ข้อตกลงและคดี
การยกคำขอหย่า | คดีฟ้องหย่าที่สามียื่นหลังออกจากบ้านฝ่ายเดียวและนอกใจ, ศาลพิพากษายกคำขอหย่า
นี่คือเรื่องราวของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีหย่าของสำนักงานเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษายกคำขอหย่า ลูกความถูกสามีซึ่งมีเหตุอันเป็นความผิดของตนฟ้องหย่า
1. รายละเอียดคดีของลูกความที่ขอให้ศาลมีคำพิพากษายกคำขอหย่า
นี่คือเรื่องราวของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีหย่าเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษายกคำขอหย่า
ลูกความได้รับคำฟ้องหย่าจากคู่สมรสที่ใช้ชีวิตสมรสร่วมกันมาประมาณ 20 ปี
เมื่อ 1 ปีก่อน คู่สมรสออกจากบ้านไปฝ่ายเดียวโดยไม่ได้อธิบายเหตุผลเป็นพิเศษ และหลังจากนั้นได้ปิดกั้นการติดต่อทุกช่องทาง ทั้งการโทรศัพท์ ข้อความ และแอปพลิเคชันรับส่งข้อความ
แม้จะเป็นเช่นนั้น คู่สมรสอ้างในคำฟ้องว่าลูกความไม่ให้ความเคารพและไม่ติดต่อมารดาของสามี โดยอาศัยประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 840 ข้อ 4 (การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมต่อบุพการีสายตรง) เป็นเหตุเรียกร้องให้หย่าและชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
อย่างไรก็ตาม คำชี้แจงของลูกความแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง
ลูกความกล่าวว่ามารดาของสามีใช้ถ้อยคำดูหมิ่นต่อลูกความซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเวลาหลายปี ลูกความอดทนมาโดยตลอด แต่เมื่อการใช้วาจารุนแรงยังดำเนินต่อไปจึงตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะติดต่อกันต่อไป อีกทั้งมีพฤติการณ์ชัดเจนว่าสามีนอกใจ และมีความเป็นไปได้สูงว่าปัจจุบันยังพักอาศัยอยู่กับหญิงที่เป็นชู้
ลูกความไม่อาจยอมรับคำขอหย่าที่ตั้งอยู่บนข้อกล่าวอ้างฝ่ายเดียวเช่นนี้ และประสงค์ให้ศาลมีคำพิพากษายกคำขอทั้งหมดของคู่สมรส

2. การดำเนินการของทนายความด้านคดีหย่าเพื่อขอให้ยกคำขอหย่า
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ มีข้อเท็จจริงรองรับ “การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม” ตามที่คู่สมรสกล่าวอ้างหรือไม่ ฝ่ายใดต้องรับผิดชอบต่อการแตกหักของชีวิตสมรส และตามหลักการห้ามคู่สมรสฝ่ายผิดฟ้องหย่า คำขอหย่าดังกล่าวจะได้รับอนุญาตหรือไม่
ทนายความด้านคดีหย่าได้จัดเตรียมพยานหลักฐานและข้อกฎหมายด้วยวิธีการดังต่อไปนี้
พิสูจน์ว่าการออกจากบ้านฝ่ายเดียวและการปิดกั้นการติดต่อเป็นสาเหตุโดยตรงของการแตกหักของชีวิตสมรส
ทนายความด้านคดีหย่าได้รวบรวมและยื่นรายละเอียดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าคู่สมรสทิ้งข้อความไว้เพียงแผ่นเดียวก่อนออกจากบ้าน การปิดกั้นหมายเลขติดต่อและแอปพลิเคชันรับส่งข้อความ ตลอดจนการที่ลูกความได้รับความกระทบกระเทือนอย่างรุนแรงจนต้องเข้ารับการรักษาทางจิตเวช
ทนายความด้านคดีหย่าเน้นย้ำว่า ฝ่ายที่ไม่มีเจตนารักษาความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาไว้กลับเป็นสามี และการยื่นฟ้องหย่ามีความเป็นไปได้สูงว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อปกปิดปัญหาการนอกใจของตนภายหลังออกจากบ้าน
โต้แย้งว่าข้อกล่าวอ้างเรื่องการปฏิบัติต่อมารดาของสามีอย่างไม่เป็นธรรมไม่มีมูล
คู่สมรสอ้างว่าลูกความ “ปฏิบัติต่อมารดาของสามีอย่างไม่เป็นธรรม” แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าลูกความถูกมารดาของสามีใช้วาจารุนแรงและดูหมิ่นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเวลาหลายปี จนความทุกข์ทางจิตใจสะสมและต้องเข้ารับคำปรึกษาทางจิตเวชรวมถึงการรักษาด้วยยา
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยไว้ในคดีหมายเลข 97므612 และ 2020므14763 ว่า “การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมหมายถึงการทำร้ายร่างกาย การทารุณกรรม หรือการดูหมิ่นในระดับที่อาจประเมินได้ว่าการดำรงชีวิตสมรสต่อไปเป็นเรื่องโหดร้าย”
ทนายความด้านคดีหย่าอาศัยหลักดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า การกระทำของลูกความไม่เข้าข่ายการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม แต่ลูกความต่างหากเป็นผู้เสียหายที่ถูกมารดาของสามีปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม จึงไม่มีองค์ประกอบรองรับข้อกล่าวอ้างของคู่สมรสแต่อย่างใด
ตรวจสอบพฤติการณ์การนอกใจของคู่สมรสและความรับผิดต่อการแตกหักของชีวิตสมรส
เมื่อพิจารณาบันทึกการติดต่อสื่อสาร ภาพถ่าย และคำให้การของบุคคลรอบข้างที่ลูกความรวบรวมไว้โดยรวมแล้ว ปรากฏพฤติการณ์ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่คู่สมรสคบหากับบุคคลอื่นเป็นเวลานานและยังพักอาศัยอยู่ด้วยกันภายหลังออกจากบ้าน
ทนายความด้านคดีหย่าเน้นย้ำว่า เป็นที่ชัดเจนว่าคู่สมรสเป็นผู้ก่อให้เกิดสาเหตุหลักของการแตกหักของชีวิตสมรส ดังนั้น พฤติการณ์อันเป็นความผิดของคู่สมรส รวมถึงการนอกใจ จึงเป็นเหตุผลสำคัญที่ศาลควรยกคำขอหย่าในคดีนี้
โดยพิจารณาโดยรวม ทนายความด้านคดีหย่าได้ยืนยันให้ศาลยกคำขอหย่าและคำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ โดยอ้างเหตุผลว่า สาเหตุหลักของการแตกหักของชีวิตสมรสคือการออกจากบ้านและการนอกใจของคู่สมรส ข้อกล่าวอ้างเรื่องการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมไม่มีมูลทางกฎหมาย ความเสียหายทางจิตใจของลูกความเกิดจากการกระทำของมารดาของสามีและคู่สมรส และตามหลักการห้ามคู่สมรสฝ่ายผิดฟ้องหย่า คู่สมรสฝ่ายที่ต้องรับผิดชอบต่อการแตกหักของชีวิตสมรสไม่อาจขอหย่าได้
3. ทนายความด้านคดีหย่าดำเนินคดีจนศาลพิพากษายกคำขอหย่า
ศาลวินิจฉัยว่าไม่มีพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพียงพอให้รับฟังได้ว่ามี “การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม” ตามที่คู่สมรสกล่าวอ้าง และเมื่อพิจารณาพฤติการณ์ที่คู่สมรสออกจากบ้าน นอกใจ ปิดกั้นการติดต่อ และมีความผิดในการทำให้ชีวิตสมรสแตกหัก ศาลเห็นว่าคู่สมรสเป็นฝ่ายต้องรับผิดชอบต่อการแตกหักของชีวิตสมรส
ดังนั้น ศาลจึงยกคำขอหย่าและคำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจทั้งหมดของคู่สมรส
โดยทั่วไป คดีฟ้องหย่าดำเนินไปตามขั้นตอนดังต่อไปนี้
2. การยื่นคำให้การ
3. วันนัดพิจารณาคดี
4. การตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นพยานหลักฐาน
5. การสิ้นสุดการพิจารณาคดี
6. การอ่านคำพิพากษา
การหย่าอยู่ภายใต้หลักการห้ามคู่สมรสฝ่ายผิดฟ้องหย่า กล่าวคือ คู่สมรสที่ต้องรับผิดชอบต่อการแตกหักของชีวิตสมรสไม่อาจขอหย่าได้
เหตุในการยื่นฟ้องหย่า
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 840 กำหนดให้สามารถยื่นฟ้องหย่าได้เมื่อมีเหตุดังต่อไปนี้
2. การจงใจละทิ้งโดยมิชอบ
3. การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมโดยคู่สมรสหรือบุพการีสายตรงของคู่สมรส
4. กรณีบุพการีสายตรงของตนถูกคู่สมรสปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม
5. ไม่ทราบว่าคู่สมรสมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตเป็นเวลาอย่างน้อย 3 ปี
6. เหตุสำคัญอื่นที่ทำให้ไม่อาจดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาต่อไปได้
คำขอหย่าอาจถูกยกได้ในกรณีดังต่อไปนี้
2. เมื่อไม่มีพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมยืนยันเหตุ เช่น การปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมหรือการทำร้ายร่างกาย
3. เมื่อโจทก์มีพฤติการณ์อันเป็นความผิดอย่างชัดเจน เช่น การแยกกันอยู่ การออกจากบ้าน หรือการนอกใจ
4. เมื่อเจตนาในการขอหย่าของคู่สมรสมีขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดหรือเพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
4. ประเด็นสำคัญในการต่อสู้คดีเพื่อขอให้ศาลยกคำขอหย่า

ผู้ที่ได้รับคำฟ้องหย่าและประสงค์ให้ศาลยกคำขอเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ควรคำนึงถึงประเด็นต่อไปนี้
2. ต้องรวบรวมพฤติการณ์อันเป็นความผิดของคู่สมรสอีกฝ่าย เช่น การออกจากบ้าน การนอกใจ และการใช้วาจารุนแรง
3. การรวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเป็นประเด็นสำคัญ (เช่น เวชระเบียนการรักษาทางจิตเวช บันทึกการติดต่อสื่อสาร พฤติการณ์การใช้วาจารุนแรงของมารดาของสามี และข้อความสนทนา)
4. ตรวจสอบหลักเกณฑ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม (ความขัดแย้งหรือความคิดเห็นที่แตกต่างกันโดยทั่วไปไม่ถือเป็นการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม)
5. การแสดงเจตนาที่จะรักษาชีวิตสมรสไว้มีความสำคัญ
6. ต้องยื่นเอกสารโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของคู่สมรส
เหตุผลในการขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun
คดีที่ขอให้ศาลยกคำขอหย่าจำเป็นต้องวางข้อกฎหมาย จัดเตรียมพยานหลักฐาน และกำหนดแนวทางโต้แย้งอย่างเป็นระบบ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสานการทำงานระหว่างทนายความด้านคดีหย่า ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน และศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล (digital forensics) เพื่อพิสูจน์ว่าคำขอหย่าไม่มีมูลและขอให้ศาลยกคำขอ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำนักงานให้ความช่วยเหลือแบบบูรณาการ ทั้งการวิเคราะห์พฤติการณ์อันเป็นความผิดของคู่สมรส การจัดทำข้อโต้แย้งข้อกล่าวอ้างเรื่องการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม การรวบรวมและยื่นพยานหลักฐาน รวมถึงการวางแนวทางสำหรับคำขอค่าเสียหายและคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสที่อาจดำเนินควบคู่กัน เพื่อช่วยให้ลูกความได้รับการคุ้มครองจากคำขอหย่าที่ไม่มีมูล
หากอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องโต้แย้งคำขอหย่า สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การหย่าและค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
หลักเกณฑ์การกำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส และประเด็นที่ต้องตรวจสอบเมื่อยื่นคำเรียกร้อง
แนวคิดทางกฎหมายและวิธีใช้สิทธิในการพบและติดต่อบุตร รวมถึงวิธีดำเนินการเมื่อสิทธิถูกจำกัดมีอะไรบ้าง?
วิธีจัดทำหนังสือแถลงข้อเท็จจริงประกอบคดีหย่า ต้องระบุเนื้อหาใดบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การยกคำขอของโจทก์หลังวินิจฉัยเนื้อหา
ทนายความด้านการหย่าในอันยาง, ต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจสำเร็จ

- การยกฎีกาโดยศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
กรณีรับมือคดีที่ศาลยกคำขอหย่าของคู่สมรสฝ่ายที่เป็นต้นเหตุให้ชีวิตสมรสแตกแยก

- การชนะคดี, ศาลยกคำขอของโจทก์
ทนายความด้านการหย่าและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรให้ความช่วยเหลือในคดีฟ้องหย่า ศาลยกคำขอค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรทั้งหมด

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ | ข่มขู่เพื่อนบ้านด้วยอาวุธและได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ถัดไป
การฉ้อโกงทางการเงินผ่านโทรคมนาคม | ข้อกล่าวหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์จากงานพาร์ทไทม์ซื้อสกุลเงินดิจิทัล, คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















