ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ เป็นต้น
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ เป็นต้นคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

กรณีให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ | ข่มขู่เพื่อนบ้านด้วยอาวุธและได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ผู้ขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้ติดต่อสำนักงานกฎหมายแห่งนี้แทนมารดาซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าว

1. ผู้ขอรับความช่วยเหลือที่ติดต่อมาเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

บุตรชายของผู้ต้องสงสัยได้ติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือในคดีที่มารดาถูกดำเนินคดีฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และพยายามกระทำความผิดดังกล่าว

เหตุแห่งคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

มารดาของผู้ขอรับความช่วยเหลือ (ผู้ต้องสงสัย) เข้ารับการรักษาปัญหาสุขภาพจิตมาเป็นเวลานาน และเกิดความวิตกกังวลมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากมีความขัดแย้งเล็กน้อยกับเพื่อนบ้านซ้ำหลายครั้ง

ต่อมาเมื่อเกิดความเข้าใจผิดบางประการซ้ำเติมขึ้น สถานการณ์จึงรุนแรงขึ้นอย่างมาก จนนำไปสู่การข่มขู่เพื่อนบ้านด้วยมีดปอกผลไม้ที่ถืออยู่ในมือ

ขณะนั้นมารดาเข้าใจผิดว่าเพื่อนบ้านขโมยเสื้อผ้าของตนไป และไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้อย่างเหมาะสมเนื่องจากความสามารถในการวินิจฉัยความเป็นจริงลดลง

เมื่อผู้เสียหายพยายามห้าม การกระทำบางส่วนจึงไม่สำเร็จ แต่ต่อมา ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บจริงในระหว่างที่ถูกจับแขนดึงจนล้ม ผู้ต้องสงสัยจึงถูกกล่าวหาทั้งความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และพยายามกระทำความผิดดังกล่าว

เมื่อเหตุการณ์ขยายตัวเป็นคดีที่ร้ายแรงกว่าที่คาดไว้ ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงกังวลว่า “มารดาอาจได้รับโทษหนักหรือไม่” และ “หากไม่สามารถให้ความร่วมมือในการสอบสวนได้อย่างเหมาะสม จะยิ่งทำให้เกิดความเข้าใจผิดมากขึ้นหรือไม่”

ด้วยเหตุนี้จึงติดต่อสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอรับคำปรึกษาและความช่วยเหลือ

เหตุแห่งคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อต่อสู้คดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้วิเคราะห์คดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์อย่างละเอียด โดยวางแนวทางให้ผู้ต้องสงสัยยอมรับข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาทั้งหมด พร้อมเสนอให้พิจารณาสภาพจิตใจ เหตุแห่งการกระทำ และการดำเนินการภายหลังเกิดเหตุประกอบคำขอให้ใช้ดุลพินิจไม่ฟ้อง

ความช่วยเหลือของทนายความในการต่อสู้คดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

การเรียบเรียงเหตุแห่งคดีและการเตรียมรับมือการสอบสวน

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้เปรียบเทียบสำนวนการสอบสวนกับเวชระเบียน เพื่อเรียบเรียงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสภาพจิตใจของผู้ต้องสงสัยและความเข้าใจผิดอันเกิดจากอาการหลงผิดในขณะเกิดเหตุ


นอกจากนี้ยังเน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้ โดยชี้แจงให้ชัดเจนว่า “ไม่มีเจตนาปกปิดการกระทำความผิดและมิได้ไม่ให้ความร่วมมือในการสอบสวน” เพื่อคลายข้อกังวลของหน่วยงานสอบสวน

▷ ผู้ต้องสงสัยมิได้กลับคำให้การและรับสารภาพอย่างสม่ำเสมอ

▷ ผู้ต้องสงสัยสมัครใจยื่นเวชระเบียนด้านสุขภาพจิตและใบรับรองแพทย์ตั้งแต่ระยะแรก

นอกจากนี้ยังจัดเตรียมแนวทางในการให้ถ้อยคำเพื่อคุ้มครองผู้ต้องสงสัยและช่วยเสริมข้อมูลที่อาจตกหล่นจากความสับสนด้านความทรงจำระหว่างการสอบสวน เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น

การยื่นเวชระเบียนที่มีผลต่อการพิจารณาเจตนาและความสามารถในการรับผิดทางอาญา

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ยื่นเอกสารต่อไปนี้อย่างเป็นระบบ เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ต้องสงสัยป่วยเป็นโรคจิตที่มิได้เกิดจากสาเหตุทางกาย ภาวะสมองเสื่อมจากโรคอัลไซเมอร์ อาการหลงผิดว่าผู้อื่นกล่าวถึงตน และอาการหลงผิดว่าถูกปองร้ายมาเป็นเวลานาน

หลักฐานสำคัญ

∙ ประวัติการเข้ารับและออกจากโรงพยาบาล

∙ รายงานความเห็นทางการแพทย์

∙ ประวัติการใช้ยา

∙ ผลการประเมินภาวะการรับรู้ลดลง


โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการอธิบายทางการแพทย์ว่าอาการหลงผิดว่าผู้อื่นกล่าวถึงตน ซึ่งทำให้เชื่อในสิ่งที่ไม่เป็นจริงว่า “เพื่อนบ้านขโมยเสื้อผ้าไป” เป็นสาเหตุโดยตรงของเหตุการณ์ และเน้นว่าขณะนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีเจตนากระทำความผิดอยู่ในระดับต่ำอย่างมีนัยสำคัญ

จากข้อมูลดังกล่าว มีการนำเสนออย่างมีเหตุผลว่าผู้ต้องสงสัยอยู่ในภาวะที่ความสามารถในการรับผิดทางอาญาจำกัด เพื่อให้ข้อเท็จจริงนี้ได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยบรรเทาโทษที่สำคัญในขั้นตอนการกำหนดโทษ

การไกล่เกลี่ยและประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

โดยทั่วไป คดีที่มีการข่มขู่ด้วยอาวุธและทำให้เกิดการบาดเจ็บมักประนีประนอมยอมความได้ยาก

อย่างไรก็ตาม ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ ดำเนินการเพื่อคลายความรู้สึกของผู้เสียหายและหาแนวทางชดใช้ที่ปฏิบัติได้จริง จนสามารถประนีประนอมยอมความกันได้


โดยเฉพาะในกระบวนการไกล่เกลี่ยทางอาญา มีการอธิบายอย่างเป็นระบบถึงสภาพการรักษาในปัจจุบันของผู้ต้องสงสัย แผนการดูแลของครอบครัว และการแสดงความสำนึกของผู้ต้องสงสัยกับครอบครัว เพื่อลดความวิตกกังวลของผู้เสียหาย

ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายผู้เสียหายจึงแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้มีเหตุประกอบการพิจารณาใช้ดุลพินิจไม่ฟ้องมากขึ้น

การแสดงมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำและระบบคุ้มครองของครอบครัว

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ยื่นเอกสารพร้อมเน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้ เพื่อแสดงว่าความเสี่ยงในการกระทำความผิดซ้ำอยู่ในระดับต่ำ

▷ ผู้ต้องสงสัยเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและรักษาแบบผู้ป่วยนอกอย่างต่อเนื่องทันทีหลังเกิดเหตุ

▷ ปัจจุบันผู้ต้องสงสัยอาศัยอยู่กับบุตรชายและอยู่ภายใต้ระบบการคุ้มครองและดูแลอย่างสม่ำเสมอของครอบครัว

▷ ผู้ต้องสงสัยจะย้ายที่อยู่อาศัย ทำให้ความสัมพันธ์ในฐานะเพื่อนบ้านกับผู้เสียหายสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์และไม่มีโอกาสสัมผัสกันทางกายภาพ


นอกจากนี้ยังยื่นหนังสือร้องขอความเมตตาจากสมาชิกในครอบครัวและแผนการดูแลชีวิตประจำวัน เพื่อแสดงให้ชัดเจนว่าผู้ต้องสงสัยมิได้ดำรงชีวิตโดยลำพัง และนำเสนอหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าความเป็นไปได้ในการกระทำความผิดซ้ำ “อยู่ในระดับต่ำมาก”

3. ผลคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์: คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ ได้ยอมรับข้อเท็จจริงต่อไปนี้โดยพิจารณาจากการเรียบเรียงข้อเท็จจริง การนำเสนอข้อกฎหมาย และการยื่นข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ

∙ ผู้ต้องสงสัยไม่มีเจตนาปกปิดการกระทำความผิดและรับสารภาพอย่างสม่ำเสมอตลอดกระบวนการสอบสวน

∙ ผู้ต้องสงสัยมีอาการป่วยทางจิตอย่างต่อเนื่อง เช่น อาการหลงผิดและภาวะสมองเสื่อม ซึ่งเป็นสาเหตุโดยตรงของเหตุการณ์

∙ มีการยืนยันอย่างชัดเจนว่าประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้ด้วยดี และผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

∙ มีระบบการคุ้มครองอย่างสม่ำเสมอของครอบครัว ทำให้ความเสี่ยงในการกระทำความผิดซ้ำอยู่ในระดับต่ำมาก

ด้วยเหตุนี้ แม้จะมีปัจจัยร้ายแรงคือ “การใช้อาวุธ” แต่สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีก็มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจสำหรับทั้งความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และการพยายามกระทำความผิดดังกล่าว

คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจคืออะไร

คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ หมายถึง คำสั่งที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหามีมูล แต่พิจารณาอายุของผู้ต้องสงสัย มูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิด การประนีประนอมยอมความ และปัจจัยอื่น ๆ แล้วมีคำสั่งไม่ฟ้อง


เมื่อได้รับแจ้งคำสั่งดังกล่าว ผู้ขอรับความช่วยเหลือได้แสดงความโล่งใจอย่างมาก โดยกล่าวว่า “กังวลว่ามารดาอาจถูกคุมขังหรือต้องขึ้นศาล แต่รู้สึกโล่งใจที่มารดาสามารถกลับไปให้ความสำคัญกับการรักษาและชีวิตประจำวันได้อีกครั้ง”

หลักเกณฑ์และอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตรายแล้วทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ

การพยายามกระทำความผิดดังกล่าวอาจถูกลงโทษได้เช่นกัน (ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 258-2 วรรค 3) และมีโทษหนักกว่าความผิดฐานทำร้ายร่างกายทั่วไปอย่างมาก

อัตราโทษ

บทบัญญัติกฎหมาย

อัตราโทษ

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 258-2 วรรค 1

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี

คดีลักษณะดังกล่าวจะได้รับการพิจารณามูลเหตุ เหตุแห่งการกระทำ และระดับการบาดเจ็บอย่างละเอียดเป็นพิเศษ เนื่องจากมี “การใช้อาวุธ” ส่วนอาการป่วยทางจิตหรือภาวะสมองเสื่อมอาจเป็นปัจจัยบรรเทาโทษที่สำคัญในการพิจารณาความสามารถในการรับผิดทางอาญา

กรณีเกี่ยวข้องกับคดีอาญา

แนวทางรับมือในระยะแรกของคดีอาญาอาจส่งผลต่อผลคดีอย่างมีนัยสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาที่ขึ้นทะเบียนกับสภาทนายความแห่งสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีอาญาหลากหลายประเภท

ระบบการให้ความช่วยเหลือ

▶ มอบหมายทนายความตามประเภทคดีและพิจารณาประเด็นข้อกฎหมาย เช่น เจตนาและความสามารถในการรับผิดทางอาญา

▶ วางแนวทางเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมให้ความช่วยเหลือระหว่างการสอบสวน

▶ วิเคราะห์ข้อมูลทางการแพทย์ เช่น เวชระเบียน ประวัติการรักษา และผลการประเมินสภาพจิต

▶ ให้ความช่วยเหลือในกระบวนการประนีประนอมยอมความและไกล่เกลี่ยกับผู้เสียหาย

▶ จัดเตรียมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ เช่น มาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ ระบบคุ้มครอง และหนังสือร้องขอความเมตตา

หากกังวลว่าสมาชิกในครอบครัวที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายกันอาจได้รับโทษหนักโดยไม่เป็นธรรม สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

Q. หากไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บจริง จะถูกลงโทษฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์หรือไม่

A. แม้ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บจริง แต่หาก “ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจริงว่าจะใช้วัตถุอันตราย เช่น อาวุธ เข้าโจมตีอีกฝ่าย” ก็อาจถูกลงโทษฐานพยายามกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้

Q. หากมีอาการป่วยทางจิตหรือภาวะสมองเสื่อม โทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์จะลดลงหรือไม่

A. หากได้รับการยอมรับว่าอาการป่วยทางจิตมีผลอย่างแท้จริงต่อการกระทำความผิด อาการดังกล่าวอาจเป็นเหตุบรรเทาโทษเนื่องจาก “ภาวะความสามารถในการรับผิดลดลง” หรือเป็นพฤติการณ์ที่นำมาประกอบการกำหนดโทษ

อย่างไรก็ตาม ต้องมีข้อมูลที่เป็นรูปธรรม เช่น ประวัติการวินิจฉัยและรักษา รวมถึงบันทึกการสังเกตพฤติกรรม

특수상해죄

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ เป็นต้น : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ นัม ซังกวัน

นัม ซังกวัน

T. 070-5221-0865

ประวัติการทำงานเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Seoul Central, อัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Seoul Northern

ทนายความ ควอน มินกย็อง

ควอน มินกย็อง

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ฮง ซึงพโย

ฮง ซึงพโย

T. 070-7510-1118

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาทางการแพทย์

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การไม่มีมูลความผิดกรณีขับรถขณะเมาสุรา | ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.036% แต่มีคำสั่งไม่ส่งคดีเนื่องจากไม่มีมูลความผิด

ถัดไป

การยกคำขอหย่า | คดีฟ้องหย่าที่สามียื่นหลังออกจากบ้านฝ่ายเดียวและนอกใจ, ศาลพิพากษายกคำขอหย่า

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท