สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับความช่วยเหลือที่ติดต่อมาเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

- - เหตุแห่งคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- 2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อต่อสู้คดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

- - การเรียบเรียงเหตุแห่งคดีและการเตรียมรับมือการสอบสวน
- - การยื่นเวชระเบียนที่มีผลต่อการพิจารณาเจตนาและความสามารถในการรับผิดทางอาญา
- - การไกล่เกลี่ยและประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
- - การแสดงมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำและระบบคุ้มครองของครอบครัว
- 3. ผลคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์: คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

- - หลักเกณฑ์และอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- - กรณีเกี่ยวข้องกับคดีอาญา
- - คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
1. ผู้ขอรับความช่วยเหลือที่ติดต่อมาเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
บุตรชายของผู้ต้องสงสัยได้ติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือในคดีที่มารดาถูกดำเนินคดีฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และพยายามกระทำความผิดดังกล่าว
เหตุแห่งคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
มารดาของผู้ขอรับความช่วยเหลือ (ผู้ต้องสงสัย) เข้ารับการรักษาปัญหาสุขภาพจิตมาเป็นเวลานาน และเกิดความวิตกกังวลมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากมีความขัดแย้งเล็กน้อยกับเพื่อนบ้านซ้ำหลายครั้ง
ต่อมาเมื่อเกิดความเข้าใจผิดบางประการซ้ำเติมขึ้น สถานการณ์จึงรุนแรงขึ้นอย่างมาก จนนำไปสู่การข่มขู่เพื่อนบ้านด้วยมีดปอกผลไม้ที่ถืออยู่ในมือ
ขณะนั้นมารดาเข้าใจผิดว่าเพื่อนบ้านขโมยเสื้อผ้าของตนไป และไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้อย่างเหมาะสมเนื่องจากความสามารถในการวินิจฉัยความเป็นจริงลดลง
เมื่อผู้เสียหายพยายามห้าม การกระทำบางส่วนจึงไม่สำเร็จ แต่ต่อมา ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บจริงในระหว่างที่ถูกจับแขนดึงจนล้ม ผู้ต้องสงสัยจึงถูกกล่าวหาทั้งความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และพยายามกระทำความผิดดังกล่าว
เมื่อเหตุการณ์ขยายตัวเป็นคดีที่ร้ายแรงกว่าที่คาดไว้ ผู้ขอรับความช่วยเหลือจึงกังวลว่า “มารดาอาจได้รับโทษหนักหรือไม่” และ “หากไม่สามารถให้ความร่วมมือในการสอบสวนได้อย่างเหมาะสม จะยิ่งทำให้เกิดความเข้าใจผิดมากขึ้นหรือไม่”
ด้วยเหตุนี้จึงติดต่อสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอรับคำปรึกษาและความช่วยเหลือ

2. ความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อต่อสู้คดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้วิเคราะห์คดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์อย่างละเอียด โดยวางแนวทางให้ผู้ต้องสงสัยยอมรับข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาทั้งหมด พร้อมเสนอให้พิจารณาสภาพจิตใจ เหตุแห่งการกระทำ และการดำเนินการภายหลังเกิดเหตุประกอบคำขอให้ใช้ดุลพินิจไม่ฟ้อง

การเรียบเรียงเหตุแห่งคดีและการเตรียมรับมือการสอบสวน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้เปรียบเทียบสำนวนการสอบสวนกับเวชระเบียน เพื่อเรียบเรียงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสภาพจิตใจของผู้ต้องสงสัยและความเข้าใจผิดอันเกิดจากอาการหลงผิดในขณะเกิดเหตุ
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้ โดยชี้แจงให้ชัดเจนว่า “ไม่มีเจตนาปกปิดการกระทำความผิดและมิได้ไม่ให้ความร่วมมือในการสอบสวน” เพื่อคลายข้อกังวลของหน่วยงานสอบสวน
▷ ผู้ต้องสงสัยสมัครใจยื่นเวชระเบียนด้านสุขภาพจิตและใบรับรองแพทย์ตั้งแต่ระยะแรก
นอกจากนี้ยังจัดเตรียมแนวทางในการให้ถ้อยคำเพื่อคุ้มครองผู้ต้องสงสัยและช่วยเสริมข้อมูลที่อาจตกหล่นจากความสับสนด้านความทรงจำระหว่างการสอบสวน เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น
การยื่นเวชระเบียนที่มีผลต่อการพิจารณาเจตนาและความสามารถในการรับผิดทางอาญา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ยื่นเอกสารต่อไปนี้อย่างเป็นระบบ เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ต้องสงสัยป่วยเป็นโรคจิตที่มิได้เกิดจากสาเหตุทางกาย ภาวะสมองเสื่อมจากโรคอัลไซเมอร์ อาการหลงผิดว่าผู้อื่นกล่าวถึงตน และอาการหลงผิดว่าถูกปองร้ายมาเป็นเวลานาน
หลักฐานสำคัญ
∙ รายงานความเห็นทางการแพทย์
∙ ประวัติการใช้ยา
∙ ผลการประเมินภาวะการรับรู้ลดลง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการอธิบายทางการแพทย์ว่าอาการหลงผิดว่าผู้อื่นกล่าวถึงตน ซึ่งทำให้เชื่อในสิ่งที่ไม่เป็นจริงว่า “เพื่อนบ้านขโมยเสื้อผ้าไป” เป็นสาเหตุโดยตรงของเหตุการณ์ และเน้นว่าขณะนั้นความเป็นไปได้ที่จะมีเจตนากระทำความผิดอยู่ในระดับต่ำอย่างมีนัยสำคัญ
จากข้อมูลดังกล่าว มีการนำเสนออย่างมีเหตุผลว่าผู้ต้องสงสัยอยู่ในภาวะที่ความสามารถในการรับผิดทางอาญาจำกัด เพื่อให้ข้อเท็จจริงนี้ได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยบรรเทาโทษที่สำคัญในขั้นตอนการกำหนดโทษ
การไกล่เกลี่ยและประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
โดยทั่วไป คดีที่มีการข่มขู่ด้วยอาวุธและทำให้เกิดการบาดเจ็บมักประนีประนอมยอมความได้ยาก
อย่างไรก็ตาม ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ ดำเนินการเพื่อคลายความรู้สึกของผู้เสียหายและหาแนวทางชดใช้ที่ปฏิบัติได้จริง จนสามารถประนีประนอมยอมความกันได้
โดยเฉพาะในกระบวนการไกล่เกลี่ยทางอาญา มีการอธิบายอย่างเป็นระบบถึงสภาพการรักษาในปัจจุบันของผู้ต้องสงสัย แผนการดูแลของครอบครัว และการแสดงความสำนึกของผู้ต้องสงสัยกับครอบครัว เพื่อลดความวิตกกังวลของผู้เสียหาย
ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายผู้เสียหายจึงแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้มีเหตุประกอบการพิจารณาใช้ดุลพินิจไม่ฟ้องมากขึ้น
การแสดงมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำและระบบคุ้มครองของครอบครัว
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ยื่นเอกสารพร้อมเน้นย้ำประเด็นต่อไปนี้ เพื่อแสดงว่าความเสี่ยงในการกระทำความผิดซ้ำอยู่ในระดับต่ำ
▷ ปัจจุบันผู้ต้องสงสัยอาศัยอยู่กับบุตรชายและอยู่ภายใต้ระบบการคุ้มครองและดูแลอย่างสม่ำเสมอของครอบครัว
▷ ผู้ต้องสงสัยจะย้ายที่อยู่อาศัย ทำให้ความสัมพันธ์ในฐานะเพื่อนบ้านกับผู้เสียหายสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์และไม่มีโอกาสสัมผัสกันทางกายภาพ
นอกจากนี้ยังยื่นหนังสือร้องขอความเมตตาจากสมาชิกในครอบครัวและแผนการดูแลชีวิตประจำวัน เพื่อแสดงให้ชัดเจนว่าผู้ต้องสงสัยมิได้ดำรงชีวิตโดยลำพัง และนำเสนอหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าความเป็นไปได้ในการกระทำความผิดซ้ำ “อยู่ในระดับต่ำมาก”
3. ผลคดีทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์: คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ ได้ยอมรับข้อเท็จจริงต่อไปนี้โดยพิจารณาจากการเรียบเรียงข้อเท็จจริง การนำเสนอข้อกฎหมาย และการยื่นข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ
∙ ผู้ต้องสงสัยมีอาการป่วยทางจิตอย่างต่อเนื่อง เช่น อาการหลงผิดและภาวะสมองเสื่อม ซึ่งเป็นสาเหตุโดยตรงของเหตุการณ์
∙ มีการยืนยันอย่างชัดเจนว่าประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้ด้วยดี และผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
∙ มีระบบการคุ้มครองอย่างสม่ำเสมอของครอบครัว ทำให้ความเสี่ยงในการกระทำความผิดซ้ำอยู่ในระดับต่ำมาก
ด้วยเหตุนี้ แม้จะมีปัจจัยร้ายแรงคือ “การใช้อาวุธ” แต่สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีก็มีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจสำหรับทั้งความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์และการพยายามกระทำความผิดดังกล่าว
คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจคืออะไร
เมื่อได้รับแจ้งคำสั่งดังกล่าว ผู้ขอรับความช่วยเหลือได้แสดงความโล่งใจอย่างมาก โดยกล่าวว่า “กังวลว่ามารดาอาจถูกคุมขังหรือต้องขึ้นศาล แต่รู้สึกโล่งใจที่มารดาสามารถกลับไปให้ความสำคัญกับการรักษาและชีวิตประจำวันได้อีกครั้ง”
หลักเกณฑ์และอัตราโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนจำนวนมาก หรือพกพาวัตถุอันตรายแล้วทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
การพยายามกระทำความผิดดังกล่าวอาจถูกลงโทษได้เช่นกัน (ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 258-2 วรรค 3) และมีโทษหนักกว่าความผิดฐานทำร้ายร่างกายทั่วไปอย่างมาก
อัตราโทษ
บทบัญญัติกฎหมาย | อัตราโทษ |
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 258-2 วรรค 1 | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี |
คดีลักษณะดังกล่าวจะได้รับการพิจารณามูลเหตุ เหตุแห่งการกระทำ และระดับการบาดเจ็บอย่างละเอียดเป็นพิเศษ เนื่องจากมี “การใช้อาวุธ” ส่วนอาการป่วยทางจิตหรือภาวะสมองเสื่อมอาจเป็นปัจจัยบรรเทาโทษที่สำคัญในการพิจารณาความสามารถในการรับผิดทางอาญา
กรณีเกี่ยวข้องกับคดีอาญา
แนวทางรับมือในระยะแรกของคดีอาญาอาจส่งผลต่อผลคดีอย่างมีนัยสำคัญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาที่ขึ้นทะเบียนกับสภาทนายความแห่งสาธารณรัฐเกาหลี รวมถึงผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีอาญาหลากหลายประเภท
ระบบการให้ความช่วยเหลือ
▶ วางแนวทางเตรียมรับการสอบสวนของตำรวจและสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมให้ความช่วยเหลือระหว่างการสอบสวน
▶ วิเคราะห์ข้อมูลทางการแพทย์ เช่น เวชระเบียน ประวัติการรักษา และผลการประเมินสภาพจิต
▶ ให้ความช่วยเหลือในกระบวนการประนีประนอมยอมความและไกล่เกลี่ยกับผู้เสียหาย
▶ จัดเตรียมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ เช่น มาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ ระบบคุ้มครอง และหนังสือร้องขอความเมตตา
หากกังวลว่าสมาชิกในครอบครัวที่อยู่ในสถานการณ์คล้ายกันอาจได้รับโทษหนักโดยไม่เป็นธรรม สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
See More
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
A. แม้ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บจริง แต่หาก “ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจริงว่าจะใช้วัตถุอันตราย เช่น อาวุธ เข้าโจมตีอีกฝ่าย” ก็อาจถูกลงโทษฐานพยายามกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้ Q. หากไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บจริง จะถูกลงโทษฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์หรือไม่
A. หากได้รับการยอมรับว่าอาการป่วยทางจิตมีผลอย่างแท้จริงต่อการกระทำความผิด อาการดังกล่าวอาจเป็นเหตุบรรเทาโทษเนื่องจาก “ภาวะความสามารถในการรับผิดลดลง” หรือเป็นพฤติการณ์ที่นำมาประกอบการกำหนดโทษ Q. หากมีอาการป่วยทางจิตหรือภาวะสมองเสื่อม โทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์จะลดลงหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ต้องมีข้อมูลที่เป็นรูปธรรม เช่น ประวัติการวินิจฉัยและรักษา รวมถึงบันทึกการสังเกตพฤติกรรม

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









