ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย (ประเภทอื่น)

ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย | ปฏิเสธความรับผิดของทายาท ศาลยกคำเรียกร้อง 250 ล้านวอนเกาหลีใต้ทั้งหมด

ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้แยกขอบเขตความรับผิดจากสิ่งปลูกสร้างและความรับผิดของทายาทในข้อพิพาทที่ไม่คาดคิดอย่างชัดเจน และต่อสู้คดีต่อคำเรียกร้องค่าเสียหายที่เกินสมควร

สารบัญ
  • 1. รายละเอียดคดีที่ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายเรียบเรียง
  • 2. การดำเนินงานของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย
    • - การจัดโครงสร้างข้อกฎหมายโดยมุ่งที่องค์ประกอบความรับผิดจากสิ่งปลูกสร้างตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - การแยกระหว่างข้อกล่าวอ้างเรื่องการฝ่าฝืนมาตรฐานด้านอาคารกับความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง
    • - การโต้แย้งความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับสาเหตุของอุบัติเหตุ
    • - การกำหนดขอบเขตทางกฎหมายของความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายของทายาท
    • - การใช้ผลของกระบวนการทางอาญาและทางแพ่งก่อนหน้านี้อย่างเป็นระบบ
  • 3. ผลคดีจากการดำเนินงานของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย
    • - แนวคิดเรื่องการชดใช้ค่าเสียหายและกฎหมายที่เป็นฐานแห่งคำเรียกร้อง
    • - ขั้นตอนคดีเรียกร้องค่าเสียหายและวิธีดำเนินการของจำเลย
    • - การดำเนินงานแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

1. รายละเอียดคดีที่ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายเรียบเรียง

ครอบครัวของผู้มอบหมายคดีซึ่งมาพบทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย เคยเป็นเจ้าของและดูแลอาคารพาณิชย์ขนาดเล็กก่อนถึงแก่ความตาย

อาคารดังกล่าวประกอบด้วยชั้นเหนือพื้นดินและชั้นใต้ดิน โดยมีการให้เช่าชั้นใต้ดินเพื่อประกอบกิจการโรงอาบน้ำ

คดีเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันหนึ่งผู้มาใช้บริการเสียการทรงตัวและล้มลงขณะเดินลงบันไดทางเข้าชั้นใต้ดิน

ผู้มาใช้บริการถูกนำส่งโรงพยาบาล แต่มีอาการทรุดลงระหว่างการรักษาและเสียชีวิตในเวลาต่อมา

ภายหลังเกิดอุบัติเหตุ ครอบครัวของผู้เสียชีวิตได้ยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาและเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งต่อผู้ประกอบกิจการโรงอาบน้ำก่อน แต่ในกระบวนการสืบสวนและพิจารณาคดี ไม่ปรากฏว่าผู้ประกอบกิจการมีความประมาทในการดูแล จึงไม่มีการยอมรับคำร้องและคำเรียกร้องดังกล่าว

แม้เช่นนั้น ครอบครัวของผู้เสียชีวิตได้ขยายขอบเขตความรับผิดและยื่นคดีเรียกร้องค่าเสียหายอีกครั้งต่อผู้มอบหมายคดีในฐานะทายาท โดยอ้างว่าเจ้าของอาคารในขณะเกิดอุบัติเหตุซึ่งเป็นสมาชิกครอบครัวของผู้มอบหมายคดีได้เสียชีวิตแล้ว

ฝ่ายครอบครัวผู้เสียชีวิตอ้างว่า ราวบันไดชั้นใต้ดินไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กฎหมายเกี่ยวกับอาคารกำหนด และในการตกแต่งภายในก่อนหน้านี้ไม่ได้ปฏิบัติตามมาตรฐานด้านโครงสร้างอย่างเหมาะสม จึงมีข้อบกพร่องในการติดตั้งหรือบำรุงรักษาสิ่งปลูกสร้าง

ผู้มอบหมายคดีไม่เคยดูแลหรือดัดแปลงสถานที่เกิดเหตุด้วยตนเอง และอยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะเข้าใจว่าต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายจำนวนมากจากอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นแล้วเพียงเพราะเป็น “ทายาท” หรือไม่ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

รายละเอียดคดีที่ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายเรียบเรียง

2. การดำเนินงานของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย

ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้มอบหมายคดีดังต่อไปนี้

การจัดโครงสร้างข้อกฎหมายโดยมุ่งที่องค์ประกอบความรับผิดจากสิ่งปลูกสร้างตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 758 (ความรับผิดของผู้ครอบครองและเจ้าของสิ่งปลูกสร้าง เป็นต้น) ①เมื่อข้อบกพร่องในการติดตั้งหรือบำรุงรักษาสิ่งปลูกสร้างก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น ผู้ครอบครองสิ่งปลูกสร้างต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย อย่างไรก็ตาม หากผู้ครอบครองมิได้ละเลยความระมัดระวังที่จำเป็นเพื่อป้องกันความเสียหาย เจ้าของต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย

②ให้นำบทบัญญัติในวรรคก่อนมาใช้บังคับโดยอนุโลมแก่กรณีที่มีข้อบกพร่องในการปลูกหรือดูแลรักษาต้นไม้

③ในกรณีตาม 2 วรรคก่อน ผู้ครอบครองหรือเจ้าของอาจใช้สิทธิไล่เบี้ยต่อบุคคลซึ่งต้องรับผิดในเหตุแห่งความเสียหายนั้นได้

ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายของ Daeryun กำหนดประเด็นคดีนี้เป็นคดีความรับผิดจากสิ่งปลูกสร้างตามมาตรา 758 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และวางแนวทางต่อสู้คดีโดยยึดหลักว่าความรับผิดจากสิ่งปลูกสร้างมิได้เกิดขึ้นเพียงเพราะมีข้อกล่าวอ้างเรื่องข้อบกพร่องด้านโครงสร้าง แต่ต้องพิสูจน์ทั้งข้อบกพร่องของสิ่งปลูกสร้าง การเกิดความเสียหาย และความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยตรงระหว่างข้อบกพร่องกับความเสียหาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เสนอ หลักกฎหมายที่กำหนดให้โจทก์มีภาระพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างข้อบกพร่องกับอุบัติเหตุเป็นข้อโต้แย้งสำคัญ

การแยกระหว่างข้อกล่าวอ้างเรื่องการฝ่าฝืนมาตรฐานด้านอาคารกับความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง

โจทก์เน้นย้ำว่าราวบันไดไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านอาคาร แต่ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายชี้แจงอย่างชัดเจนว่า การฝ่าฝืนมาตรฐานตามรัฐบัญญัติควบคุมอาคารของสาธารณรัฐเกาหลีและความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งต้องได้รับการวินิจฉัยแยกจากกัน

แม้จะมีการฝ่าฝืนมาตรฐานด้านโครงสร้าง แต่หากไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าการฝ่าฝืนนั้นเป็นสาเหตุโดยตรงและสำคัญของอุบัติเหตุ ก็ไม่อาจกำหนดความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายได้ ซึ่งได้มีการชี้แจงโดยอาศัยหลักกฎหมายดังกล่าว

การโต้แย้งความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับสาเหตุของอุบัติเหตุ

ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายของ Daeryun ได้ตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิด บันทึกการสืบสวน และข้อมูลโครงสร้างของสถานที่โดยรวม และอ้างโดยมีรายละเอียดว่าอุบัติเหตุมิได้เกิดจากโครงสร้างของราวบันไดเอง แต่ เกิดจากการเสียการทรงตัวและความไม่ระมัดระวังส่วนบุคคลระหว่างการเดินของผู้ใช้สถานที่

ด้วยเหตุนี้จึงเน้นย้ำว่าไม่มีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยตรงระหว่างสภาพการติดตั้งและบำรุงรักษาสิ่งปลูกสร้างกับผลแห่งการเสียชีวิต

การกำหนดขอบเขตทางกฎหมายของความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายของทายาท

จำเลยเป็นเพียงทายาทที่ได้รับกรรมสิทธิ์ในอาคารโดยการรับมรดกภายหลังเกิดอุบัติเหตุ ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ความรับผิดของทายาทอาจได้รับการยอมรับอย่างจำกัดเฉพาะภายในขอบเขตของทรัพย์มรดกเท่านั้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำว่าหากทายาทแต่ละรายมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดูแล การดำเนินงาน หรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสถานที่ดังกล่าวก่อนเกิดอุบัติเหตุ ก็ไม่อาจขยายความรับผิดชดใช้ค่าเสียหายเพียงเพราะมีฐานะเป็นทายาทได้

การใช้ผลของกระบวนการทางอาญาและทางแพ่งก่อนหน้านี้อย่างเป็นระบบ

ทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้เชื่อมโยงข้อเท็จจริงอย่างเป็นระบบว่า ในกระบวนการทางอาญาและทางแพ่งที่ดำเนินต่อผู้ประกอบกิจการสถานที่เกี่ยวกับอุบัติเหตุเดียวกันก่อนหน้านี้ ไม่ปรากฏการยอมรับความรับผิด

ด้วยเหตุนี้จึงเสนอให้ศาลพิจารณาว่า การกำหนดความรับผิดแก่ทายาทของเจ้าของอาคารซึ่งมีความเกี่ยวข้องโดยอ้อมยิ่งกว่านั้น ย่อมไม่เหมาะสมตามหลักกฎหมาย

3. ผลคดีจากการดำเนินงานของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย

ผลคดีจากการดำเนินงานของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหาย


ศาลมิได้ตัดความเป็นไปได้ที่โครงสร้างบันไดชั้นใต้ดินอาจไม่เป็นไปตามมาตรฐานบางประการ แต่ได้วินิจฉัยว่าไม่ปรากฏความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลโดยตรงระหว่างกรณีดังกล่าวกับอุบัติเหตุตามที่กฎหมายกำหนด

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงพิพากษายกคำเรียกร้องค่าเสียหายต่อทายาททั้งหมด และกำหนดให้ฝ่ายโจทก์รับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดี

คดีนี้เป็นกรณีที่การต่อสู้โดยมุ่งเน้นหลักกฎหมายของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายช่วยป้องกันมิให้มีการผลักภาระความรับผิดที่เกินสมควรไปยังทายาท

แนวคิดเรื่องการชดใช้ค่าเสียหายและกฎหมายที่เป็นฐานแห่งคำเรียกร้อง

การชดใช้ค่าเสียหายเป็นระบบที่กำหนดให้ชดเชยความเสียหายเป็นเงินเมื่อบุคคลก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นจากการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายหรือจากเหตุแห่งความรับผิดตามกฎหมาย

หลักกฎหมายที่เป็นประเด็นในคดีนี้ ได้แก่ มาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (ความรับผิดจากการละเมิด) และมาตรา 758 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี (ความรับผิดจากข้อบกพร่องในการติดตั้งหรือบำรุงรักษาสิ่งปลูกสร้าง)

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 750 (สาระของการละเมิด) บุคคลที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นจากการกระทำอันมิชอบด้วยกฎหมายโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายนั้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความรับผิดจากสิ่งปลูกสร้างมิได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเพียงเพราะมีข้อบกพร่อง แต่ ต้องพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลกับอุบัติเหตุอย่างเคร่งครัด

ขั้นตอนคดีเรียกร้องค่าเสียหายและวิธีดำเนินการของจำเลย

ขั้นตอน

รายละเอียด

ประเด็นการดำเนินการของจำเลย

การรับคำฟ้อง

การยื่นคำเรียกร้องค่าเสียหาย

การจัดระเบียบข้อเท็จจริงเบื้องต้น

คำให้การ

ระบุว่าจะปฏิเสธความรับผิดหรือไม่

การโต้แย้งโดยมุ่งเน้นหลักกฎหมาย

วันนัดพิจารณา

การกำหนดประเด็นข้อพิพาท

การโต้แย้งเรื่องความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลเป็นหลัก

การไต่สวนพยานหลักฐาน

ภาพบันทึกและความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ เป็นต้น

การวิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุ

คำพิพากษา

การวินิจฉัยว่าจะมีความรับผิดหรือไม่

การยกคำขอทั้งหมดหรือการลดจำนวนเงิน

การดำเนินงานแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การดำเนินงานแบบครบวงจรของทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun


สำนักงานกฎหมาย Daeryun มี ระบบดำเนินงานแบบบูรณาการตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การวิเคราะห์สาเหตุของอุบัติเหตุ การดำเนินการตามหลักกฎหมาย การรวบรวมพยานหลักฐาน ไปจนถึงการวางแนวทางพิจารณาคดีสำหรับคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากอุบัติเหตุในอาคาร อุบัติเหตุที่ทำให้เสียชีวิต และคดีที่ทายาทตกเป็นจำเลย

หากเป็นคดีเรียกร้องค่าเสียหายที่อาจขยายความรับผิดไปถึงทายาท การขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางด้านการชดใช้ค่าเสียหายตั้งแต่ระยะแรกอาจช่วยให้เตรียมการต่อสู้คดีได้อย่างเป็นระบบ

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับคดี สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมาย

손해배상전문변호사 | 상속인 책임 부정해 2억 5천만 원 손해배상 청구 ‘일체 기각’

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

สาขาความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

เพิ่มเติม

คดีแพ่ง · คดีเรียกร้องค่าเสียหาย
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk