การนอกใจของคู่สมรส | กรณีฟ้องชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสและได้รับค่าเสียหาย 40 ล้านวอนเกาหลีใต้

คดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสเป็นคดีเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดตามมาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดหน้าที่ซื่อสัตย์ต่อคู่สมรส และรับรองความรับผิดจากการละเมิดของผู้ที่มีความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมกับคู่สมรสของบุคคลอื่นระหว่างที่การสมรสยังคงอยู่

ดังนั้น หากมีหลักฐานชัดเจนว่าคู่สมรสนอกใจระหว่างการสมรส และอีกฝ่ายทราบอยู่แล้วว่าบุคคลดังกล่าวสมรสแล้ว ก็อาจยื่นฟ้องคดีนี้ได้

การดำเนินคดีดังกล่าวอาจทำให้ได้รับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ โดยขั้นตอนโดยทั่วไปของคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสมีดังนี้

คำฟ้องควรระบุรายละเอียดว่าการนอกใจเกิดขึ้นเมื่อใดและอย่างไร รวมถึงส่งผลให้ความสัมพันธ์สมรสแตกแยกอย่างไร โดยไม่ใช่เพียงการบรรยายความรู้สึกเท่านั้น

ระหว่างการพิจารณาคดี จำเป็นต้องตรวจสอบคำให้การที่ผู้เป็นชู้กับคู่สมรสยื่นต่อศาล จัดเตรียมพยานหลักฐานเพิ่มเติมให้สอดคล้องกับข้อโต้แย้งที่ปฏิเสธความรับผิด และชี้แจงในวันนัดพิจารณาอย่างมีเหตุผลว่ามีการนอกใจและเกิดความทุกข์ทรมานทางจิตใจขึ้นจริง

นอกจากนี้ ควรคำนึงถึงขั้นตอนติดตามผลเพื่อให้มีการปฏิบัติตามคำพิพากษา ในกรณีที่ไม่มีการชำระค่าเสียหายโดยสมัครใจแม้คำพิพากษาจะถึงที่สุดแล้ว

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการหย่าตรวจสอบเอกสารที่ผู้ขอรับบริการรวบรวมไว้ก่อน แล้วจึงเริ่มรวบรวมพยานหลักฐานที่เฉพาะเจาะจงเพื่อพิสูจน์การนอกใจของคู่สมรส

นอกจากภาพบันทึกข้อความ ใบเสร็จโรงแรม และบันทึกตำแหน่งรถยนต์ที่มีอยู่แล้ว ยังรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติม เช่น ประวัติการรักษาพยาบาลและบันทึกการโทรของคู่สมรส ตลอดจนภาพจากกล้องวงจรปิด

ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถจัดลำดับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับช่วงเวลาและสถานที่เกิดการนอกใจ รวมถึงประเด็นว่าผู้เป็นชู้ทราบหรือไม่ว่าคู่สมรสของผู้ขอรับบริการสมรสอยู่แล้วได้อย่างชัดเจน

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการหย่าได้ยื่นคำฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้จากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส โดยอาศัยพยานหลักฐานที่รวบรวมไว้

คำฟ้องเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการกำลังเข้ารับการรักษาทางจิตเวชเนื่องจากมีอาการนอนไม่หลับและวิตกกังวลอย่างรุนแรงอันเกิดจากการนอกใจของคู่สมรส พร้อมแนบประวัติการรักษาและรายละเอียดใบสั่งยาเป็นพยานหลักฐาน

นอกจากนี้ ยังยื่นสำเนาคำฟ้องหย่าซึ่งยืนยันได้ว่าคดีหย่ากำลังอยู่ระหว่างการพิจารณา เพื่อพิสูจน์ความเชื่อมโยงกับการแตกแยกของความสัมพันธ์สมรส

ผู้เป็นชู้กับคู่สมรสอ้างว่า “เข้าใจว่าคู่สมรสแยกกันอยู่แล้ว” และ “ไม่ทราบว่าบุคคลดังกล่าวสมรสอยู่”

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการหย่าจึงพิสูจน์ว่าผู้เป็นชู้เคยไปบ้านของผู้ขอรับบริการหลายครั้ง และเน้นข้อความที่ผู้เป็นชู้สนทนากับคู่สมรสซึ่งแสดงให้เห็นว่ารับรู้ถึงการมีอยู่ของผู้ขอรับบริการ เพื่อยืนยันความรับผิดจากการสานสัมพันธ์ต่อไปทั้งที่ทราบถึงการนอกใจของคู่สมรสแล้ว