ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความรุนแรงในโรงเรียน
ความรุนแรงในโรงเรียนไม่มีมาตรการ

สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน | นักเรียนผู้ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อเหตุได้รับคำวินิจฉัย ‘ไม่มีมาตรการ’

สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างละเอียดตั้งแต่ลูกความถูกระบุว่าเป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุ เพื่อกำหนดแนวทางโต้แย้งมาตรการทางวินัย

1. รายละเอียดคดีที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนให้ความช่วยเหลือ

ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้นทั่วไป ซึ่งติดต่อพูดคุยกับเพื่อนวัยเดียวกันผ่านเกมออนไลน์และแอปพลิเคชันรับส่งข้อความมาโดยตลอด

ปัญหาเริ่มต้นจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อผู้ใช้ภายในเกม

ลูกความเปลี่ยนชื่อผู้ใช้ของตนในเกมหนึ่ง แต่ฝ่ายนักเรียนผู้เสียหายอ้างว่าเป็น “การกระทำโดยเจตนาเพื่อล้อเลียนหรือดูหมิ่นนักเรียนคนหนึ่ง” และยื่นรายงานเหตุความรุนแรงในโรงเรียน

นอกจากนี้ เมื่อมีการยื่นบทสนทนาบางส่วนในแอปพลิเคชันรับส่งข้อความและภาพหน้าจอเกม จึงมี ข้อกล่าวหาอย่างต่อเนื่องว่าลูกความใช้ถ้อยคำรุนแรงและคุกคามทางอารมณ์

โรงเรียนจึงรับเรื่องเป็นกรณีความรุนแรงในโรงเรียนและจัดประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี โดยลูกความถูกระบุอย่างเป็นทางการว่าเป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุ

อย่างไรก็ตาม ลูกความและผู้ปกครองยืนยันว่า ไม่มีเจตนาดูหมิ่นหรือเหยียดหยามนักเรียนคนใด การเปลี่ยนชื่อผู้ใช้เป็นการกระทำที่พบได้ทั่วไปในการเล่นเกม และไม่มีการทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ หรือการกีดกันในชีวิตจริง จึงเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

รายละเอียดคดีที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนให้ความช่วยเหลือ

2. รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือลูกความดังต่อไปนี้

การโต้แย้งทางกฎหมายว่าการกระทำไม่เข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนของ Daeryun หยิบยกประเด็นก่อนว่า กรณีนี้ เข้าองค์ประกอบของ ‘ความรุนแรงในโรงเรียน’ ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนหรือไม่

การพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนต้องประเมินโดยรวมถึง ① เจตนา ② การกระทำซ้ำ และ ③ นักเรียนผู้เสียหายได้รับความเสียหายทางจิตใจหรือร่างกายจริงหรือไม่ โดยได้จัดทำข้อโต้แย้งทางกฎหมายโดยเน้นว่า กรณีนี้ เป็นเพียงเหตุการณ์ครั้งเดียวที่เกิดจากความเข้าใจผิด

การวิเคราะห์บริบทของหลักฐานและชี้ให้เห็นการบิดเบือน

สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนชี้ให้เห็นว่า ภาพหน้าจอเกมและบทสนทนาบางส่วนในแอปพลิเคชันรับส่งข้อความที่อีกฝ่ายยื่นนั้น ถูกแยกออกจากบริบทโดยรวมและตัดต่อจนก่อให้เกิดความเข้าใจผิด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำว่าถ้อยคำที่เป็นประเด็นไม่ได้กล่าวถึงบุคคลใดโดยเฉพาะ แต่เป็นเพียงคำศัพท์ทั่วไปในเกมหรือถ้อยคำที่ใช้ระหว่างบุคคลที่รู้จักกัน จึงยากที่จะตีความว่ามีเจตนาดูหมิ่นหรือข่มขู่นักเรียนผู้เสียหาย

การพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนาและไม่มีการกระทำซ้ำ

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเน้นย้ำว่าไม่มีการวางแผนการกระทำไว้ล่วงหน้า และไม่มีการกระทำในลักษณะเดียวกันซ้ำอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ ยัง แสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมผ่านระเบียนประวัตินักเรียน ความเห็นของครู และคำให้การของนักเรียนว่า ความสัมพันธ์กับนักเรียนผู้เสียหายไม่อาจถือได้ว่าเป็นความขัดแย้งที่ดำเนินมาเป็นเวลานาน

การหยิบยกประเด็นความได้สัดส่วนของมาตรการต่อนักเรียนผู้ก่อเหตุ

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเน้นย้ำว่า แม้จะมีการใช้ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมบางส่วน ระดับของมาตรการทางวินัยต้องเป็นไปตามหลักความได้สัดส่วน

เมื่อพิจารณาโดยรวมว่าลูกความไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษทางวินัย มีความประพฤติในโรงเรียนที่ดี และแสดงความสำนึกพร้อมเจตนาขอโทษอย่างชัดเจน จึงชี้แจงว่ามาตรการร้ายแรง เช่น การย้ายโรงเรียนหรือพักการเรียน อาจกระทบสิทธิทางการศึกษาของลูกความเกินสมควร

3. ผลของคดีที่ได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

ผลของคดีที่ได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน


คณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาว่า การกระทำดังกล่าวยังยากที่จะวินิจฉัยว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียน เจตนาและการกระทำซ้ำไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจน และมีการตีความหลักฐานกว้างเกินสมควร จึงมี ข้อสรุปไม่กำหนดมาตรการทางวินัย

ลูกความจึงสามารถใช้ชีวิตในโรงเรียนต่อไปได้ โดยไม่มีผลเสียร้ายแรงต่อสถานภาพการเป็นนักเรียนหรือระเบียนประวัตินักเรียน

แนวคิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน

ความรุนแรงในโรงเรียนหมายถึง การใช้ความรุนแรงทางร่างกายหรือทางวาจา ความรุนแรงทางไซเบอร์ การกีดกัน และความรุนแรงทางเพศ เป็นต้น ซึ่งเกิดขึ้นต่อนักเรียนทั้งภายในและภายนอกโรงเรียนและก่อให้เกิดความเสียหายทางร่างกายหรือจิตใจแก่นักเรียนผู้เสียหาย

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งหรือประสบการณ์อันไม่พึงประสงค์ทุกกรณีไม่ได้เป็นความรุนแรงในโรงเรียนโดยทันที แต่ต้องพิจารณาโดยรวมถึงลักษณะ พฤติการณ์ เจตนา การกระทำซ้ำ และระดับความเสียหาย

เมื่อเกิดเหตุความรุนแรงในโรงเรียน กระบวนการของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีจะดำเนินการดังต่อไปนี้

  1. รับรายงานเหตุความรุนแรงในโรงเรียน
  2. โรงเรียนดำเนินการตรวจสอบภายในและรับเรื่อง
  3. จัดประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน
  4. ตรวจสอบคำให้การและหลักฐานของนักเรียนผู้ก่อเหตุและนักเรียนผู้เสียหาย
  5. วินิจฉัยมาตรการสำหรับนักเรียนผู้ก่อเหตุ
  6. ดำเนินการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครอง หากจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหรือเพิกถอนคำสั่ง

ระดับมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

ตามผลการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี อาจได้รับมาตรการทางวินัยดังต่อไปนี้

ลำดับมาตรการ

เนื้อหาหลัก

ข้อ 1

ขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร

ข้อ 2

ห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือกระทำการตอบโต้

ข้อ 3

บำเพ็ญประโยชน์ในโรงเรียน

ข้อ 4

บริการสังคม

ข้อ 5

เข้ารับการศึกษาพิเศษ

ข้อ 6

พักการเข้าเรียน

ข้อ 7

เปลี่ยนชั้นเรียน

ข้อ 8

ย้ายโรงเรียน

ข้อ 9

ให้ออกจากโรงเรียน (นักเรียนมัธยมปลาย)


ระดับมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนจะกำหนดตามความร้ายแรง การกระทำซ้ำ และเจตนาของกรณี

หากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียน ประวัติการถูกลงโทษทางวินัยจะเป็นปัจจัยในการหักคะแนนของมหาวิทยาลัยทุกแห่ง และอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเส้นทางในอนาคต เช่น การเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย

เนื่องจากคำวินิจฉัยมาตรการเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลต่ออนาคตโดยรวมของนักเรียน การรับมือตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ และจำเป็นต้องโต้แย้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างถูกต้องโดยได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

4. แนวทางรับมือสำหรับผู้ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียนจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

ขั้นตอน

ประเด็นในการรับมือ

การรายงานเหตุในระยะแรก

จัดลำดับข้อเท็จจริงโดยเร็วและหลีกเลี่ยงการตอบโต้ด้วยอารมณ์

ขั้นตอนการตรวจสอบ

รักษาความสอดคล้องของคำให้การและระมัดระวังถ้อยคำที่อาจเสียเปรียบ

ก่อนการประชุมคณะกรรมการ

วิเคราะห์บริบทของหลักฐานและตรวจสอบหลักกฎหมาย

การชี้แจงต่อคณะกรรมการ

ชี้แจงโดยเน้นเจตนา การกระทำซ้ำ และความได้สัดส่วน

หลังได้รับแจ้งผล

พิจารณาการอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครองหากประสงค์โต้แย้งผล

ความช่วยเหลือแบบบูรณาการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือแบบบูรณาการในคดีความรุนแรงในโรงเรียน โดยทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนและทนายความด้านคดีปกครองร่วมกันดำเนินการดังต่อไปนี้

  • ประเมินเบื้องต้นว่าการกระทำเข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียนหรือไม่
  • เตรียมคำให้การและเอกสารชี้แจงต่อคณะกรรมการ
  • กำหนดแนวทางขอลดระดับมาตรการทางวินัย
  • ดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครอง
  • สนับสนุนการบรรเทาภาระทางจิตใจของนักเรียนและผู้ปกครอง

การรับมือในระยะแรกอาจส่งผลต่อผลของคดีความรุนแรงในโรงเรียน

เมื่อถูกระบุว่าเป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุ การคิดว่า “เป็นเรื่องเล็กน้อยจึงคงไม่เป็นไร” อาจนำไปสู่ผลเสียต่อสถานภาพการเป็นนักเรียนและเส้นทางในอนาคต จึงควรตรวจสอบทั้งข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างเหมาะสม โดยอาจขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

🔗จองการปรึกษากฎหมาย โดยสำนักงานกฎหมาย Daeryun จะให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ

학교폭력로펌 | 학교폭력 가해학생 ‘조치없음’ 처분

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความรุนแรงในโรงเรียน : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติผู้อำนวยการสำนักงานอัยการแขวงสาขาโกยัง เมืองอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความ คิม ช็อล

คิม ช็อล

T. 070-5117-3709

ประวัติการทำงานเป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Gwangju

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

บรรยายเกี่ยวกับอาชญากรรมความรุนแรงในโรงเรียนจำนวนมาก

ทนายความ ฮอ จีซ็อน

ฮอ จีซ็อน

T. 070-7510-1755

เชี่ยวชาญการรับมือคณะกรรมการพิจารณามาตรการต่อต้านความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความ อี อึนซล

อี อึนซล

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในโรงเรียน

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การนอกใจของคู่สมรส | กรณีฟ้องชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสและได้รับค่าเสียหาย 40 ล้านวอนเกาหลีใต้

ถัดไป

ทนายความด้านคดีทารุณกรรมเด็ก | ช่วยให้คดีข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท