ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

ความรุนแรงในโรงเรียน

สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน | นักเรียนผู้ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อเหตุได้รับคำวินิจฉัย ‘ไม่มีมาตรการ’

สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างละเอียดตั้งแต่ลูกความถูกระบุว่าเป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุ เพื่อกำหนดแนวทางโต้แย้งมาตรการทางวินัย

สารบัญ
  • 1. รายละเอียดคดีที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนให้ความช่วยเหลือ
  • 2. รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน
    • - การโต้แย้งทางกฎหมายว่าการกระทำไม่เข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียน
    • - การวิเคราะห์บริบทของหลักฐานและชี้ให้เห็นการบิดเบือน
    • - การพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนาและไม่มีการกระทำซ้ำ
    • - การหยิบยกประเด็นความได้สัดส่วนของมาตรการต่อนักเรียนผู้ก่อเหตุ
  • 3. ผลของคดีที่ได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน
    • - แนวคิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน
    • - ระดับมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน
  • 4. แนวทางรับมือสำหรับผู้ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียนจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน
    • - ความช่วยเหลือแบบบูรณาการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

1. รายละเอียดคดีที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนให้ความช่วยเหลือ

ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้นทั่วไป ซึ่งติดต่อพูดคุยกับเพื่อนวัยเดียวกันผ่านเกมออนไลน์และแอปพลิเคชันรับส่งข้อความมาโดยตลอด

ปัญหาเริ่มต้นจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อผู้ใช้ภายในเกม

ลูกความเปลี่ยนชื่อผู้ใช้ของตนในเกมหนึ่ง แต่ฝ่ายนักเรียนผู้เสียหายอ้างว่าเป็น “การกระทำโดยเจตนาเพื่อล้อเลียนหรือดูหมิ่นนักเรียนคนหนึ่ง” และยื่นรายงานเหตุความรุนแรงในโรงเรียน

นอกจากนี้ เมื่อมีการยื่นบทสนทนาบางส่วนในแอปพลิเคชันรับส่งข้อความและภาพหน้าจอเกม จึงมี ข้อกล่าวหาอย่างต่อเนื่องว่าลูกความใช้ถ้อยคำรุนแรงและคุกคามทางอารมณ์

โรงเรียนจึงรับเรื่องเป็นกรณีความรุนแรงในโรงเรียนและจัดประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี โดยลูกความถูกระบุอย่างเป็นทางการว่าเป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุ

อย่างไรก็ตาม ลูกความและผู้ปกครองยืนยันว่า ไม่มีเจตนาดูหมิ่นหรือเหยียดหยามนักเรียนคนใด การเปลี่ยนชื่อผู้ใช้เป็นการกระทำที่พบได้ทั่วไปในการเล่นเกม และไม่มีการทำร้ายร่างกาย การข่มขู่ หรือการกีดกันในชีวิตจริง จึงเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

รายละเอียดคดีที่สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนให้ความช่วยเหลือ

2. รายละเอียดความช่วยเหลือของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือลูกความดังต่อไปนี้

การโต้แย้งทางกฎหมายว่าการกระทำไม่เข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียน

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนของ Daeryun หยิบยกประเด็นก่อนว่า กรณีนี้ เข้าองค์ประกอบของ ‘ความรุนแรงในโรงเรียน’ ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนหรือไม่

การพิจารณาความรุนแรงในโรงเรียนต้องประเมินโดยรวมถึง ① เจตนา ② การกระทำซ้ำ และ ③ นักเรียนผู้เสียหายได้รับความเสียหายทางจิตใจหรือร่างกายจริงหรือไม่ โดยได้จัดทำข้อโต้แย้งทางกฎหมายโดยเน้นว่า กรณีนี้ เป็นเพียงเหตุการณ์ครั้งเดียวที่เกิดจากความเข้าใจผิด

การวิเคราะห์บริบทของหลักฐานและชี้ให้เห็นการบิดเบือน

สำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนชี้ให้เห็นว่า ภาพหน้าจอเกมและบทสนทนาบางส่วนในแอปพลิเคชันรับส่งข้อความที่อีกฝ่ายยื่นนั้น ถูกแยกออกจากบริบทโดยรวมและตัดต่อจนก่อให้เกิดความเข้าใจผิด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำว่าถ้อยคำที่เป็นประเด็นไม่ได้กล่าวถึงบุคคลใดโดยเฉพาะ แต่เป็นเพียงคำศัพท์ทั่วไปในเกมหรือถ้อยคำที่ใช้ระหว่างบุคคลที่รู้จักกัน จึงยากที่จะตีความว่ามีเจตนาดูหมิ่นหรือข่มขู่นักเรียนผู้เสียหาย

การพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนาและไม่มีการกระทำซ้ำ

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเน้นย้ำว่าไม่มีการวางแผนการกระทำไว้ล่วงหน้า และไม่มีการกระทำในลักษณะเดียวกันซ้ำอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ ยัง แสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมผ่านระเบียนประวัตินักเรียน ความเห็นของครู และคำให้การของนักเรียนว่า ความสัมพันธ์กับนักเรียนผู้เสียหายไม่อาจถือได้ว่าเป็นความขัดแย้งที่ดำเนินมาเป็นเวลานาน

การหยิบยกประเด็นความได้สัดส่วนของมาตรการต่อนักเรียนผู้ก่อเหตุ

ทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนเน้นย้ำว่า แม้จะมีการใช้ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมบางส่วน ระดับของมาตรการทางวินัยต้องเป็นไปตามหลักความได้สัดส่วน

เมื่อพิจารณาโดยรวมว่าลูกความไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษทางวินัย มีความประพฤติในโรงเรียนที่ดี และแสดงความสำนึกพร้อมเจตนาขอโทษอย่างชัดเจน จึงชี้แจงว่ามาตรการร้ายแรง เช่น การย้ายโรงเรียนหรือพักการเรียน อาจกระทบสิทธิทางการศึกษาของลูกความเกินสมควร

3. ผลของคดีที่ได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

ผลของคดีที่ได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน


คณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาว่า การกระทำดังกล่าวยังยากที่จะวินิจฉัยว่าเป็นความรุนแรงในโรงเรียน เจตนาและการกระทำซ้ำไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจน และมีการตีความหลักฐานกว้างเกินสมควร จึงมี ข้อสรุปไม่กำหนดมาตรการทางวินัย

ลูกความจึงสามารถใช้ชีวิตในโรงเรียนต่อไปได้ โดยไม่มีผลเสียร้ายแรงต่อสถานภาพการเป็นนักเรียนหรือระเบียนประวัตินักเรียน

แนวคิดเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน

ความรุนแรงในโรงเรียนหมายถึง การใช้ความรุนแรงทางร่างกายหรือทางวาจา ความรุนแรงทางไซเบอร์ การกีดกัน และความรุนแรงทางเพศ เป็นต้น ซึ่งเกิดขึ้นต่อนักเรียนทั้งภายในและภายนอกโรงเรียนและก่อให้เกิดความเสียหายทางร่างกายหรือจิตใจแก่นักเรียนผู้เสียหาย

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งหรือประสบการณ์อันไม่พึงประสงค์ทุกกรณีไม่ได้เป็นความรุนแรงในโรงเรียนโดยทันที แต่ต้องพิจารณาโดยรวมถึงลักษณะ พฤติการณ์ เจตนา การกระทำซ้ำ และระดับความเสียหาย

เมื่อเกิดเหตุความรุนแรงในโรงเรียน กระบวนการของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลีจะดำเนินการดังต่อไปนี้

  1. รับรายงานเหตุความรุนแรงในโรงเรียน
  2. โรงเรียนดำเนินการตรวจสอบภายในและรับเรื่อง
  3. จัดประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน
  4. ตรวจสอบคำให้การและหลักฐานของนักเรียนผู้ก่อเหตุและนักเรียนผู้เสียหาย
  5. วินิจฉัยมาตรการสำหรับนักเรียนผู้ก่อเหตุ
  6. ดำเนินการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครอง หากจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหรือเพิกถอนคำสั่ง

ระดับมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียน

ตามผลการพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนของสาธารณรัฐเกาหลี อาจได้รับมาตรการทางวินัยดังต่อไปนี้

ลำดับมาตรการ

เนื้อหาหลัก

ข้อ 1

ขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร

ข้อ 2

ห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือกระทำการตอบโต้

ข้อ 3

บำเพ็ญประโยชน์ในโรงเรียน

ข้อ 4

บริการสังคม

ข้อ 5

เข้ารับการศึกษาพิเศษ

ข้อ 6

พักการเข้าเรียน

ข้อ 7

เปลี่ยนชั้นเรียน

ข้อ 8

ย้ายโรงเรียน

ข้อ 9

ให้ออกจากโรงเรียน (นักเรียนมัธยมปลาย)


ระดับมาตรการทางวินัยกรณีความรุนแรงในโรงเรียนจะกำหนดตามความร้ายแรง การกระทำซ้ำ และเจตนาของกรณี

หากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียน ประวัติการถูกลงโทษทางวินัยจะเป็นปัจจัยในการหักคะแนนของมหาวิทยาลัยทุกแห่ง และอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเส้นทางในอนาคต เช่น การเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย

เนื่องจากคำวินิจฉัยมาตรการเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลต่ออนาคตโดยรวมของนักเรียน การรับมือตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ และจำเป็นต้องโต้แย้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างถูกต้องโดยได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

4. แนวทางรับมือสำหรับผู้ถูกระบุว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียนจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

ขั้นตอน

ประเด็นในการรับมือ

การรายงานเหตุในระยะแรก

จัดลำดับข้อเท็จจริงโดยเร็วและหลีกเลี่ยงการตอบโต้ด้วยอารมณ์

ขั้นตอนการตรวจสอบ

รักษาความสอดคล้องของคำให้การและระมัดระวังถ้อยคำที่อาจเสียเปรียบ

ก่อนการประชุมคณะกรรมการ

วิเคราะห์บริบทของหลักฐานและตรวจสอบหลักกฎหมาย

การชี้แจงต่อคณะกรรมการ

ชี้แจงโดยเน้นเจตนา การกระทำซ้ำ และความได้สัดส่วน

หลังได้รับแจ้งผล

พิจารณาการอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครองหากประสงค์โต้แย้งผล

ความช่วยเหลือแบบบูรณาการของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือแบบบูรณาการในคดีความรุนแรงในโรงเรียน โดยทนายความด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียนและทนายความด้านคดีปกครองร่วมกันดำเนินการดังต่อไปนี้

  • ประเมินเบื้องต้นว่าการกระทำเข้าข่ายความรุนแรงในโรงเรียนหรือไม่
  • เตรียมคำให้การและเอกสารชี้แจงต่อคณะกรรมการ
  • กำหนดแนวทางขอลดระดับมาตรการทางวินัย
  • ดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ทางปกครองและคดีปกครอง
  • สนับสนุนการบรรเทาภาระทางจิตใจของนักเรียนและผู้ปกครอง

การรับมือในระยะแรกอาจส่งผลต่อผลของคดีความรุนแรงในโรงเรียน

เมื่อถูกระบุว่าเป็นนักเรียนผู้ก่อเหตุ การคิดว่า “เป็นเรื่องเล็กน้อยจึงคงไม่เป็นไร” อาจนำไปสู่ผลเสียต่อสถานภาพการเป็นนักเรียนและเส้นทางในอนาคต จึงควรตรวจสอบทั้งข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างเหมาะสม โดยอาจขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายด้านคดีความรุนแรงในโรงเรียน

🔗จองการปรึกษากฎหมาย โดยสำนักงานกฎหมาย Daeryun จะให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ

학교폭력로펌 | 학교폭력 가해학생 ‘조치없음’ 처분

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk