ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย, การสนับสนุนการฉ้อโกง, การจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ

ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย | แพทย์ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงประกันภัย สนับสนุนการฉ้อโกง และจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ ศาลพิพากษาให้พ้นผิด

ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยได้แยกพิจารณาโครงสร้างการจ่ายเงินประกันออกจากเนื้อแท้ของการรักษาพยาบาล เพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหาฉ้อโกงประกันภัยที่ตั้งขึ้นจากข้อสงสัยด้านรูปแบบเพียงอย่างเดียว จนศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิด

สารบัญ
  • 1. รายละเอียดคดีของผู้ขอรับความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย
  • 2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย
    • - การโต้แย้งเจตนาและโครงสร้างการร่วมวางแผนฉ้อโกงประกันภัย
    • - การแยกเนื้อแท้ของการรักษาพยาบาลออกจากความแตกต่างในการบันทึกเอกสาร
    • - การพิสูจน์ว่าไม่ครบองค์ประกอบของความผิดฐานสนับสนุนการฉ้อโกง
    • - การชี้ให้เห็นความขัดแย้งของพยานหลักฐานและข้อสงสัยที่ยังคงอยู่
  • 3. ผลคดีของทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย
    • - ความหมายและระดับโทษของการฉ้อโกงประกันภัย
    • - ความหมายและระดับโทษของการสนับสนุนการฉ้อโกง
    • - ความหมายและระดับโทษของการจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ
  • 4. แนวทางรับมือข้อกล่าวหาฉ้อโกงประกันภัยที่ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยรวบรวมไว้
    • - การดำเนินงานแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

1. รายละเอียดคดีของผู้ขอรับความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย

ผู้ขอรับความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยเป็นแพทย์ผู้บริหารโรงพยาบาล

บุคคลดังกล่าวถูกหน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีสอบสวน เนื่องจากมีการยื่นเรียกร้องเงินประกันเกี่ยวกับหัตถการบางประเภทซ้ำหลายครั้งในระหว่างการรักษา และต่อมาถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย สนับสนุนการฉ้อโกง และจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ

หน่วยงานสอบสวนเห็นว่าใบรับรองแพทย์และหนังสือรับรองการรักษาบางส่วนที่บุคคลดังกล่าวจัดทำมีความแตกต่างระหว่างรายละเอียดการรักษาที่เกิดขึ้นจริงกับข้อมูลในการเรียกร้องเงินประกัน จึงวินิจฉัยว่าบุคคลดังกล่าวทำให้ผู้ป่วยได้รับเงินประกันโดยฉ้อฉลได้สะดวกขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีข้อสงสัยว่า“ได้บันทึกผลการวินิจฉัยอันเป็นเท็จเพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขการจ่ายเงินประกันหรือไม่” จึงเกิดประเด็นความรับผิดทางอาญาแยกต่างหากจากความเหมาะสมของการรักษาพยาบาล

แม้บุคคลดังกล่าวจะให้การรักษาตามดุลพินิจทางการแพทย์และขั้นตอนการรักษาตามปกติ โดยมิได้ร่วมวางแผน รับรู้ หรือยอมรับการฉ้อฉลเงินประกัน แต่กลับถูกสงสัยอย่างหนักยิ่งขึ้นเนื่องจากมีสถานะเป็นผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์

รายละเอียดคดีของทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย

2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย

ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

การโต้แย้งเจตนาและโครงสร้างการร่วมวางแผนฉ้อโกงประกันภัย

ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยของ Daeryun โต้แย้งประเด็นสำคัญที่สุดในคดีนี้ ได้แก่ เจตนาในการฉ้อโกงประกันภัยและความสัมพันธ์ในลักษณะการร่วมวางแผน

การลงโทษตามรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัยต้องพิสูจน์ได้ว่ามีการรับรู้ถึงการฉ้อฉลเงินประกันและมีเจตนาช่วยเหลือการกระทำดังกล่าว โดยเน้นย้ำว่าไม่ปรากฏข้อเท็จจริงใดในเวชระเบียน คำให้การ หรือรายละเอียดการรักษาที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งอาจอนุมานถึงเจตนาหรือการร่วมวางแผนดังกล่าวได้

การแยกเนื้อแท้ของการรักษาพยาบาลออกจากความแตกต่างในการบันทึกเอกสาร

ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยโต้แย้งว่า การบันทึกข้อความในใบรับรองแพทย์และหนังสือรับรองมิได้ถือเป็นการจัดทำเอกสารอันเป็นเท็จโดยทันที

ทนายความได้อธิบายความแตกต่างเชิงโครงสร้างระหว่างถ้อยคำทางการแพทย์ที่ใช้ในการปฏิบัติงานจริง บันทึกความคืบหน้าของการรักษา และแบบเอกสารที่บริษัทประกันภัยกำหนด พร้อมโต้แย้งว่าไม่อาจตีความขยายความแตกต่างด้านวิธีการบันทึกให้เป็นความผิดอาญาได้

การพิสูจน์ว่าไม่ครบองค์ประกอบของความผิดฐานสนับสนุนการฉ้อโกง

Daeryun เน้นย้ำว่า การจะถือว่าความผิดฐานสนับสนุนการฉ้อโกงเกิดขึ้นได้นั้น จำเป็นต้องมีทั้งการรับรู้ถึงการกระทำความผิดของตัวการ ตลอดจนการรับรู้และเจตนาในการสนับสนุน

ด้วยเหตุนี้ จึงพิสูจน์จากข้อเท็จจริงเฉพาะคดีว่าผู้ขอรับความช่วยเหลือมิได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการหรือผลของการเรียกร้องเงินประกันของผู้ป่วย และมิได้อยู่ในฐานะที่จะรับรู้หรือควบคุมเรื่องดังกล่าว

การชี้ให้เห็นความขัดแย้งของพยานหลักฐานและข้อสงสัยที่ยังคงอยู่

ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยชี้ให้เห็นความขัดแย้งระหว่างพยานหลักฐานที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีนำเสนอ การคัดข้อความมาเพียงบางส่วน และเหตุผลที่อาศัยข้อสันนิษฐาน

ทนายความจึงเน้นย้ำหลักสำคัญของการพิจารณาคดีอาญาว่า “เมื่อมีข้อสงสัยตามสมควร ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลย”

3. ผลคดีของทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดในข้อหาฉ้อโกงประกันภัย สนับสนุนการฉ้อโกง และจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จทั้งหมด และมีคำพิพากษาให้ผู้ขอรับความช่วยเหลือพ้นผิด

คำพิพากษาในคดีนี้ยืนยันอย่างชัดเจนว่า ไม่อาจกำหนดความรับผิดทางอาญาโดยอาศัยเพียงข้อสงสัยหรือการพิจารณาจากผลที่เกิดขึ้น โดยมีการจัดระบบข้อกฎหมายและโต้แย้งพยานหลักฐานอย่างเป็นขั้นตอนจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย

ความหมายและระดับโทษของการฉ้อโกงประกันภัย

การฉ้อโกงประกันภัยหมายถึงการหลอกลวงผู้รับประกันภัยเกี่ยวกับการเกิด สาเหตุ หรือรายละเอียดของเหตุประกันภัย เพื่อให้ตนได้รับเงินประกันภัยหรือทำให้บุคคลที่ 3 ได้รับเงินประกันภัย

รัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย มาตรา 8 (ความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย) ① บุคคลใดเข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

1. ผู้ที่ได้รับเงินประกันภัยจากการฉ้อโกงประกันภัย หรือทำให้บุคคลที่ 3 ได้รับเงินประกันภัย

หากได้รับการพิสูจน์ว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกงประกันภัย ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการฉ้อโกงประกันภัย

อย่างไรก็ตาม หากจำนวนผลประโยชน์ที่ได้จากการฉ้อโกงประกันภัยตั้งแต่ 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไป ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป และหากมีจำนวนตั้งแต่ 500 ล้านวอนเกาหลีใต้ขึ้นไปแต่ไม่ถึง 5 พันล้านวอนเกาหลีใต้ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไปในฐานความผิดที่มีโทษหนักขึ้น

ความหมายและระดับโทษของการสนับสนุนการฉ้อโกง

การสนับสนุนการฉ้อโกงหมายถึงการกระทำที่ช่วยให้การฉ้อโกงของผู้อื่นเกิดขึ้นได้โดยสะดวก ทั้งที่รับรู้ถึงการกระทำความผิดดังกล่าว

แม้มิได้รับเงินประกันโดยตรง แต่หากพิสูจน์ได้ว่ามีการสนับสนุน ก็อาจอยู่ภายใต้ความรับผิดทางอาญา

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 (ฉ้อโกง) ① ผู้ใดหลอกลวงบุคคลอื่นให้ส่งมอบทรัพย์สิน หรือได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 20 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

②หากใช้วิธีการตามวรรคก่อนทำให้บุคคลที่สามได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ให้ลงโทษเช่นเดียวกับวรรคก่อน

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 32 (ผู้สนับสนุน) ①ผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของผู้อื่นต้องรับโทษในฐานะผู้สนับสนุน

②ให้ลดโทษของผู้สนับสนุนลงจากโทษของตัวการ

หากข้อหาสนับสนุนการฉ้อโกงได้รับการพิสูจน์ อาจถูกลงโทษภายในขอบเขตโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 20 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ความหมายและระดับโทษของการจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ

การจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จหมายถึงการบันทึกข้อความที่แตกต่างจากข้อเท็จจริงหรือเกินจริงเกี่ยวกับการรักษาลงในเอกสาร เช่น ใบรับรองแพทย์หรือหนังสือรับรองการรักษา เพื่อนำเอกสารนั้นไปใช้ให้มีผลเป็นพยานหลักฐานทางราชการหรือเอกชน

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 233 (การจัดทำใบรับรองแพทย์และเอกสารอื่นอันเป็นเท็จ) หากแพทย์ แพทย์แผนเกาหลี ทันตแพทย์ หรือผดุงครรภ์จัดทำใบรับรองแพทย์ รายงานผลการชันสูตร หรือหนังสือรับรองเกี่ยวกับการเกิดหรือการตายอันเป็นเท็จ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี ระงับสิทธิไม่เกิน 7 ปี หรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้


หากแพทย์ แพทย์แผนเกาหลี ทันตแพทย์ หรือผดุงครรภ์จัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี ระงับสิทธิไม่เกิน 7 ปี หรือปรับไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

หากถูกกล่าวหาทั้งข้อหาฉ้อโกงประกันภัยและจัดทำใบรับรองแพทย์อันเป็นเท็จ อาจมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษหนักขึ้น จึงอาจพิจารณาขอรับความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย

4. แนวทางรับมือข้อกล่าวหาฉ้อโกงประกันภัยที่ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยรวบรวมไว้

หากแพทย์หรือบุคลากรอื่นถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงประกันภัย อาจดำเนินการรับมือดังต่อไปนี้

สถานการณ์

ความเสี่ยงสำคัญ

แนวทางรับมือ

การวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องเงินประกัน

ข้อสงสัยเรื่องการฉ้อโกงประกันภัย

รวบรวมเวชระเบียนและหลักฐานรองรับดุลพินิจทางการแพทย์

ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันของผู้ป่วย

ข้อกล่าวหาเรื่องการสนับสนุนการฉ้อโกง

ชี้แจงให้ชัดเจนว่าเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องเงินประกันหรือไม่

การโต้แย้งเกี่ยวกับใบรับรองแพทย์

ข้อกล่าวหาว่าจัดทำเอกสารอันเป็นเท็จ

อธิบายหลักเกณฑ์การบันทึกและดุลพินิจทางการแพทย์

การเริ่มสอบสวน

ขอบเขตความรับผิดทางอาญาที่เพิ่มขึ้น

ให้ทนายความเข้าร่วมตั้งแต่ขั้นตอนแรก

การดำเนินงานแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การดำเนินงานแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในคดีฉ้อโกงประกันภัย

เมื่อแพทย์หรือบุคลากรทางการแพทย์ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงประกันภัย สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ทนายความด้านการแพทย์ ทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัย ทนายความคดีอาญา และศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานร่วมดำเนินงานเพื่อให้บริการรับมือทางกฎหมายแบบครบวงจรดังต่อไปนี้

  • วิเคราะห์ความเหมาะสมของการรักษาพยาบาลและดุลพินิจทางการแพทย์
  • แยกวิเคราะห์และรับมือข้อกฎหมายเรื่องการฉ้อโกงประกันภัยกับการสนับสนุนการฉ้อโกง
  • ตรวจสอบโครงสร้างการจัดทำใบรับรองแพทย์และเวชระเบียน
  • กำหนดแนวทางและต่อสู้คดีในแต่ละขั้นตอนของการสอบสวนและการพิจารณาคดี

ผู้ขอรับความช่วยเหลือถูกฟ้องในข้อหาฉ้อโกงประกันภัยและเผชิญความเสี่ยงร้ายแรงที่อาจถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม แต่ภายหลังได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจาก Daeryun ศาลได้มีคำพิพากษาให้พ้นผิด ทำให้ยังคงรักษาใบอนุญาตและประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ต่อไปได้

ข้อกล่าวหาฉ้อโกงประกันภัยต่อแพทย์เป็นเรื่องที่อาจส่งผลโดยตรงต่อใบอนุญาต ชื่อเสียง และการดำเนินงานของโรงพยาบาล

หากถูกสอบสวนหรือฟ้องในข้อหาฉ้อโกงประกันภัย การแยกขอบเขตความรับผิดทางกฎหมายให้ชัดเจนด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงประกันภัยตั้งแต่ขั้นตอนแรกอาจเป็นประโยชน์ต่อการรับมือคดี

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายได้

보험사기변호사 | 보험사기·사기방조·허위진단서작성 혐의 의사, 무죄 판결

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk