กรณีการต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นนักศึกษาได้รับ ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ไม่มีมูลการกระทำความผิด)’

ผู้ขอรับบริการเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญาเนื่องจากการมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอมภายหลังการพบปะส่วนตัวกับกลุ่มคนรู้จัก

เหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างการดื่มสังสรรค์ต่อเนื่องหลังการพบปะกับกลุ่มคนรู้จักในช่วงปลายภาคการศึกษา โดยผู้ขอรับบริการเข้าใจว่าความสัมพันธ์ดำเนินไปโดยสมัครใจภายหลังได้สนทนากับอีกฝ่ายเป็นการส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์ผ่านไประยะหนึ่ง อีกฝ่ายได้ร้องทุกข์โดยอ้างว่าตนมึนเมาจนไม่สามารถใช้วิจารณญาณหรือขัดขืนได้ตามปกติ

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงต้องเข้ารับการสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนอย่างกะทันหัน

ผู้ขอรับบริการเชื่อว่าในขณะนั้นอีกฝ่ายสามารถแสดงเจตนาและรับรู้สถานการณ์ได้ จึงรู้สึกวิตกกังวลอย่างมากต่อการถูกกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

ผู้ขอรับบริการเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญาเนื่องจากการมีเพศสัมพันธ์โดยความยินยอมภายหลังการพบปะส่วนตัวกับกลุ่มคนรู้จัก

เหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างการดื่มสังสรรค์ต่อเนื่องหลังการพบปะกับกลุ่มคนรู้จักในช่วงปลายภาคการศึกษา โดยผู้ขอรับบริการเข้าใจว่าความสัมพันธ์ดำเนินไปโดยสมัครใจภายหลังได้สนทนากับอีกฝ่ายเป็นการส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์ผ่านไประยะหนึ่ง อีกฝ่ายได้ร้องทุกข์โดยอ้างว่าตนมึนเมาจนไม่สามารถใช้วิจารณญาณหรือขัดขืนได้ตามปกติ

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงต้องเข้ารับการสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนอย่างกะทันหัน

ผู้ขอรับบริการเชื่อว่าในขณะนั้นอีกฝ่ายสามารถแสดงเจตนาและรับรู้สถานการณ์ได้ จึงรู้สึกวิตกกังวลอย่างมากต่อการถูกกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

การครบองค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนมีเงื่อนไขเบื้องต้นว่า ขณะเกิดเหตุผู้เสียหายต้องอยู่ในภาวะสูญเสียความสามารถทางจิตหรือไม่อาจขัดขืน

ผู้ร้องทุกข์อ้างว่าตนไม่สามารถใช้วิจารณญาณหรือขัดขืนได้ตามปกติเนื่องจากดื่มแอลกอฮอล์

อย่างไรก็ตาม ทนายความตั้งข้อสงสัยว่าข้ออ้างดังกล่าวสะท้อนสภาพที่แท้จริงในขณะเกิดเหตุหรือไม่

จากพฤติการณ์ที่ตรวจสอบได้ในกระบวนการสอบสวน พบว่าอีกฝ่ายยังคงสนทนาและเคลื่อนที่ได้ด้วยตนเองทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์

จากพฤติการณ์ดังกล่าว จึงจัดทำความเห็นโดยเน้นประเด็นว่ายังไม่อาจสรุปได้โดยง่ายว่าอีกฝ่ายอยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืน

▶ ประเด็นสำคัญในการให้ความช่วยเหลือ

ข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนมิใช่ความผิดที่ครบองค์ประกอบเพียงเพราะเกิดผลขึ้น แต่ต้องพิสูจน์การรับรู้และเจตนาของผู้กระทำด้วย

ผู้ร้องทุกข์อ้างว่าผู้ขอรับบริการรับรู้ถึงสภาพของตนและอาศัยสภาพดังกล่าวกระทำการ

อย่างไรก็ตาม ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่า เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ขณะเกิดเหตุแล้ว ยากที่จะเห็นว่าผู้ขอรับบริการรับรู้อีกฝ่ายว่าอยู่ในภาวะสูญเสียความสามารถทางจิตหรือไม่อาจขัดขืน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการโต้แย้งตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2018도9781 ว่าต้องแยกภาวะความจำขาดช่วงจากแอลกอฮอล์ออกจากภาวะหมดสติ

จากเหตุผลดังกล่าว จึงเน้นย้ำว่าองค์ประกอบความผิดด้านอัตวิสัยของข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนยังไม่ครบถ้วน

ในคดีข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน หน่วยงานสอบสวนมักพิจารณาโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหาย

ด้วยเหตุนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศจึงมุ่งรวบรวมข้อมูลที่สามารถใช้ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของคำให้การ

ผู้ขอรับบริการให้ความร่วมมือในกระบวนการสอบสวนอย่างครบถ้วน รวมถึงการตรวจพิสูจน์ DNA และการสอบปากคำพยาน

นอกจากนี้ ยังได้เรียบเรียงลำดับเวลาขึ้นใหม่โดยใช้ข้อมูลภาพที่แสดงการเคลื่อนที่ทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์เป็นหลัก

ข้อมูลเหล่านี้ถูกใช้เป็นหลักในการเปรียบเทียบคำให้การกับพฤติการณ์เชิงประจักษ์

หน่วยงานสอบสวนพิจารณาพฤติการณ์ต่อไปนี้โดยรวม

ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานสอบสวนจึงวินิจฉัยว่ายากที่จะถือว่าครบองค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

หลังได้รับแจ้งการยุติการสอบสวน ผู้ขอรับบริการแสดงความโล่งใจที่สามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้

หน่วยงานสอบสวนพิจารณาพฤติการณ์ต่อไปนี้โดยรวม

ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานสอบสวนจึงวินิจฉัยว่ายากที่จะถือว่าครบองค์ประกอบของข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน

หลังได้รับแจ้งการยุติการสอบสวน ผู้ขอรับบริการแสดงความโล่งใจที่สามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้

ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2018도9781 ในคดีข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนซึ่งเกี่ยวข้องกับการดื่มแอลกอฮอล์ ศาลจะแยกพิจารณาว่าสภาพที่ผู้เสียหายกล่าวอ้างเป็นภาวะความจำขาดช่วงจากแอลกอฮอล์หรือภาวะหมดสติ

▶ ความแตกต่างระหว่างภาวะความจำขาดช่วงกับภาวะหมดสติ

ในการวินิจฉัยข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน ศาลเห็นว่าแม้ผู้เสียหายจะมิได้สูญเสียสติโดยสิ้นเชิง แต่หากผลของแอลกอฮอล์ทำให้ความสามารถในการก่อเจตจำนงหรือกำลังในการขัดขืนการกระทำที่ละเมิดสิทธิในการตัดสินใจทางเพศของตนลดลงอย่างมาก ก็อาจถือว่าอยู่ในภาวะไม่อาจขัดขืนได้

▶ ปัจจัยที่ศาลพิจารณาโดยรวม

ดังนั้น ในคดีข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน ศาลจะไม่ยอมรับโดยทันทีว่าผู้เสียหายอยู่ในภาวะสูญเสียความสามารถทางจิตหรือไม่อาจขัดขืน เพียงเพราะผู้เสียหายให้การว่า “จำเหตุการณ์ไม่ได้”

ในทำนองเดียวกัน ต้องใช้ความระมัดระวังในการสรุปว่าเป็นเพียงภาวะความจำขาดช่วงจากแอลกอฮอล์โดยอาศัยพฤติกรรมบางส่วนหรือภาพเพียงบางช่วงของผู้เสียหาย โดยจะต้องพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดร่วมกันโดยมุ่งที่สภาพสติและความสามารถในการตอบสนองที่แท้จริงขณะเกิดเหตุ

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ตรวจสอบสถานการณ์ขณะเกิดเหตุโดยละเอียดตั้งแต่ระยะแรกของคดี และจัดระบบความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาคำให้การกับพยานหลักฐานเพื่อรับมือกับกระบวนการสอบสวน

หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศสามารถใช้ช่องทางดังกล่าวเพื่อจัดเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 25) ให้บริการทางกฎหมายโดยยึดความไว้วางใจเป็นพื้นฐาน

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ตรวจสอบสถานการณ์ขณะเกิดเหตุโดยละเอียดตั้งแต่ระยะแรกของคดี และจัดระบบความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาคำให้การกับพยานหลักฐานเพื่อรับมือกับกระบวนการสอบสวน

หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศสามารถใช้ช่องทางดังกล่าวเพื่อจัดเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 25) ให้บริการทางกฎหมายโดยยึดความไว้วางใจเป็นพื้นฐาน