ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกาย, การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
การทำร้ายร่างกาย, การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและทำร้ายร่างกาย

ผู้ขอรับบริการซึ่งติดต่อทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและทำร้ายร่างกาย เนื่องจากจับข้อมือเพื่อนร่วมงานเป็นเวลาสั้น ๆ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความ

1. ผู้ขอรับบริการที่ติดต่อทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้แสดงข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์เกี่ยวกับลักษณะการกระทำและสถานที่ใน คดีของพนักงานบริษัทที่ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและทำร้ายร่างกาย เนื่องจากจับข้อมือบุคคลอื่นชั่วครู่ระหว่างเดินทางกลับหลังจากการดื่มสังสรรค์ จนนำไปสู่คำสั่งไม่ฟ้อง

ลำดับเหตุการณ์

ในวันเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการลุกจากที่นั่งเพื่อเดินทางกลับบ้านหลังจากดื่มสุรากับคุณ A ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงาน

ต่อมาเมื่อคุณ A ขอความช่วยเหลือเพราะทรงตัวได้ลำบาก ผู้ขอรับบริการจึงจับข้อมือไว้ชั่วครู่

อย่างไรก็ตาม คุณ A อ้างว่าผู้ขอรับบริการจับข้อมืออย่างแรงและลากตนไปโดยฝืนความประสงค์ จึงยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาทำร้ายร่างกายและกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ขอรับบริการชี้แจงว่า “ไม่ได้ลากหรือจับอย่างรุนแรงแต่อย่างใด เพียงจับข้อมือชั่วขณะตามคำขอเท่านั้น” พร้อมยืนยันว่าตนถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมและขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

สรุปลำดับเหตุการณ์ในคดีของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

2. การวางแนวทางต่อสู้คดีของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

รายละเอียดการกำหนดแนวทางรับมือของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเห็นว่า ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือการจับข้อมือชั่วครู่นั้นเป็นการกระทำอนาจารตามมาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ และถือเป็นการใช้กำลังทางกายโดยมิชอบตามมาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

การโต้แย้งว่าไม่เป็นการกระทำอนาจาร

ผู้ร้องทุกข์อ้างว่าการที่ผู้ขอรับบริการจับข้อมือของตนนั้น มีเจตนาทางเพศแฝงอยู่

ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับจึงวางข้อต่อสู้โดยอาศัย หลักกฎหมายจากคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2013도7838 เป็นสำคัญ

สาระสำคัญของคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2013도7838

ในการพิจารณาว่าการกระทำนั้นเป็นการกระทำอนาจารหรือไม่ ต้องพิจารณาโดยรวมถึงเจตนาของผู้เสียหาย ความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี ลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การกระทำ ลักษณะการกระทำโดยละเอียด และสภาพเชิงประจักษ์ของสถานที่

เมื่อพิจารณาตามคำพิพากษาดังกล่าว เนื่องจากสถานที่เกิดเหตุเป็นร้านจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เปิดต่อสาธารณะ จึงไม่อาจสรุปได้โดยง่ายว่าการสัมผัสข้อมือเพียงชั่วครู่ในสถานที่ดังกล่าวมีเจตนาทางเพศแฝงอยู่

การโต้แย้งว่าไม่ครบองค์ประกอบความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้คัดเลือกและเรียบเรียงข้อเท็จจริงสำคัญสำหรับพิจารณาว่าครบองค์ประกอบความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือไม่ เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาในชั้นสืบสวนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความจัดทำความเห็นโดยมุ่งพิจารณาว่า มีการใช้กำลังทางกายโดยมิชอบและการบังคับตามที่มาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดไว้จริงหรือไม่

▷ ผู้ขอรับบริการไม่ได้จับข้อมือของผู้ร้องทุกข์อย่างแรงหรือดึงลาก และการสัมผัสเกิดขึ้นเพียงชั่วครู่โดยไม่มีลักษณะบังคับ

▷ สถานที่เกิดเหตุเป็นพื้นที่เปิดซึ่งบุคคลทั่วไปสามารถเข้าออกได้อย่างอิสระ จึงเป็นสถานการณ์ที่ยากต่อการใช้อำนาจหรือการบังคับ

▷ ไม่มีพยานหลักฐานเชิงประจักษ์ที่แสดงว่ามีการใช้กำลังทางกายหรืออำนาจบังคับต่อร่างกายของอีกฝ่าย

การตรวจสอบที่มาของคำร้องทุกข์และความน่าเชื่อถือของคำให้การ

ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับพิจารณาประเด็นที่ว่า คำร้องทุกข์นี้ถูกยื่นเมื่อผ่านไปประมาณ 1 ปีนับจากวันเกิดเหตุ

เมื่อพิจารณาร่วมกับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีบุคคลที่ 3 เห็นเหตุการณ์โดยตรง จึงจำเป็นต้องตรวจสอบความแม่นยำของความทรงจำและความน่าเชื่อถือของคำให้การอย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้นสำหรับคำร้องทุกข์ที่ยื่นหลังจากเวลาผ่านไปนาน

ทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับจึงจัดทำและยื่นความเห็นโดยเน้นว่า ไม่อาจตัดความเป็นไปได้ที่คำให้การของผู้ร้องทุกข์จะถูกกล่าวเกินจริงในภายหลัง แทนที่จะสะท้อนเหตุการณ์ในขณะนั้นตามความเป็นจริง

▷ คำร้องทุกข์ถูกยื่นหลังจากวันเกิดเหตุผ่านไปเป็นเวลานาน

▷ ไม่มีพยานที่เป็นกลางซึ่งยืนยันเหตุการณ์ในขณะนั้นได้โดยตรงและไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุน

▷ มีข้อสงสัยอันสมควรเกี่ยวกับความแม่นยำของความทรงจำและความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้ร้องทุกข์

3. ผลการดำเนินการของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ‘คำสั่งไม่ฟ้อง’

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ: คำสั่งไม่ฟ้อง

ภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีเหตุผลดังต่อไปนี้และ มีคำสั่งไม่ฟ้องในคดีนี้

· ไม่มีพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้การจับข้อมือของผู้ร้องทุกข์โดยผู้ต้องสงสัยถือเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

· พยานหลักฐานเชิงประจักษ์ไม่เพียงพอที่จะรับฟังได้ว่ามีเจตนากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

· ไม่มีบุคคลที่ 3 เห็นเหตุการณ์ในขณะนั้นโดยตรง

· มีการยื่นคำร้องทุกข์เมื่อผ่านไปประมาณ 1 ปีนับจากวันเกิดเหตุ

หลักเกณฑ์การลงโทษการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและการทำร้ายร่างกาย

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับคืออะไร?

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับหมายถึง ความผิดที่กระทำอนาจารต่อบุคคลอื่นโดยใช้วิธีการอันมิชอบ ได้แก่ การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่


ในที่นี้ ‘การกระทำอนาจาร’ หมายถึงการสัมผัสร่างกายที่อาจทำให้บุคคลทั่วไปเกิดความอับอายทางเพศหรือความรังเกียจ และเป็นการกระทำทางเพศที่สังคมยอมรับได้ยาก

นอกจากนี้ ‘การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่’ ในความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับนั้น เพียงมีระดับที่ละเมิดเสรีภาพในการตัดสินใจทางเพศของอีกฝ่ายก็เพียงพอ โดยไม่จำเป็นต้องรุนแรงถึงขั้นทำให้อีกฝ่ายไม่สามารถขัดขืนได้


ดังนั้น แม้ลักษณะภายนอกของการกระทำจะดูเล็กน้อย แต่การสัมผัสร่างกายเพียงเล็กน้อยหรือการจับข้อมือก็อาจถือเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลำดับเหตุการณ์และสถานการณ์แวดล้อม

ความผิดฐานทำร้ายร่างกายคืออะไร?

การทำร้ายร่างกายหมายถึง การใช้กำลังทางกายต่อร่างกายของบุคคลโดยมิชอบ


การทำร้ายร่างกายในที่นี้ไม่จำเป็นต้องมีการสัมผัสร่างกายโดยตรงเสมอไป แต่อาจรวมถึงการตะโกนด่าทอ การใช้ถ้อยคำหยาบคาย หรือการขว้างสิ่งของใกล้ร่างกายจนทำให้เกิดความกลัวหรือความไม่สบายใจ

อย่างไรก็ตาม การทำร้ายร่างกายเป็น แนวคิดที่แตกต่างจาก ‘การทำให้ได้รับอันตรายแก่กาย’ ซึ่งก่อให้เกิดความบกพร่องต่อการทำงานทางสรีรวิทยาของร่างกาย โดยความผิดฐานทำร้ายร่างกายมุ่งพิจารณาการใช้กำลังทางกายในระดับหนึ่งนั้นเอง

ระดับโทษ

ระดับโทษสำหรับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและความผิดฐานทำร้ายร่างกายมีดังต่อไปนี้

ประเภทความผิด

บทบัญญัติที่ใช้บังคับ

ระดับโทษ

การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

มาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้

การทำร้ายร่างกาย

มาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5,000,000 วอนเกาหลีใต้

กรณีตกเป็นผู้เกี่ยวข้องในคดีอาญาหลายข้อหา

หากบุคคลตกเป็นผู้เกี่ยวข้องในคดีอาญาหลายข้อหาเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการในกรณีข้างต้น ควรแยกประเด็นของแต่ละข้อหาและวางแนวทางรับมือตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการสอบสวน

เนื่องจากแนวทางการให้ถ้อยคำและช่วงเวลาที่ดำเนินการอาจส่งผลต่อขอบเขตของคดีและความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษ การตรวจสอบข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างละเอียดตั้งแต่ระยะแรกจึงมีความสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบคำให้การและเอกสารที่เกี่ยวข้องของผู้ขอรับบริการอย่างละเอียด แยกประเด็นของแต่ละข้อหาให้ชัดเจน และกำหนดแนวทางดำเนินการที่สอดคล้องกับลักษณะของคดี

สำนักงานให้ความช่วยเหลือในการนำเสนอข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างเป็นระบบผ่านการเข้าร่วมการสอบสวนของหน่วยงานสืบสวน การแนะนำเกี่ยวกับการให้ถ้อยคำ และการยื่นหนังสือแสดงความเห็น รวมถึงให้ความช่วยเหลือต่อเนื่องเพื่อลดความกังวลและภาระที่ไม่จำเป็นของผู้ขอรับบริการ

หากตกเป็นผู้เกี่ยวข้องในคดีอาญาภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย

강제추행변호사 조력 사례 | 강제추행·폭행 혐의 의뢰인 불기소

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การทำร้ายร่างกาย, การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ พัก ชูย็อง

พัก ชูย็อง

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ชเว ซ็องมุน

ชเว ซ็องมุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ยุน ซ็องจิน

ยุน ซ็องจิน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม มินฮย็อก

คิม มินฮย็อก

T. 070-5221-0865

กรรมการพิจารณาการลงโทษทางวินัยและคำร้องของสถานีตำรวจ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีการต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นนักศึกษาได้รับ ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ไม่มีมูลการกระทำความผิด)’

ถัดไป

การลงโทษฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ขอให้พิจารณาคดีโดยกระบวนพิจารณาปกติกรณีถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมจนได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท