ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับการพ้นผิด

การไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ | ศาลพิพากษาให้พ้นผิดแม้ถูกฟ้องหลังผู้เสียหายยื่นคัดค้าน

ผู้ว่าจ้างได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ แต่ต่อมาถูกฟ้องคดีหลังผู้เสียหายยื่นคัดค้าน จึงมาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ ทนายความเฉพาะทางได้ต่อสู้คดีจนศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ

1. เรื่องราวของผู้ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ

เรื่องราวของผู้ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ

นี่คือเรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ แต่ผู้เสียหายยื่นคัดค้าน จึงมาขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง

ผู้ว่าจ้างเป็นชายวัย 30 กว่า โดยระบุว่าระหว่างเดินทางกลับบ้านหลังเลิกงานได้แวะร้านสะดวกซื้อ

หลังซื้อน้ำและเดินไปที่รถ หญิงวัย 20 กว่า 2 คนซึ่งรออยู่หน้ารถของผู้ว่าจ้างกล่าวว่ารถดูดีและต้องการทำความรู้จัก ผู้ว่าจ้างจึงแลกหมายเลขโทรศัพท์โดยไม่ได้สงสัยอะไรและนัดรับประทานอาหารร่วมกันเป็นครั้งคราว

ในวันเกิดเหตุ ผู้ว่าจ้างและหญิงทั้ง 2 คนรับประทานอาหารและดื่มสุราหลายแก้ว วันรุ่งขึ้นหญิงซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีนี้ได้ติดต่อผู้ว่าจ้างโดยขอเงินยอมความก่อนที่จะร้องทุกข์ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ

ผู้ว่าจ้างซึ่งต้องการให้คดีจบลงด้วยคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลความผิดกล่าวในทำนองว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูล เพราะตนไม่ได้เมาเลยในวันเกิดเหตุ แต่ผู้เสียหายยังคงเรียกร้องเงินยอมความ

ผู้ว่าจ้างคิดว่าหากดำเนินการตามกฎหมายก็จะสามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนได้ จึงบอกให้อีกฝ่ายแจ้งความ และต่อมาได้รับคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิดจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายยื่นคัดค้านและคดีกำลังจะเข้าสู่การพิจารณา ผู้ว่าจ้างจึงมาขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง

คำขอของผู้ว่าจ้าง

ผู้ว่าจ้างอธิบายต่อทนายความเฉพาะทางว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม พร้อมสอบถามว่าในกรณีเช่นนี้ยังมีโอกาสถูกลงโทษหรือไม่ และขอให้ต่อสู้คดีเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ

ทนายความเฉพาะทางจึงกำหนดแนวทางพิสูจน์การพ้นผิดจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและดำเนินการต่อสู้คดีให้แก่ผู้ว่าจ้าง

2. คำอธิบายแนวคิดเรื่องการไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ

การล่วงละเมิดทางเพศหมายถึงอาชญากรรมที่กระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้วิธีการอันมิชอบ เช่น การข่มขู่หรือการใช้กำลัง รวมถึงการกระทำใด ๆ ที่ทำให้บุคคลรู้สึกอับอายทางเพศหรือรังเกียจจากการสัมผัสร่างกายโดยไม่ได้รับอนุญาต

หากข้อกล่าวหาว่าผู้ว่าจ้างกระทำการล่วงละเมิดทางเพศได้รับการยืนยัน ผู้ว่าจ้างอาจต้องรับโทษตามมาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้

มาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (🔗ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ)

ผู้ใดกระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้

ความแตกต่างระหว่างการไม่มีมูลความผิดกับการพ้นผิด

ผู้ว่าจ้างในคดีนี้เคยได้รับคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิด โดยการไม่มีมูลความผิดหมายถึง คำตัดสินที่สำนักงานอัยการหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีมีขึ้นโดยไม่ส่งคดีเข้าสู่การพิจารณาของศาล เมื่อเห็นว่าไม่มีมูลความผิด

แม้ได้รับคำตัดสินว่าไม่มีมูลความผิด แต่หากผู้เสียหายหรือผู้แจ้งเหตุยื่นคัดค้านเช่นเดียวกับคดีนี้ ก็อาจมีการฟ้องและนำคดีเข้าสู่การพิจารณาของศาลได้

ส่วนการพ้นผิดซึ่งอาจสับสนกับการไม่มีมูลความผิดนั้น คือ คำพิพากษาของศาลที่ไม่กำหนดความรับผิดทางอาญาแก่จำเลยในข้อกล่าวหา โดยศาลจะมีคำพิพากษาดังกล่าวเมื่อองค์ประกอบความผิดไม่ครบถ้วน

3. ประเด็นในคดีของผู้ว่าจ้างที่เคยได้รับคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ

ประเด็นในคดีของผู้ว่าจ้างรายนี้มีดังต่อไปนี้

▶ความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เสียหาย

▶ความเป็นไปได้ที่ผู้เสียหายจะแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ

▶ข้อหาล่วงละเมิดทางเพศมีองค์ประกอบความผิดครบถ้วนหรือไม่

เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ว่าจ้างไม่ได้กระทำความผิดและขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ทนายความเฉพาะทางกำหนดแนวทางต่อสู้คดีโดยพิสูจน์ว่าคำให้การของผู้เสียหายไม่น่าเชื่อถือ พร้อมเน้นย้ำคำให้การที่สอดคล้องกันของผู้ว่าจ้างและพฤติการณ์ที่ไม่เป็นไปตามปกติ ดังต่อไปนี้

คำให้การของผู้เสียหายขาดความน่าเชื่อถือ

ทนายความเฉพาะทาง เน้นย้ำว่าคำให้การของผู้เสียหายไม่สอดคล้องกันและขาดความน่าเชื่อถือ

ระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ผู้เสียหายให้การว่าผู้ว่าจ้างสัมผัสต้นขาของตน

แต่ในกระบวนการสืบพยานต่อศาล ผู้เสียหายกลับให้การว่าผู้ว่าจ้างสัมผัสน่อง ทนายความจึงโต้แย้งว่าคำให้การของผู้เสียหายไม่สอดคล้องกันในสาระสำคัญและยากที่จะรับฟังว่ามีความน่าเชื่อถือ

ข้อโต้แย้งว่าผู้เสียหายแจ้งความเท็จต่อผู้ว่าจ้าง

ทนายความเฉพาะทาง เน้นย้ำว่าผู้เสียหายกำลังแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้ว่าจ้างถูกลงโทษ

ในวันรุ่งขึ้นหลังเหตุการณ์ที่ผู้เสียหายอ้างว่าถูกล่วงละเมิดทางเพศ ผู้เสียหายโทรศัพท์หาผู้ว่าจ้างทันทีและกล่าวว่าหากไม่จ่ายเงินยอมความก็จะร้องทุกข์ต่อผู้ว่าจ้าง

เมื่อผู้ว่าจ้างปฏิเสธการจ่ายเงินยอมความ ผู้เสียหายยังติดต่อมาอย่างต่อเนื่องและถามว่าจำเป็นต้องปรับจำนวนเงินยอมความหรือไม่

พฤติการณ์ดังกล่าวยากที่จะถือว่าเป็นท่าทีโดยทั่วไปของผู้เสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศ

ทนายความเฉพาะทางเน้นย้ำข้อโต้แย้งว่าผู้เสียหายในคดีนี้แจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้ว่าจ้างถูกลงโทษ เพราะผู้ว่าจ้างปฏิเสธการจ่ายเงินยอมความ

ข้อหาล่วงละเมิดทางเพศไม่ครบองค์ประกอบความผิด

ทนายความเฉพาะทาง เน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ว่าจ้างไม่ครบองค์ประกอบความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับหรือการล่วงละเมิดทางเพศ

พยานในคดีนี้ให้การว่าผู้ว่าจ้างและผู้เสียหายสัมผัสร่างกายกันโดยความยินยอมของทั้งสองฝ่าย

ทนายความเฉพาะทางอ้างข้อเท็จจริงดังกล่าวและโต้แย้งว่า แม้จะมีการสัมผัสร่างกาย ผู้เสียหายก็ไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธเป็นพิเศษ อีกทั้งไม่อาจถือได้ว่าผู้ว่าจ้างใช้กำลังในระดับที่ระงับการขัดขืนของผู้เสียหาย

4. “ศาลพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ” แม้ถูกฟ้องหลังการคัดค้านคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิด

ศาลพิพากษาให้พ้นผิดแม้ถูกฟ้องหลังการคัดค้านคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ

ผู้ว่าจ้างซึ่งเสี่ยงต่อการถูกลงโทษหลังผู้เสียหายคัดค้านคำสั่งว่าไม่มีมูลความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดโดยมีทนายความเฉพาะทางช่วยเหลือ

องค์คณะผู้พิพากษารับฟังข้อโต้แย้งของทนายความและเห็นว่าคำให้การของผู้เสียหายขาดความสอดคล้อง อีกทั้งยากที่จะรับฟังว่าข้อเท็จจริงตามฟ้องในคดีนี้ได้รับการพิสูจน์จนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร จึงมีคำพิพากษา ให้จำเลยพ้นผิดจากความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ว่าจ้างกล่าวขอบคุณทนายความเฉพาะทางของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ที่ช่วยให้ตนสามารถกลับไปดำเนินชีวิตตามปกติได้

อาจมีกรณีที่บุคคลถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศโดยไม่เป็นธรรมและได้รับคำตัดสินจากหน่วยงานสืบสวนว่าไม่มีมูลความผิดแล้ว แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษเนื่องจากผู้เสียหายยื่นคัดค้าน เช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างในคดีนี้

ในกรณีดังกล่าว การวางแนวทางต่อสู้คดีโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานอาจช่วยชี้แจงข้อกล่าวหาได้

สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดให้ ทนายความเฉพาะทางด้านคดีอาญา ทนายความเฉพาะทางด้านความผิดทางเพศ และศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานร่วมกันกำหนดแนวทางตามข้อเท็จจริงของผู้ว่าจ้าง เพื่อขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิดจากความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับการไม่มีมูลความผิดหรือการพ้นผิดจากข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายขอคำปรึกษาทางกฎหมาย

성추행무혐의 | 성추행무혐의 이의제기 기소에도 재판서 무죄

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ คิม ช็อล

คิม ช็อล

T. 070-5117-3709

ประวัติการทำงานเป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Gwangju

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การให้คำปรึกษากฎหมายอสังหาริมทรัพย์ | ศาลยกคำร้องขอระงับผลของมติที่ประชุมทั้งในชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์

ถัดไป

กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความด้านกฎหมายก่อสร้าง | ชนะคดีขอเพิกถอนแผนดำเนินโครงการจากการเปลี่ยนตำแหน่งพื้นที่พาณิชย์

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท