สารบัญ
- 1. ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคดีอาญาอินชอน

- - ที่มาของการเข้าไปเกี่ยวข้องในคดีอาญา
- 2. ความช่วยเหลือ 2 ประการจากทนายความคดีอาญาอินชอน

- - ข้อต่อสู้ของทนายความด้านคดีอาญาอินชอน ① | ไม่มีการทำร้ายร่างกาย
- - ข้อต่อสู้ของทนายความด้านคดีอาญาอินชอน ② | ความขัดแย้งในคำให้การของผู้ร้องทุกข์
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาอินชอน, การพ้นผิด

- - กรณีกำลังจะเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีอาญา
1. ผู้ว่าจ้างที่มาพบทนายความคดีอาญาอินชอน
ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาอินชอนกำลังถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกาย
แต่เนื่องจากข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นความจริง ผู้ว่าจ้างจึงมาพบทนายความอินชอนก่อนเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีอาญาเพื่อโต้แย้งการลงโทษ
ที่มาของการเข้าไปเกี่ยวข้องในคดีอาญา
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับที่มาของคดีที่ทนายความคดีอาญาอินชอนตรวจสอบมีดังนี้
ผู้ว่าจ้างระบุว่าขณะดื่มสุรากับคนรู้จักในหมู่บ้าน ตนได้โต้เถียงกับผู้ร้องทุกข์ซึ่งเคยมีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการทำเกษตร
ผู้ว่าจ้างยอมรับว่าได้ทักท้วงผู้ร้องทุกข์เรื่องการใช้สิ่งติดตั้งในพื้นที่เกษตรโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ระบุว่าไม่ได้ทำร้ายร่างกายผู้ร้องทุกข์หลังจากนั้น
อย่างไรก็ตาม ผู้ร้องทุกข์ได้ยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาโดยอ้างว่าถูกผู้ว่าจ้างทำร้ายร่างกาย ส่งผลให้ผู้ว่าจ้างถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายทั้งที่ยืนยันว่าไม่ได้กระทำ
ในชั้นสอบสวนของตำรวจ คำให้การของผู้ร้องทุกข์มีผลอย่างมากต่อคดี และท้ายที่สุดคดีถูกส่งเข้าสู่การพิจารณาของศาล ผู้ว่าจ้างจึงขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความอินชอนก่อนเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีอาญา
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีตามคำอธิบายของทนายความอินชอน
ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความคดีอาญาอินชอนกำลังถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
หากมีการใช้กำลังทางกายภาพโดยมิชอบด้วยกฎหมายไม่ว่าในลักษณะใดต่อร่างกายของผู้อื่น ย่อมอาจเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
ทั้งนี้ ความผิดฐานทำร้ายร่างกายมิได้ครอบคลุมเฉพาะความเสียหายทางกายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้ความรุนแรงทางจิตใจและการใช้กำลังทางกายภาพโดยอ้อมด้วย จึงเป็นความผิดที่ต้องพิจารณาอย่างระมัดระวังเป็นพิเศษ
หากได้รับการวินิจฉัยว่ากระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกาย อาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ โทษกักขังระยะสั้น หรือโทษปรับจำนวนเล็กน้อยตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
หากกระทำความผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยแสดงอำนาจของกลุ่มบุคคลหรือคนจำนวนมาก หรือโดยพกพาวัตถุอันตราย อาจได้รับโทษเพิ่มเป็นโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้
เนื่องจากผู้ว่าจ้างไม่ได้ทำร้ายร่างกายผู้ร้องทุกข์ ทนายความอินชอนจึงวางแนวทางต่อสู้คดีเพื่อขอให้ศาลพิพากษาให้พ้นผิดตามมาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
| มาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาให้พ้นผิด) เมื่อคดีอาญาที่ฟ้องไม่เป็นความผิดหรือไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิด ศาลต้องมีคำพิพากษาให้จำเลยพ้นผิด |
2. ความช่วยเหลือ 2 ประการจากทนายความคดีอาญาอินชอน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้หารือข้อเท็จจริงกับผู้ว่าจ้างอย่างละเอียดและจัดตั้งทีมทนายความคดีอาญาอินชอนซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีทำร้ายร่างกาย
จากนั้นทนายความคดีอาญาอินชอนได้โต้แย้งว่าจำเลยเพียงมีปากเสียงกับผู้ร้องทุกข์และไม่เคยทำร้ายร่างกายผู้ร้องทุกข์
นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าคำให้การของผู้ร้องทุกข์ขาดความน่าเชื่อถือเนื่องจากเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง และขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้จำเลยพ้นผิด
ข้อต่อสู้ของทนายความด้านคดีอาญาอินชอน ① | ไม่มีการทำร้ายร่างกาย
ผู้ร้องทุกข์ให้การว่าถูกจำเลยทำร้ายร่างกายฝ่ายเดียวหลายครั้ง
อย่างไรก็ตาม จำเลยโต้แย้งว่าตนไม่เคยทำร้ายร่างกายผู้ร้องทุกข์ และเมื่อพิจารณาจากรูปร่างของผู้ร้องทุกข์และข้อเท็จจริงอื่นแล้ว คำให้การดังกล่าวไม่อาจเป็นไปได้
ข้อต่อสู้ของทนายความด้านคดีอาญาอินชอน ② | ความขัดแย้งในคำให้การของผู้ร้องทุกข์
ผู้ร้องทุกข์เปลี่ยนแปลงคำให้การหลายครั้งระหว่างการดำเนินคดี
นอกจากนี้ จำเลยยังโต้แย้งว่าเมื่อไม่มีพยานหลักฐานที่เป็นภาววิสัย คำให้การของผู้ร้องทุกข์ย่อมถือได้ยากว่ามีน้ำหนักพิสูจน์ถึงระดับที่กำหนดในกระบวนพิจารณาคดีอาญา
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาอินชอน, การพ้นผิด
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีอาญาอินชอนแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun และมีคำพิพากษาว่า “จำเลยพ้นผิด และให้ประกาศสาระสำคัญของคำพิพากษาข้างต้นต่อสาธารณะ”
ศาลอธิบายเหตุผลของคำพิพากษาให้พ้นผิดว่า “ข้อเท็จจริงตามคำฟ้องในคดีนี้เป็นกรณีที่ไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์การกระทำความผิด ศาลจึงพิพากษาให้จำเลยพ้นผิดตามบทบัญญัติส่วนท้ายของมาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และให้ประกาศสาระสำคัญของคำพิพากษาต่อสาธารณะตามมาตรา 58 วรรคที่ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี”
มาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การประกาศคำพิพากษาต่อสาธารณะ) ①เมื่อเห็นว่าจำเป็นเพื่อประโยชน์ของผู้เสียหาย เฉพาะกรณีที่ผู้เสียหายร้องขอ ศาลอาจระบุในคำพิพากษาให้ประกาศคำพิพากษาต่อสาธารณะโดยให้จำเลยเป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่ายได้ ② เมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยพ้นผิดในคดีอาญา ศาลต้องระบุในคำพิพากษาให้ประกาศคำพิพากษาที่ให้พ้นผิดต่อสาธารณะ เว้นแต่จำเลยซึ่งได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดไม่ยินยอมให้ระบุข้อความดังกล่าวในคำพิพากษา หรือไม่สามารถขอความยินยอมจากจำเลยได้ ③ เมื่อศาลมีคำพิพากษายกเว้นการฟ้องในคดีอาญา ศาลอาจระบุในคำพิพากษาให้ประกาศคำพิพากษายกเว้นการฟ้องต่อสาธารณะได้ |
ในทางปฏิบัติ การได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดเป็นเรื่องที่ยากมาก
มีข้อมูลว่าอัตราการพ้นผิดในคดีที่พิจารณาในศาลชั้นที่ 1 อยู่ที่เพียง 2~3%
การประกาศคำพิพากษาให้พ้นผิดต่อสาธารณะหมายถึงการที่ศาลนำสาระสำคัญของคำพิพากษาไปลงในหนังสือพิมพ์เพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงของบุคคลซึ่งได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด
ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาอินชอนแห่ง Daeryun ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด และสามารถประกาศเนื้อหาดังกล่าวต่อสาธารณะได้เช่นกัน
กรณีกำลังจะเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีอาญา
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงาน 🔗กลุ่มคดีอาญา โดยผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจะจัดตั้งคณะทำงานตามขนาดของคดีและดำเนินงานในแต่ละคดี
หลังจากหารือกับผู้ว่าจ้าง ทนายความด้านคดีอาญาจะตรวจสอบข้อเท็จจริงและกำหนดแนวทางดำเนินคดี
หากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดทั้งที่ไม่ได้กระทำ ทนายความด้านคดีอาญาจะตรวจสอบเอกสารและข้อมูลต่าง ๆ ที่สามารถใช้โต้แย้งการลงโทษในทางกฎหมาย และให้ความช่วยเหลือตามกระบวนการ
ผู้ที่ถูกยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาและต้องเข้ารับการสอบสวนหรือการพิจารณาคดีทั้งที่ไม่ได้กระทำความผิดอาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ในเรื่องดังกล่าว
หากกำลังจะเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีอาญาภายใต้สถานการณ์เช่นข้างต้น สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อปรึกษากฎหมายได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








