ข้อตกลงและคดี
การร้องทุกข์คดีลักทรัพย์ | คดีลักทรัพย์ของมารดาเลี้ยงเดี่ยวผู้เลี้ยงดูบุตรเพียงลำพัง จบลงด้วย ‘คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด’
ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกสอบสวนตามข้อกล่าวหาในคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์สามารถยุติคดีด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาของ Daeryun
1. ข้อเท็จจริงของคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์
ผู้ขอรับบริการในคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาลักทรัพย์ หลังจากนำสินค้าออกจากห้างค้าปลีกขนาดใหญ่โดยไม่ชำระเงินหลายครั้ง
ภาพจากกล้องวงจรปิดภายในร้านและข้อมูลการตรวจสอบภายในแสดงให้เห็นพฤติการณ์นำสินค้าออกไปโดยไม่ชำระเงินหลายครั้ง และมูลค่าความเสียหายก็ได้รับการประเมินว่าไม่อาจมองข้ามได้
ห้างดังกล่าวเห็นว่าเหตุการณ์นี้ยากที่จะถือเป็นเพียงความผิดพลาด จึงยื่นคำร้องทุกข์อย่างเป็นทางการต่อตำรวจ ผู้ขอรับบริการจึงถูกดำเนินการเป็นคดีอาญาและเผชิญความเสี่ยงที่จะมีประวัติการต้องโทษคดีอาญา
ต่อมา เมื่อได้รับหมายเรียกให้เข้าพบหน่วยงานสืบสวนสอบสวน ผู้ขอรับบริการจึงขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อให้คดีเสร็จสิ้นโดยเร็วและเรียบร้อยที่สุด

2. รายละเอียดความช่วยเหลือในคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์
ในคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ ทนายความด้านคดีอาญาได้กำหนดแนวทางดำเนินการในหลายด้านตั้งแต่ระยะแรกของคดี เพื่อให้ผู้ขอรับบริการสามารถแสดงให้เห็นถึงการเยียวยาความเสียหายอย่างเป็นรูปธรรมและความจริงใจในการสำนึกผิด
การดำเนินการเพื่อประนีประนอมกับผู้เสียหายและกล่าวขอโทษ
ทนายความเดินทางไปยังสถานประกอบการที่ได้รับความเสียหายพร้อมกับผู้ขอรับบริการเพื่อกล่าวขอโทษอย่างสุภาพ และสามารถประนีประนอมยอมความกันได้โดยชดใช้เป็นเงินเกินกว่ามูลค่าความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
ผู้เสียหายเข้าใจถึงความสำนึกผิดอย่างจริงใจและสถานการณ์ที่ยากลำบากของผู้ขอรับบริการ พร้อมแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
การรวบรวมข้อมูลสภาพแวดล้อมในการเลี้ยงดูบุตรและประวัติการรักษาของผู้ขอรับบริการ
ในการดำเนินการเกี่ยวกับคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ ทนายความด้านคดีอาญาได้จัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการที่ผู้ขอรับบริการเลี้ยงดูบุตรที่ยังเล็กเพียงลำพัง ตลอดจนประวัติการผ่าตัดหลายครั้ง ความพิการที่หลงเหลือภายหลังการรักษา และการรักษาทางจิตเวช เพื่อใช้ประกอบการพิจารณากำหนดโทษ
นอกจากนี้ยังชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปิดกระบวนการฟื้นฟูฐานะทางการเงินเพื่อฟื้นฟูการดำรงชีพและการตกงานเมื่อไม่นานมานี้ด้วย
การยื่นหลักฐานแสดงความสำนึกผิดและความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำ
ทนายความด้านคดีอาญาได้แนะนำผู้ขอรับบริการให้จัดทำหนังสือแสดงความสำนึกผิดและหนังสือรับรองว่าจะไม่กระทำผิดซ้ำ ก่อนยื่นเอกสารดังกล่าวพร้อมกับประวัติการรักษาทางจิตเวชอย่างต่อเนื่องต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวน
นอกจากนี้ยังชี้แจงความตั้งใจทำกิจกรรมอาสาสมัครเพื่อชุมชนและแผนการหางานใหม่ เพื่อให้ความพยายามของผู้ขอรับบริการในการกลับคืนสู่สังคมได้รับการพิจารณาประกอบการผ่อนปรน
3. ผลของคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์
ในคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ ความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาทำให้สามารถประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้โดยเร็ว และหน่วยงานสืบสวนสอบสวนได้รับทราบถึงความสำนึกผิดอย่างจริงใจและความตั้งใจที่จะแก้ไขปรับปรุง จึงมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
คำสั่งดังกล่าวเป็นการยุติคดีโดยไม่มีการลงโทษทางอาญาและไม่ทำให้มีประวัติการต้องโทษ จึงเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้ผู้ขอรับบริการสามารถกลับไปดำเนินชีวิตในสังคมตามปกติได้อีกครั้ง
ข้อมูลกฎหมายเกี่ยวกับคดีลักทรัพย์
องค์ประกอบของความผิดฐานลักทรัพย์
ความผิดฐานลักทรัพย์เกิดขึ้นเมื่อมีเจตนานำทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยลับเพื่อยึดถือเป็นของตนเอง ซึ่งเรียกว่าเจตนาครอบครองโดยมิชอบ
หากมีวัตถุประสงค์เพียงนำไปใช้ชั่วคราวแล้วคืน อาจไม่ถือว่าเป็นความผิดฐานลักทรัพย์
องค์ประกอบสำคัญของความผิดฐานลักทรัพย์มีดังต่อไปนี้
-ต้องเป็นทรัพย์ของผู้อื่น: ต้องเป็นสิ่งของที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของหรือครอบครองอยู่
-ต้องมีการลักทรัพย์: ได้แก่ การนำไปโดยลับหรือนำออกไปโดยไม่ได้รับอนุญาต
-ต้องมีเจตนาครอบครองโดยมิชอบ: ต้องมีเจตนายึดถือทรัพย์เป็นของตนเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากอีกฝ่าย
หน่วยงานสืบสวนสอบสวนมีหน้าที่พิสูจน์เจตนาครอบครองโดยมิชอบดังกล่าว และต้องมีพยานหลักฐานที่ชัดเจนเพียงพอให้เชื่อมั่นได้
ระดับโทษของความผิดฐานลักทรัพย์
| ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 329 ผู้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์อาจได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 6 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ประเด็นที่ควรพิจารณาในการดำเนินการเกี่ยวกับคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์
การลักทรัพย์เป็นความผิดที่อาจได้รับโทษจำคุกจริงแม้เป็นการกระทำผิดครั้งแรก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์ของแต่ละกรณี
โดยเฉพาะเมื่อยังไม่มีการเยียวยาความเสียหายอย่างเพียงพอหรือมีพฤติการณ์กระทำซ้ำ จำเป็นต้องพิจารณาแนวทางดำเนินคดีอย่างรอบคอบ
ดังนั้น หากเกี่ยวข้องกับคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ ประเด็นที่ควรดำเนินการตั้งแต่ระยะแรกมีดังต่อไปนี้
-พยายามประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายโดยเร็ว
-จัดเตรียมเอกสารประกอบการกำหนดโทษ เช่น หนังสือแสดงความสำนึกผิดและคำชี้แจง
-ตรวจสอบข้อกฎหมายว่าสามารถโต้แย้งเรื่องการไม่มีเจตนาครอบครองโดยมิชอบได้หรือไม่
-รวบรวมเหตุที่อาจใช้ประกอบการผ่อนปรน เช่น การรักษาทางจิตเวชและความยากลำบากในการดำรงชีพ
เนื่องจากคดีร้องทุกข์ฐานลักทรัพย์ไม่อาจถือเป็นเพียงความผิดพลาดได้โดยง่าย จึงควรพิจารณาข้อเท็จจริงและประเด็นกฎหมายอย่างรอบคอบตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนระยะแรก
หากเกี่ยวข้องกับคดีอาญาในสถานการณ์ข้างต้น สามารถพิจารณาขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้ตามความเหมาะสม

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การลักทรัพย์ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
หลักเกณฑ์การวินิจฉัยยกคำร้องขอออกหมายขังและแนวทางดำเนินการในการไต่สวนคำร้องขอออกหมายขัง
กรณีเสี่ยงถูกลงโทษฐานพยายามลักทรัพย์: หลักเกณฑ์กำหนดจำนวนเงินประนีประนอมและแนวทางขอลดโทษ
ประเด็นสำคัญของการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคำพิพากษายกเว้นการฟ้องและแนวทางดำเนินการ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ถูกแจ้งความร้องทุกข์แต่ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความผู้ถูกกล่าวหาฐานลักทรัพย์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีที่เข้าใจผิดว่าเป็นสิ่งของที่ถูกทิ้งและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความในคดีความผิดฐานลักทรัพย์ได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ว่าจ้างซึ่งถูกสงสัยว่าลักทรัพย์ได้รับความช่วยเหลือจนมีคำสั่ง ‘ไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
คดีเรียกคืนลาภมิควรได้ | ชนะคดีเรียกคืนเงินมัดจำตามสัญญาเช่าโดยศาล ‘ยกคำขอของโจทก์’
ถัดไป
กรณีการต่อสู้ข้อกล่าวหาว่าข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืน | ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นนักศึกษาได้รับ ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี (ไม่มีมูลการกระทำความผิด)’
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















