สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย

- - เหตุที่ตัดสินใจเรียกร้องค่าเสียหาย
- 2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย

- - ข้อโต้แย้งของทนายความ ① | การพิสูจน์ข้อเท็จจริงและเจตนาในการยักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่
- - ข้อโต้แย้งของทนายความ ② | ความเสียหายจากการละเมิดและความรับผิดในการชดใช้
- - ข้อโต้แย้งของทนายความ ③ | การฉวยใช้ความไว้วางใจในทางมิชอบ
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย ‘ชนะคดี’

- - หลักเกณฑ์การลงโทษการยักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงาน
- - เงื่อนไขในการยื่นคำเรียกร้องค่าเสียหาย
- - เมื่อประสงค์จะยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย
1. ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย
ลูกความที่มาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายเป็นบริษัทนิติบุคคลที่ประกอบธุรกิจออกแบบเว็บไซต์
เหตุที่ตัดสินใจเรียกร้องค่าเสียหาย
ในบริษัทของลูกความ นาย A ซึ่งเป็นพนักงานที่รับผิดชอบงานบริหารการเงินภายใน เป็นผู้ดูแลการเงินโดยรวม รวมถึงการจัดการบัตรเครดิตและบัญชีธนาคารของบริษัท
วันหนึ่งตรวจพบว่าเงินประมาณ 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ที่เก็บไว้ในบัญชีของบริษัทถูกโอนไปยังบัญชีส่วนตัวของนาย A
ลูกความสอบถามนาย A ถึงที่มาของการโอนเงินดังกล่าว โดยนาย A อธิบายในทำนองว่าอาจเป็นความเสียหายจากอาชญากรรมสมิชชิงและอ้างว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด
ลูกความจึงดำเนินการระงับบัญชีทันทีเพื่อป้องกันความเสียหายเพิ่มเติม
อย่างไรก็ตาม ภายหลังจากตรวจสอบรายการธุรกรรมทางการเงินอย่างละเอียดพบว่า การโอนดังกล่าวมิใช่เหตุการณ์เพียงครั้งเดียว แต่เป็นการถอนและโอนเงินที่เกิดขึ้นซ้ำรวม 50 ครั้ง
ลูกความประสงค์จะเรียกคืนเงินที่เสียหายโดยดำเนินการร้องทุกข์ทางอาญาควบคู่กับการฟ้องเรียกค่าเสียหาย จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย

2. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย

ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้ให้ความช่วยเหลือโดยนำเสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้ เพื่อขอให้ศาลยอมรับคำขอค่าเสียหายทั้งหมด
ข้อโต้แย้งของทนายความ ① | การพิสูจน์ข้อเท็จจริงและเจตนาในการยักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้รวบรวมรายการธุรกรรมฝากและถอนเงิน เพื่อพิสูจน์ว่านาย A ซึ่งมีหน้าที่บริหารเงินทุนดำเนินงานที่เก็บรักษาไว้ในบัญชีชื่อของลูกความ ได้โอนเงินดังกล่าวเข้าบัญชีส่วนตัวของตน
จากหลักฐานดังกล่าว สามารถยืนยันได้ว่านาย A ถอนและนำเงินไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นด้วยการโอนเงินซ้ำรวม 50 ครั้ง ซึ่งเป็นการยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่และการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
นอกจากนี้ การระบุได้ว่าธุรกรรมแต่ละรายการดำเนินการโดยตรงผ่านโทรศัพท์มือถือของนาย A ยังพิสูจน์อย่างชัดเจนว่าเป็นการยักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่โดยเจตนาของนาย A เพียงผู้เดียว มิใช่การแทรกแซงหรือความผิดพลาดของบุคคลที่ 3
ข้อโต้แย้งของทนายความ ② | ความเสียหายจากการละเมิดและความรับผิดในการชดใช้
เนื่องจากการกระทำความผิดในคดีนี้ทำให้เงินทุนดำเนินงานขาดหายเป็นจำนวนมาก ลูกความจึงประสบปัญหาทางการเงินอย่างร้ายแรง
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายได้ชี้แจงโดยละเอียดว่า บริษัทของลูกความประสบปัญหาในการชำระค่าใช้จ่ายประจำตามปกติ รวมถึงค่าจ้างพนักงาน เนื่องจากเงินทุนไหลออกอย่างกะทันหัน และยังต้องรับภาระค่าธรรมเนียมผิดนัดสำหรับค่าใช้จ่ายบางส่วน
จึงเน้นย้ำอย่างชัดเจนว่านาย A มีหน้าที่ชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดจากการละเมิดของตน
ข้อโต้แย้งของทนายความ ③ | การฉวยใช้ความไว้วางใจในทางมิชอบ
ลูกความทำงานร่วมกับนาย A มานานกว่า 10 ปี และสร้างความไว้วางใจอย่างลึกซึ้งจนมอบหมายให้ดูแลงานการเงินทั้งหมด แต่นาย A ยังคงปฏิเสธการกระทำความผิดทั้งหมดและแสดงท่าทีหลีกเลี่ยงความรับผิดแม้ภายหลังเรื่องดังกล่าวถูกเปิดเผย
ทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหายจึงอาศัยพฤติการณ์ต่อไปนี้โต้แย้งว่า การกระทำของนาย A มิใช่เพียงความผิดพลาดหรือเหตุจากปัจจัยภายนอก แต่เป็นการละเมิดอย่างชัดแจ้งซึ่งทรยศต่อความไว้วางใจของลูกความ
· โอนเงินซ้ำหลายครั้งอย่างมีแบบแผน
3. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย ‘ชนะคดี’

ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย ลูกความชนะคดีและศาลยอมรับคำขอเต็มจำนวนตามที่เรียกร้อง
ลูกความจึงกล่าวขอบคุณว่า “ได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากทนายความด้านการชดใช้ค่าเสียหาย”
หลักเกณฑ์การลงโทษการยักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงาน
ลูกความข้างต้นได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากพนักงานที่กระทำการยักยอกทรัพย์และฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
การยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึง การที่บุคคลซึ่งอยู่ในฐานะเก็บรักษาหรือจัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามหน้าที่ ละเมิดความไว้วางใจโดยนำทรัพย์สินนั้นไปใช้ส่วนตัวหรือจำหน่ายจ่ายโอนตามอำเภอใจ
ส่วนการฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึง การที่ผู้มีหน้าที่จัดการกิจการของผู้อื่นฝ่าฝืนหน้าที่ของตน ทำให้ตนเองหรือบุคคลที่ 3 ได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน และเป็นเหตุให้เจ้าของกิจการได้รับความเสียหาย
แม้ไม่ได้รับทรัพย์สินมาโดยตรง หากการฝ่าฝืนหน้าที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ก็อาจเข้าข่ายการฝ่าฝืนหน้าที่ดังกล่าวได้
กรณีอาศัยตำแหน่งหน้าที่กระทำการยักยอกทรัพย์หรือฝ่าฝืนหน้าที่ อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้ตามมาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
| มาตรา 356 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การยักยอกทรัพย์และการฝ่าฝืนหน้าที่ในการปฏิบัติงาน) | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
เงื่อนไขในการยื่นคำเรียกร้องค่าเสียหาย
การยื่นคำเรียกร้องค่าเสียหายต้องมีความเสียหายจริงเกิดขึ้นจากการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายโดยเจตนาหรือประมาทของผู้ก่อความเสียหาย และต้องพิสูจน์ได้ว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างการกระทำกับความเสียหายนั้น
นอกจากนี้ ต้องใช้สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายภายใน 3 ปีนับแต่วันที่ทราบถึงความเสียหายและตัวผู้ก่อความเสียหาย และภายใน 10 ปีนับแต่วันที่เกิดการละเมิด จึงจำเป็นต้องดำเนินการโดยไม่ล่าช้าและคำนึงถึงอายุความ
เมื่อประสงค์จะยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย
หากได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สินจากการยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่และการฝ่าฝืนหน้าที่ เช่นเดียวกับลูกความในคดีข้างต้น สามารถดำเนินการร้องทุกข์ทางอาญาควบคู่กับการเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบหลักฐานที่เป็นรูปธรรมอย่างละเอียด เช่น รายการธุรกรรม เอกสารทางบัญชี และเอกสารภายใน เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการยักยอกทรัพย์และการฝ่าฝืนหน้าที่ พร้อมทั้งคำนวณที่มาและขอบเขตของความเสียหายโดยละเอียด เพื่อสนับสนุนให้ศาลรับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย
นอกจากนี้ ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจเป็นผู้กำกับดูแลคดีโดยรวมและประสานงานกับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งและคดีอาญาอย่างเป็นระบบ เพื่อกำหนดแนวทางรับมือเชิงปฏิบัติโดยคำนึงถึงโครงสร้างการตัดสินใจภายในองค์กร ตลอดจนกระแสการบัญชีและเงินทุน
หากประสงค์จะร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญาและยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายในสถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอรับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมายได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











