ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ
การแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ | กรณีการดำเนินการของทนายความคดีอาญาที่ข้อกล่าวหาสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีนี้ ผู้ขอรับบริการได้ขอคำปรึกษาเพื่อตรวจสอบอายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษและต่อสู้ข้อกล่าวหา โดยได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อหาดังกล่าวด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

1. อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ, ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการ

ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการที่ขอคำปรึกษาเกี่ยวกับอายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษมีดังต่อไปนี้

ความเป็นมาของคดี

ผู้ขอรับบริการคบหากับ A (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้เสียหาย”) ในฐานะคู่รักมาเป็นเวลาหลายปี

ระหว่างที่คบหากัน ผู้เสียหายขอให้ผู้ขอรับบริการให้ยืมเงินทุนสำหรับประกอบธุรกิจส่วนตัว ผู้ขอรับบริการจึงโอนเงินจำนวนหลายสิบล้านวอนเกาหลีใต้ให้เนื่องจากเชื่อใจผู้เสียหาย

อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับเงินโอนแล้ว ผู้เสียหายเริ่มจงใจหลีกเลี่ยงการติดต่อจากผู้ขอรับบริการมากขึ้นเรื่อย ๆ

ผู้เสียหายปฏิเสธที่จะพบผู้ขอรับบริการโดยอ้างเหตุผล เช่น “จะติดต่อกลับในอีกสักครู่” หรือ “ยุ่งจนไม่มีเวลา” และหลังจากนั้นไม่นานก็แจ้งยุติความสัมพันธ์อย่างกะทันหัน

ผู้ขอรับบริการขอให้ผู้เสียหายคืนเงินทุนที่นำไปใช้ดำเนินธุรกิจ แต่ผู้เสียหายได้ปิดกั้นช่องทางติดต่อของผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการจึงเห็นว่าผู้เสียหายไม่มีเจตนาชำระคืนและได้ร้องทุกข์กล่าวหาว่าผู้เสียหายกระทำการฉ้อโกง

อย่างไรก็ตาม ผู้เสียหายยืนยันว่าตนมีเจตนาชำระคืนอย่างชัดเจน และกล่าวว่าการที่ผู้ขอรับบริการร้องทุกข์กล่าวหาตนในความผิดฐานฉ้อโกงนั้นเข้าข่ายความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษอย่างชัดเจน จึงได้ยื่นคำร้องทุกข์ภายในอายุความของความผิดดังกล่าว

ผู้ขอรับบริการจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาเพื่อต่อสู้ข้อกล่าวหา

ความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

1) โต้แย้งว่าไม่ครบองค์ประกอบของความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษโดยอ้างอิงแนวคำพิพากษา

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1983.11.8. คดีหมายเลข 83도2354

การรายงานข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ หมายถึงการรายงานโดยรู้อย่างแน่ชัดหรืออย่างน้อยเล็งเห็นความเป็นไปได้ว่าข้อเท็จจริงที่รายงานขัดต่อความเป็นจริง ดังนั้น แม้ข้อเท็จจริงในคำร้องทุกข์จะเป็นเท็จและขัดต่อความเป็นจริง แต่หากผู้ร้องไม่มีการรับรู้ถึงความเป็นเท็จนั้น ก็ย่อมไม่มีเจตนากระทำความผิดดังกล่าว

ทนายความคดีอาญาอ้างคำพิพากษาข้างต้นและโต้แย้งว่า ผู้ขอรับบริการโอนเงินเพราะเชื่อว่าผู้เสียหายมีเจตนาชำระคืน แต่ภายหลังไม่มีการชำระคืน จึงเพียงยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหาฉ้อโกง

ด้วยเหตุนี้ จึงยากที่จะถือว่าคำร้องทุกข์ของผู้ขอรับบริการเป็นการรายงานข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ และได้โต้แย้งว่าไม่มีเจตนาอันเป็นองค์ประกอบประการหนึ่งของความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ

2) พิสูจน์เจตนาชำระคืนของผู้เสียหายด้วยพยานหลักฐาน

มีการรวบรวมบันทึกข้อความระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้เสียหาย และเน้นย้ำว่า ผู้เสียหายแสดงเจตนาชำระคืนซ้ำหลายครั้งในทำนองว่า “จะคืนให้อย่างแน่นอน” และ “หากให้ยืมเงินจำนวนนี้ ธุรกิจก็จะกลับมาดำเนินต่อได้”

พยานหลักฐานดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ผู้ขอรับบริการไม่ได้ร้องทุกข์โดยอ้างข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ แต่ ยื่นคำร้องทุกข์โดยอาศัยข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ว่าผู้เสียหายไม่ได้ชำระคืนจริง

คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

หน่วยงานสอบสวนของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับว่า เมื่อพิจารณาจากท่าทีและพฤติการณ์ของผู้เสียหายในขณะนั้น การร้องทุกข์ของผู้ขอรับบริการเป็นการตัดสินใจที่มีเหตุผล และยากที่จะถือว่าผู้ขอรับบริการมีเจตนาโดยรู้อยู่ว่าข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นเท็จ

หน่วยงานสอบสวนจึงวินิจฉัยว่าไม่อาจถือได้โดยง่ายว่าความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษเกิดขึ้น และมีคำสั่งไม่ส่งคดีของผู้ขอรับบริการต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีนี้ซึ่งมีการยื่นคำร้องทุกข์ภายในอายุความของความผิดดังกล่าวจึงสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

2. อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ, ระดับโทษ

ความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษเกิดขึ้นเมื่อบุคคลรายงานข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จต่อหน่วยงานสอบสวน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้อื่นได้รับโทษทางอาญาหรือการลงโทษทางวินัย

เนื้อหาที่ร้องทุกข์ต้องเป็นข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จซึ่งขัดต่อความเป็นจริง และผู้ร้องต้องยื่นคำร้องทุกข์ต่อหน่วยงานสอบสวนโดยมีเจตนาให้ผู้อื่นถูกลงโทษ

ระดับโทษ

อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ คำร้องทุกข์ และกลยุทธ์รับมือคดีอาชญากรรมทางเพศ


หากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ อาจได้รับโทษตามมาตรา 156 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้

หากข้อกล่าวหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความผิดที่บัญญัติไว้ในรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท จะได้รับโทษตามมาตรา 14 แห่งรัฐบัญญัติดังกล่าว เป็นโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาอย่างน้อย 3 ปี

▶ ความผิดที่บัญญัติไว้ในรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการเพิ่มโทษสำหรับความผิดบางประเภท

• ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

• รัฐบัญญัติศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลี

• รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดเกี่ยวกับภาษีอากร

• รัฐบัญญัติภาษีท้องถิ่นของสาธารณรัฐเกาหลี

• รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจัดตั้งและบริหารทรัพยากรป่าไม้

• รัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี

อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษคือเท่าใด

มาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (ระยะเวลาของอายุความในการฟ้องคดีอาญา)

3. สำหรับความผิดที่มีระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงาน ซึ่งมีอัตราโทษสูงสุดตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไป ให้มีอายุความ 10 ปี


อายุความในการฟ้องคดีอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีคือ 10 ปี แต่หากผู้ต้องสงสัยพำนักอยู่นอกประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินการทางอาญา อายุความจะหยุดนับเป็นระยะเวลาเท่ากับช่วงที่พำนักอยู่นอกประเทศ จึงอาจยังสามารถลงโทษได้แม้ผ่านไปแล้ว 10 ปี

3. อายุความในการฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ, แนวทางรับมือเมื่อถูกกล่าวหา

หากถูกยื่นคำร้องทุกข์ภายในอายุความของความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกมีความสำคัญมาก

หากถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรม ประเด็นสำคัญคือการโต้แย้งเรื่อง “เจตนา” ซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดดังกล่าว

กล่าวคือ ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าไม่ได้รายงานทั้งที่รู้อยู่ว่าเป็นเท็จ แต่ยื่นคำร้องทุกข์เพราะเชื่อว่าเป็นความจริงเมื่อพิจารณาจากพฤติการณ์ในขณะนั้น

ข้อควรระวังเมื่อต่อสู้ข้อกล่าวหาด้วยตนเอง

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษอาจมีปัญหาได้แม้ถ้อยคำในคำให้การจะแตกต่างกันเพียงเล็กน้อย ดังนั้น การยืนยันความทรงจำหรือการประเมินของตนอย่างเด็ดขาดระหว่างการสอบสวนอาจก่อให้เกิดความเสี่ยง

นอกจากนี้ หากพยายามโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของอีกฝ่ายในทันทีจนกล่าวถ้อยคำที่ยังไม่ได้เรียบเรียงซ้ำหลายครั้ง อาจทำให้ถูกเข้าใจผิดว่ามีเจตนากระทำความผิด จึงควรชี้แจงโดยแยกข้อเท็จจริงออกจากการประเมินของตน

เมื่อได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

1) การวางโครงสร้างเพื่อปฏิเสธเจตนาในการกระทำความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ

ทนายความคดีอาญาจะเรียบเรียงกระบวนการตัดสินใจว่าเหตุใดลูกความจึงร้องทุกข์ในขณะเกิดเหตุ เพื่อจัดทำข้อโต้แย้งทางกฎหมายว่าลูกความไม่มีเจตนาโดยตระหนักว่าข้อความดังกล่าวเป็นเท็จ

2) การวิเคราะห์คำให้การและพยานหลักฐานของอีกฝ่าย

ทนายความจะตรวจสอบคำให้การและเอกสารที่อีกฝ่ายยื่น เพื่อระบุข้อขัดแย้งหรือส่วนที่กล่าวเกินจริง และคัดเลือกหลักฐานที่สนับสนุนว่าการร้องทุกข์ของลูกความมีมูลจากข้อเท็จจริงที่เป็นภววิสัย

3) การรับมือกระบวนการสอบสวนและการกำหนดแนวทางให้ถ้อยคำ

ทนายความจะจัดขอบเขตของถ้อยคำที่จำเป็นในแต่ละขั้นตอนของการสอบสวน และช่วยหลีกเลี่ยงถ้อยคำที่อาจก่อให้เกิดผลเสียล่วงหน้า เพื่อให้สามารถรักษาจุดยืนที่สอดคล้องกันได้

หากถูกร้องทุกข์ในข้อหาความผิดฐานแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษภายในอายุความในการฟ้องคดีอาญา การเรียบเรียงพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุและประเด็นว่ามีเจตนาหรือไม่ถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง

ทนายความคดีอาญาสามารถให้ความช่วยเหลือโดยรวม ตั้งแต่การกำหนดแนวทางให้ถ้อยคำ การจัดเตรียมพยานหลักฐาน ไปจนถึงกลยุทธ์รับมือกระบวนการสอบสวน

🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษากฎหมาย เพื่อพิจารณาแนวทางรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของตน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ให้บริการทางกฎหมายที่เหมาะสมกับลักษณะของแต่ละกรณี

무고죄공소시효

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การแจ้งความเท็จเพื่อให้ผู้อื่นถูกลงโทษ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม กึนซู

คิม กึนซู

T. 070-5221-2805

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการเขตตะวันออก Seoul และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ โช ซังซู

โช ซังซู

T. 070-5117-3709

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าฝ่ายคดีอาญาที่ 5 สำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง และรองหัวหน้าอัยการ สำนักงานอัยการสาขาซุนช็อน สำนักงานอัยการแขวงควังจู

ทนายความ พัก คยูซ็อก

พัก คยูซ็อก

T. 070-7510-1044

ประสบการณ์อัยการสำนักงานอัยการแขวง Seoul ใต้ และอัยการสำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ คิม ยูจิน

คิม ยูจิน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม ฮโยจุน

คิม ฮโยจุน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีคดีเรียกร้องค่าก่อสร้าง | กลยุทธ์ที่ช่วยลดความรับผิดในชั้นอุทธรณ์ของข้อพิพาทค่าก่อสร้างมูลค่าสูง

ถัดไป

การอุทธรณ์คดีฟ้องหย่า | ชนะคดีฟ้องหย่าในการพิจารณาคดีชั้นที่ 1 แต่มีการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งศาล 'ยกอุทธรณ์ทั้งหมด'

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท