ข้อตกลงและคดี
คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ | ศาลอนุญาตให้ยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากและเรียกเก็บหนี้กรณีไม่คืนเงินประกันการเช่า
กรณีที่ดำเนินการเรียกคืนเงินผ่านกระบวนการยึดสิทธิเรียกร้อง หลังจากได้รับคำปรึกษาก่อนจัดทำคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ โดยยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากของลูกหนี้และได้รับสิทธิเรียกเก็บหนี้ในสถานการณ์ที่ไม่ได้รับคืนเงินประกันการเช่า
1. คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ | รายละเอียดคดี

คดีนี้เป็นกรณีที่ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ เพื่อเรียกคืนสิทธิเรียกร้องเงินประกันการเช่าที่ไม่ได้รับคืน
เมื่อหลายปีก่อน ลูกความได้เช่าบ้านหลังหนึ่งเพื่ออยู่อาศัย แม้ระยะเวลาตามสัญญาจะสิ้นสุดลงแล้ว แต่ผู้ให้เช่าไม่คืนเงินประกัน ทำให้ลูกความประสบปัญหาทางการเงิน
โดยทั่วไป ปัญหาการคืนเงินประกันการเช่าอาจแก้ไขผ่านการประกันการค้ำประกันได้ แต่โครงสร้างสัญญาของลูกความไม่อยู่ในเกณฑ์ที่สามารถทำประกันดังกล่าวได้ จึงใช้ระบบนี้ได้ยาก อีกทั้งอสังหาริมทรัพย์ดังกล่าวมีการจดทะเบียนสิทธิจำนองเพื่อประกันหนี้สูงสุดไว้ และฐานะทางการเงินของผู้ให้เช่าก็ไม่ดี ส่งผลให้การคืนเงินประกันล่าช้า
ผู้ให้เช่าไม่สามารถคืนเงินประกันให้แก่ผู้เช่ารายอื่นได้เช่นกัน และไม่มีรายได้จากการทำงานที่แน่นอน จึงมีความสามารถในการชำระหนี้ไม่เพียงพอ
ลูกความได้ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งจดทะเบียนสิทธิการเช่าและดำเนินการจดทะเบียนเสร็จสิ้นเพื่อคุ้มครองสิทธิของตน แต่ยังไม่ได้รับคืนเงินประกัน จึงพิจารณาดำเนินมาตรการทางกฎหมายเพิ่มเติม ต่อมาลูกความและผู้ให้เช่าได้จัดทำข้อตกลงชำระหนี้เกี่ยวกับเงินประกันที่ยังไม่ได้คืนพร้อมดอกเบี้ย และจัดทำตราสารรับรองโดยโนตารี
อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นผู้ให้เช่าก็ยังไม่ชำระหนี้ตามที่ตกลงไว้
ลูกความจึงเห็นว่าเป็นการยากที่จะคาดหวังให้ผู้ให้เช่าชำระหนี้โดยสมัครใจ และขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อเรียกคืนสิทธิเรียกร้อง
กระบวนการและสาระสำคัญ
คำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้เป็นกระบวนการบังคับคดีแพ่งโดยยึดสิทธิเรียกร้องที่ลูกหนี้มีต่อบุคคลที่ 3 เพื่อให้เจ้าหนี้สามารถรับชำระหนี้ได้โดยตรง
เมื่อศาลมีคำสั่งแล้ว เจ้าหนี้สามารถเรียกเก็บสิทธิเรียกร้องของลูกหนี้ที่ลูกหนี้บุคคลที่ 3 ต้องชำระได้โดยตรง เช่น เงินฝากในสถาบันการเงิน ค่าจ้าง และเงินจากธุรกรรมทางการค้า
กระบวนการนี้มักนำมาใช้โดยเฉพาะในกรณีต่อไปนี้
-กรณีมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการคืนเงินประกันการเช่า
-กรณีไม่มีการชำระหนี้จากธุรกรรมทางการเงินระหว่างบุคคล
-กรณีมีเอกสารสิทธิบังคับคดี เช่น คำพิพากษาหรือตราสารรับรองโดยโนตารี
-กรณีมีสิทธิเรียกร้องที่ลูกหนี้มีต่อลูกหนี้บุคคลที่ 3 เช่น เงินฝากหรือเงินจากธุรกรรมทางการค้า
หากใช้การประกันการค้ำประกันได้ยากในกรณีปัญหาการคืนเงินประกันการเช่า อาจมีการพิจารณาใช้กระบวนการยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้เป็นวิธีเรียกคืนสิทธิเรียกร้อง
กระบวนการยึดสิทธิเรียกร้องและคำสั่งเรียกเก็บหนี้พร้อมระยะเวลาดำเนินการ
กระบวนการยึดสิทธิเรียกร้องและคำสั่งเรียกเก็บหนี้
ขั้นตอน | รายละเอียด |
1 | จัดหาเอกสารสิทธิบังคับคดี เช่น คำพิพากษาหรือตราสารรับรองโดยโนตารี |
2 | จัดทำและยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ต่อศาล |
3 | ศาลมีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ |
4 | ส่งคำสั่งศาลให้แก่ลูกหนี้บุคคลที่ 3 (เช่น สถาบันการเงิน) |
5 | เจ้าหนี้เรียกเก็บสิทธิเรียกร้องดังกล่าวโดยตรง |
ระยะเวลาที่ใช้ในกระบวนการยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้
กระบวนการ | ระยะเวลาโดยเฉลี่ย |
ยื่นคำร้อง | ทันที |
การพิจารณาของศาล | ประมาณ 1~2 สัปดาห์ |
การส่งคำสั่งศาล | ประมาณ 1~2 สัปดาห์ |
การเรียกเก็บหนี้จริง | ดำเนินการตามกำหนดการชำระเงินของลูกหนี้บุคคลที่ 3 |
2. คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ | การดำเนินการช่วยเหลือ
ในคดีคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งได้จัดเตรียมการดำเนินการเป็นขั้นตอน ตั้งแต่การตรวจสอบเอกสารที่เป็นมูลฐานในการบังคับคดี การวางกลยุทธ์ยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากในสถาบันการเงิน จนถึงการดำเนินกระบวนการเรียกเก็บหนี้
การตรวจสอบเอกสารที่เป็นมูลฐานในการบังคับคดีจากตราสารรับรอง
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งตรวจสอบตราสารรับรองที่จัดทำขึ้นระหว่างลูกความกับผู้ให้เช่าเป็นลำดับแรก เพื่อพิจารณาว่าสามารถบังคับคดีได้หรือไม่
ตราสารรับรองดังกล่าวกำหนดจำนวนหนี้ กำหนดเวลาชำระ ดอกเบี้ย และค่าเสียหายจากการผิดนัดไว้อย่างชัดเจน อีกทั้งมีข้อความที่ให้ดำเนินการบังคับคดีได้หากลูกหนี้ผิดนัดชำระ จึงสามารถใช้เป็นเอกสารที่เป็นมูลฐานในการบังคับคดีได้
การวางกลยุทธ์ยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากในสถาบันการเงิน
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งวางกลยุทธ์ยึดสิทธิเรียกร้องในบัญชีของลูกหนี้ที่สถาบันการเงิน
โดยตรวจสอบความเป็นไปได้ในการยึดเงินฝากหลายประเภท เช่น เงินฝากออมทรัพย์ เงินฝากประจำ และเงินฝากสะสมทรัพย์ และจัดทำคำร้องให้ยึดบัญชีที่มียอดเงินฝากสูงก่อน หากมีบัญชีประเภทเดียวกันหลายบัญชี
นอกจากนี้ ยังระบุให้เงินฝากที่จะเข้าบัญชีในอนาคตอยู่ในขอบเขตของการยึดด้วย เพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ในการเรียกเก็บหนี้จริง
คำสั่งให้ลูกหนี้บุคคลภายนอกแถลงข้อเท็จจริงและการดำเนินกระบวนการเรียกเก็บหนี้
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้สถาบันการเงินซึ่งเป็นลูกหนี้บุคคลที่ 3 แถลงข้อเท็จจริง
การดำเนินการดังกล่าวทำให้สถาบันการเงินต้องแถลงต่อศาลว่ามีเงินฝากของลูกหนี้อยู่หรือไม่และสามารถชำระเงินได้หรือไม่ เพื่อเตรียมให้กระบวนการเรียกเก็บหนี้ในภายหลังดำเนินไปอย่างราบรื่น
3. คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ | ผลของคดี
จากการดำเนินการเกี่ยวกับคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ ศาลได้มีคำสั่งให้ยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากของลูกหนี้ในสถาบันการเงินและอนุญาตให้เรียกเก็บหนี้ได้
เจ้าหนี้จึงสามารถเรียกเก็บสิทธิเรียกร้องดังกล่าวได้โดยตรง และลูกความสามารถดำเนินกระบวนการเรียกคืนเงินประกันการเช่าที่ไม่ได้รับคืนมาเป็นเวลานานได้
หากต้องการความช่วยเหลือ
คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ไม่ได้เป็นเพียงขั้นตอนการยื่นคำร้อง แต่เป็นกระบวนการบังคับคดีแพ่งที่ต่อเนื่องตั้งแต่การตรวจสอบเอกสารสิทธิบังคับคดี การระบุสิทธิเรียกร้องที่จะยึด การดำเนินการกับสถาบันการเงิน ไปจนถึงการเรียกเก็บหนี้จริง
ดังนั้น กระบวนการตรวจสอบสถานะทรัพย์สินและโครงสร้างธุรกรรมทางการเงินของลูกหนี้เพื่อระบุสิทธิเรียกร้องที่สามารถเรียกคืนได้จึงมีความสำคัญ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของเอกสารสิทธิบังคับคดีและความเป็นไปได้ในการเรียกคืนสิทธิเรียกร้องตั้งแต่ระยะเริ่มต้นของคดี รวมทั้งจัดทำและยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ ตลอดจนดำเนินกระบวนการยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากในสถาบันการเงิน
หลังจากศาลมีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้แล้ว ทนายความจะดูแลกระบวนการต่อเนื่อง ทั้งการเตรียมเอกสารที่จะยื่นต่อสถาบันการเงินและการรับเงินที่เรียกเก็บได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสำนักงานกฎหมายในสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ตรวจสอบคดีผ่านระบบดำเนินการแบบครบวงจรโดยให้ทนายความด้านการบังคับคดีแพ่ง อสังหาริมทรัพย์ และการเงินทำงานร่วมกัน พร้อมกำหนดแนวทางดำเนินการที่เหมาะสมตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี
หากประสบปัญหาในการเรียกคืนสิทธิเรียกร้องเนื่องจากไม่ได้รับคืนเงินประกันการเช่าหรือมีการผิดนัดชำระหนี้ โปรดตรวจสอบความเป็นไปได้ในการเรียกคืนผ่านกระบวนการยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้โดยใช้ 🔗การจองปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
คำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การขายหนี้ด้อยคุณภาพ ขั้นตอนการขายของสถาบันการเงินและประเด็นทางกฎหมายที่ต้องพิจารณา
ขั้นตอนการยึดทรัพย์และแนวทางรับมือตามกฤษฎีกาประธานาธิบดีว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
ประเด็นสำคัญและแนวทางดำเนินการเมื่อไม่ได้รับเงินที่ให้กู้ยืมคืน
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การยอมรับคำร้อง
ศาลยอมรับคำร้องขอคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้จำนวน 150 ล้านวอนเกาหลีใต้

- การยอมรับคำร้อง
ศาลยอมรับคำร้องขอคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ประมาณ 9 พันล้านวอนเกาหลีใต้

- การยอมรับคำร้อง
ศาลยอมรับคำขอให้ออกคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้มูลค่า 2,500 หมื่นวอนเกาหลีใต้

- การยอมรับคำร้อง
คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้มูลค่า 110 ล้านวอนเกาหลีใต้ได้รับการยอมรับ

- การยอมรับคำร้อง
ทนายความเฉพาะทางด้านการเรียกเก็บหนี้ในเชจูและการยอมรับคำร้องขอคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมวิธีรับมือและขั้นตอนการเพิกถอนการอายัดบัญชีธนาคาร

คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนการตรวจสอบทรัพย์สินของลูกหนี้และรายการเอกสารที่ต้องจัดเตรียม

วิธีคำนวณอายุความของสิทธิเรียกร้องและเหตุที่ทำให้อายุความสะดุดหยุดลง

5 วิธีเพิกถอนหรือยกเลิกการยึดสิทธิเรียกร้องชั่วคราว

วิธีการยื่นคำร้องขอคำสั่งให้ชำระเงินและการยื่นคำคัดค้าน

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความคดีความผิดฐานฉ้อโกง | คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจากการให้ความช่วยเหลือ เช่น การประนีประนอมยอมความที่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาฉ้อโกง
ถัดไป
คดีครอบครัว | กรณีที่ศาลมีคำสั่งให้เริ่มการอนุบาลผู้บรรลุนิติภาวะแม้เคยแนะนำให้ใช้การพิทักษ์แบบจำกัด
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















