ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฉ้อโกง
การฉ้อโกงคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีการให้ความช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความคดีความผิดฐานฉ้อโกง | คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจากการให้ความช่วยเหลือ เช่น การประนีประนอมยอมความที่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาฉ้อโกง

ลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง อยู่ในสถานการณ์ที่ถูกสอบสวนในข้อกล่าวหาฉ้อโกง และเป็นกรณีที่ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อกล่าวหาฉ้อโกง ผ่านการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา

1. การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง, เรื่องราวของลูกความ

เรื่องราวของลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง มีดังต่อไปนี้

ลูกความในช่วงที่กำลังเตรียมตัวหางาน ได้รักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับคนรู้จักคือนาย A (ต่อไปนี้เรียกว่าผู้เสียหาย)

ในขณะนั้นลูกความกำลังเตรียมตัวหางานควบคู่ไปกับการทำงานพาร์ทไทม์ แต่อยู่ในสภาพที่ไม่มีรายได้ที่มั่นคง และประสบปัญหาทางเศรษฐกิจจากภาระค่าเช่าบ้านรายเดือนและค่าครองชีพ

ผู้เสียหายได้ฟังสถานการณ์ของลูกความแล้ว จึงเสนอความช่วยเหลือทางการเงินโดยบอกว่าจะช่วยเหลือในเรื่องค่าครองชีพและการเตรียมตัวหางานได้

ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงได้รับการสนับสนุนเงินจำนวน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ ในนามของค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการดำรงชีวิตและการเตรียมตัวหางาน หลังจากได้ให้สัญญาว่าจะชำระคืน

หลังจากนั้น เนื่องจากการเตรียมตัวหางาน ลูกความไม่สามารถติดต่อกับผู้เสียหายได้อย่างเหมาะสมเป็นเวลาประมาณ 1 ปี ด้วยเหตุนี้ผู้เสียหายจึงอ้างว่าลูกความหลอกลวงตนเพื่อฉ้อโกงเอาเงินไป และได้ดำเนินการร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาโดยผู้เสียหายตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อกล่าวหาฉ้อโกง

ลูกความต้องการหลีกเลี่ยงการลงโทษโดยใช้ปัจจัยในการกำหนดโทษ เช่น การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง จึงได้ขอรับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา

1) การจัดระเบียบลักษณะของความสัมพันธ์ทางการเงิน

ทนายความคดีอาญาได้เน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้หลอกลวงผู้เสียหายเพื่อฉ้อโกงเอาเงิน แต่ได้รับการสนับสนุนเงินในนามของค่าครองชีพและค่าใช้จ่ายในการเตรียมตัวหางาน

ด้วยเหตุนี้ จึงได้จัดระเบียบบันทึกข้อความระหว่างทั้งสองคนและสถานการณ์ในขณะนั้น อธิบายถึงที่มาที่ไปของการสนับสนุนทางการเงิน และโต้แย้งว่ายากที่จะถือว่าลูกความมีเจตนาฉ้อโกงเอาทรัพย์

2) การจัดระเบียบรายละเอียดการใช้จ่ายและข้อมูลตามสภาพการณ์

ทนายความคดีอาญาได้จัดระเบียบสภาพการใช้จ่าย เช่น รายละเอียดการใช้จ่ายค่าเช่าบ้านรายเดือนและค่าครองชีพ ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่เกิดขึ้นในกระบวนการเตรียมตัวหางาน และอธิบายต่อหน่วยงานสอบสวนว่าเงินดังกล่าวถูกใช้ในการดำรงชีวิตและกระบวนการเตรียมตัวหางาน ไม่ใช่เพื่อความฟุ่มเฟือยส่วนตัวหรือวัตถุประสงค์อื่น

นอกจากนี้ ยังได้ยื่นบันทึกข้อความที่ลูกความกล่าวว่า “จะชำระคืนให้แน่นอน” เพื่อแสดงเจตนาในการชำระคืนอย่างชัดเจน และจัดการคดีในทิศทางที่เปิดโอกาสให้เกิดการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง

3) การดำเนินการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกงกับผู้เสียหาย

ทนายความคดีอาญาได้ดำเนินการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกงในฐานะตัวแทนของลูกความ

ผลก็คือ ลูกความได้คลี่คลายความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินไปบางส่วนผ่านการพูดคุยอย่างเพียงพอกับผู้เสียหาย และได้บรรลุการประนีประนอมยอมความ อีกทั้งผู้เสียหายก็ได้แสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

ผลของการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมและจัดระเบียบที่มาที่ไปของการรับเงินของลูกความ รายละเอียดการใช้จ่าย และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกงกับผู้เสียหายอย่างครอบคลุม แล้วยื่นต่อหน่วยงานสอบสวน

หน่วยงานสอบสวนได้ตรวจสอบเอกสารที่ยื่นและที่มาที่ไปของคดีแล้ว จึงวินิจฉัยว่ายากที่จะถือว่าลูกความมีเจตนาที่จะฉ้อโกงเอาเงิน

ผลก็คือ คดีนี้ได้รับการวินิจฉัยว่ายากที่จะถือว่าเป็นเป้าหมายของการลงโทษทางอาญา จึงสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

2. ปัจจัยที่ควรพิจารณาเมื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง

การประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง การปรับยอดเงินประนีประนอม ความพยายามในการเยียวยาความเสียหาย ปัจจัยการบรรเทาโทษ การรับมือกระบวนการทางอาญา

ความผิดฐานฉ้อโกงคือ ความผิดที่หลอกลวงผู้อื่นเพื่อให้ได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน

เพื่อให้ความผิดฐานฉ้อโกงเกิดขึ้นได้นั้น จะต้องมีการรับรองถึง การกระทำหลอกลวง ความเข้าใจผิดของผู้เสียหาย การกระทำในการจำหน่ายจ่ายโอนตามความเข้าใจผิดนั้น และความเสียหายในทางทรัพย์สินหรือการได้มาซึ่งประโยชน์อันเป็นผลจากการนั้น

หากข้อกล่าวหา เป็นผลสำเร็จ อาจ ถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 ด้วย โทษจำคุกไม่เกิน 20 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ข้อควรพิจารณาเมื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง

เมื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง จำเป็นต้องมีกระบวนการพิจารณาถึงมูลเหตุของคดีและจุดยืนของผู้เสียหายอย่างเพียงพอ

ทัศนคติที่อธิบายอย่างจริงใจเกี่ยวกับความเสียหายและความวิตกกังวลที่ผู้เสียหายรู้สึก และการแสดงเจตจำนงในการแก้ไขปัญหา ก็อาจเป็นปัจจัยสำคัญได้เช่นกัน

นอกจากนี้ ในกระบวนการประนีประนอมยอมความ จำเป็นต้องจัดการเรื่องต่าง ๆ ให้ชัดเจน เช่น ขนาดของเงินประนีประนอม วิธีการชำระเงิน และความประสงค์ในการดำเนินคดี

ขั้นตอนเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ความคืบหน้าของคดีความผิดฐานฉ้อโกงและความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี ดังนั้นการพิจารณาแนวทางการรับมืออย่างรอบคอบจึงเป็นสิ่งสำคัญ

3. การประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง หากท่านต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

ในกระบวนการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง การจัดการมูลเหตุของคดีและความสัมพันธ์ทางการเงินอย่างเป็นกลาง และการจัดเตรียมแนวทางการรับมือเพื่อให้การเจรจากับผู้เสียหายดำเนินไปได้อย่างราบรื่นเป็นสิ่งสำคัญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun แห่งสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความคดีอาญาจะตรวจสอบสถานการณ์ของลูกความอย่างละเอียด จัดการมูลเหตุการรับส่งเงินและเอกสารที่เกี่ยวข้อง และเตรียมความเห็นที่จะยื่นต่อหน่วยงานสืบสวนอย่างเป็นระบบ

นอกจากนี้ ยังตรวจสอบความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย และประสานงานกระบวนการเจรจาเพื่อให้เงื่อนไขและขั้นตอนการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกงได้รับการจัดการอย่างชัดเจน

หากท่านต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายโปรดตรวจสอบแนวทางการรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันผ่านช่องทางดังกล่าว

사기죄합의 조력 사례 | 사기 혐의 관련 합의 등 조력으로 불송치 결정

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฉ้อโกง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม ย็องฮึม

คิม ย็องฮึม

T. 070-5221-2387

ประวัติ อัยการสำนักงานอัยการสูง Busan, อัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Seoul Seobu

ทนายความ คิม มินฮย็อก

คิม มินฮย็อก

T. 070-5221-0865

กรรมการพิจารณาการลงโทษทางวินัยและคำร้องของสถานีตำรวจ

ทนายความ พย็อน ควันฮุน

พย็อน ควันฮุน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ควอน มินกย็อง

ควอน มินกย็อง

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การสืบค้นพยานหลักฐาน | ตรวจสอบที่อยู่ของบิดาที่ขาดการติดต่อ, ‘ระบุตำแหน่งได้ภายในเวลาอันสั้น’

ถัดไป

คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ | ศาลอนุญาตให้ยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากและเรียกเก็บหนี้กรณีไม่คืนเงินประกันการเช่า

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท