ข้อตกลงและคดี
กรณีการให้ความช่วยเหลือในการประนีประนอมยอมความคดีความผิดฐานฉ้อโกง | คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจากการให้ความช่วยเหลือ เช่น การประนีประนอมยอมความที่เกี่ยวกับข้อกล่าวหาฉ้อโกง
ลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง อยู่ในสถานการณ์ที่ถูกสอบสวนในข้อกล่าวหาฉ้อโกง และเป็นกรณีที่ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อกล่าวหาฉ้อโกง ผ่านการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา
1. การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง, เรื่องราวของลูกความ
เรื่องราวของลูกความที่ขอรับคำปรึกษาเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง มีดังต่อไปนี้
ลูกความในช่วงที่กำลังเตรียมตัวหางาน ได้รักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับคนรู้จักคือนาย A (ต่อไปนี้เรียกว่าผู้เสียหาย)
ในขณะนั้นลูกความกำลังเตรียมตัวหางานควบคู่ไปกับการทำงานพาร์ทไทม์ แต่อยู่ในสภาพที่ไม่มีรายได้ที่มั่นคง และประสบปัญหาทางเศรษฐกิจจากภาระค่าเช่าบ้านรายเดือนและค่าครองชีพ
ผู้เสียหายได้ฟังสถานการณ์ของลูกความแล้ว จึงเสนอความช่วยเหลือทางการเงินโดยบอกว่าจะช่วยเหลือในเรื่องค่าครองชีพและการเตรียมตัวหางานได้
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงได้รับการสนับสนุนเงินจำนวน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ ในนามของค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการดำรงชีวิตและการเตรียมตัวหางาน หลังจากได้ให้สัญญาว่าจะชำระคืน
หลังจากนั้น เนื่องจากการเตรียมตัวหางาน ลูกความไม่สามารถติดต่อกับผู้เสียหายได้อย่างเหมาะสมเป็นเวลาประมาณ 1 ปี ด้วยเหตุนี้ผู้เสียหายจึงอ้างว่าลูกความหลอกลวงตนเพื่อฉ้อโกงเอาเงินไป และได้ดำเนินการร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาโดยผู้เสียหายตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อกล่าวหาฉ้อโกง
ลูกความต้องการหลีกเลี่ยงการลงโทษโดยใช้ปัจจัยในการกำหนดโทษ เช่น การประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง จึงได้ขอรับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
การให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา
1) การจัดระเบียบลักษณะของความสัมพันธ์ทางการเงิน
ทนายความคดีอาญาได้เน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้หลอกลวงผู้เสียหายเพื่อฉ้อโกงเอาเงิน แต่ได้รับการสนับสนุนเงินในนามของค่าครองชีพและค่าใช้จ่ายในการเตรียมตัวหางาน
ด้วยเหตุนี้ จึงได้จัดระเบียบบันทึกข้อความระหว่างทั้งสองคนและสถานการณ์ในขณะนั้น อธิบายถึงที่มาที่ไปของการสนับสนุนทางการเงิน และโต้แย้งว่ายากที่จะถือว่าลูกความมีเจตนาฉ้อโกงเอาทรัพย์
2) การจัดระเบียบรายละเอียดการใช้จ่ายและข้อมูลตามสภาพการณ์
ทนายความคดีอาญาได้จัดระเบียบสภาพการใช้จ่าย เช่น รายละเอียดการใช้จ่ายค่าเช่าบ้านรายเดือนและค่าครองชีพ ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่เกิดขึ้นในกระบวนการเตรียมตัวหางาน และอธิบายต่อหน่วยงานสอบสวนว่าเงินดังกล่าวถูกใช้ในการดำรงชีวิตและกระบวนการเตรียมตัวหางาน ไม่ใช่เพื่อความฟุ่มเฟือยส่วนตัวหรือวัตถุประสงค์อื่น
นอกจากนี้ ยังได้ยื่นบันทึกข้อความที่ลูกความกล่าวว่า “จะชำระคืนให้แน่นอน” เพื่อแสดงเจตนาในการชำระคืนอย่างชัดเจน และจัดการคดีในทิศทางที่เปิดโอกาสให้เกิดการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกง
3) การดำเนินการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกงกับผู้เสียหาย
ทนายความคดีอาญาได้ดำเนินการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกงในฐานะตัวแทนของลูกความ
ผลก็คือ ลูกความได้คลี่คลายความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินไปบางส่วนผ่านการพูดคุยอย่างเพียงพอกับผู้เสียหาย และได้บรรลุการประนีประนอมยอมความ อีกทั้งผู้เสียหายก็ได้แสดงเจตนาว่าไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ผลของการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความคดีอาญาได้รวบรวมและจัดระเบียบที่มาที่ไปของการรับเงินของลูกความ รายละเอียดการใช้จ่าย และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในคดีความผิดฐานฉ้อโกงกับผู้เสียหายอย่างครอบคลุม แล้วยื่นต่อหน่วยงานสอบสวน
หน่วยงานสอบสวนได้ตรวจสอบเอกสารที่ยื่นและที่มาที่ไปของคดีแล้ว จึงวินิจฉัยว่ายากที่จะถือว่าลูกความมีเจตนาที่จะฉ้อโกงเอาเงิน
ผลก็คือ คดีนี้ได้รับการวินิจฉัยว่ายากที่จะถือว่าเป็นเป้าหมายของการลงโทษทางอาญา จึงสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
2. ปัจจัยที่ควรพิจารณาเมื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง

ความผิดฐานฉ้อโกงคือ ความผิดที่หลอกลวงผู้อื่นเพื่อให้ได้รับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
เพื่อให้ความผิดฐานฉ้อโกงเกิดขึ้นได้นั้น จะต้องมีการรับรองถึง การกระทำหลอกลวง ความเข้าใจผิดของผู้เสียหาย การกระทำในการจำหน่ายจ่ายโอนตามความเข้าใจผิดนั้น และความเสียหายในทางทรัพย์สินหรือการได้มาซึ่งประโยชน์อันเป็นผลจากการนั้น
หากข้อกล่าวหา เป็นผลสำเร็จ อาจ ถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 ด้วย โทษจำคุกไม่เกิน 20 ปี หรือ โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
ข้อควรพิจารณาเมื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง
เมื่อดำเนินการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง จำเป็นต้องมีกระบวนการพิจารณาถึงมูลเหตุของคดีและจุดยืนของผู้เสียหายอย่างเพียงพอ
ทัศนคติที่อธิบายอย่างจริงใจเกี่ยวกับความเสียหายและความวิตกกังวลที่ผู้เสียหายรู้สึก และการแสดงเจตจำนงในการแก้ไขปัญหา ก็อาจเป็นปัจจัยสำคัญได้เช่นกัน
นอกจากนี้ ในกระบวนการประนีประนอมยอมความ จำเป็นต้องจัดการเรื่องต่าง ๆ ให้ชัดเจน เช่น ขนาดของเงินประนีประนอม วิธีการชำระเงิน และความประสงค์ในการดำเนินคดี
ขั้นตอนเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ความคืบหน้าของคดีความผิดฐานฉ้อโกงและความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี ดังนั้นการพิจารณาแนวทางการรับมืออย่างรอบคอบจึงเป็นสิ่งสำคัญ
3. การประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง หากท่านต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
ในกระบวนการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง การจัดการมูลเหตุของคดีและความสัมพันธ์ทางการเงินอย่างเป็นกลาง และการจัดเตรียมแนวทางการรับมือเพื่อให้การเจรจากับผู้เสียหายดำเนินไปได้อย่างราบรื่นเป็นสิ่งสำคัญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun แห่งสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความคดีอาญาจะตรวจสอบสถานการณ์ของลูกความอย่างละเอียด จัดการมูลเหตุการรับส่งเงินและเอกสารที่เกี่ยวข้อง และเตรียมความเห็นที่จะยื่นต่อหน่วยงานสืบสวนอย่างเป็นระบบ
นอกจากนี้ ยังตรวจสอบความเป็นไปได้ในการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย และประสานงานกระบวนการเจรจาเพื่อให้เงื่อนไขและขั้นตอนการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกงได้รับการจัดการอย่างชัดเจน
หากท่านต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับการประนีประนอมยอมความในความผิดฐานฉ้อโกง 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายโปรดตรวจสอบแนวทางการรับมือที่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันผ่านช่องทางดังกล่าว

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฉ้อโกง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คู่มือเกี่ยวกับกลวิธีหลักของการฉ้อโกงโดยแอบอ้างเป็นทนายความและขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหาย
ขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหายและติดตามเงินคืนอย่างรวดเร็วจากการฉ้อโกงหุ้นที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
องค์ประกอบของความผิดฐานพยายามฉ้อโกงและแนวทางรับมือเมื่อเสี่ยงต่อการถูกลงโทษมีอะไรบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องในคดีพัวพันกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์
![ลิงก์ [กรณีศึกษาของทนายความคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์ในคังนัม] ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องในคดีพัวพันกับการฉ้อโกงทางโทรศัพท์](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีฉ้อโกงคนรู้จักเป็นเงิน 60 ล้านวอนเกาหลีใต้, ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
การแก้ต่างข้อกล่าวหาฉ้อโกงจนมีคำสั่งไม่ส่งคดี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

ก่อนหน้า
การสืบค้นพยานหลักฐาน | ตรวจสอบที่อยู่ของบิดาที่ขาดการติดต่อ, ‘ระบุตำแหน่งได้ภายในเวลาอันสั้น’
ถัดไป
คำร้องขอให้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ | ศาลอนุญาตให้ยึดสิทธิเรียกร้องเงินฝากและเรียกเก็บหนี้กรณีไม่คืนเงินประกันการเช่า
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















