กรณีความช่วยเหลือของทนายความด้านการบังคับคดี | ศาลยอมรับคำร้องขอคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ประมาณ 9 พันล้านวอนเกาหลีใต้

ข้อเท็จจริงความเป็นมาของคดีที่ทนายความด้านการบังคับคดีตรวจสอบมีดังนี้

ลูกความได้ลงทุนเป็นเงินจำนวนมากในโครงการก่อสร้างอาคารอะพาร์ตเมนต์เมื่อกว่า 10 ปีก่อน

การก่อสร้างล่าช้าอย่างต่อเนื่องด้วยเหตุหลายประการ และลูกความยังไม่ได้รับเงินลงทุนคืนแต่อย่างใด

เมื่อไม่นานมานี้ หลังจากการก่อสร้างเสร็จสิ้น ลูกความได้ขอให้บริษัทก่อสร้างชำระผลตอบแทนตามสัญญา แต่อีกฝ่ายปฏิเสธโดยอ้างว่าไม่มีเงิน

ลูกความจึงตัดสินใจดำเนินการเรียกเก็บหนี้หลังจากส่งหนังสือไปรษณีย์รับรองเนื้อหา และมาพบทนายความด้านการบังคับคดีเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

หากประสงค์จะดำเนินการบังคับคดีต่อสิทธิเรียกร้องเช่นเดียวกับกรณีของลูกความ อาจกำหนดให้สิทธิเรียกร้องให้ชำระเงินที่ลูกหนี้มีต่อลูกหนี้บุคคลที่ 3 เป็นวัตถุแห่งการบังคับคดีได้

ตัวอย่างเช่น หากลูกหนี้มีเงินฝากอยู่กับธนาคาร A และมีสิทธิเรียกร้องต่อบุคคล B ก็อาจยึดเงินฝากธนาคารและสิทธิเรียกร้องดังกล่าวทั้งหมด แล้วเรียกเก็บคืนผ่าน 🔗การเรียกเก็บหนี้ตามสิทธิเรียกร้อง

หากได้รับคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้จากศาล จะดำเนินการเรียกคืนโดยยึดสิทธิเรียกร้องให้ชำระเงินของอีกฝ่ายและเปลี่ยนเป็นเงินสดตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี

บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องมีดังต่อไปนี้

สัญญาที่ลูกหนี้จัดทำกับลูกความระบุจำนวนเงินลงทุนและผลตอบแทนจากเงินลงทุนนั้นไว้อย่างชัดเจน

การส่งหนังสือไปรษณีย์รับรองเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวทำให้สามารถกดดันลูกหนี้ในทางจิตใจและจัดเตรียมหลักฐานรองรับทางกฎหมายได้

ทนายความด้านการบังคับคดีได้จัดทำหนังสือไปรษณีย์รับรองเนื้อหาโดยระบุรายละเอียดดังกล่าว ส่งถึงลูกหนี้ และต่อมายื่นเป็นพยานหลักฐานในการยื่นคำร้องขอยึดสิทธิเรียกร้อง

ลูกหนี้ได้รับคำสั่งให้ชำระเงินเกี่ยวกับสิทธิเรียกร้องของลูกความแล้ว และคำสั่งดังกล่าวมีผลเด็ดขาดแล้ว

จึงจำเป็นต้องอาศัยคำสั่งดังกล่าวเป็นฐานในการยึดสิทธิเรียกร้องที่ลูกหนี้มีต่อบุคคลภายนอก เช่น เงินฝากธนาคาร

ทนายความด้านการบังคับคดีจึงชี้ให้เห็นว่าเคยมีคำสั่งให้ชำระเงินสำหรับสิทธิเรียกร้องที่ลูกหนี้ถือครองแล้ว พร้อมเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการยึดสิทธิเรียกร้อง

ขณะทำสัญญาลงทุน ลูกหนี้ได้ให้คำมั่นว่าจะคืนเงินลงทุนพร้อมผลตอบแทน แต่เมื่อใกล้ถึงกำหนดกลับขาดการติดต่อ

เนื่องจากลูกหนี้ไม่เคยแสดงเจตนาที่จะชำระหนี้ จึงอาจถือได้ว่าเป็นการหลีกเลี่ยงโดยเจตนา

ทนายความด้านการบังคับคดีเน้นย้ำว่าลูกหนี้กำลังหลีกเลี่ยงหน้าที่ของตนด้วยการจงใจหลบเลี่ยงการติดต่อ เป็นต้น

ลูกความเสี่ยงที่จะไม่ได้รับเงินลงทุนจำนวนมากคืน แต่ด้วยความช่วยเหลือของทนายความด้านการบังคับคดี ศาลได้มีคำสั่งยึดสิทธิเรียกร้องและเรียกเก็บหนี้ตามคำขอ

แม้จะได้รับคำพิพากษาแล้ว แต่การเรียกคืนหนี้ให้เกิดผลจริงยังต้องดำเนินกระบวนการในขั้นต่อไป

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือทั้งการดำเนินคดีแพ่งเกี่ยวกับสิทธิเรียกร้องและกระบวนการเรียกเก็บหนี้เพื่อให้สามารถเรียกคืนหนี้ได้จริง

สำนักงานมีทนายความหลายรายที่จดทะเบียนเป็นทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการเรียกเก็บหนี้กับเนติบัณฑิตยสภาเกาหลี จึงสามารถให้ความช่วยเหลือตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณีได้

หากประสบปัญหาคล้ายกัน สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย