ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การกระทำอนาจารต่อเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี)
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การกระทำอนาจารต่อเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี)การไม่ตั้งเป็นคดี

ค่าจ้างทนายความคดีอาญา | ครูโรงเรียนประถมถูกสงสัยว่าล่วงละเมิดทางเพศ และได้รับ ‘คำสั่งไม่ตั้งเป็นคดี’

กรณีลูกความซึ่งสอบถามค่าจ้างทนายความคดีอาญา ขณะถูกสอบสวนในข้อสงสัยว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศจนมีคำสั่งไม่ตั้งเป็นคดี

1. กรณีลูกความที่สอบถามค่าจ้างทนายความคดีอาญา

ค่าจ้างทนายความคดีอาญา ครูโรงเรียนประถมถูกสงสัยว่าล่วงละเมิดทางเพศ คำสั่งไม่ตั้งเป็นคดี การรับมือกับการสอบสวนคดีอาญา

ลูกความที่สอบถามค่าจ้างทนายความคดีอาญาเป็นครูซึ่งปฏิบัติงานด้านการศึกษามาหลายปี และถูกร้องเรียนระหว่างทำหน้าที่ครูประจำชั้นโรงเรียนประถมศึกษาและดูแลนักเรียน โดยประเด็นทางกฎหมายที่แท้จริงคือ การกระทำดังกล่าวเข้าองค์ประกอบการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อผู้เยาว์หรือไม่

คดีเริ่มต้นจากการสัมผัสร่างกายระหว่างจัดห้องเรียนและเตรียมให้นักเรียนกลับบ้าน โดยฝ่ายนักเรียนกล่าวอ้างว่าการสัมผัสดังกล่าวมีเจตนาทางเพศ

ขณะนั้นลูกความมีอาการเจ็บปวดทางร่างกายจึงขอความช่วยเหลือจากนักเรียน และเกิดการสัมผัสขึ้นขณะที่ลูกความพยุงร่างกายของนักเรียนชั่วขณะเพื่อความปลอดภัย

อย่างไรก็ตาม เมื่อการกระทำดังกล่าวขยายเป็นคดีล่วงละเมิดทางเพศ จึงเกิดประเด็นทั้งด้านกระบวนการอาญาและความเป็นไปได้ที่จะถูกสำนักงานการศึกษาลงโทษทางวินัย

ภายใต้สถานการณ์ที่อาชีพและชื่อเสียงในฐานะผู้สอนอาจได้รับความเสียหาย ลูกความได้ศึกษาค่าจ้างทนายความคดีอาญาและติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศ

2. กลยุทธ์การดำเนินคดีภายหลังการปรึกษาเรื่องค่าจ้างทนายความคดีอาญา

หลังจากการปรึกษาเรื่องค่าจ้างทนายความคดีอาญา ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศได้กำหนดประเด็นของคดีนี้ใหม่เป็น ‘การแยกระหว่างการสัมผัสร่างกายทั่วไปกับการกระทำอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี’ และปรับกลยุทธ์การดำเนินคดี

การพิสูจน์ว่าเป็นกิจกรรมทางการศึกษาและไม่มี ‘เจตนากระทำอนาจาร’

ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศได้กำหนดประเด็นหลักในการดำเนินคดีว่า การกระทำของลูกความเป็นการสัมผัสร่างกายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อความปลอดภัยของนักเรียน ระหว่างการจัดห้องเรียนและดูแลนักเรียนกลับบ้าน โดยลูกความไม่มีเจตนาล่วงละเมิดทางเพศนักเรียนแต่อย่างใด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำว่าไม่อาจรับฟังได้ว่ามี ‘เจตนากระทำอนาจาร’ ซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี พร้อมยื่นหลักฐานที่เป็นภาววิสัย เช่น ใบรับรองแพทย์และหนังสือรับรองการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลเกี่ยวกับอาการเจ็บปวดของลูกความ เพื่อแสดงว่าการสัมผัสดังกล่าวเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่คำให้การของผู้เสียหายเกิดจากความเข้าใจผิดและพฤติการณ์ของเหตุการณ์

หลังจากพิจารณาสถานการณ์เฉพาะของนักเรียนผู้เสียหายและพฤติการณ์ก่อนและหลังเหตุการณ์โดยรวมแล้ว ได้โต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้สูงที่คดีนี้เกิดจากความเข้าใจผิด มิใช่การกระทำความผิดโดยเจตนา

นอกจากนี้ ยังได้เรียบเรียงประเด็นว่ามีข้อสงสัยอันสมควรเกี่ยวกับพฤติการณ์ของเหตุการณ์และกระบวนการก่อรูปคำให้การ แล้วนำเสนอต่อหน่วยงานสอบสวน

กลยุทธ์การรับมือกับการสอบสวนเพื่อประนีประนอมยอมความและขอให้มีคำสั่งไม่ตั้งเป็นคดี

ทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศได้สื่อสารกับฝ่ายผู้เสียหายเพื่อคลี่คลายความเข้าใจผิด และได้รับหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ

นอกจากนี้ ยังได้ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมและเอกสารอื่นที่แสดงถึงความประพฤติโดยสุจริตของลูกความ ตลอดจนเตรียมการให้ลูกความให้การอย่างสอดคล้องกันในชั้นสอบสวนของตำรวจ เพื่อชี้แจงต่อหน่วยงานสอบสวนถึงเหตุผลที่ควรมีคำสั่งไม่ตั้งเป็นคดี

3. ผลการให้ความช่วยเหลือหลังปรึกษาเรื่องค่าจ้างทนายความคดีอาญา ‘การไม่ตั้งเป็นคดี’

จากผลการให้ความช่วยเหลือภายหลังการปรึกษาเรื่องค่าจ้างทนายความคดีอาญา ลูกความได้รับคำสั่งไม่ตั้งเป็นคดีในชั้นตำรวจ

หลังจากหน่วยงานสอบสวนพิจารณาเอกสารและคำให้การที่ยื่นโดยรวมแล้ว เห็นว่าข้อสงสัยเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับต่อผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 13 ปี ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศไม่เข้าองค์ประกอบความผิด

ประเด็นสำคัญที่นำมาพิจารณา ได้แก่ ไม่อาจรับฟังได้ว่ามีเจตนาทางเพศหรือเจตนากระทำอนาจาร และการสัมผัสดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในระหว่างกิจกรรมทางการศึกษา

คดีจึงไม่ได้นำไปสู่การลงโทษทางอาญา และลูกความสามารถรักษาอาชีพและชื่อเสียงในฐานะผู้สอนไว้ได้

การกระทำอนาจารต่อบุคคลอายุต่ำกว่า 13 ปีคืออะไร?

การกระทำอนาจารต่อบุคคลอายุต่ำกว่า 13 ปี หมายถึงการกระทำอนาจารต่อบุคคลซึ่งมีอายุต่ำกว่า 13 ปี

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับคืออะไร
เป็นความผิดที่กระทำอนาจารต่อบุคคลโดยใช้กำลังหรือข่มขู่

อย่างไรก็ตาม ตามแนวคำพิพากษา ไม่จำเป็นต้องใช้กำลังอย่างรุนแรงเสมอไป และการสัมผัสโดยฉับพลันก็อาจได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอนาจารได้

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 26. 3. 2020 คดีหมายเลข 2019도15994
ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมิได้จำกัดเฉพาะกรณีที่ผู้กระทำใช้กำลังหรือข่มขู่จนทำให้อีกฝ่ายขัดขืนได้ยาก แล้วจึงกระทำอนาจารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรณีที่เรียกว่าการกระทำอนาจารโดยฉับพลัน ซึ่งการใช้กำลังนั้นเองได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำอนาจาร

โดยเฉพาะกรณีการกระทำอนาจารโดยฉับพลัน แนวคำพิพากษาวางหลักอย่างสม่ำเสมอว่า การใช้กำลังที่เกิดขึ้นพร้อมกับการกระทำอนาจารไม่จำเป็นต้องรุนแรงถึงขั้นกดทับเจตนาของอีกฝ่าย เพียงมีการใช้กำลังทางกายที่ขัดต่อเจตนาของอีกฝ่ายก็เพียงพอ โดยไม่คำนึงว่ากำลังนั้นจะมากหรือน้อยหรือรุนแรงเพียงใด

ด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยว่า การลูบคลำสะโพกหรือหน้าอกของผู้เสียหายผ่านเสื้อผ้า การบีบนวดไหล่โดยขัดต่อเจตนาของผู้เสียหาย
ตลอดจนการที่ครูยื่นใบหน้าเข้าไปถูไถกับใบหน้าของนักเรียนหญิงระดับมัธยมศึกษาตอนต้น หรือลูบและจับใบหูของนักเรียน เป็นการใช้กำลังทางกายที่ขัดต่อเจตนาของผู้เสียหายและเข้าลักษณะการกระทำอนาจารโดยฉับพลัน

หลักเกณฑ์สำคัญในการวินิจฉัยทางกฎหมาย

• มีการสัมผัสร่างกายหรือไม่

• การสัมผัสมีความหมายทางเพศหรือไม่

• มีเจตนากระทำอนาจารหรือไม่

• พฤติการณ์ของการกระทำ (เป็นกิจกรรมทางการศึกษาหรือไม่)

ประเด็นสำคัญในการวินิจฉัยคือ เป็นเพียงการสัมผัสทั่วไปหรือเป็นการกระทำอนาจารที่มีเจตนาทางเพศ

วิธีดำเนินการ

ขั้นตอน

วิธีดำเนินการโดยละเอียด

ขั้นตอนที่ 1 การเตรียมคำให้การเบื้องต้น

เรียบเรียงพฤติการณ์ของเหตุการณ์โดยยึดข้อเท็จจริงและให้การอย่างสอดคล้องกัน

ขั้นตอนที่ 2 การรวบรวมหลักฐานที่เป็นภาววิสัย

รวบรวมหลักฐานยืนยันสถานการณ์ เช่น เวชระเบียน ภาพจาก CCTV และประวัติการโทรศัพท์

ขั้นตอนที่ 3 การพิจารณาข้อกฎหมาย

วิเคราะห์ว่าเข้าเงื่อนไขการใช้บทบัญญัติเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและรัฐบัญญัติพิเศษของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

ขั้นตอนที่ 4 การประนีประนอมยอมความและชี้แจงข้อเท็จจริง

อธิบายความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเข้าใจผิดและดำเนินการเพื่อเยียวยาความเสียหาย

ขั้นตอนที่ 5 การรับมือกับการสอบสวน

ยื่นความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรและเตรียมการสำหรับกระบวนการสอบสวน

พิจารณาแต่งตั้งทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับคดีโดยคำนึงถึงค่าจ้างทนายความคดีอาญาและปัจจัยอื่นตามความจำเป็น

หากต้องการทราบค่าจ้างทนายความคดีอาญาและวิธีดำเนินการ

ในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ หากได้รับการพิจารณาว่าเป็นเยาวชนที่อาจต้องรับผิดทางอาญาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี คดีอาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญาได้ จึงจำเป็นต้องพิจารณาข้อกฎหมายและเตรียมหลักฐานตั้งแต่ระยะแรก

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงานร่วมกันระหว่างทนายความคดีล่วงละเมิดทางเพศ ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน และศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล ตั้งแต่การวิเคราะห์คดีและรวบรวมหลักฐานไปจนถึงการรับมือกับการสอบสวน

ในกรณีที่มีประเด็นว่าการกระทำถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการล่วงละเมิดทางเพศหรือมีเจตนาหรือไม่ เช่นเดียวกับคดีนี้ ทิศทางของคำให้การเบื้องต้นและการยื่นเอกสารอาจมีผลต่อการพิจารณาว่าจะตั้งเป็นคดีหรือไม่ จึงควรเตรียมการภายในเวลาที่เหมาะสม

หากต้องการทราบข้อมูลเกี่ยวกับค่าจ้างทนายความคดีอาญาและวิธีดำเนินการ สามารถใช้ 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมายเพื่อตรวจสอบประเด็นและแนวทางดำเนินการสำหรับคดีปัจจุบัน

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากร ให้บริการทางกฎหมายที่สอดคล้องกับประเภทของคดีโดยอาศัยขนาดองค์กรและประสบการณ์ในการดำเนินงาน

성폭행사건 | 초등학교 교사 성추행 혐의, ‘불입건 결정’

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ (การกระทำอนาจารต่อเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ พัก ซ็องดง

พัก ซ็องดง

T. 070-7510-2018

มีประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการสูงโซล และนายตำรวจชั้นสัญญาบัตรสำนักงานตำรวจนครบาลโซล

ทนายความ พัก ซ็องจุน

พัก ซ็องจุน

T. 070-5221-3616

ประสบการณ์เป็นผู้พิพากษา [คดีอาญา] ศาลอุทธรณ์ Busan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน/คดีแพ่ง/อาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ พัก ชูย็อง

พัก ชูย็อง

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความ คิม ยุนจุง

คิม ยุนจุง

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความด้านการแพทย์ | ข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลีจากการทำหัตถการภายใต้การให้ยาระงับความรู้สึกเพื่อให้หลับ และคำสั่งไม่ส่งคดี

ถัดไป

ความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายธุรกิจ | ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องในข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานโดยใช้กลอุบาย

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท