การช่วยเหลือของทนายความคดีหมิ่นประมาท | ลูกความถูกหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรสร้องทุกข์ฐานหมิ่นประมาทและได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ลูกความอยู่ในภาวะได้รับความกระทบกระเทือนทางจิตใจอย่างมากหลังทราบว่าคู่สมรสมีความสัมพันธ์นอกสมรส

ต่อมาลูกความได้พบกับผู้ร้องทุกข์โดยตรง รวมถึงติดต่อทางข้อความและโทรศัพท์ เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ดังกล่าวและแสดงการประท้วง

อย่างไรก็ตาม ผู้ร้องทุกข์ได้ร้องทุกข์ทางอาญาโดยกล่าวว่าลูกความดูหมิ่นตนในสถานที่เปิดเผยและกล่าวข้อความอันเป็นเท็จจนทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีหมิ่นประมาทจึงเรียบเรียงถ้อยคำที่ลูกความกล่าวจริงและสถานการณ์ในขณะนั้นอย่างละเอียด โดยเน้นโต้แย้งว่าลูกความไม่มีเจตนาเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จเพื่อทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นในสังคมเสื่อมเสีย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ชี้แจงว่าถ้อยคำของลูกความมีพื้นฐานจากข้อมูลที่ลูกความเชื่อว่าเป็นความจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสกับผู้ร้องทุกข์ และเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงท่ามกลางสถานการณ์ที่มีอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าไม่มีพฤติการณ์ที่ลูกความเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จซ้ำ ๆ หรือใส่ร้ายผู้ร้องทุกข์ต่อบุคคลจำนวนมาก พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าข้อเท็จจริงดังกล่าวทำให้ยากที่จะถือว่าองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาทครบถ้วน

ลูกความถูกร้องทุกข์ในข้อหาข่มขู่ด้วย แม้จะไม่ได้กล่าวถ้อยคำข่มขู่ผู้ร้องทุกข์ก็ตาม

ทนายความคดีหมิ่นประมาทจึงยื่นคำขอตรวจดูและคัดสำเนาคำร้องทุกข์ เพื่อตรวจสอบคำให้การและพยานหลักฐานที่ผู้ร้องทุกข์ยื่นไว้อย่างละเอียด

จากการตรวจสอบพบว่า รายละเอียดการข่มขู่ตามข้อกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์แตกต่างจากเอกสารหลักฐานจริงบางส่วน และยังขาดพยานหลักฐานโดยตรงที่เพียงพอให้รับฟังว่ามีการข่มขู่

ทนายความคดีหมิ่นประมาทได้จัดทำกลยุทธ์รับมือโดยเน้นว่าการประท้วงด้วยอารมณ์หรือการซักถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ต้องแยกออกจากการแจ้งว่าจะก่อภยันตราย ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่กำหนดไว้สำหรับความผิดฐานข่มขู่ตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

นอกจากนี้ ยังเรียบเรียงข้อความสนทนา เนื้อหาการโทรศัพท์ และพฤติการณ์ในขณะนั้นโดยรวม พร้อมโต้แย้งว่าลูกความไม่มีเจตนาข่มขู่ถึงระดับที่จะทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัว

การดำเนินการดังกล่าวช่วยให้หน่วยงานสืบสวนพิจารณาอย่างรอบคอบว่าองค์ประกอบความผิดฐานข่มขู่ครบถ้วนหรือไม่

ในคดีอาญา เนื้อหาคำให้การในระยะแรกอาจส่งผลต่อทิศทางและผลการสืบสวนในภายหลัง การเตรียมรับมือการสอบสวนของตำรวจจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

โดยเฉพาะคดีที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางอารมณ์ หากมีการใช้ถ้อยคำที่ไม่จำเป็นหรือกลับคำให้การระหว่างการสอบสวน ก็อาจส่งผลเสียต่อผู้ให้การได้

ด้วยเหตุนี้ ทนายความคดีหมิ่นประมาทจึงหารือกับลูกความหลายครั้งก่อนเข้ารับการสอบสวน และเรียบเรียงที่มาของเหตุการณ์กับถ้อยคำที่กล่าวจริงตามลำดับเวลา

นอกจากนี้ ยังตรวจสอบส่วนที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงและถ้อยคำที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดในข้อกล่าวอ้างของผู้ร้องทุกข์อย่างละเอียด พร้อมเตรียมคำถามที่คาดว่าจะได้รับและแนวทางการตอบอย่างเป็นระบบ

ทนายความคดีหมิ่นประมาทช่วยให้ลูกความรักษาคำให้การที่สอดคล้องกันโดยยึดข้อเท็จจริงเป็นหลัก แทนการตอบโต้ด้วยอารมณ์ระหว่างการสอบสวน และจัดทำกลยุทธ์เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัจจัยที่อาจเป็นผลเสียต่อการพิจารณาข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น และข่มขู่

พร้อมกันนี้ ยังเรียบเรียงลำดับคำให้การโดยอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์ เช่น ข้อความและบันทึกการโทรศัพท์ เพื่อให้หน่วยงานสืบสวนเข้าใจที่มาของเหตุการณ์ได้ถูกต้องยิ่งขึ้น

คดีนี้เป็นกรณีที่ลูกความถูกร้องทุกข์ในข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น และข่มขู่ ระหว่างการประท้วงบุคคลที่มีความสัมพันธ์นอกสมรสกับคู่สมรส

สำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาทและความผิดฐานดูหมิ่น ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบคือ มีการกล่าวถ้อยคำที่อาจทำให้ชื่อเสียงของผู้อื่นในสังคมเสื่อมเสียในสถานที่เปิดเผยหรือในสถานการณ์ที่บุคคลจำนวนมากอาจรับรู้ได้หรือไม่

ส่วนความผิดฐานข่มขู่ ประเด็นหลักในการพิจารณาคือ มีการแจ้งว่าจะก่อภยันตรายถึงระดับที่ทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัวหรือไม่

ในคดีนี้ ประเด็นที่ได้รับการตรวจสอบเป็นหลักคือ ถ้อยคำของลูกความเกิดขึ้นระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริงท่ามกลางสถานการณ์ที่มีอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง และยังขาดพยานหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เพียงพอให้รับฟังข้อหาข่มขู่

ระดับโทษสำหรับแต่ละข้อหามีดังต่อไปนี้

แม้จะเป็นถ้อยคำที่กล่าวออกมาในสถานการณ์ที่มีอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้องเช่นเดียวกับคดีนี้ แต่ก็อาจนำไปสู่ประเด็นการลงโทษทางอาญาตามการพิจารณาของหน่วยงานสืบสวน จึงจำเป็นต้องกำหนดแนวทางรับมืออย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะแรกของคดี

ในคดีหมิ่นประมาทและดูหมิ่น การพิจารณาว่าจะมีการลงโทษหรือไม่อาจแตกต่างกันตามถ้อยคำที่กล่าวจริง สถานการณ์ในขณะนั้น และลักษณะการเผยแพร่ต่อสาธารณะ การกำหนดแนวทางรับมือในระยะแรกจึงมีความสำคัญ

โดยเฉพาะคดีที่เกิดขึ้นระหว่างการโต้เถียงด้วยอารมณ์ ผลการสอบสวนอาจแตกต่างกันตามคำให้การในระยะแรกและวิธีจัดเตรียมเอกสาร

ทนายความคดีหมิ่นประมาทตรวจสอบคดีโดยเน้นประเด็นต่อไปนี้และจัดทำกลยุทธ์รับมือ

คดีหมิ่นประมาท ดูหมิ่น และข่มขู่ใช้ข้อมูลหลายประเภทเป็นพยานหลักฐาน เช่น ข้อความ บันทึกการโทรศัพท์ และบทสนทนาทาง SNS การจัดระเบียบข้อเท็จจริงอย่างถูกต้องในระยะแรกของการรับมือจึงมีความสำคัญ

โดยเฉพาะคดีที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่มีอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง ความเห็นของหน่วยงานสอบสวนอาจแตกต่างกันตามที่มาของถ้อยคำหรือวิธีการแสดงออก จึงจำเป็นต้องกำหนดแนวทางรับมืออย่างรอบคอบตั้งแต่ระยะแรกของคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสำนักงานกฎหมายในสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อสำนักงานภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) ตรวจสอบที่มาของเหตุการณ์และพยานหลักฐานอย่างละเอียด พร้อมจัดทำกลยุทธ์รับมือให้เหมาะสมกับสถานการณ์

นอกจากนี้ หากจำเป็น จะประสานงานกับศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลและศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนจัดทำกลยุทธ์รับมือคดีอาญาอย่างเป็นระบบตั้งแต่การสอบสวนของตำรวจจนถึงขั้นตอนการพิจารณาคดีและให้ความช่วยเหลือตามแนวทางดังกล่าว

หากกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจหรือถูกดำเนินคดีอาญาในข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือข่มขู่ และต้องการปรึกษาทนายความคดีหมิ่นประมาท สามารถขอให้ตรวจสอบแนวทางรับมือผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย