การจำกัดการทำงานจากความผิดทางเพศ | ทนายความต่อสู้ข้อกล่าวหาเรื่องการถ่ายภาพโดยใช้กล้องจนมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจและไม่ถูกจำกัดการทำงาน

ผู้ขอรับบริการเป็นผู้เตรียมสมัครงานซึ่งมีอายุช่วงกลาง 20 ปี และเกิดปัญหาขึ้นระหว่างที่พบปะเป็นการส่วนตัวกับผู้เสียหายซึ่งรู้จักกันผ่านการแนะนำของบุคคลใกล้ชิด

ระหว่างที่ใช้เวลาร่วมกับผู้เสียหาย ผู้ขอรับบริการได้ใช้กล้องโทรศัพท์มือถือถ่ายภาพบางส่วนของร่างกายผู้เสียหายและขณะมีเพศสัมพันธ์ด้วยแรงกระตุ้นชั่วขณะ

เมื่อทราบภายหลังว่าถูกถ่ายภาพ ผู้เสียหายได้แจ้งเหตุต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยระบุว่าได้รับความกระทบกระเทือนทางจิตใจอย่างรุนแรง

เจ้าหน้าที่ตำรวจพิจารณาว่ากรณีดังกล่าวเข้าข่ายต้องสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

ผู้ขอรับบริการจึงตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีความผิดทางเพศอย่างกะทันหัน และต้องเข้าสู่กระบวนการนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลกับการสอบสวนของตำรวจ

เนื่องจากขณะนั้นผู้ขอรับบริการกำลังเตรียมสมัครงานในหน่วยงานของรัฐ จึงกังวลอย่างมากถึงความเป็นไปได้ที่จะมีประวัติความผิดทางเพศและถูกสั่งจำกัดการทำงาน และได้ขอรับคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความคดีความผิดทางเพศ

ทนายความคดีความผิดทางเพศได้เตรียมคำถามที่คาดว่าจะได้รับและแนวทางการให้ถ้อยคำก่อนการสอบสวนของตำรวจ พร้อมทั้งให้ความช่วยเหลือในการรับมือกับการสอบสวน

นอกจากนี้ยังยื่นความเห็นของทนายความต่อหน่วยงานสืบสวนสอบสวน โดยชี้แจงอย่างเป็นรูปธรรมว่าไม่มีการเผยแพร่ภาพถ่ายสู่ภายนอกและผู้ขอรับบริการกระทำความผิดเป็นครั้งแรก

ในช่วงแรกของคดี ผู้เสียหายปฏิเสธแม้กระทั่งการติดต่อโดยตรงกับผู้ขอรับบริการ

ทนายความคดีความผิดทางเพศจึงสื่อสารกับฝ่ายผู้เสียหายอย่างระมัดระวังเพื่อถ่ายทอดเจตนาที่จะขอโทษ และประสานขั้นตอนการเยียวยาความเสียหาย

ต่อมาผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ ด้วยเหตุนี้ทนายความคดีความผิดทางเพศจึงยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษอย่างเป็นทางการ พร้อมขอให้นำข้อเท็จจริงดังกล่าวมาประกอบการกำหนดโทษ

ภายหลังเกิดเหตุ ผู้ขอรับบริการสำนึกผิดต่อการกระทำของตนอย่างจริงจังและเข้ารับคำปรึกษาด้านจิตวิทยากับเข้าร่วมหลักสูตรอบรม

ทนายความคดีความผิดทางเพศได้จัดเตรียมหลักฐานเกี่ยวกับการเข้าร่วมหลักสูตรอบรมของผู้ขอรับบริการ หนังสือแสดงความสำนึกผิดที่เขียนด้วยลายมือ บันทึกการรับคำปรึกษา หนังสือขอความกรุณาจากครอบครัว และเอกสารเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคมอย่างเป็นระบบ พร้อมชี้แจงเหตุผลที่ควรพิจารณาผ่อนปรน

ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องหรืออุปกรณ์อื่นอาจมีระดับโทษแตกต่างกันตามว่ามีการเก็บรักษา ส่งต่อ หรือเผยแพร่ภาพถ่ายหรือไม่

โดยเฉพาะในระยะหลัง มีแนวโน้มขยายขอบเขตการสืบสวนสอบสวน เนื่องจากหลายกรณีสามารถตรวจสอบได้แม้กระทั่งไฟล์ที่ลบไปแล้วหรือบันทึกการส่งข้อมูลผ่านการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

นอกจากการลงโทษทางอาญาแล้ว ความผิดเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยผิดกฎหมายยังอาจนำไปสู่ผลเสียเพิ่มเติม เช่น การขึ้นทะเบียนประวัติความผิดทางเพศและคำสั่งจำกัดการทำงานจากความผิดทางเพศ จึงควรเตรียมรับมือตั้งแต่ระยะแรก

ระบบจำกัดการทำงานจากความผิดทางเพศเป็นระบบที่จำกัดไม่ให้บุคคลซึ่งมีประวัติความผิดทางเพศเข้าทำงานหรือประกอบกิจการในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเด็กและเยาวชนเป็นระยะเวลาหนึ่ง

ศาลอาจพิจารณาลักษณะการกระทำ ความเสี่ยงต่อการกระทำผิดซ้ำ และระดับความเสียหาย แล้วมีคำสั่งจำกัดการทำงานเป็นระยะเวลาสูงสุด 10 ปี

ตัวอย่างหน่วยงานที่อยู่ภายใต้การจำกัดการทำงานจากความผิดทางเพศมีดังต่อไปนี้

คดีความผิดทางเพศทางดิจิทัลมีลักษณะเฉพาะคือมีการตรวจพิสูจน์โทรศัพท์มือถือและเก็บรวบรวมบันทึกออนไลน์อย่างรวดเร็ว

เนื้อหาของถ้อยคำในชั้นสืบสวนสอบสวน การเยียวยาความเสียหายแก่ผู้เสียหาย และความพยายามป้องกันการกระทำผิดซ้ำอาจส่งผลต่อผลของคดีได้ จึงต้องกำหนดแนวทางรับมือตั้งแต่ระยะแรก

เนื่องจากบางกรณีอาจต้องพิจารณาด้วยว่าจะมีคำสั่งจำกัดการทำงานจากความผิดทางเพศหรือไม่ จึงจำเป็นต้องจัดระเบียบข้อเท็จจริงและปัจจัยประกอบการกำหนดโทษอย่างเป็นระบบผ่านการ🔗นัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความคดีความผิดทางเพศ

ขอบเขตความช่วยเหลือของทนายความคดีความผิดทางเพศมีดังต่อไปนี้