ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์
ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

คำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ | ถูกยื่นคำร้องทุกข์จากข้อความข่มขู่ กรณีมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีท่ามกลางความเสี่ยงต่อโทษปรับ

ลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ตกเป็นผู้ต้องสงสัย เนื่องจากส่งข้อความข่มขู่ระหว่างเกิดความขัดแย้ง

ทนายความคดีอาญาช่วยให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี และรับมือกับความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่

1. คำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ | ที่มาของการสอบสวนลูกความผู้เตรียมสอบเข้ามหาวิทยาลัยอีกครั้ง

ลูกความซึ่งได้รับคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่เป็นผู้เตรียมสอบเข้ามหาวิทยาลัยอีกครั้งในวัย 20 กว่าปี

ลูกความยังคงมีความสัมพันธ์อันดีกับผู้เรียนที่เคยเรียนร่วมกันในสถาบันกวดวิชาสำหรับผู้เตรียมสอบเข้ามหาวิทยาลัยอีกครั้ง โดยได้รับทราบว่าเพื่อนคนหนึ่งยังไม่ได้รับเงินที่ให้ผู้เรียนอีกคนหนึ่งยืมไปคืน

เพื่อนของลูกความเล่าด้วยความอึดอัดใจว่าได้ขอให้อีกฝ่ายชำระเงินหลายครั้ง แต่อีกฝ่ายหลีกเลี่ยงการติดต่อ

เมื่อทราบเรื่องดังกล่าว ลูกความจึงติดต่ออีกฝ่ายแทนเพื่อน

ระหว่างเรียกร้องให้ชำระหนี้ผ่านข้อความ ลูกความใช้ถ้อยคำต่าง ๆ เช่น "หากยังคงหลบเลี่ยง จะไปพบด้วยตนเอง" และ "จะไม่ปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปเช่นนี้"

ต่อมา อีกฝ่ายที่ได้รับข้อความดังกล่าวอ้างว่ารู้สึกถูกคุกคามและยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ ส่งผลให้ลูกความตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีอาญาฐานข่มขู่และต้องเข้ารับการสอบสวนจากตำรวจ

ขณะกำลังเตรียมสอบเข้ามหาวิทยาลัยอีกครั้ง ลูกความกังวลว่าอาจได้รับโทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่และมีประวัติการถูกลงโทษทางอาญา จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

2. คำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ | ประเด็นสำคัญที่ทนายความคดีอาญาตรวจสอบ

คำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ โทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่ องค์ประกอบความผิดฐานข่มขู่ คดีอาญา ขั้นตอนคดีอาญา


ทนายความคดีอาญาตรวจสอบคดีจากคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่และหารือกับลูกความ

จากนั้นจึงกำหนดแนวทางรับมือกับความเสี่ยงต่อโทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่ โดยพิจารณาว่าการกระทำเป็นความผิดฐานข่มขู่จริงหรือไม่และวิเคราะห์บริบทก่อนและหลังข้อความเป็นหลัก

แนวทางรับมือกับการสอบสวนของตำรวจ

ทนายความคดีอาญาหารือกับลูกความซึ่งถูกยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่หลายครั้ง พร้อมทั้งรวบรวมรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุที่ส่งข้อความและสถานการณ์ในขณะนั้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้จัดทำข้อมูลอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับที่มาของการติดต่อหลังได้รับคำขอจากเพื่อน ความสัมพันธ์กับอีกฝ่าย และเนื้อหาการสนทนาที่เกิดขึ้นจริง เพื่อเตรียมป้องกันความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็นในกระบวนการสอบสวน

นอกจากนี้ ทนายความคดีอาญาได้ชี้แจงประเด็นที่ควรให้การและข้อควรระวังระหว่างการสอบสวนของตำรวจ พร้อมตรวจสอบแนวทางรับมือกับการสอบสวนและความเสี่ยงต่อโทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่ไว้ล่วงหน้า

การโต้แย้งองค์ประกอบความผิดฐานข่มขู่

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 15. 12. 2022 คดีหมายเลข 2022도9187

การพิจารณาว่าความผิดฐานข่มขู่成立ขึ้นหรือไม่นั้น เนื้อหาของภยันตรายที่แจ้งต้องมีลักษณะเพียงพอโดยทั่วไปที่จะทำให้บุคคลเกิดความหวาดกลัว เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ทั้งก่อนและหลังการกระทำโดยรวม เช่น ลักษณะนิสัยของผู้กระทำและผู้เสียหาย สถานการณ์แวดล้อมในขณะที่แจ้ง ระดับความสนิทสนม ตลอดจนความสัมพันธ์ด้านสถานะระหว่างผู้กระทำกับผู้เสียหาย


ประเด็นสำคัญที่สุดในคดีจากคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ คือข้อความดังกล่าวถือเป็นการแจ้งว่าจะก่อให้เกิดภยันตรายในระดับที่ทำให้บุคคลทั่วไปเกิดความหวาดกลัวหรือไม่

ทนายความคดีอาญาร่วมมือกับ 🔗ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล เพื่อรวบรวมประวัติการสนทนาทั้งหมดระหว่างลูกความกับอีกฝ่ายและวิเคราะห์บริบทก่อนและหลังถ้อยคำดังกล่าว

จากการตรวจสอบพบว่า แม้ได้รับข้อความแล้ว อีกฝ่ายยังคงสนทนาเรื่องทั่วไปกับลูกความและบางครั้งใช้ถ้อยคำเชิงล้อเล่น

นอกจากนี้ ลูกความไม่ได้กระทำการใดเพื่อก่ออันตรายแก่อีกฝ่ายจริง

ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า เมื่อพิจารณาตามหลักเกณฑ์การ成立ความผิดฐานข่มขู่ในแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ยากที่จะเห็นว่าข้อความดังกล่าวเป็นการแจ้งว่าจะก่อให้เกิดภยันตรายซึ่งมีระดับเพียงพอที่จะก่อความหวาดกลัวได้โดย объектив

หนังสือแสดงความคิดเห็นและการชี้แจงพฤติการณ์ประกอบการพิจารณา

ทนายความคดีอาญาชี้แจงว่า ลูกความติดต่ออีกฝ่ายเพียงครั้งเดียวหลังได้รับคำขอจากเพื่อนให้ช่วยแก้ไขปัญหาทางการเงิน และไม่ได้มีเจตนาที่จะก่ออันตรายแก่อีกฝ่ายจริง

นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าลูกความไม่เคยมีประวัติถูกลงโทษทางอาญามาก่อน และเป็นผู้เตรียมสอบที่ตั้งใจศึกษาเพื่อเข้ามหาวิทยาลัย พร้อมทั้งขอให้พิจารณาพฤติการณ์ดังกล่าวเพื่อประกอบการใช้ดุลพินิจอย่างเหมาะสม

3. คำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ | ผลจากความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

หน่วยงานสืบสวนสอบสวนซึ่งตรวจสอบคดีจากคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ได้พิจารณาหนังสือแสดงความคิดเห็นและประวัติการสนทนาที่ส่งมาประกอบกัน

หน่วยงานดังกล่าวเห็นว่า ลำพังเนื้อหาข้อความของลูกความยังยากที่จะถือว่าเป็นความผิดฐานข่มขู่ และยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่ามีเจตนาก่ออันตรายจริงหรือมีระดับที่ทำให้เกิดความหวาดกลัว

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่รับฟังข้อกล่าวหาฐานข่มขู่ของลูกความและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความเริ่มรวบรวมข้อเท็จจริงและตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายอย่างเป็นระบบตั้งแต่ระยะแรกของการสอบสวนหลังถูกยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ จึงสามารถคลี่คลายความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษทางอาญา เช่น โทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่ได้

4. คำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ | ข้อมูลทางกฎหมายที่ควรทราบ

หากมีผู้ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานข่มขู่ จำเป็นต้องพิจารณาโดยรวมทั้งเนื้อหาข้อความ บริบทของถ้อยคำ ความสัมพันธ์กับอีกฝ่าย และสถานการณ์ก่อนและหลังเหตุการณ์

กล่าวคือ การตรวจสอบบริบทของการสนทนาทั้งหมดที่เป็นปัญหาและองค์ประกอบความผิดตามกฎหมายเป็นเรื่องสำคัญ

องค์ประกอบความผิดฐานข่มขู่และระดับโทษ

การจะเป็นความผิดฐานข่มขู่ได้นั้น ต้องมีการแจ้งว่าจะก่อภยันตรายแก่อีกฝ่าย และเนื้อหาดังกล่าวต้องร้ายแรงถึงระดับที่อาจทำให้เกิดความหวาดกลัวได้เมื่อพิจารณาโดย объективวิสัย

องค์ประกอบของความผิดตามคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ดังกล่าวสรุปโดยย่อได้ดังนี้

ประเภท

รายละเอียด

การแจ้งว่าจะก่อภยันตราย

แจ้งให้อีกฝ่ายทราบว่าจะก่ออันตรายแก่บุคคลนั้น

ความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดความหวาดกลัว

ต้องร้ายแรงถึงระดับที่บุคคลทั่วไปจะรู้สึกว่าถูกคุกคาม

เจตนา

ต้องมีเจตนาแจ้งว่าจะก่อภยันตราย


หากข้อกล่าวหาฐานข่มขู่ดังกล่าวครบองค์ประกอบความผิด ตามมาตรา 283 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี บุคคลนั้นต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 500 หน่วยหมื่นวอนเกาหลีใต้

เหตุผลที่ควรได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา

คดีจากคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่ไม่ได้วินิจฉัยจากข้อความเพียงหนึ่งหรือสองประโยค แต่ต้องพิจารณาบริบทของการสนทนาทั้งหมดและองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย

ทนายความคดีอาญาชี้แจงจุดยืนของลูกความอย่างเป็นระบบผ่านการวิเคราะห์ประวัติการสนทนา การจัดทำข้อเท็จจริง การร่างหนังสือแสดงความคิดเห็น และการรับมือกับการสอบสวนของตำรวจ

โดยเฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องรวบรวมพยานหลักฐาน จะมีการร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่เป็นกลางและกำหนดแนวทางรับมือ

หากถูกยื่นคำร้องทุกข์ในความผิดฐานข่มขู่และอยู่ระหว่างการสอบสวน อาจพิจารณาตรวจสอบข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายตั้งแต่ระยะแรกของคดีผ่าน 🔗การจองนัดปรึกษากฎหมาย

Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลีตามข้อมูลการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประจำปี 2025 ให้ความช่วยเหลือในการรับมือกับความเสี่ยงต่อโทษปรับทางอาญาฐานข่มขู่ผ่านแนวทางที่เป็นระบบของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจากหลายสาขา

 협박죄고소장 | 협박문자로 고소, 협박죄벌금 위기에서 불송치 이끈 사례

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ความผิดฐานข่มขู่ที่มีเหตุฉกรรจ์ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ โช ย็องกน

โช ย็องกน

T. 070-7510-2014

ประวัติการดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง ทนายความผู้เชี่ยวชาญอาชญากรรมทางเพศ/ยาเสพติด/คดีอาญา

ทนายความ โช ซังซู

โช ซังซู

T. 070-5117-3709

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าฝ่ายคดีอาญาที่ 5 สำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง และรองหัวหน้าอัยการ สำนักงานอัยการสาขาซุนช็อน สำนักงานอัยการแขวงควังจู

ทนายความ ชิน อิลซู

ชิน อิลซู

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลแขวง Seoul Jungang, หัวหน้าคณะผู้พิพากษาศาลสาขา Ansan ของศาลแขวง Suwon

ทนายความ พัก ซ็องดง

พัก ซ็องดง

T. 070-7510-2018

มีประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการสูงโซล และนายตำรวจชั้นสัญญาบัตรสำนักงานตำรวจนครบาลโซล

ทนายความ ชิน มินซู

ชิน มินซู

T. 070-7510-1118

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าคณะผู้พิพากษา [อาชญากรรมทางเพศ] ศาลแขวง Ulsan, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อสร้าง/คดีแพ่ง/คดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กระบวนการฟื้นฟูกิจการของนิติบุคคล | ทนายความด้านการฟื้นฟูกิจการช่วยเหลือผู้จำหน่ายเครื่องมือแพทย์จนศาลมีคำสั่งอนุมัติแผนฟื้นฟูกิจการอย่างย่อ

ถัดไป

กรณีให้คำปรึกษาเกี่ยวกับระบบผู้อนุบาลหรือผู้พิทักษ์ | คำสั่งเริ่มการพิทักษ์แบบจำกัดสำหรับบุตรที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งมีความบกพร่องทางสติปัญญา

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท