สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบสำนักงานทนายความอินชอน

- - เหตุที่มาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานทนายความอินชอน
- 2. ข้อกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานทนายความอินชอนอธิบาย

- - ระดับโทษที่สำนักงานทนายความอินชอนอธิบาย
- 3. การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความอินชอน

- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอน 1 | เหตุเกิดเพียงครั้งเดียว
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอน 2 | หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอน 3 | คำร้องขอความปรานีจากครอบครัว
- 4. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความอินชอน “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”

- - การตรวจสอบประเด็นคดีของสำนักงานทนายความอินชอน
1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบสำนักงานทนายความอินชอน
ผู้ขอรับบริการที่มาพบสำนักงานทนายความอินชอนไม่พอใจการรักษาของโรงพยาบาลและส่งเสียงประท้วงในห้องรอจนถูกแจ้งความ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความอินชอน
เหตุที่มาขอความช่วยเหลือจากสำนักงานทนายความอินชอน

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการที่ปรึกษาทนายความอินชอนมีดังต่อไปนี้
ผู้ขอรับบริการไปโรงพยาบาลเนื่องจากรู้สึกปวดข้อเท้าอย่างรุนแรง แต่พยาบาลซึ่งไม่ใช่แพทย์กลับเป็นผู้เริ่มตรวจรักษา
ผู้ขอรับบริการระบุว่า ในระหว่างการรักษาก็ไม่ได้รับการรักษาบริเวณที่ปวดอย่างเหมาะสม แต่กลับได้รับการรักษาเฉพาะบริเวณอื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง
ผู้ขอรับบริการจึงแสดงความไม่พอใจและกล่าวถ้อยคำหยาบคาย เพราะเห็นว่าตนไม่ได้รับการรักษาอย่างเหมาะสม
ท้ายที่สุด โรงพยาบาลได้แจ้งความผู้ขอรับบริการในข้อหาขัดขวางการประกอบธุรกิจและข่มขู่ โดยผู้ขอรับบริการกำลังจะเข้ารับการสอบสวนจากตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการมาที่สำนักงานอินชอนและขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อปกป้องตนจากการลงโทษ
2. ข้อกฎหมายเกี่ยวกับคดีที่สำนักงานทนายความอินชอนอธิบาย
การขัดขวางกิจการของผู้อื่นโดยเจตนาโดยตรงหรือเจตนาเล็งเห็นผลอาจเข้าข่ายการขัดขวางการประกอบธุรกิจ
หากข้อกล่าวหาได้รับการยืนยัน อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้
แม้ไม่มีการใช้ความรุนแรงทางกายโดยตรงต่ออีกฝ่าย แต่หากถ้อยคำทำให้อีกฝ่ายเกิดความกลัวและล่วงละเมิดเสรีภาพในการกำหนดเจตนาของบุคคลนั้น ก็อาจเข้าข่ายความผิดฐานข่มขู่ได้
การขัดขวางการประกอบธุรกิจและความผิดฐานข่มขู่มีโทษที่ไม่อาจถือว่าเบา ผู้ที่ถูกกล่าวหาจึงต้องดำเนินการทางกฎหมายอย่างเหมาะสมเพื่อชี้แจงว่าไม่มีความผิดหรือยกเหตุประกอบการขอลดโทษ
ระดับโทษที่สำนักงานทนายความอินชอนอธิบาย
มาตรา 314 (การขัดขวางการประกอบธุรกิจ) |
| ผู้ใดขัดขวางการประกอบธุรกิจของบุคคลอื่นโดยใช้วิธีการตามมาตรา 313 หรือโดยใช้อำนาจบังคับ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
มาตรา 283 (การข่มขู่, การข่มขู่บุพการี) |
| ① ผู้ใดข่มขู่บุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ โทษกักขังระยะสั้น หรือโทษปรับเบาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี |
| ② เมื่อผู้ใดกระทำความผิดตามวรรค 1 ต่อบุพการีสืบสายโลหิตโดยตรงของตนเองหรือของคู่สมรส ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 7,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
| ③ ความผิดตามวรรค 1 และวรรค 2 ไม่อาจยื่นฟ้องโดยขัดต่อเจตนาที่ผู้เสียหายแสดงไว้อย่างชัดแจ้ง |
3. การให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความอินชอน
ทนายความอินชอนได้สอบถามรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์จากผู้ขอรับบริการและกำหนดแนวทางดำเนินคดีให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริง
ข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอน 1 | เหตุเกิดเพียงครั้งเดียว
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างที่ผู้ขอรับบริการประท้วง เพราะเห็นว่าตนได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในกระบวนการรักษา
สำนักงานทนายความอินชอนเน้นย้ำว่า ระหว่างเหตุที่ถูกกล่าวหา ผู้ขอรับบริการไม่ได้ใช้ความรุนแรงทางกายเป็นพิเศษ การกระทำที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว และผู้ขอรับบริการไม่ได้ก่อความเสียหายแก่ผู้เสียหายอีกทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์นี้
ข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอน 2 | หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษ
ผู้ขอรับบริการได้แสดงความประสงค์ที่จะขอโทษผู้เสียหายเกี่ยวกับเหตุการณ์ในคดีนี้
สำนักงานทนายความอินชอนเน้นย้ำว่า ผู้เสียหายยอมรับคำขอโทษดังกล่าวและจัดทำหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษผู้ขอรับบริการอีกต่อไป
ข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอน 3 | คำร้องขอความปรานีจากครอบครัว
ผู้ขอรับบริการเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกและไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน
สำนักงานทนายความอินชอนเน้นย้ำว่า สมาชิกในครอบครัวของผู้ขอรับบริการได้ขออภัยต่อการกระทำของผู้ขอรับบริการและยื่นคำร้องขอให้พิจารณาลงโทษด้วยความปรานี
4. ผลจากการให้ความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความอินชอน “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของสำนักงานทนายความอินชอนและมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีสำหรับผู้ขอรับบริการ
ผู้ขอรับบริการพอใจกับผลที่ได้รับและเดินทางมาที่สำนักงานอินชอนเพื่อกล่าวขอบคุณทนายความอีกครั้ง
การตรวจสอบประเด็นคดีของสำนักงานทนายความอินชอน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการถูกแจ้งความในข้อหา🔗ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจและข่มขู่ และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความอินชอน จึงไม่ต้องรับโทษจากข้อกล่าวหาดังกล่าว
เมื่อบุคคลเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาญาหลายคดี ความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษจำคุกจริงอาจสูงขึ้น จึงควรได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์จุดยืนของผู้ขอรับบริการและเสนอแนวทางการต่อสู้คดีโดยอาศัยพยานหลักฐานและพฤติการณ์แห่งคดี
หากประสบสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้น สามารถนำข้อเท็จจริงของคดีมาขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานทนายความอินชอนได้
See More

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









