กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความด้านธุรกิจบันเทิง | ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงต่อสู้คดีที่ถูกบริษัทต้นสังกัดร้องทุกข์ในข้อหาขัดขวางการประกอบธุรกิจ จนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความด้านธุรกิจบันเทิงเป็นผู้ลงทุนในบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิง

ในฐานะผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัทซึ่งกำลังประสบปัญหาในการบริหาร ผู้ขอรับบริการได้เสนอให้คณะผู้บริหารย้ายศิลปินในสังกัดไปยังบริษัทอื่น

นอกจากนี้ยังเสนอแนวทางหลายประการเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว เช่น การซื้อหุ้นและการบริหารสินทรัพย์

เมื่อศิลปินของบริษัทได้ย้ายสังกัดตามข้อเสนอของผู้ขอรับบริการจริง ผู้ถือหุ้นอีกรายของบริษัทจึงร้องทุกข์กล่าวหาว่าผู้ขอรับบริการขัดขวางงานบริหารจัดการศิลปินในสังกัด

ผู้ขอรับบริการจึงมาพบ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจบันเทิงในการต่อสู้คดี

■ ระดับโทษสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจที่ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงอธิบาย

🔗วิธีการตามมาตรา 313 ผู้ใดขัดขวางการประกอบธุรกิจของผู้อื่นด้วยวิธีการดังกล่าวหรือโดยใช้อำนาจบังคับ ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ [มาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี]

ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงชี้แจงว่าข้อเสนอของผู้ขอรับบริการเป็นความเห็นที่เสนอในฐานะผู้ถือหุ้นเพื่อฟื้นฟูการบริหารของบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิงให้กลับสู่ภาวะปกติ

สถานะทางการเงินของบริษัทซึ่งกำลังประสบปัญหาในการดำเนินงานอยู่ในภาวะยากลำบากจนเสี่ยงต่อการล้มละลายหากไม่มีการลงทุนเพิ่มเติม

ด้วยเหตุนี้ ศิลปินในสังกัดจึงได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานที่ได้รับใบอนุญาตของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวกับบริษัทแล้ว

ก่อนที่ผู้ขอรับบริการจะเสนอความคิดเห็น ศิลปินในสังกัดได้พิจารณาย้ายไปยังบริษัทอื่นอยู่ก่อนแล้ว

ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงของ Daeryun จึงชี้แจงว่าข้อกล่าวหาของอีกฝ่ายที่ว่าผู้ขอรับบริการกระทำการขัดขวางการประกอบธุรกิจนั้นไม่มีเหตุผลรองรับ

ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงได้เรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการมิได้ขัดขวางการประกอบธุรกิจของบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิง

บริษัทดังกล่าวประสบปัญหาในการบริหารมาหลายปีและไม่สามารถจ่ายค่าตอบแทนการแสดงให้แก่ศิลปินในสังกัดได้

ผู้แทนบริษัทในขณะนั้นให้คำมั่นว่าจะจ่ายค่าตอบแทนการแสดงที่ค้างชำระ แต่เนื่องจากมีหนี้สินส่วนบุคคลเกินกว่าทรัพย์สิน การจ่ายค่าตอบแทนจึงถูกเลื่อนออกไปโดยไม่มีกำหนด

ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงของ Daeryun เน้นย้ำว่าศิลปินในสังกัดไม่ได้รับค่าตอบแทนการแสดงเนื่องจากปัญหาในการดำเนินงานของบริษัท และชี้แจงว่าข้อกล่าวหาที่ว่าผู้ขอรับบริการขัดขวางการประกอบธุรกิจนั้นไม่มีมูล

ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการของคดี เพื่อชี้แจงว่าข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการซึ่งถูกบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิงร้องทุกข์ว่าขัดขวางงานบริหารจัดการศิลปินในสังกัดนั้นไม่มีมูล

คณะทำงานคดีซึ่งประกอบด้วยทนายความด้านธุรกิจบันเทิงที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้องได้ร่วมกันหารือและศึกษาข้อเท็จจริงเพื่อวิเคราะห์คดีอย่างถูกต้อง พร้อมให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ

สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการไม่มีมูลการกระทำความผิด และมีคำสั่งไม่ฟ้อง

ผู้ที่กำลังประสบสถานการณ์คล้ายกับผู้ขอรับบริการรายนี้อาจพิจารณา 🔗ปรึกษาทนายความด้านธุรกิจบันเทิงของสำนักงานกฎหมาย Daeryun