สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความด้านธุรกิจบันเทิง
- - พฤติการณ์แห่งคดีที่ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงตรวจสอบพบ
- - ระดับโทษในคดีที่ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงอธิบาย
- 2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านธุรกิจบันเทิง
- - ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงชี้แจงว่าเป็นความเห็นเพื่อฟื้นฟูการบริหารให้กลับสู่ภาวะปกติ
- - ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงชี้แจงว่าบริษัทมิได้จ่ายค่าตอบแทนการแสดง
- 3. ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงดำเนินคดีจนสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
- - ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจบันเทิง
1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความด้านธุรกิจบันเทิง
ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความด้านธุรกิจบันเทิงถูกบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิงร้องทุกข์โดยกล่าวหาว่าขัดขวางการประกอบธุรกิจของบริษัท จึงต้องการความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจบันเทิงเพื่อต่อสู้คดี
พฤติการณ์แห่งคดีที่ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงตรวจสอบพบ
ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความด้านธุรกิจบันเทิงเป็นผู้ลงทุนในบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิง
ในฐานะผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัทซึ่งกำลังประสบปัญหาในการบริหาร ผู้ขอรับบริการได้เสนอให้คณะผู้บริหารย้ายศิลปินในสังกัดไปยังบริษัทอื่น
นอกจากนี้ยังเสนอแนวทางหลายประการเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว เช่น การซื้อหุ้นและการบริหารสินทรัพย์
เมื่อศิลปินของบริษัทได้ย้ายสังกัดตามข้อเสนอของผู้ขอรับบริการจริง ผู้ถือหุ้นอีกรายของบริษัทจึงร้องทุกข์กล่าวหาว่าผู้ขอรับบริการขัดขวางงานบริหารจัดการศิลปินในสังกัด
ผู้ขอรับบริการจึงมาพบ Daeryun เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจบันเทิงในการต่อสู้คดี
ระดับโทษในคดีที่ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงอธิบาย
■ ระดับโทษสำหรับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจที่ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงอธิบาย
🔗วิธีการตามมาตรา 313 ผู้ใดขัดขวางการประกอบธุรกิจของผู้อื่นด้วยวิธีการดังกล่าวหรือโดยใช้อำนาจบังคับ ต้องระวาง โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปีตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ [มาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี]
2. การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านธุรกิจบันเทิง
เพื่อแก้ต่างให้แก่ผู้ขอรับบริการซึ่งถูกบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิงร้องทุกข์ในข้อหาขัดขวางการประกอบธุรกิจ ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงได้จัดตั้งคณะทำงานซึ่งประกอบด้วยทนายความเฉพาะทางจากกลุ่มงานด้านธุรกิจบันเทิงของ Daeryun และให้ความช่วยเหลือในคดี
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงชี้แจงว่าเป็นความเห็นเพื่อฟื้นฟูการบริหารให้กลับสู่ภาวะปกติ
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงชี้แจงว่าข้อเสนอของผู้ขอรับบริการเป็นความเห็นที่เสนอในฐานะผู้ถือหุ้นเพื่อฟื้นฟูการบริหารของบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิงให้กลับสู่ภาวะปกติ
สถานะทางการเงินของบริษัทซึ่งกำลังประสบปัญหาในการดำเนินงานอยู่ในภาวะยากลำบากจนเสี่ยงต่อการล้มละลายหากไม่มีการลงทุนเพิ่มเติม
ด้วยเหตุนี้ ศิลปินในสังกัดจึงได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานที่ได้รับใบอนุญาตของสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาสังกัดแต่เพียงผู้เดียวกับบริษัทแล้ว
ก่อนที่ผู้ขอรับบริการจะเสนอความคิดเห็น ศิลปินในสังกัดได้พิจารณาย้ายไปยังบริษัทอื่นอยู่ก่อนแล้ว
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงของ Daeryun จึงชี้แจงว่าข้อกล่าวหาของอีกฝ่ายที่ว่าผู้ขอรับบริการกระทำการขัดขวางการประกอบธุรกิจนั้นไม่มีเหตุผลรองรับ
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงชี้แจงว่าบริษัทมิได้จ่ายค่าตอบแทนการแสดง
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงได้เรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการมิได้ขัดขวางการประกอบธุรกิจของบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิง
บริษัทดังกล่าวประสบปัญหาในการบริหารมาหลายปีและไม่สามารถจ่ายค่าตอบแทนการแสดงให้แก่ศิลปินในสังกัดได้
ผู้แทนบริษัทในขณะนั้นให้คำมั่นว่าจะจ่ายค่าตอบแทนการแสดงที่ค้างชำระ แต่เนื่องจากมีหนี้สินส่วนบุคคลเกินกว่าทรัพย์สิน การจ่ายค่าตอบแทนจึงถูกเลื่อนออกไปโดยไม่มีกำหนด
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงของ Daeryun เน้นย้ำว่าศิลปินในสังกัดไม่ได้รับค่าตอบแทนการแสดงเนื่องจากปัญหาในการดำเนินงานของบริษัท และชี้แจงว่าข้อกล่าวหาที่ว่าผู้ขอรับบริการขัดขวางการประกอบธุรกิจนั้นไม่มีมูล
3. ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงดำเนินคดีจนสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงได้เรียบเรียงข้อเท็จจริงและชี้แจงว่าผู้ขอรับบริการไม่เคยขัดขวางงานบริหารจัดการศิลปินในสังกัด ส่งผลให้คดีสิ้นสุดลงโดยผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิด
ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านธุรกิจบันเทิง
ทนายความด้านธุรกิจบันเทิงให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการของคดี เพื่อชี้แจงว่าข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการซึ่งถูกบริษัทต้นสังกัดในธุรกิจบันเทิงร้องทุกข์ว่าขัดขวางงานบริหารจัดการศิลปินในสังกัดนั้นไม่มีมูล
คณะทำงานคดีซึ่งประกอบด้วยทนายความด้านธุรกิจบันเทิงที่มีประสบการณ์เกี่ยวข้องได้ร่วมกันหารือและศึกษาข้อเท็จจริงเพื่อวิเคราะห์คดีอย่างถูกต้อง พร้อมให้ความช่วยเหลือตลอดกระบวนการ
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าข้อกล่าวหาต่อผู้ขอรับบริการไม่มีมูลการกระทำความผิด และมีคำสั่งไม่ฟ้อง
ผู้ที่กำลังประสบสถานการณ์คล้ายกับผู้ขอรับบริการรายนี้อาจพิจารณา 🔗ปรึกษาทนายความด้านธุรกิจบันเทิงของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
