สารบัญ
- 1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบสำนักงานทนายความในอึยจองบู

- - เรื่องราวของลูกความที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun ในอึยจองบูตรวจสอบ
- - ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องจากทนายความของสำนักงานกฎหมายในอึยจองบู
- 2. แนวทางต่อสู้คดีของสำนักงานทนายความในอึยจองบู

- - สำนักงานกฎหมายในอึยจองบูเน้นย้ำ ‘ข้อกำหนดในสัญญา’
- - สำนักงานกฎหมายในอึยจองบูเน้นย้ำ ‘ความเสียหายของลูกความ’
- 3. ผลจากความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความในอึยจองบู: ‘ยกคำขอของโจทก์’

- - คดีเรียกค่าเสียหาย หากมีข้อสอบถาม
1. เรื่องราวของลูกความที่มาพบสำนักงานทนายความในอึยจองบู
ลูกความที่มาพบสำนักงานทนายความในอึยจองบูประกอบธุรกิจขนย้ายสิ่งของ
ลูกค้ารายหนึ่งยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย ลูกความจึงต้องการความช่วยเหลือจากทนายความในอึยจองบู ทนายความได้ตรวจสอบรายละเอียดและที่มาของข้อพิพาทดังกล่าว
เรื่องราวของลูกความที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun ในอึยจองบูตรวจสอบ
ลูกความเป็นผู้ประกอบธุรกิจที่มีประสบการณ์ซึ่งดำเนินกิจการขนย้ายมานานกว่า 20 ปี
วันหนึ่ง ลูกความได้รับการสอบถามเรื่องการขนย้ายจากหญิงรายหนึ่งซึ่งมีอายุช่วง 40 กว่าปี
หญิงรายดังกล่าวแจ้งว่า A ซึ่งเป็นคนรู้จักของตนกำลังพิจารณาย้ายที่อยู่ แต่ขณะนั้นติดภารกิจอื่น จึงสอบถามประมาณการค่าขนย้ายแทน
หลังตรวจสอบจำนวนสิ่งของที่ A มี ลูกความเสนอราคา 800,000 วอนเกาหลีใต้
อย่างไรก็ตาม ขณะนั้นยังไม่มีการกำหนดแผนที่ชัดเจนว่า A จะย้ายเมื่อใดและไปที่ใด
ด้วยเหตุนี้ A จึงแจ้งว่าประสงค์ใช้ทั้งบริการขนย้ายพร้อมบรรจุสิ่งของและบริการฝากเก็บสิ่งของ
ลูกความเสนอจำนวนเงินที่รวมค่าขนย้ายออก ค่าขนย้ายเข้าอีกครั้ง และค่าฝากเก็บสิ่งของเป็นเวลาหนึ่งเดือนแก่ฝ่าย A
A ยอมรับข้อเสนอนี้ และคนรู้จักของ A ซึ่งได้รับมอบหมายให้จัดการเรื่องการขนย้ายได้ชำระค่าขนย้ายบางส่วนแก่ลูกความ
จากนั้น สิ่งของของ A ถูกย้ายไปยังคลังสินค้าของลูกความ

อย่างไรก็ตาม แม้เวลาจะผ่านไปหนึ่งเดือน ฝ่าย A ก็ยังไม่แจ้งความประสงค์ที่จะนำสิ่งของออก ลูกความจึงเรียกเก็บค่าฝากเก็บสิ่งของสำหรับระยะเวลาที่ขยายออกไป และคนรู้จักของ A ได้โอนเงินจำนวนดังกล่าว
ต่อมาเวลาผ่านไปสองเดือน แต่ยังไม่มีข่าวเรื่องการย้ายที่อยู่ของ A และฝ่าย A ก็ไม่ได้ชำระค่าฝากเก็บสิ่งของ
ลูกความไม่ได้รับค่าฝากเก็บสิ่งของตามคำขอของฝ่าย A ที่แจ้งว่ามีเหตุจำเป็น แต่ท้ายที่สุด เมื่อผ่านไป 7 เดือน ลูกความได้แจ้งเตือนเป็นครั้งสุดท้าย
ลูกความแจ้งว่า หากไม่นำสิ่งของออก จะจำหน่ายสิ่งของดังกล่าวเพื่อนำเงินมาชำระค่าฝากเก็บสิ่งของ
คนรู้จักของฝ่าย A ก็ตอบกลับว่าเข้าใจแล้วเช่นกัน
แต่ท้ายที่สุด คนเหล่านั้นก็ยังไม่นำสิ่งของออก ลูกความจึงขายสิ่งของบางส่วนในตลาดซื้อขายของมือสองหรือกำจัดทิ้ง
อย่างไรก็ตาม ในปีถัดมา จู่ ๆ A ได้สอบถามถึงสิ่งของของตน และเมื่อได้ยินคำตอบจากลูกความว่าได้จำหน่ายไปแล้ว จึงยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย
ด้วยเหตุนี้ ลูกความจึงมาที่สำนักงานทนายความในอึยจองบูและขอความช่วยเหลือจากคณะทนายความ
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องจากทนายความของสำนักงานกฎหมายในอึยจองบู
ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 750 (เนื้อหาของการละเมิด) บุคคลใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายนั้น
2. แนวทางต่อสู้คดีของสำนักงานทนายความในอึยจองบู
สำนักงานทนายความในอึยจองบูกำหนดแนวทางต่อสู้คดีเพื่อให้ลูกความสามารถชนะคดีได้
สำนักงานกฎหมายในอึยจองบูเน้นย้ำ ‘ข้อกำหนดในสัญญา’
ฝ่าย A อ้างว่า ในช่วงที่เจรจากับลูกความเรื่องค่าขนย้าย มีข้อตกลงว่าจะชำระค่าฝากเก็บสิ่งของเมื่อย้ายเข้าไปอยู่บ้านใหม่
อย่างไรก็ตาม ข้ออ้างดังกล่าวไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
สัญญาที่ลูกความและฝ่าย A จัดทำขึ้นมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการฝากเก็บสิ่งของ
ข้อกำหนดดังกล่าวระบุว่า หากขยายระยะเวลาฝากเก็บเนื่องจากเหตุของลูกค้า ต้องชำระค่าใช้จ่ายดังกล่าวล่วงหน้า และหากไม่มีการแจ้งใด ๆ เป็นเวลา 3 เดือนหลังสัญญาสิ้นสุด ผู้ประกอบการสามารถจำหน่ายสิ่งของที่ฝากเก็บไว้ได้ตามดุลพินิจ
นอกจากนี้ คนรู้จักของลูกความยังตอบข้อความที่ลูกความเรียกเก็บค่าฝากเก็บสำหรับระยะเวลาที่ขยายออกไปว่า ‘เข้าใจแล้ว’ และได้โอนค่าฝากเก็บสิ่งของสำหรับหนึ่งเดือน
สิ่งนี้หมายความว่า ฝ่าย A เองก็ทราบดีว่าต้องชำระค่าฝากเก็บสิ่งของล่วงหน้า
จากพฤติการณ์เหล่านี้ สำนักงานทนายความในอึยจองบูเน้นย้ำว่าข้อกล่าวอ้างของ A ควรถูกยก
สำนักงานกฎหมายในอึยจองบูเน้นย้ำ ‘ความเสียหายของลูกความ’
A ไม่มารับสิ่งของของตนเป็นเวลานานกว่า 3 ปี
ค่าฝากสิ่งของที่ A ต้องชำระมีจำนวนถึง 10 ล้านวอนเกาหลีใต้ แต่ A ไม่ได้ชำระ ทำให้ลูกความต้องเป็นผู้รับภาระเงินจำนวนดังกล่าวทั้งหมด
นอกจากนี้ สิ่งของของ A ยังเต็มคลังสินค้าของลูกความ ส่งผลให้ลูกความไม่สามารถรับลูกค้ารายใหม่ได้
ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญาฝ่ายเดียวของ A จึงเป็นลูกความ
สำนักงานทนายความในอึยจองบูกล่าวถึงข้อเท็จจริงดังกล่าวและดำเนินการแทนลูกความ
3. ผลจากความช่วยเหลือของสำนักงานทนายความในอึยจองบู: ‘ยกคำขอของโจทก์’
จากการช่วยเหลือลูกความอย่างเป็นระบบของสำนักงานทนายความในอึยจองบู ศาลมีคำพิพากษาเป็นคุณแก่ลูกความโดยระบุว่า ‘ให้ยกคำขอของโจทก์’
ศาลอธิบายว่าสัญญาในคดีนี้มีข้อกำหนดให้ถือว่าคู่สัญญายินยอมให้จัดการสิ่งของในคลังได้ตามดุลพินิจ หากไม่มีการแจ้งใด ๆ เป็นเวลา 3 เดือนหลังสัญญาสิ้นสุด ด้วยเหตุนี้ จึงสมควรถือว่าการที่ลูกความขายสิ่งของบางส่วนเป็นการกระทำโดยชอบตามสัญญา
คดีเรียกค่าเสียหาย หากมีข้อสอบถาม
ข้างต้นเป็นกรณีของลูกความที่ถูกลูกค้าของบริษัทฟ้องเรียกค่าเสียหายหลายสิบล้านวอนเกาหลีใต้ แต่สามารถผ่านพ้นข้อพิพาทดังกล่าวได้ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานทนายความในอึยจองบู
สำนักงานทนายความในอึยจองบูมี 🔗‘ทีมคดีแพ่งและการชดใช้ค่าเสียหาย’ซึ่งประกอบด้วยทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีแพ่ง
สำนักงานสามารถดำเนินคดีในประเด็นต่าง ๆ เช่น เงินที่ให้กู้ยืม ข้อพิพาทเกี่ยวกับการลงทุน ค่าก่อสร้าง การชดใช้ค่าเสียหาย และค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ หากมีข้อสอบถามเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถสอบถามสำนักงานทนายความในอึยจองบูได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









