ทนายความเซจง | ให้การแก้ต่างแก่ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้เยาว์เพื่อหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง

ลูกความถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้เยาว์ตามที่กฎหมายกำหนดโดยไม่คำนึงถึงความยินยอม

ความผิดดังกล่าวหมายถึงกรณีที่คู่กรณีฝ่ายหนึ่งมีอายุต่ำกว่าเกณฑ์อายุที่สามารถให้ความยินยอมในการมีเพศสัมพันธ์ได้ แม้ฝ่ายนั้นจะแสดงความยินยอม ก็ไม่ถือว่าเป็นความยินยอมที่มีผล และถือว่าอีกฝ่ายกระทำความผิดฐานข่มขืน

เกณฑ์อายุที่สามารถให้ความยินยอมในการมีเพศสัมพันธ์ได้คือ 16 ปีขึ้นไป ดังนั้น หากบุคคลอายุ 16 ปีขึ้นไปมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 16 ปี บุคคลนั้นจะถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้เยาว์ตามที่กฎหมายกำหนดโดยไม่คำนึงถึงความยินยอม

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 305 (🔗การร่วมประเวณีต่อผู้เยาว์, การกระทำอนาจาร)

① ผู้ใดร่วมประเวณีหรือกระทำอนาจารต่อบุคคลอายุต่ำกว่า 13 ปี ให้ใช้บทบัญญัติมาตรา 297 มาตรา 297-2 มาตรา 298 มาตรา 301 หรือมาตรา 301-2 บังคับโดยอนุโลม

② ผู้มีอายุ 19 ปีขึ้นไปซึ่งร่วมประเวณีหรือกระทำอนาจารต่อบุคคลอายุตั้งแต่ 13 ปีขึ้นไปแต่ต่ำกว่า 16 ปี ให้ใช้บทบัญญัติมาตรา 297 มาตรา 297-2 มาตรา 298 มาตรา 301 หรือมาตรา 301-2 บังคับโดยอนุโลม

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 297 (🔗การข่มขืน)

ผู้ใดข่มขืนบุคคลอื่นโดยใช้กำลังหรือข่มขู่ ต้องระวางโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี

ข้อกล่าวหาว่าข่มขืนผู้เยาว์ตามที่กฎหมายกำหนดโดยไม่คำนึงถึงความยินยอมซึ่งลูกความเผชิญอยู่ มีโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปีโดยไม่มีโทษปรับ

ข้อเท็จจริงในคดีของลูกความทนายความเซจงมีดังต่อไปนี้

บัญชีของเด็กหญิง A ปรากฏเป็นบัญชีแนะนำในบัญชี SNS ของลูกความ ลูกความจึงส่งข้อความไปด้วยความสนใจ เมื่อได้รับข้อความตอบกลับ ทั้งสองจึงสนทนากันเป็นเวลาหลายสัปดาห์

ทนายความเซจงตรวจสอบพบว่าเด็กหญิง A อายุ 14 ปี และระหว่างการสนทนา เด็กหญิง A มักกล่าวว่าตนชอบมีเพศสัมพันธ์และมีเพศสัมพันธ์กับชายรุ่นพี่ที่สนิทบ่อยครั้ง

ลูกความนัดพบเด็กหญิง A และคาดว่าไม่สามารถเข้าโมเทลได้เนื่องจากอายุของเด็กหญิง A จึงไปยังโมเทลไร้พนักงานที่ค้นหาไว้ล่วงหน้า

ลูกความและเด็กหญิง A มีเพศสัมพันธ์กัน 1 ครั้งที่โมเทลก่อนจะแยกย้ายกัน

หลังจากนั้นเด็กหญิง A ยังคงส่งข้อความหาลูกความและนัดหมายครั้งต่อไปเป็นบางครั้ง แต่วันหนึ่งลูกความได้รับการติดต่อจากตำรวจว่ามีการรับแจ้งคดีนี้แล้ว

ลูกความไม่ทราบบทบัญญัติกฎหมาย โดยเข้าใจว่าหากอีกฝ่ายยินยอมก็สามารถมีเพศสัมพันธ์กับผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปีได้ จึงกระทำการอันเป็นเหตุแห่งคดีนี้

หากลูกความทราบบทบัญญัติดังกล่าว ย่อมไม่พบหรือมีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิง A จึงขอให้พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความกระทำการดังกล่าวเพราะไม่ทราบบทบัญญัตินี้ประกอบด้วย

เพื่อประนีประนอมยอมความกับฝ่ายผู้เสียหาย ลูกความได้แจ้งความประสงค์ดังกล่าวต่อทนายความของเด็กหญิง A หลายครั้ง และสื่อความรู้สึกขอโทษไปยังเด็กหญิง A และบิดามารดาของเธอ

ลูกความประสงค์จะชดเชยความเสียหายทางจิตใจและร่างกายที่เด็กหญิง A ได้รับให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แม้จะเป็นการชดเชยด้วยเงิน จึงได้มอบเงินจำนวนมากพอสมควรให้ด้วย