สารบัญ
- 1. ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย

- 2. ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดของผู้ว่าจ้างที่ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยตรวจสอบ

- - การทารุณกรรมทางอารมณ์ที่ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยตรวจสอบ
- 3. การแก้ต่างให้ผู้ว่าจ้างโดยทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย

- - ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างสำนึกผิด
- - ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างผ่านการอบรมป้องกันการทารุณกรรมเด็กแล้ว
- - ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างไม่มีเจตนาทารุณกรรมเด็ก
- 4. ผลการต่อสู้คดีเพื่อมิให้ได้รับโทษทางอาญาโดยทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย

1. ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย
ผู้ว่าจ้างซึ่งมาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยระบุว่า ตนได้กระทำความผิดเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กจากความผิดพลาดเพียงชั่วขณะ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก
ผู้ว่าจ้างขอให้ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยช่วยต่อสู้คดีเพื่อมิให้ตนได้รับโทษทางอาญา
2. ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดของผู้ว่าจ้างที่ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยตรวจสอบ
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยมีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดดังต่อไปนี้
ผู้ว่าจ้างแยกกันอยู่กับภรรยาและมีบุตร 3 คน
ระหว่างที่ผู้ว่าจ้างพบภรรยาเพื่อประโยชน์ของบุตรและกำลังขับรถ ภรรยาซึ่งนั่งอยู่ที่เบาะข้างคนขับกล่าวว่าจะพาบุตรไปอยู่ด้วยเพียงหนึ่งวันและพยายามลงจากรถ
ด้วยความไม่ต้องการแยกจากบุตร ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยจึงเริ่มขับรถทั้งที่ภรรยาเปิดประตูรถแล้ว
ผู้ว่าจ้างยังคงขับรถโดยเปิดประตูไว้ทั้งที่เด็กผู้เสียหายอยู่ภายในรถ ซึ่งเป็นการทารุณกรรมเด็กทางอารมณ์
นอกจากนี้ เมื่อไม่สามารถขับรถต่อไปและหยุดรถแล้ว ภรรยาพยายามพาบุตรลงจากรถ ผู้ว่าจ้างได้ดึงแขนและเขย่าตัวเด็กผู้เสียหายอย่างแรง ซึ่งเป็นการทารุณกรรมเด็กทางอารมณ์
การทารุณกรรมทางอารมณ์ที่ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยตรวจสอบ
การทารุณกรรมทางอารมณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ 🔗การทารุณกรรมเด็ก ที่ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยได้กระทำ ครอบคลุมทั้งการทารุณกรรมทางอารมณ์โดยไม่ใช้กำลังทางกาย และการทารุณกรรมทางอารมณ์โดยใช้กำลังทางกายแต่ไม่ถึงขั้นทำให้ร่างกายได้รับบาดเจ็บ
รัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 17 (การกระทำต้องห้าม)
ห้ามบุคคลใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดดังต่อไปนี้
5. การทารุณกรรมทางอารมณ์ที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพจิตและพัฒนาการของเด็ก (รวมถึงกรณีที่เกิดจากการทำให้เด็กเผชิญกับความรุนแรงในครอบครัวตามมาตรา 2 ข้อ 1 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว」)
รัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 71 (บทลงโทษ)
① ผู้ฝ่าฝืนมาตรา 17 ต้องได้รับโทษตามการแบ่งประเภทดังต่อไปนี้
2. ผู้กระทำการตามข้อ 3 ถึงข้อ 8 (ในกรณีตามข้อ 5 ซึ่งเกิดจากการทำให้เด็กเผชิญกับความรุนแรงในครอบครัว หมายถึงผู้กระทำความรุนแรงในครอบครัวตามมาตรา 2 ข้อ 4 แห่ง「รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว」) ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
3. การแก้ต่างให้ผู้ว่าจ้างโดยทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย
ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยดำเนินการแก้ต่างดังต่อไปนี้ เพื่อช่วยต่อสู้คดีมิให้ผู้ว่าจ้างได้รับโทษทางอาญา
ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างสำนึกผิด
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยยอมรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดทั้งหมดของตนและสำนึกผิดอย่างจริงใจ
อย่างไรก็ตาม การที่ผู้ว่าจ้างเป็นผู้เลี้ยงดูบุตรนั้นเป็นเรื่องที่ได้ตกลงกับภรรยาระหว่างกระบวนการแยกกันอยู่ มิใช่การพาบุตรมาอยู่ด้วยโดยไม่ได้หารือกับภรรยา
ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างผ่านการอบรมป้องกันการทารุณกรรมเด็กแล้ว
หลังเกิดเหตุ ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยรู้สึกตำหนิตนเองต่อการกระทำของตน และเข้ารับการอบรมที่เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วน รวมถึงการอบรมป้องกันการทารุณกรรมเด็ก เพื่อมิให้กระทำผิดในลักษณะเดียวกันอีก
ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างไม่มีเจตนาทารุณกรรมเด็ก
แม้การที่ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยปฏิบัติต่อบุตรอย่างรุนแรงจะเป็นความผิดที่ไม่อาจแก้ตัวได้ แต่ในขณะเกิดเหตุผู้ว่าจ้างไม่มีเจตนาทารุณกรรมบุตรแต่อย่างใด
4. ผลการต่อสู้คดีเพื่อมิให้ได้รับโทษทางอาญาโดยทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย

ด้วยการแก้ต่างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย ผู้ว่าจ้างจึงไม่ได้รับโทษทางอาญา
ศาลมีคำสั่งให้ผู้ว่าจ้างเข้ารับมาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองแทนการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยมอบหมายให้เข้ารับคำปรึกษาแทนการลงโทษทางอาญา
ผู้ว่าจ้างของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโยตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจได้รับโทษทางอาญาจากความผิดพลาดเพียงชั่วขณะ แต่ได้ขอความช่วยเหลือทางกฎหมายตั้งแต่ระยะแรก จึงสามารถรับมือกับสถานการณ์ดังกล่าวได้
หากอยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างและจำเป็นต้องต่อสู้คดีเพื่อหลีกเลี่ยงโทษทางอาญา สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีทารุณกรรมเด็กของ 🔗สำนักงานกฎหมาย Daeryun ในควังกโย ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง








