ข้อตกลงและคดี
ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | เป็นตัวแทนลูกความที่ถูกฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม “ศาลยกคำขอของโจทก์”
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนได้เป็นตัวแทนลูกความซึ่งมาขอความช่วยเหลือหลังถูกฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม ต่อไปนี้เป็นกรณีที่ศาลมีคำพิพากษายกคำขอของโจทก์ภายหลังการต่อสู้คดีของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอน
1. ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | คำขอของลูกความ
ลูกความได้มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนเพื่อขอความช่วยเหลือ เนื่องจากถูกฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
ลูกความขอให้ดำเนินการต่อสู้คดีเพื่อให้ศาลยกคำขอของโจทก์
2. ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | ความหมายของคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนถูกฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม
ในคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม คำว่า เงินที่ให้กู้ยืม หมายถึงเงินที่ให้ผู้อื่นกู้หรือกู้ยืมมาภายใต้สัญญากู้ยืมเงิน
คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม หมายถึงคดีที่เรียกร้องให้ผู้กู้คืนเงินซึ่งได้รับไปตามสัญญากู้ยืมเงิน
3. ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของโจทก์
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนได้ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของโจทก์ซึ่งฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมต่อลูกความเป็นลำดับแรก
โจทก์อ้างว่าให้ลูกความกู้เงินรวมประมาณ 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ โดยแบ่งจ่ายประมาณ 20 ครั้ง และลูกความชำระคืนให้โจทก์เพียงประมาณ 2 ล้านวอนเกาหลีใต้
โจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้โดยระบุว่าได้ส่งหนังสือบอกกล่าวแบบรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลีให้ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนหลายครั้งเพื่อเรียกร้องให้คืนเงิน แต่ลูกความยังไม่ได้ชำระเงินดังกล่าว
ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างของลูกความ
ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนระบุว่าเคยอยู่กินร่วมบ้านเดียวกับโจทก์ในช่วงเวลาหนึ่ง และบ้านดังกล่าวเป็นของลูกความ
ลูกความชี้แจงว่าเงินทั้งหมดที่โจทก์จ่ายให้เป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตและค่าเครื่องดื่ม เป็นต้น มิใช่เงินที่ตนกู้ยืม แต่เป็นเงินที่โจทก์มอบให้โดยสมัครใจ
ลูกความกล่าวว่าโจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้หลังจากลูกความแจ้งขอยุติการอยู่กินร่วมกัน และขอความช่วยเหลือเพื่อให้ศาลยกคำขอของโจทก์ เนื่องจากตนไม่เคยกู้ยืมเงินดังกล่าว
4. ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | การต่อสู้คดีให้ลูกความ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนได้ต่อสู้คดีตามแนวทางต่อไปนี้เพื่อขอให้ศาลยกคำขอของโจทก์ตามที่ลูกความร้องขอ
ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | ภาระพิสูจน์ข้อเท็จจริงเรื่องการให้กู้ยืม
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 72다221 วินิจฉัยว่า
แม้คู่กรณีจะไม่โต้แย้งข้อเท็จจริงว่ามีการส่งมอบเงินระหว่างกัน แต่หากโจทก์อ้างว่าเงินดังกล่าวได้รับและส่งมอบกันเนื่องจากการกู้ยืมเพื่อใช้สิ้นเปลือง ขณะที่จำเลยโต้แย้งมูลเหตุแห่งการรับและส่งมอบเงิน โจทก์ผู้กล่าวอ้างย่อมมีภาระพิสูจน์ว่าเงินดังกล่าวได้รับและส่งมอบกันเนื่องจากการกู้ยืมเพื่อใช้สิ้นเปลือง |
ตามข้อความข้างต้น
ลูกความมิได้กู้ยืมเงินจากโจทก์ แต่โจทก์เพียงจ่ายเงินดังกล่าวให้ลูกความเป็นค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตและค่าเครื่องดื่ม เป็นต้น
หากโจทก์ประสงค์จะเรียกเงินคืนจากลูกความโดยยื่นฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม โจทก์ย่อมมีภาระพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่ามีการให้กู้ยืมเงิน
ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | อายุความ
เนื่องจากเงินที่โจทก์จ่ายให้ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนมิใช่เงินที่ให้กู้ยืม โจทก์จึงไม่อาจพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่ามีการให้กู้ยืมได้
แม้โจทก์จะพิสูจน์ได้ว่ามีการให้กู้ยืม สิทธิเรียกร้องเงินที่ให้กู้ยืมอยู่ภายใต้อายุความ 10 ปี
ในวันที่โจทก์ยื่นฟ้องคดี เวลาผ่านพ้นไปเกินกว่า 10 ปีเป็นอย่างมากแล้วนับจากวันที่โจทก์จ่ายเงินให้ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนเป็นครั้งสุดท้าย
ดังนั้น แม้โจทก์จะพิสูจน์ข้อเท็จจริงเรื่องการให้กู้ยืมได้ สิทธิเรียกร้องของโจทก์ก็ระงับไปแล้วเนื่องจากอายุความครบกำหนด
5. ทนายความคดีแพ่งในคิมชอน | คำพิพากษา

ภายหลังรับฟังคำชี้แจงของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอน ศาลพิจารณาว่าตามหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ข้อเท็จจริงที่รับฟังได้และพยานหลักฐานที่ยื่นต่อศาลยังไม่เพียงพอให้รับฟังว่าโจทก์ให้จำเลยกู้ยืมเงิน และไม่มีพยานหลักฐานอื่นที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว ศาลจึงมี คำพิพากษายกคำขอของโจทก์
ลูกความของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งในคิมชอนถูกฟ้อง 🔗คดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืม และเสี่ยงต้องชำระเงินที่ตนไม่ได้กู้ยืม
ลูกความสามารถต่อสู้คดีดังกล่าวได้โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งของสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ผู้ที่ถูกฟ้องคดีเรียกคืนเงินที่ให้กู้ยืมโดยเห็นว่าตนมิได้มีหนี้ดังเช่นลูกความในคดีนี้ อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีจาก 🔗สำนักงานกฎหมายในคิมชอน Daeryun

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เงินที่ให้กู้ยืม (เรียกคืน) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การฉ้อโกงเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยประเภทวิลล่าในสาธารณรัฐเกาหลี ขั้นตอนการเรียกคืนเงินประกันและแนวทางดำเนินการทางกฎหมายเมื่อเกิดความเสียหาย
ช่วงเวลาที่ผลของบริการรับรองเนื้อหาทางไปรษณีย์เกิดขึ้นและข้อควรระวังในการจัดทำหนังสือ
ขั้นตอนการยึดทรัพย์และแนวทางรับมือตามกฤษฎีกาประธานาธิบดีว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
ก่อนหน้า
ทนายความคดีความรุนแรงในโรงเรียนที่แทกู | กรณีพิสูจน์ว่าไม่มีเหตุความรุนแรงในโรงเรียนและศาลยกคำขอของโจทก์
ถัดไป
ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กในควังกโย | แก้ต่างให้ผู้ว่าจ้างซึ่งกระทำการทารุณกรรมเด็กเพื่อหลีกเลี่ยงโทษทางอาญา
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















