สารบัญ
- 1. ลูกความที่ขอรับคำปรึกษาทนายความในซุนชอน
- 2. การปรึกษาทนายความในซุนชอนเพื่อวางแนวทางขอให้ยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
- - แนวทางการปรึกษาทนายความในซุนชอน 1. ชี้ให้เห็นว่าข้ออ้างของพนักงานอัยการไม่มีเหตุผลอันสมควร
- - แนวทางการปรึกษาทนายความในซุนชอน 2. โต้แย้งว่าอุบัติเหตุไม่ได้เกิดจากความประมาทของลูกความ
- 3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือผ่านการปรึกษาทนายความในซุนชอน ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
1. ลูกความที่ขอรับคำปรึกษาทนายความในซุนชอน
ลูกความที่ขอความช่วยเหลือผ่านการปรึกษาทนายความในซุนชอนได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในศาลชั้นต้นจากข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ แต่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์
ลูกความจึงขอรับคำปรึกษาจากทนายความในซุนชอนเพื่อให้ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการและคงคำพิพากษาให้พ้นผิดของศาลชั้นต้นไว้
ข้อมูลจากทนายความในซุนชอนเกี่ยวกับการประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ
🔗การประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ หมายถึงการประมาทในการปฏิบัติหน้าที่หรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงอันเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ
ผู้กระทำความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บต้องเป็น “ผู้ประกอบหน้าที่การงานบางอย่าง” โดยหน้าที่การงานดังกล่าวหมายถึงงานที่กระทำซ้ำเป็นประจำในการดำเนินชีวิตทางสังคม
แม้ไม่มีเจตนา แต่หากสามารถคาดการณ์หรือหลีกเลี่ยงผลที่เกิดขึ้นได้ ทว่าละเลยหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังจนทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ ก็อาจเป็นความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บได้
เนื่องจากการประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บถือเป็นการละเลยหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังระหว่างปฏิบัติงานจนทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ จึงมีโทษสูงกว่าความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บทั่วไป
ความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บทั่วไปมีโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับสถานเบา ส่วนการประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บมีโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี
2. การปรึกษาทนายความในซุนชอนเพื่อวางแนวทางขอให้ยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
มีการวางแนวทางโต้แย้งเพื่อขอให้ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีผ่านการปรึกษาทนายความในซุนชอน
ลูกความเป็นเจ้าหน้าที่ให้สัญญาณรถของบริษัทก่อสร้าง
ในวันเกิดเหตุ ผู้เสียหายถูกรถบรรทุกสินค้าที่กำลังออกจากสถานที่ก่อสร้างชนจนได้รับบาดเจ็บสาหัส ลูกความจึงถูกฟ้องในข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ โดยกล่าวหาว่าละเลยหน้าที่ควบคุมการจราจร
แนวทางการปรึกษาทนายความในซุนชอน 1. ชี้ให้เห็นว่าข้ออ้างของพนักงานอัยการไม่มีเหตุผลอันสมควร
มีการโต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความในซุนชอนว่าข้ออ้างของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีไม่มีเหตุผลอันสมควร
มาตรา 254 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า “การระบุข้อเท็จจริงแห่งคดีที่ฟ้องต้องกำหนดข้อเท็จจริงให้ชัดเจนโดยระบุวันเวลา∙สถานที่ และวิธีการกระทำความผิด”
เจตนารมณ์ของกฎหมายที่กำหนดให้ระบุข้อเท็จจริงแห่งคดีที่ฟ้องอย่างชัดเจนโดยระบุวันเวลา∙สถานที่ และวิธีการกระทำความผิดเช่นนี้ คือเพื่อจำกัดขอบเขตของข้อพิพาทที่ศาลต้องวินิจฉัยและกำหนดขอบเขตการต่อสู้คดีของจำเลยในคดีอาญาให้ชัดเจน เพื่อให้สามารถใช้สิทธิในการต่อสู้คดีได้โดยสะดวก
ดังนั้น พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจึงต้องระบุข้อเท็จจริงดังกล่าวให้ชัดเจนโดยอาศัยพยานหลักฐานที่มีอยู่ในขณะยื่นฟ้องเท่าที่จะสามารถทำได้
จากการปรึกษาทนายความในซุนชอน มีการชี้ให้เห็นว่าแม้ข้อเท็จจริงแห่งคดีที่ฟ้องในคดีนี้จะระบุสถานที่เกิดเหตุว่าเป็น “บริเวณใกล้ทางข้ามในตัวเมือง” แต่สถานที่เกิดเหตุจริงของผู้เสียหายอยู่ห่างจากทางข้ามดังกล่าวประมาณ 100 เมตร จึงถือว่าข้อเท็จจริงแห่งคดีที่ฟ้องไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน
ทนายความในซุนชอนโต้แย้งว่าข้อเท็จจริงแห่งคดีที่พนักงานอัยการกล่าวอ้างดังกล่าวไม่อาจถือเป็นคำฟ้องที่ระบุข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดไว้อย่างเฉพาะเจาะจงตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนด
แนวทางการปรึกษาทนายความในซุนชอน 2. โต้แย้งว่าอุบัติเหตุไม่ได้เกิดจากความประมาทของลูกความ
มีการโต้แย้งผ่านการปรึกษาทนายความในซุนชอนว่าอุบัติเหตุไม่ได้เกิดจากความประมาทของลูกความ
ลูกความเป็นเจ้าหน้าที่ให้สัญญาณรถในสถานที่ก่อสร้าง โดยทำหน้าที่ช่วยตรวจสอบเส้นทางด้านหน้าให้ผู้ขับขี่เมื่อขับรถในจุดที่มองเห็นเส้นทางหรือด้านหน้าได้ไม่ชัดเจน
ลูกความควบคุมการเคลื่อนที่ของรถบรรทุกสินค้าตามคู่มือการปฏิบัติงานและใช้ความพยายามอย่างเพียงพอเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ เช่น การเฉี่ยวชน ระหว่างที่รถออกจากสถานที่ก่อสร้าง
ทนายความในซุนชอนโต้แย้งว่าการที่ผู้เสียหายถูกรถบรรทุกสินค้าคันดังกล่าวชนในภายหลัง ณ จุดที่อยู่ห่างจากสถานที่เกิดเหตุมากกว่า 100 เมตร เป็นเหตุการณ์ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตหน้าที่ซึ่งลูกความในฐานะเจ้าหน้าที่ให้สัญญาณรถต้องปฏิบัติ
จากการปรึกษาทนายความในซุนชอน มีการเน้นย้ำว่าลูกความย่อมมีข้อจำกัดทางกายภาพในการปฏิบัติหน้าที่หลักพร้อมกับเฝ้าระวังผู้เสียหายซึ่งคาดว่าอยู่ห่างออกไปมากกว่า 100 เมตร
3. ผลจากการให้ความช่วยเหลือผ่านการปรึกษาทนายความในซุนชอน ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ
ผลจากการปรึกษาทนายความในซุนชอน คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “เป็นการยากที่จะรับรองว่ามีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลตามสมควรกับการเกิดอุบัติเหตุในคดีนี้ ข้อสรุปของศาลชั้นต้นที่วินิจฉัยให้พ้นผิดตามข้อเท็จจริงแห่งคดีที่ฟ้องนี้จึงชอบแล้ว”
หากถูกกล่าวหาว่าประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ จำเป็นต้องพิจารณาโดยละเอียดถึงสาเหตุของอุบัติเหตุ สถานการณ์ในขณะเกิดเหตุ ข้อเท็จจริง ตลอดจนความสามารถในการคาดการณ์หรือหลีกเลี่ยงผลที่เกิดขึ้น
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดทีมเฉพาะกิจจำนวน 3~20 คนจากบุคลากรในแต่ละสาขาเพื่อจัดทำแนวทางการต่อสู้คดีให้เหมาะสมกับสถานการณ์ของลูกความ
หากกำลังมองหาการปรึกษาทนายความในเมืองซุนชอนเกี่ยวกับสถานการณ์เช่นข้างต้น สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun 🔗สำนักงานทนายความซุนชอนได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
