ข้อตกลงและคดี
คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | กรณียื่นคดีและได้รับคำยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
ลูกความผู้ยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่เป็นผู้บริหารกิจการแห่งหนึ่ง โดยลูกจ้างได้ก่อหนี้ในชื่อลูกความแล้วหลบหนี ทำให้ลูกความต้องรับผิดในหนี้ดังกล่าว คดีนี้เป็นกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความชนะในคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
1. ลูกความผู้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
ลูกความผู้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่เป็นผู้บริหารกิจการแห่งหนึ่ง
ลูกความกล่าวว่าลูกจ้าง A ซึ่งทำงานอยู่ในบริษัทของลูกความเป็นผู้มีประวัติเครดิตเสีย
เนื่องจาก A ปฏิบัติงานในบริษัทอย่างขยันขันแข็ง ลูกความจึงไว้วางใจและเปิดใช้โทรศัพท์มือถือสำหรับงานในชื่อลูกความให้ A
อย่างไรก็ตาม A ใช้โทรศัพท์มือถือสำหรับงานดังกล่าวดาวน์โหลดแอปพลิเคชันบัตรเครดิต ขอออกบัตรในชื่อลูกความ และก่อหนี้จากบริการเบิกเงินสดล่วงหน้าและบริการอื่น ๆ
นอกจากนี้ A ยังนำบัตรเครดิตของบริษัทที่ได้รับเพื่อใช้ในการทำงานไปใช้ส่วนตัว โดยมียอดรวมประมาณ 40 ล้านวอนเกาหลีใต้
ลูกความจึงประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ โดยอ้างว่าบริษัทบัตรเครดิตออกและส่งมอบบัตรโดยไม่ได้ตรวจสอบตัวตนอย่างเหมาะสมจนทำให้ลูกความได้รับความเดือดร้อนอย่างมาก
2. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่คืออะไร?
ลูกความประสงค์จะยื่น 🔗คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่คือคดีที่ผู้ซึ่งอ้างว่าตนไม่มีหนี้ยื่นฟ้องผู้ที่อ้างว่ามีหนี้ เพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษายืนยันว่าไม่มีหนี้ดังกล่าวอยู่
โดยทั่วไป ลูกหนี้จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ต่อเจ้าหนี้ในกรณีต่อไปนี้
2. เมื่อหนี้เกิดขึ้นจากการตกเป็นผู้เสียหายจากอาชญากรรม
3. เมื่ออายุความครบกำหนดและความสัมพันธ์ทางหนี้สิ้นสุดลง
4. เมื่อข้อพิพาทสิ้นสุดลงโดยข้อตกลงแล้ว แต่ยังมีการเรียกเงินเพิ่มเติม
ลูกความรายนี้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ เนื่องจากมีหนี้จำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้จากการตกเป็นผู้เสียหายจากการยักยอกทรัพย์ของ A และความประมาทของบริษัทบัตรเครดิต
3. ความช่วยเหลือของทนายความในคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
ทนายความได้ให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความผู้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ดังต่อไปนี้
ความช่วยเหลือของทนายความ ① หน้าที่ตรวจสอบตัวตนของบริษัทบัตรเครดิต
ในการยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ ทนายความโต้แย้งว่าบริษัทบัตรเครดิตละเลยหน้าที่ตรวจสอบตัวตน
บริษัทบัตรเครดิตอ้างว่าได้โทรศัพท์หาลูกความเพื่อตรวจสอบตัวตน แต่ผู้ที่รับสายคือ A ซึ่งแอบอ้างเป็นลูกความ
ฝ่ายทนายความจึงโต้แย้งว่าการออกบัตรเครดิตดังกล่าวเป็นความรับผิดของบริษัทบัตรเครดิตทั้งหมด และลูกความไม่มีหนี้ดังกล่าวอยู่
ความช่วยเหลือของทนายความ ② การเปลี่ยนสถานที่จัดส่งบัตรของบริษัทบัตรเครดิต
ในการยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ ทนายความโต้แย้งว่าบริษัทบัตรเครดิตยอมเปลี่ยนสถานที่จัดส่งเป็นที่อยู่ของ A ซึ่งไม่ใช่ที่อยู่ของลูกความโดยง่าย
บริษัทบัตรเครดิตเปลี่ยนสถานที่จัดส่งบัตรเป็นที่อยู่ของ A ตามคำขอของ A ซึ่งบริษัทเข้าใจว่าเป็นลูกความ
เนื่องจากลูกความไม่ทราบแม้กระทั่งว่ามีการออกบัตรเครดิต ฝ่ายทนายความจึงโต้แย้งว่าบริษัทบัตรเครดิตต้องรับผิดที่บัตรเครดิตถูกส่งมอบให้แก่ A
4. ผลของคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

สำหรับผลของคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ องค์คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาดังต่อไปนี้
2. ให้จำเลยเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
ลูกความต้องมีหนี้จำนวนมากอย่างไม่สมเหตุสมผลจากการกระทำความผิดของลูกจ้าง A ซึ่งตนไว้วางใจ
หลังจากได้รับความช่วยเหลือจากทนายความและยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความชนะคดี
ลูกความเกือบต้องชำระหนี้ที่เกิดจากการตกเป็นผู้เสียหายจากอาชญากรรม ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกันและประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ โดยต้องการ 🔗คำแนะนำในการเลือกทนายความ สามารถขอรับคำปรึกษาได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
แนวทางรับมือหลังได้รับความเสียหายจากการฉ้อโกงในการซื้อขายออฟฟิศเทล ตั้งแต่การร้องทุกข์ทางอาญาจนถึงการเรียกร้องค่าเสียหาย
สรุปขั้นตอนการคืนเงินประกันการเช่า การจัดทำหนังสือแจ้งแบบรับรองเนื้อหาเพื่อเรียกคืนเงินประกัน และแนวทางดำเนินการทางกฎหมาย
อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าสินค้า เกณฑ์ที่ต้องตรวจสอบในข้อพิพาทเรื่องเงินค่าซื้อขายคืออะไร?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมพยานหลักฐานใดที่ควรตรวจสอบในขั้นตอนการเตรียมคดีเรียกร้องค่าเสียหายมีอะไรบ้าง?

การชดเชยความเสียหายทางจิตใจกำหนดตามหลักเกณฑ์ใด? พิจารณาวิธีคำนวณจำนวนเงินและการเรียกร้อง

กระบวนพิจารณาคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี: แนวทางตั้งแต่การยื่นคำฟ้องและคำให้การจนถึงการรับมือในชั้นศาล

หลักเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหายและวิธีรวบรวมพยานหลักฐานในคดีแพ่งเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

พยานหลักฐานและขั้นตอนที่ควรตรวจสอบก่อนดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย

ก่อนหน้า
การปรึกษาทนายความในซุนชอน | ลูกความได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในการพิจารณาคดีครั้งที่ 1 จากข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ โดยคำพิพากษาศาลเดิมยังคงอยู่แม้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอุทธรณ์
ถัดไป
กรณีความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกในช็องจู | แบ่งทรัพย์มรดกได้สำเร็จด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในช็องจู
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
















