ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
การขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่การชนะคดี

คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ | กรณียื่นคดีและได้รับคำยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

ลูกความผู้ยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่เป็นผู้บริหารกิจการแห่งหนึ่ง โดยลูกจ้างได้ก่อหนี้ในชื่อลูกความแล้วหลบหนี ทำให้ลูกความต้องรับผิดในหนี้ดังกล่าว คดีนี้เป็นกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความชนะในคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

1. ลูกความผู้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

ลูกความผู้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่เป็นผู้บริหารกิจการแห่งหนึ่ง

ลูกความกล่าวว่าลูกจ้าง A ซึ่งทำงานอยู่ในบริษัทของลูกความเป็นผู้มีประวัติเครดิตเสีย

เนื่องจาก A ปฏิบัติงานในบริษัทอย่างขยันขันแข็ง ลูกความจึงไว้วางใจและเปิดใช้โทรศัพท์มือถือสำหรับงานในชื่อลูกความให้ A

อย่างไรก็ตาม A ใช้โทรศัพท์มือถือสำหรับงานดังกล่าวดาวน์โหลดแอปพลิเคชันบัตรเครดิต ขอออกบัตรในชื่อลูกความ และก่อหนี้จากบริการเบิกเงินสดล่วงหน้าและบริการอื่น ๆ

นอกจากนี้ A ยังนำบัตรเครดิตของบริษัทที่ได้รับเพื่อใช้ในการทำงานไปใช้ส่วนตัว โดยมียอดรวมประมาณ 40 ล้านวอนเกาหลีใต้

ลูกความจึงประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ โดยอ้างว่าบริษัทบัตรเครดิตออกและส่งมอบบัตรโดยไม่ได้ตรวจสอบตัวตนอย่างเหมาะสมจนทำให้ลูกความได้รับความเดือดร้อนอย่างมาก

2. คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่คืออะไร?

ลูกความประสงค์จะยื่น 🔗คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่คือคดีที่ผู้ซึ่งอ้างว่าตนไม่มีหนี้ยื่นฟ้องผู้ที่อ้างว่ามีหนี้ เพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษายืนยันว่าไม่มีหนี้ดังกล่าวอยู่

โดยทั่วไป ลูกหนี้จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ต่อเจ้าหนี้ในกรณีต่อไปนี้

1. เมื่อเจ้าหนี้เรียกร้องให้ชำระหนี้ทั้งที่ลูกหนี้ชำระหนี้ทั้งหมดแล้ว

2. เมื่อหนี้เกิดขึ้นจากการตกเป็นผู้เสียหายจากอาชญากรรม

3. เมื่ออายุความครบกำหนดและความสัมพันธ์ทางหนี้สิ้นสุดลง

4. เมื่อข้อพิพาทสิ้นสุดลงโดยข้อตกลงแล้ว แต่ยังมีการเรียกเงินเพิ่มเติม

ลูกความรายนี้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ เนื่องจากมีหนี้จำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้จากการตกเป็นผู้เสียหายจากการยักยอกทรัพย์ของ A และความประมาทของบริษัทบัตรเครดิต

3. ความช่วยเหลือของทนายความในคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

ทนายความได้ให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความผู้ประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ดังต่อไปนี้

ความช่วยเหลือของทนายความ ① หน้าที่ตรวจสอบตัวตนของบริษัทบัตรเครดิต

ในการยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ ทนายความโต้แย้งว่าบริษัทบัตรเครดิตละเลยหน้าที่ตรวจสอบตัวตน

บริษัทบัตรเครดิตอ้างว่าได้โทรศัพท์หาลูกความเพื่อตรวจสอบตัวตน แต่ผู้ที่รับสายคือ A ซึ่งแอบอ้างเป็นลูกความ

ฝ่ายทนายความจึงโต้แย้งว่าการออกบัตรเครดิตดังกล่าวเป็นความรับผิดของบริษัทบัตรเครดิตทั้งหมด และลูกความไม่มีหนี้ดังกล่าวอยู่

ความช่วยเหลือของทนายความ ② การเปลี่ยนสถานที่จัดส่งบัตรของบริษัทบัตรเครดิต

ในการยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ ทนายความโต้แย้งว่าบริษัทบัตรเครดิตยอมเปลี่ยนสถานที่จัดส่งเป็นที่อยู่ของ A ซึ่งไม่ใช่ที่อยู่ของลูกความโดยง่าย

บริษัทบัตรเครดิตเปลี่ยนสถานที่จัดส่งบัตรเป็นที่อยู่ของ A ตามคำขอของ A ซึ่งบริษัทเข้าใจว่าเป็นลูกความ

เนื่องจากลูกความไม่ทราบแม้กระทั่งว่ามีการออกบัตรเครดิต ฝ่ายทนายความจึงโต้แย้งว่าบริษัทบัตรเครดิตต้องรับผิดที่บัตรเครดิตถูกส่งมอบให้แก่ A

4. ผลของคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่

คดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่
เมื่อคลิกรูปภาพด้านบน จะไปยังหน้าจองการปรึกษาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำหรับผลของคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ องค์คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาดังต่อไปนี้

1. สำหรับบัตรเครดิตในชื่อโจทก์ที่จำเลยออกให้ ให้ยืนยันว่าหนี้ค่าการใช้บัตรเครดิตที่โจทก์มีต่อจำเลยอันเกิดจากธุรกรรมบัตรเครดิตนั้นไม่มีอยู่

2. ให้จำเลยเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี

ลูกความต้องมีหนี้จำนวนมากอย่างไม่สมเหตุสมผลจากการกระทำความผิดของลูกจ้าง A ซึ่งตนไว้วางใจ

หลังจากได้รับความช่วยเหลือจากทนายความและยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความชนะคดี

ลูกความเกือบต้องชำระหนี้ที่เกิดจากการตกเป็นผู้เสียหายจากอาชญากรรม ผู้ที่อยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกันและประสงค์จะยื่นคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ โดยต้องการ 🔗คำแนะนำในการเลือกทนายความ สามารถขอรับคำปรึกษาได้

채무부존재확인소송

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/คดีแพ่ง

ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ ฮัน มินย็อง

ฮัน มินย็อง

T. 070-7510-1046

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

ทนายความ โน กย็องกุก

โน กย็องกุก

T. 070-7510-2139

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การปรึกษาทนายความในซุนชอน | ลูกความได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในการพิจารณาคดีครั้งที่ 1 จากข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บ โดยคำพิพากษาศาลเดิมยังคงอยู่แม้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอุทธรณ์

ถัดไป

กรณีความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกในช็องจู | แบ่งทรัพย์มรดกได้สำเร็จด้วยความช่วยเหลือจากทนายความด้านมรดกในช็องจู

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท