การแนะนำทนายความในชางวอน | คงคำพิพากษาให้พ้นผิดในข้อหาฉ้อโกงแม้พนักงานอัยการยื่นอุทธรณ์

ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในชางวอนเข้าไปพัวพันกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกง

ลูกความและจำเลยที่เกี่ยวข้องในคดีเดียวกันสมคบกันแสร้งทำเป็นเจ้าของอาคารทั้งที่มิใช่เจ้าของอาคาร เพื่อหลอกเอาเงินค่าซื้อขายจากผู้ซื้อ

ต่อมาจำเลยแบ่งบทบาทกันเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับใบอนุญาต เจ้าของอาคาร และบทบาทอื่น เพื่อหลอกลวงผู้เสียหายและเอาเงินไป

ลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในชางวอนถูกฟ้องร่วมกับบุคคลอื่นในข้อหาว่ามีส่วนร่วมในการกระทำดังกล่าว

ลูกความได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดในคดีชั้นที่ 1 แต่ต่อมาพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นอุทธรณ์

ทนายความในชางวอนจึงให้ความช่วยเหลือเพื่อขอให้ศาลยกอุทธรณ์ของพนักงานอัยการและรักษาคำพิพากษาในคดีชั้นที่ 1 ไว้

พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีอ้างว่าลูกความซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในชางวอนได้กระทำ ‘การมีส่วนร่วมที่ทำให้เจตนากระทำความผิดหนักแน่นยิ่งขึ้น’

ทนายความในชางวอนโต้แย้งว่าลูกความได้รับข้อเสนอให้เข้าร่วมการกระทำความผิดดังกล่าว แต่ได้ปฏิเสธ

จำเลยร่วมรายอื่นขอให้ลูกความช่วยสอบถามเรื่องบัญชีธนาคารของนิติบุคคลที่จะใช้ในการกระทำความผิดหรือการแลกบัตรกำนัลเป็นเงินสด ลูกความตอบว่าจะดำเนินการให้ แต่ในความเป็นจริงไม่ได้สอบถามเรื่องดังกล่าว

พนักงานอัยการอ้างว่าลูกความมีส่วนร่วมโดยอาศัยเพียงเนื้อหาในข้อความของจำเลยร่วมที่ระบุว่าลูกความตอบรับ

ทนายความในชางวอนเน้นย้ำว่าลูกความไม่ได้ดำเนินการตามคำขอของจำเลยร่วม และยืนยันอีกครั้งว่าลูกความไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดนี้

ทนายความในชางวอนยืนยันว่าลูกความมิใช่ผู้สนับสนุนการกระทำความผิดตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

เมื่อลูกความถูกถามถึงความคืบหน้าของเรื่องที่จำเลยร่วมรายอื่นขอให้ดำเนินการ ลูกความเคยกล่าวในทำนองว่า “จะลองสอบถามเพิ่มเติมดู” แต่ในความเป็นจริงมิได้ตั้งใจสอบถามและมิได้ดำเนินการดังกล่าว

ทนายความในชางวอนเน้นย้ำว่า ลูกความไม่เพียงแต่มิได้กระทำการช่วยเหลือเท่านั้น แต่ยังไม่มี ‘เจตนาช่วยเหลือ’ การกระทำความผิดของตัวการ จึงไม่ครบองค์ประกอบของการเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

จำเลยร่วมรายอื่นไม่ได้รับความช่วยเหลือใด ๆ จากลูกความเกี่ยวกับการกระทำความผิดที่ได้ขอให้ลูกความช่วย

ทนายความในชางวอนเน้นย้ำข้อเท็จจริงดังกล่าวและยืนยันว่าลูกความไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดนี้