สารบัญ
- 1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอน

- - เหตุที่ลูกความติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอน
- 2. กฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในชางวอนอธิบาย

- 3. ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในชางวอน

- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอน ① สัญญาการลงทุน
- - ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอน ② ชื่อในตำแหน่งกรรมการผู้แทน
- 4. คำพิพากษาของศาลต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอน

- - หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในชางวอน
1. ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอน

ลูกความที่ติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอนประสงค์จะดำเนินคดีร่วมกับสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีเรียกร้องค่าเสียหายเพื่อหาแนวทางแก้ไข จึงได้ติดต่อสำนักงาน Daeryun สาขาชางวอน
เหตุที่ลูกความติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอน
รายละเอียดของลูกความที่มาติดต่อและรับคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมายในชางวอนมีดังนี้
ลูกความเป็นกรรมการผู้แทนของบริษัท A ส่วนโจทก์เป็นบุคคลที่ทำสัญญาการลงทุนกับบริษัท A
ลูกความรู้จักโจทก์โดยได้รับการแนะนำจากคนรู้จัก และน้องของลูกความซึ่งเป็นผู้เกี่ยวข้องได้ชักชวนโจทก์ให้ลงทุนในบริษัท A
โจทก์ยอมรับข้อเสนอดังกล่าวและโอนเงินลงทุนให้บริษัท A
แม้การลงทุนในบริษัท A ดูเหมือนจะดำเนินไปโดยไม่มีปัญหา แต่วันหนึ่งลูกความกลับถูกโจทก์ฟ้องคดีโดยไม่คาดคิด
โจทก์กล่าวหาว่าลูกความร่วมกับน้องหลอกลวงโจทก์เพื่อเอาเงินไป และยังกระทำการช่วยเหลือการหลอกลวงจนก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรง
ลูกความจึงติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอนเพื่อแก้ไขปัญหาโดยขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์ดำเนิน 🔗คดีเรียกร้องค่าเสียหาย มาแล้วหลายคดี
2. กฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งสำนักงานกฎหมายในชางวอนอธิบาย
หากบุคคลหนึ่งจงใจหรือประมาทเลินเล่อจนทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย บุคคลนั้นย่อมมีความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย
บุคคลใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำการอันมิชอบด้วยกฎหมายจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น บุคคลนั้นต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว
กล่าวอย่างง่ายคือ หาก A หลอก B ว่าจะรับประกันว่า B จะได้เงินลงทุนคืน ทำให้ B สูญเสียเงินที่ลงทุน A ย่อมต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่ B เนื่องจากการละเมิด
3. ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในชางวอน
สำนักงานกฎหมายในชางวอนได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจของทนายความผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีแพ่งหลายพันคดี เพื่อวิเคราะห์กฎหมายและแนวคำพิพากษาล่าสุด
สำนักงานฯ ได้กำหนดแนวทางรับมือโดยอาศัยข้อมูลคดีที่สั่งสมมา และได้ยกข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอน ① สัญญาการลงทุน
สัญญาการลงทุนในคดีนี้ระบุว่า เงินลงทุนจะนำไปใช้ลงทุนในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าและออปชัน
บุคคลทั่วไปย่อมทราบได้ว่า แม้สัญญาซื้อขายล่วงหน้าและออปชันอาจสร้างผลตอบแทนสูง แต่ก็เป็นผลิตภัณฑ์การลงทุนทางการเงินที่มีความเสี่ยงสูงต่อการสูญเสียเงินต้นเช่นกัน
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า พยานหลักฐานที่โจทก์ยื่นยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังได้ว่าลูกความหลอกลวงโจทก์และเอาเงินลงทุนไป
ข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอน ② ชื่อในตำแหน่งกรรมการผู้แทน
โจทก์อ้างว่าลูกความมีหน้าที่ชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด เนื่องจากช่วยเหลือการหลอกลวง
อย่างไรก็ดี แม้ลูกความจะมีชื่อจดทะเบียนเป็นกรรมการผู้แทน แต่เพียงให้ยืมชื่อของตนตามคำขอของน้อง และไม่ได้เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของบริษัท A
ฝ่ายลูกความเน้นย้ำว่า ลูกความไม่ได้รับประโยชน์ที่แท้จริงใดจากสัญญาการลงทุนในคดีนี้ จึงไม่มีหน้าที่คืนลาภมิควรได้แก่โจทก์
4. คำพิพากษาของศาลต่อข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอน
ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของสำนักงานกฎหมายในชางวอนและมีคำพิพากษาว่า ‘ให้ยกคำขอของโจทก์ที่มีต่อจำเลยทั้งหมด ค่าฤชาธรรมเนียมในการดำเนินคดีให้โจทก์เป็นผู้รับผิดชอบ’
ลูกความจึงกล่าวขอบคุณสำนักงานกฎหมายในชางวอนเป็นอย่างยิ่ง
หากต้องการความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในชางวอน
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ศาลยกคำเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดซึ่งลูกความได้รับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายในชางวอน
ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งของสำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์ข้อเท็จจริงของคดีอย่างละเอียดและให้บริการทางกฎหมายแบบบูรณาการสำหรับการดำเนินคดี
ทีมงานซึ่งมีทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านคดีแพ่งเป็นหลักจำนวน 3~20 คน ร่วมกันดำเนินงานอย่างเป็นระบบเพื่อจัดการคดี
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกรณีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมายในชางวอนได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












