สารบัญ
- 1. ลูกความขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย
- - ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย คู่ครองที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสามารถรับเงินประกันชีวิตกรณีเสียชีวิตได้หรือไม่
- 2. ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย การให้ความช่วยเหลือเพื่อเรียกร้องให้ชำระเงินประกันภัย
- - ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย การยืนยันสิทธิของผู้ถือกรมธรรม์
- - ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย การยืนยันความสัมพันธ์การอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
- 3. ผลการให้ความช่วยเหลือในข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย ศาลมีคำวินิจฉัยให้ชำระเงินประกันภัยและค่าฤชาธรรมเนียมในคดี
1. ลูกความขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย
กรณีให้ความช่วยเหลือในข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัยจนศาลมีคำวินิจฉัยให้ชำระเงินประกันภัยและค่าฤชาธรรมเนียมในคดี
ลูกความที่เข้าพบทนายความด้านประกันภัยเป็นผู้รับประโยชน์ตามสัญญาประกันภัยของผู้ตาย a ซึ่งมิใช่คู่ความ ส่วนจำเลยคือบริษัทประกันภัยที่ทำสัญญาประกันชีวิตตลอดชีพแบบมาตรฐานชนิดไม่มีเงินปันผลกับผู้ตาย a โดยกำหนดให้โจทก์เป็นผู้รับประโยชน์ตามสัญญาประกันภัย
หลังจากผู้ตาย a ถึงแก่ความตาย ลูกความได้เรียกร้องให้จำเลยชำระเงินประกันภัย แต่จำเลยปฏิเสธโดยอ้างว่าไม่ได้ยื่นใบรับรองการเสียชีวิต
เนื่องจากลูกความกับผู้ตาย a อยู่กินฉันสามีภริยากันมานานกว่า 10 ปีโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส ลูกความจึงไม่สามารถขอออกใบรับรองการเสียชีวิตได้
ลูกความขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัยกับบริษัทประกันภัย และทนายความด้านประกันภัยได้เริ่มดำเนินการเพื่อให้มีการชำระเงินประกันภัย
ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย คู่ครองที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสามารถรับเงินประกันชีวิตกรณีเสียชีวิตได้หรือไม่
กรณีที่กำหนดให้คู่ครองซึ่งอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเป็นผู้รับประโยชน์ตามสัญญาประกันภัยเช่นเดียวกับลูกความ ย่อมสามารถรับเงินประกันภัยได้
อย่างไรก็ตาม เอกสารที่ต้องยื่นเพื่อเรียกร้องเงินประกันชีวิตกรณีเสียชีวิต เช่น ใบรับรองการเสียชีวิต จะออกให้ได้ต่อเมื่อครอบครัวโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ตายยินยอม ดังนั้น หากญาติซึ่งเป็นทายาทโดยชอบด้วยกฎหมายไม่ยินยอมให้ออกใบรับรองการเสียชีวิต คู่ครองที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนจะไม่สามารถรับเงินประกันภัยได้
ลูกความในคดีนี้ประสบปัญหาในการขอใบรับรองการเสียชีวิตเช่นกัน เนื่องจากผู้ตาย a ถูกจัดว่าเป็นผู้ไม่มีญาติและทั้งสองอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน ขณะที่จำเลยอ้างเหตุนี้เพื่อปฏิเสธการชำระเงินประกันภัย
ทนายความด้านประกันภัยได้ดำเนิน 🔗คดีฟ้องบริษัทประกันภัยให้แก่ลูกความ
2. ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย การให้ความช่วยเหลือเพื่อเรียกร้องให้ชำระเงินประกันภัย
ทนายความที่มีความเชี่ยวชาญได้วางแนวทางสำหรับข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย โดยเน้นสิทธิเรียกร้องให้ชำระเงินประกันภัยและความสัมพันธ์การอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย การยืนยันสิทธิของผู้ถือกรมธรรม์
ผู้ถือกรมธรรม์มีสิทธิเรียกร้องเงินประกันภัยเมื่อเกิดเหตุอันเอาประกันภัยเกี่ยวกับการเสียชีวิต การมีชีวิตอยู่ หรือทั้งการเสียชีวิตและการมีชีวิตอยู่ของผู้เอาประกันภัย หรือเมื่อทรัพย์สินของผู้เอาประกันภัยได้รับความเสียหายจากเหตุอันเอาประกันภัย
ทนายความด้านประกันภัยยังเน้นย้ำว่า หากสัญญาประกันภัยทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นโมฆะ ผู้ถือกรมธรรม์ ผู้เอาประกันภัย และผู้รับประโยชน์ตามสัญญาประกันภัยซึ่งกระทำการโดยสุจริตและไม่มีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง สามารถเรียกร้องให้บริษัทประกันภัยคืนเบี้ยประกันภัยทั้งหมดหรือบางส่วนได้
ข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย การยืนยันความสัมพันธ์การอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ทนายความด้านประกันภัยโต้แย้งในข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัยนี้ว่า หากมีข้อเท็จจริงเพียงพอให้ยอมรับว่าบุคคลทั้งสองดำเนินชีวิตคู่ตามปกติตามแนวคิดทั่วไปของสังคม ก็ควรตีความอย่างกว้างและยอมรับความสัมพันธ์การอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนเพื่อชำระเงินประกันภัย
แม้ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีจะยึดหลักว่าการสมรสมีผลทางกฎหมายเมื่อจดทะเบียน แต่ในทางปฏิบัติยังมีความสัมพันธ์การอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน เช่น กรณีที่การจดทะเบียนสมรสล่าช้าหรือไม่ได้ดำเนินการเพราะเหตุส่วนตัวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และกฎหมายรับรองสิทธิบางประการของบุคคลในความสัมพันธ์ดังกล่าว
ข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญาที่ผู้ตาย a ทำกับจำเลยระบุว่าสำหรับ 'สัญญาแบบคู่สมรส' คู่สมรสต้องเป็นบุคคลที่มีสถานะดังกล่าวตามทะเบียนครอบครัวหรือทะเบียนราษฎร แต่ข้อกำหนดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันความเสี่ยงทางศีลธรรมในการตรวจสอบคุณสมบัติของผู้เอาประกันภัย
ทนายความด้านประกันภัยเน้นย้ำว่า หากยอมรับได้ว่ามีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาอย่างแท้จริง การปฏิเสธชำระเงินประกันภัยย่อมไม่เป็นธรรม
ทนายความด้านประกันภัยอ้างความสัมพันธ์การอยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนซึ่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีรับรอง และโต้แย้งว่า หากบุคคลทั้งสองดำเนินชีวิตคู่ตามปกติ ก็ควรตีความข้อกำหนดข้างต้นอย่างกว้างและยอมรับความสัมพันธ์ดังกล่าว เพราะสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ดั้งเดิมของการประกันภัย จึงอาจได้รับความคุ้มครองในการรับเงินประกันภัย
3. ผลการให้ความช่วยเหลือในข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย ศาลมีคำวินิจฉัยให้ชำระเงินประกันภัยและค่าฤชาธรรมเนียมในคดี
จากผลการให้ความช่วยเหลือในข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัย องค์คณะผู้พิพากษามีคำวินิจฉัยให้จำเลยชำระเงินประกันชีวิตกรณีเสียชีวิตและค่าฤชาธรรมเนียมในคดี
หากประสบข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัยในลักษณะข้างต้น ควรตรวจสอบข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญาประกันภัยรวมถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียด โดยอาจรับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญ เพื่อพิจารณาว่าเหตุผลที่บริษัทประกันภัยใช้ปฏิเสธการชำระเงินนั้นเหมาะสมตามกฎหมายหรือไม่
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือด้านกฎหมายโดยวิเคราะห์ข้อมูลจากคดีที่ Daeryun รับดำเนินการและพิจารณาแนวทางของคดีอย่างรอบคอบ
หากต้องการข้อมูลเกี่ยวกับความช่วยเหลือจากทนายความสำหรับข้อพิพาทเรื่องเงินประกันภัยในลักษณะข้างต้น สามารถดูข้อมูลจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ที่ 🔗ข้อมูลแนะนำทนายความ
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
