ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย (ทรัพย์สินทางปัญญา)
การชดใช้ค่าเสียหาย (ทรัพย์สินทางปัญญา)การต่อสู้คดีเพื่อป้องกันการลงโทษ

การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา | ช่วยเหลือลูกความที่ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายจนลดจำนวนเงินลง 60%

กรณีที่ให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

จากการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถลดค่าเสียหายที่โจทก์เรียกร้องในคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาลงได้ 60%

1. ลูกความขอให้ช่วยรับมือคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

กรณีของลูกความที่ขอให้ช่วยรับมือคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

ลูกความประกอบอาชีพเสริมโดยผลิตและจำหน่ายเครื่องประดับและสินค้าอื่น ๆ ด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติ

ปัญหาคือโปรแกรมจำลองที่ลูกความใช้ไม่ใช่โปรแกรมที่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง

บริษัท A ซึ่งจำหน่ายโปรแกรมดังกล่าวจึงร้องทุกข์กล่าวโทษลูกความและยื่นข้อเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

ลูกความจึงขอความช่วยเหลือในการรับมือคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาดังกล่าว

การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาคืออะไร?

การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาหมายถึงการใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น เช่น สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า อนุสิทธิบัตร สิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ หรือลิขสิทธิ์ โดยไม่ได้รับอนุญาต

การกระทำดังกล่าวอาจขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมและก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้บริโภคได้

รูปแบบสำคัญของการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญามีดังต่อไปนี้

∙การละเมิดลิขสิทธิ์: การคัดลอกหรืออัปโหลดภาพที่ตนไม่ได้เป็นเจ้าของโดยไม่ได้รับอนุญาต

∙การละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าและการปลอมแปลง: การใช้เครื่องหมายการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตในลักษณะที่อาจทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของสินค้า

∙การละเมิดสิทธิบัตร: การผลิต ใช้ จำหน่าย หรือเสนอสิ่งประดิษฐ์หรือแบบผลิตภัณฑ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของสิทธิบัตร

∙การละเมิดสิทธิในชื่อและภาพลักษณ์เพื่อการค้า: การนำชื่อ ภาพลักษณ์ หรือลักษณะเฉพาะของบุคคลไปใช้ในรายการสินค้า โฆษณา หรือกิจกรรมเชิงพาณิชย์อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

กรณีละเมิด🔗ลิขสิทธิ์ อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณี🔗ละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้าหรือปลอมแปลง อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีละเมิดสิทธิบัตรก็อาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามรัฐบัญญัติสิทธิบัตรของสาธารณรัฐเกาหลี

หากมีการละเมิดสิทธิในชื่อและภาพลักษณ์เพื่อการค้า ผู้ถูกละเมิดอาจเรียกร้องค่าเสียหายเท่ากับจำนวนเงินที่ตนอาจได้รับหากนำสิทธิดังกล่าวไปใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์

ข้อควรระวังในคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

ในการดำเนินคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โจทก์ต้องระบุเหตุแห่งการละเมิดอย่างชัดเจน

เนื่องจากคำขอท้ายฟ้องที่ไม่ชัดเจนอาจทำให้คดีล่าช้าหรือเป็นเหตุให้ศาลยกฟ้องโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาเพราะขาดเงื่อนไข และแม้จะชนะคดีก็อาจไม่สามารถบังคับคดีได้ ทำให้เสียเวลาและค่าใช้จ่ายโดยเปล่าประโยชน์

โจทก์จึงต้องระบุสิ่งที่ประสงค์ให้ห้ามละเมิดโดยเฉพาะเจาะจง เป็นรายกรณี และสอดคล้องกับข้อเท็จจริง

ตัวอย่างเช่น ข้อความว่า ‘ห้ามละเมิดสิทธิบัตรของโจทก์ หรือห้ามใช้เครื่องหมายการค้า’ ไม่มีความชัดเจนเพียงพอ และไม่ควรใช้ถ้อยคำคลุมเครือ เช่น ‘อื่น ๆ เป็นต้น ทั้งหมด หรือที่เกี่ยวข้อง’

หากขอให้ห้ามผลิต จำหน่าย หรือโอนสินค้า ต้องระบุสินค้าที่คู่กรณีผลิตหรือจำหน่ายอยู่จริงให้เฉพาะเจาะจงที่สุดด้วยชื่อสินค้า ภาพถ่ายสินค้า หมายเลขสินค้า และคำอธิบายสินค้า เพื่อให้หน่วยงานบังคับคดีสามารถระบุทรัพย์ที่เป็นเป้าหมายของการบังคับคดีได้โดยไม่ยาก

ต่อไปเป็นแนวทางการต่อสู้คดีของจำเลย

จำเลยควรเลือกแนวทางพื้นฐานให้เหมาะสมกับสถานการณ์และให้คำตอบอย่างชัดเจน ได้แก่ ▲โต้แย้งว่าคำขอท้ายฟ้องไม่ได้ระบุให้เฉพาะเจาะจง ▲โต้แย้งว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของโจทก์ได้รับความคุ้มครองหรือไม่ ▲ปฏิเสธการละเมิด หรือ ▲ยกข้อต่อสู้แม้การกระทำในเบื้องต้นอาจดูเป็นการละเมิด

2. แนวทางต่อสู้คดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความได้ให้ความช่วยเหลือเพื่อลดจำนวนเงินในคดีเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา

เพื่อลดจำนวนเงินที่เรียกร้องในคดีดังกล่าว ทนายความของลูกความได้โต้แย้งว่าลูกความไม่ได้ทำสำเนาโปรแกรมโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อใช้โมดูลทั้งหมดของโปรแกรม

ตามที่โจทก์กล่าวอ้าง โปรแกรมในคดีนี้ประกอบด้วยโมดูลหลายรายการ โดยแต่ละโมดูลมีการกำหนดราคาจำหน่ายแยกจากกันและจำหน่ายเป็นรายโมดูล

อย่างไรก็ตาม เอกสารสรุปสาระการสอบสวนและคำแถลงต่อสู้คดีระบุเพียงว่าลูกความ ‘ติดตั้งและใช้โปรแกรม A ในคอมพิวเตอร์’ โดยไม่ได้ระบุว่าลูกความ ‘ติดตั้งและใช้โมดูลทั้งหมดของโปรแกรมในคดีนี้’ ตามที่โจทก์กล่าวอ้าง

ทนายความด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาชี้ให้เห็นว่าโจทก์ยังคงคำนวณค่าเสียหายโดยอ้างอิงราคาจำหน่ายที่รวมโมดูลทั้งหมดข้างต้นและเรียกร้องให้ลูกความชดใช้ค่าเสียหาย จึงโต้แย้งว่าจำนวนค่าเสียหายดังกล่าวไม่สมควร

3. ผลการรับมือคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ลดค่าเสียหายลง 60%

ผลจากการรับมือคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ลูกความสามารถลดค่าเสียหายที่โจทก์เรียกร้องลงได้ 60%

คดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นคดีที่ต้องอาศัยความรู้เฉพาะทางด้านเทคนิคและความรู้ทางกฎหมายที่ซับซ้อน

สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาครอบคลุมหลายด้าน เช่น สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า และสิทธิในการออกแบบผลิตภัณฑ์ อีกทั้งแต่ละด้านมีลักษณะทางเทคนิคแตกต่างกัน จึงควรกำหนดแนวทางรับมือที่เหมาะสมโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่ปฏิบัติงานด้านดังกล่าว

หากจำเป็นต้องรับมือคดีละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในสถานการณ์ข้างต้น สามารถขอรับ🔗คำแนะนำเกี่ยวกับทนายความจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

지식재산권침해 | 손해배상소송 당한 의뢰인 도와 배상금 60% 감액

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การชดใช้ค่าเสียหาย (ทรัพย์สินทางปัญญา) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ คิม กวังด็อก

คิม กวังด็อก

T. 070-7510-2018

ดำเนินงานบริหารจัดการเครื่องหมายการค้า เช่น Cartier และ Louis Vuitton

ทนายความ ช็อน ฮย็อนจู

ช็อน ฮย็อนจู

T. 070-7510-2018

ทนายความที่มีใบอนุญาตตัวแทนสิทธิบัตร

ทนายความ คิม ดงจิน

คิม ดงจิน

T. 070-7510-1820

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ ชิน ยงฮุน

ชิน ยงฮุน

T. 070-7510-1822

ทนายความที่มีใบอนุญาตตัวแทนสิทธิบัตร

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในเชจู | ลูกความซึ่งถูกดำเนินคดีในข้อสงสัยว่าให้ความช่วยเหลือในการฝ่าฝืนกฎหมายภาษีได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ

ถัดไป

ทนายความคดีปกครองเชจู | คำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งไม่อนุมัติบำนาญผู้รอดชีวิตของลูกความ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท