ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ

ทนายความคดีปกครองในซองนัม | ผู้ว่าจ้างถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษประมาณ 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ ศาลพิพากษาเพิกถอนคำสั่ง

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมได้เป็นตัวแทนให้แก่ผู้ว่าจ้างซึ่งเห็นว่าตนถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองโดยมิชอบและกำลังมองหาทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีปกครองในซองนัม โดยศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

สารบัญ
  • 1. ทนายความคดีปกครองในซองนัม เหตุที่ผู้ว่าจ้างเข้าขอความช่วยเหลือ
  • 2. ทนายความคดีปกครองในซองนัม สาเหตุที่ผู้ว่าจ้างถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
    • - ทนายความคดีปกครองในซองนัม วิธีเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษของผู้ว่าจ้าง
  • 3. ทนายความคดีปกครองในซองนัม การให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้าง
    • - ทนายความคดีปกครองในซองนัม เน้นย้ำว่าน้องชายของผู้ว่าจ้างไม่ให้ความร่วมมือในการจดทะเบียน
    • - ทนายความคดีปกครองในซองนัม เน้นย้ำว่าสำนักงานเขตใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบ
  • 4. ทนายความคดีปกครองในซองนัม ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้าง

1. ทนายความคดีปกครองในซองนัม เหตุที่ผู้ว่าจ้างเข้าขอความช่วยเหลือ

ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมแจ้งว่า ตนถูกหัวหน้าสำนักงานเขตกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองโดยมิชอบ

ข้อเท็จจริงที่ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมได้รับฟังจากผู้ว่าจ้างมีดังนี้

ผู้ว่าจ้างระบุว่า เมื่อประมาณ 10 ปีก่อนได้ซื้อที่ดินแปลงหนึ่งจากน้องชายและเริ่มประกอบกิจการร้านอาหารบนที่ดินดังกล่าว

ต่อมาเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ผู้ว่าจ้างได้ดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ แต่สำนักงานเขตเห็นว่าผู้ว่าจ้างเป็นบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานาน จึงกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 300 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ว่าจ้างยืนยันว่ามีเหตุที่ทำให้การจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ล่าช้า และอ้างว่าเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองที่สำนักงานเขตกำหนดนั้นไม่เป็นธรรม

ผู้ว่าจ้างจึงขอให้ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมช่วยดำเนินการเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษดังกล่าว

2. ทนายความคดีปกครองในซองนัม สาเหตุที่ผู้ว่าจ้างถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ

ผู้ว่าจ้างของทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมถูกสำนักงานเขตกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 3 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ โดยให้เหตุผลว่าเข้าข่ายเป็นผู้ไม่จดทะเบียนเป็นเวลานาน

ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในนามผู้มีสิทธิที่แท้จริงของสาธารณรัฐเกาหลี หากไม่ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ภายในระยะเวลาที่กำหนด อาจถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองภายในขอบเขต 30/100 ของมูลค่าอสังหาริมทรัพย์

รัฐบัญญัติว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในนามผู้มีสิทธิที่แท้จริงของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 10 (บทลงโทษ เป็นต้น สำหรับผู้ไม่จดทะเบียนเป็นเวลานาน)

①บุคคลซึ่งอยู่ภายใต้บังคับมาตรา 2 วรรค 1 มาตรา 11 และมาตรา 2 แห่งบทเฉพาะกาลของรัฐบัญญัติมาตรการพิเศษว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ของสาธารณรัฐเกาหลี และเป็นผู้มีสิทธิในการจดทะเบียนที่ไม่ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ภายใน 3 ปีนับแต่วันที่กำหนดตาม 1 ในข้อดังต่อไปนี้ ให้กำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเป็นจำนวน 30 ใน 100 ของราคาประเมินอสังหาริมทรัพย์

1. ในกรณีที่คู่สัญญาต่างฝ่ายต่างมีภาระหนี้ตอบแทนซึ่งกันและกัน วันที่การชำระหนี้ตอบแทนเสร็จสิ้นลงในทางข้อเท็จจริง

2. ในกรณีที่คู่สัญญาเพียงฝ่ายเดียวมีภาระหนี้ วันที่สัญญานั้นมีผลใช้บังคับ

ทนายความคดีปกครองในซองนัม วิธีเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษของผู้ว่าจ้าง

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมต้องดำเนินการเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองที่ผู้ว่าจ้างเห็นว่าไม่เป็นธรรม

ในกรณีนี้สามารถยื่น 🔗คดีปกครองเพื่อขอเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองได้

เนื่องจากคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเป็นคำสั่งทางปกครองที่หน่วยงานทางปกครองกำหนดเป็นมาตรการลงโทษทางการเงินสำหรับการฝ่าฝืนกฎหมาย

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมจึงยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองต่อหัวหน้าสำนักงานเขตซึ่งเป็นผู้ออกคำสั่งดังกล่าวแก่ผู้ว่าจ้าง

3. ทนายความคดีปกครองในซองนัม การให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้าง

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมได้ยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองและให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

ทนายความคดีปกครองในซองนัม เน้นย้ำว่าน้องชายของผู้ว่าจ้างไม่ให้ความร่วมมือในการจดทะเบียน

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมเน้นย้ำว่าน้องชายของผู้ว่าจ้างไม่ให้ความร่วมมือในการดำเนินการจดทะเบียน

ผู้ว่าจ้างไม่สามารถยื่นคำขอจดทะเบียนได้เนื่องจากน้องชายไม่ให้ความร่วมมือในการจดทะเบียน

ด้วยเหตุนี้ ผู้ว่าจ้างจึงเคยยื่นคดีเรียกร้องให้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ต่อน้องชายและได้รับคำพิพากษาให้ชนะคดี

ผู้ว่าจ้างได้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ตามคำพิพากษาในคดีดังกล่าวแล้ว แต่สำนักงานเขตกลับกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองโดยเห็นว่าผู้ว่าจ้างเป็นบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานาน

ทนายความคดีปกครองในซองนัม เน้นย้ำว่าสำนักงานเขตใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบ

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมเน้นย้ำว่าสำนักงานเขตซึ่งออกคำสั่งในคดีนี้ใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบ

ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2005두3257 หากการดำเนินการทางปกครองไม่ได้ชั่งน้ำหนักประโยชน์ได้เสีย หรือละเว้นข้อที่ต้องนำมาพิจารณาในการชั่งน้ำหนักประโยชน์ได้เสีย การดำเนินการทางปกครองดังกล่าวถือเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในชื่อผู้มีสิทธิที่แท้จริงกำหนดให้เรียกเก็บเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองจากบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานาน เนื่องจากอาจก่อให้เกิดการกระทำที่ขัดต่อสังคม เช่น การหลีกเลี่ยงภาษี

อย่างไรก็ตาม การที่ผู้ว่าจ้างไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานานมีสาเหตุมาจากข้อพิพาทกับน้องชายเกี่ยวกับราคาซื้อขาย

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมจึงอ้างว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้ว่าจ้างไม่ได้ชะลอขั้นตอนการจดทะเบียนเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี คำสั่งในคดีนี้จึงเกิดจากการใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบของสำนักงานเขตและเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

4. ทนายความคดีปกครองในซองนัม ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้าง

ทนายความคดีปกครองในซองนัม
เมื่อคลิกรูปภาพด้านบน ระบบจะนำไปยังหน้าจองการปรึกษากฎหมาย

จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีปกครองในซองนัม ผู้ว่าจ้างได้รับ คำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง

อย่างไรก็ตาม สำนักงานเขตได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ได้มีลักษณะไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมจึงต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ และศาลมีคำพิพากษายกอุทธรณ์ของสำนักงานเขต

แม้ผู้ว่าจ้างจะไม่มีเจตนาหลีกเลี่ยงภาษี แต่กลับตกอยู่ในภาวะเสี่ยงที่จะต้องชำระเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองจำนวนมากถึง 300 ล้านวอนเกาหลีใต้โดยไม่เป็นธรรม

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมให้ความช่วยเหลือโดยอาศัยประสบการณ์จากคดีที่คล้ายกัน ส่งผลให้ผู้ว่าจ้างได้รับคำพิพากษาให้เพิกถอนเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองที่กำหนดไว้ทั้งหมด

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างในคดีนี้ สามารถพิจารณารับ 🔗คำแนะนำทนายความได้

성남행정소송변호사 | 과징금 약 3억 원 부과 받은 의뢰인, 취소 판결

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk