ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ
การเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษการชนะคดี

ทนายความคดีปกครองในซองนัม | ผู้ว่าจ้างถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษประมาณ 300 ล้านวอนเกาหลีใต้ ศาลพิพากษาเพิกถอนคำสั่ง

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมได้เป็นตัวแทนให้แก่ผู้ว่าจ้างซึ่งเห็นว่าตนถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองโดยมิชอบและกำลังมองหาทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีปกครองในซองนัม โดยศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว

1. ทนายความคดีปกครองในซองนัม เหตุที่ผู้ว่าจ้างเข้าขอความช่วยเหลือ

ผู้ว่าจ้างที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมแจ้งว่า ตนถูกหัวหน้าสำนักงานเขตกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองโดยมิชอบ

ข้อเท็จจริงที่ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมได้รับฟังจากผู้ว่าจ้างมีดังนี้

ผู้ว่าจ้างระบุว่า เมื่อประมาณ 10 ปีก่อนได้ซื้อที่ดินแปลงหนึ่งจากน้องชายและเริ่มประกอบกิจการร้านอาหารบนที่ดินดังกล่าว

ต่อมาเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ผู้ว่าจ้างได้ดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ แต่สำนักงานเขตเห็นว่าผู้ว่าจ้างเป็นบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานาน จึงกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 300 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ว่าจ้างยืนยันว่ามีเหตุที่ทำให้การจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ล่าช้า และอ้างว่าเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองที่สำนักงานเขตกำหนดนั้นไม่เป็นธรรม

ผู้ว่าจ้างจึงขอให้ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมช่วยดำเนินการเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษดังกล่าว

2. ทนายความคดีปกครองในซองนัม สาเหตุที่ผู้ว่าจ้างถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ

ผู้ว่าจ้างของทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมถูกสำนักงานเขตกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองประมาณ 3 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ โดยให้เหตุผลว่าเข้าข่ายเป็นผู้ไม่จดทะเบียนเป็นเวลานาน

ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในนามผู้มีสิทธิที่แท้จริงของสาธารณรัฐเกาหลี หากไม่ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ภายในระยะเวลาที่กำหนด อาจถูกกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองภายในขอบเขต 30/100 ของมูลค่าอสังหาริมทรัพย์

รัฐบัญญัติว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในนามผู้มีสิทธิที่แท้จริงของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 10 (บทลงโทษ เป็นต้น สำหรับผู้ไม่จดทะเบียนเป็นเวลานาน)

①บุคคลซึ่งอยู่ภายใต้บังคับมาตรา 2 วรรค 1 มาตรา 11 และมาตรา 2 แห่งบทเฉพาะกาลของรัฐบัญญัติมาตรการพิเศษว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ของสาธารณรัฐเกาหลี และเป็นผู้มีสิทธิในการจดทะเบียนที่ไม่ได้ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ภายใน 3 ปีนับแต่วันที่กำหนดตาม 1 ในข้อดังต่อไปนี้ ให้กำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเป็นจำนวน 30 ใน 100 ของราคาประเมินอสังหาริมทรัพย์

1. ในกรณีที่คู่สัญญาต่างฝ่ายต่างมีภาระหนี้ตอบแทนซึ่งกันและกัน วันที่การชำระหนี้ตอบแทนเสร็จสิ้นลงในทางข้อเท็จจริง

2. ในกรณีที่คู่สัญญาเพียงฝ่ายเดียวมีภาระหนี้ วันที่สัญญานั้นมีผลใช้บังคับ

ทนายความคดีปกครองในซองนัม วิธีเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษของผู้ว่าจ้าง

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมต้องดำเนินการเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองที่ผู้ว่าจ้างเห็นว่าไม่เป็นธรรม

ในกรณีนี้สามารถยื่น 🔗คดีปกครองเพื่อขอเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองได้

เนื่องจากคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเป็นคำสั่งทางปกครองที่หน่วยงานทางปกครองกำหนดเป็นมาตรการลงโทษทางการเงินสำหรับการฝ่าฝืนกฎหมาย

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมจึงยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองต่อหัวหน้าสำนักงานเขตซึ่งเป็นผู้ออกคำสั่งดังกล่าวแก่ผู้ว่าจ้าง

3. ทนายความคดีปกครองในซองนัม การให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้าง

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมได้ยื่นคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองและให้ความช่วยเหลือดังต่อไปนี้

ทนายความคดีปกครองในซองนัม เน้นย้ำว่าน้องชายของผู้ว่าจ้างไม่ให้ความร่วมมือในการจดทะเบียน

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมเน้นย้ำว่าน้องชายของผู้ว่าจ้างไม่ให้ความร่วมมือในการดำเนินการจดทะเบียน

ผู้ว่าจ้างไม่สามารถยื่นคำขอจดทะเบียนได้เนื่องจากน้องชายไม่ให้ความร่วมมือในการจดทะเบียน

ด้วยเหตุนี้ ผู้ว่าจ้างจึงเคยยื่นคดีเรียกร้องให้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ต่อน้องชายและได้รับคำพิพากษาให้ชนะคดี

ผู้ว่าจ้างได้จดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ตามคำพิพากษาในคดีดังกล่าวแล้ว แต่สำนักงานเขตกลับกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองโดยเห็นว่าผู้ว่าจ้างเป็นบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานาน

ทนายความคดีปกครองในซองนัม เน้นย้ำว่าสำนักงานเขตใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบ

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมเน้นย้ำว่าสำนักงานเขตซึ่งออกคำสั่งในคดีนี้ใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบ

ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีคดีหมายเลข 2005두3257 หากการดำเนินการทางปกครองไม่ได้ชั่งน้ำหนักประโยชน์ได้เสีย หรือละเว้นข้อที่ต้องนำมาพิจารณาในการชั่งน้ำหนักประโยชน์ได้เสีย การดำเนินการทางปกครองดังกล่าวถือเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ในชื่อผู้มีสิทธิที่แท้จริงกำหนดให้เรียกเก็บเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองจากบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานาน เนื่องจากอาจก่อให้เกิดการกระทำที่ขัดต่อสังคม เช่น การหลีกเลี่ยงภาษี

อย่างไรก็ตาม การที่ผู้ว่าจ้างไม่ได้จดทะเบียนเป็นเวลานานมีสาเหตุมาจากข้อพิพาทกับน้องชายเกี่ยวกับราคาซื้อขาย

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมจึงอ้างว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้ว่าจ้างไม่ได้ชะลอขั้นตอนการจดทะเบียนเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี คำสั่งในคดีนี้จึงเกิดจากการใช้อำนาจดุลพินิจโดยมิชอบของสำนักงานเขตและเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

4. ทนายความคดีปกครองในซองนัม ผลการให้ความช่วยเหลือในคดีของผู้ว่าจ้าง

ทนายความคดีปกครองในซองนัม
เมื่อคลิกรูปภาพด้านบน ระบบจะนำไปยังหน้าจองการปรึกษากฎหมาย

จากการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีปกครองในซองนัม ผู้ว่าจ้างได้รับ คำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง

อย่างไรก็ตาม สำนักงานเขตได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ได้มีลักษณะไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมจึงต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ และศาลมีคำพิพากษายกอุทธรณ์ของสำนักงานเขต

แม้ผู้ว่าจ้างจะไม่มีเจตนาหลีกเลี่ยงภาษี แต่กลับตกอยู่ในภาวะเสี่ยงที่จะต้องชำระเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองจำนวนมากถึง 300 ล้านวอนเกาหลีใต้โดยไม่เป็นธรรม

ทนายความด้านคดีปกครองในซองนัมให้ความช่วยเหลือโดยอาศัยประสบการณ์จากคดีที่คล้ายกัน ส่งผลให้ผู้ว่าจ้างได้รับคำพิพากษาให้เพิกถอนเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองที่กำหนดไว้ทั้งหมด

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองเช่นเดียวกับผู้ว่าจ้างในคดีนี้ สามารถพิจารณารับ 🔗คำแนะนำทนายความได้

성남행정소송변호사 | 과징금 약 3억 원 부과 받은 의뢰인, 취소 판결

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การเพิกถอนคำสั่งกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ประสบการณ์เป็นกรรมการคณะกรรมการวินิจฉัยอุทธรณ์ทางปกครอง กรุงโซล

ทนายความ คิม โฮจ็อง

คิม โฮจ็อง

T. 070-7510-2139

เจ้าหน้าที่ตรวจสอบความผิดกฎหมายของคณะกรรมการการเลือกตั้ง

ทนายความ ช็อง จุน

ช็อง จุน

T. 070-7510-1822

ประวัติการทำงานในสำนักงานที่ปรึกษาแรงงาน, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน/อุบัติเหตุจากการทำงาน/คดีปกครอง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านอสังหาริมทรัพย์ในบูชอน | ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ในบูชอนช่วยให้ศาลยกคำขอของโจทก์ในคดีเรียกร้องให้ส่งมอบอาคารที่ผู้ขอรับบริการถูกฟ้อง

ถัดไป

ทนายความอินชอน | ช่วยผู้ขอรับบริการจนศาลประกาศให้นิติบุคคลล้มละลาย

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท