คำแนะนำทนายความในปูซาน | ช่วยผู้ว่าจ้างซึ่งแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงานเพื่อวัตถุประสงค์ในการก่ออาชญากรรมให้หลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริง

ผู้ว่าจ้างซึ่งได้รับการแนะนำทนายความในปูซานได้ยื่นคำขอจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทจำกัดร่วมกับบุคคลไม่ทราบชื่อ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกระทำการฉ้อโกง

กล่าวคือเป็นการจัดตั้งสิ่งที่เรียกกันว่า ‘นิติบุคคลผี’

ผู้ว่าจ้างทำให้เจ้าพนักงานผู้รับผิดชอบบันทึกรายการจดทะเบียนดังกล่าวลงในระบบอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการจดทะเบียนนิติบุคคล

ด้วยการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงานจนทำให้มีการบันทึกข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงต่อความจริงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ ผู้ว่าจ้างจึงกระทำความผิดเกี่ยวกับการทำให้มีการบันทึกข้อความอันไม่เป็นความจริงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการและการขัดขวางการประกอบธุรกิจ

นอกจากนี้ ผู้ว่าจ้างยังเปิดใช้โทรศัพท์มือถือในนามนิติบุคคลและมอบให้บุคคลไม่ทราบชื่อ การกระทำดังกล่าวเป็นการนำบริการโทรคมนาคมที่ผู้ประกอบธุรกิจโทรคมนาคมให้บริการไปใช้เพื่อการสื่อสารของบุคคลอื่น และเข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ว่าจ้างได้พบกับบุคคลไม่ทราบชื่อซึ่งแอบอ้างเป็นพนักงานบริษัทสินเชื่อ และเปิดบัญชีธนาคารตามคำสั่งของบุคคลดังกล่าว จากนั้นจึงส่งมอบสมุดบัญชี รหัสผ่าน และบัตร OTP ของบัญชีนั้นให้โดยตรง ส่งผลให้เป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีด้วย

1. การทำให้มีการบันทึกข้อความอันไม่เป็นความจริงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ/การใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันไม่เป็นความจริง

ความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความอันไม่เป็นความจริงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ คือความผิดที่เกิดจากการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงาน จนทำให้มีการบันทึกข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงต่อความจริงไว้ในต้นฉบับเอกสารมหาชนหรือบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ที่มีสถานะเทียบเท่า

ตัวอย่างของการกระทำดังกล่าว ได้แก่ ▲การยื่นคำขอจดทะเบียนจัดตั้งนิติบุคคลที่เป็นเท็จต่อเจ้าพนักงานผู้รับผิดชอบ ▲การจัดเก็บหรือเรียกใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการซึ่งมีข้อมูลเดียวกับทะเบียนพาณิชย์ที่บันทึกข้อเท็จจริงไม่ตรงต่อความจริง

วัตถุแห่งความผิดนี้รวมถึงต้นฉบับเอกสารมหาชน บันทึกบนสื่อพิเศษ เช่น บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ที่มีสถานะเทียบเท่าต้นฉบับเอกสารมหาชน ใบอนุญาต หนังสืออนุญาต หนังสือรับรองการจดทะเบียน และหนังสือเดินทาง

หากความผิดฐานทำให้มีการบันทึกข้อความอันไม่เป็นความจริงในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการเป็นที่ยอมรับ ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

ความผิดดังกล่าวเป็นการกำหนดให้กรณีพิเศษของการเป็นผู้กระทำความผิดโดยอ้อมในความผิดฐานจัดทำเอกสารราชการอันเป็นเท็จเป็นความผิดอิสระ จึงมีลักษณะเป็นการจัดทำเอกสารราชการอันเป็นเท็จโดยอ้อมผ่านเจ้าพนักงาน

ความผิดนี้หมายถึงการกระทำที่บั่นทอนความครบถ้วนถูกต้องและความน่าเชื่อถือของบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ โดยเป็นการบันทึกข้อความที่แตกต่างจากข้อเท็จจริงหรือข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารราชการหรือบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการ

บทบัญญัติเกี่ยวกับการใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ของราชการที่มีข้อความอันไม่เป็นความจริงมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองความน่าเชื่อถือของบันทึกสาธารณะ และลงโทษการจัดทำบันทึกสาธารณะอันเป็นเท็จหรือการใช้บันทึกดังกล่าวเพื่อแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ การจัดทำเอกสารและยื่นบันทึกตามข้อเท็จจริงจึงจำเป็นต่อการป้องกันการกระทำดังกล่าว

2. การขัดขวางการประกอบธุรกิจ

🔗ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจเกิดขึ้นเมื่อบุคคลเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จ หรือใช้กลอุบายหรือกำลังอำนาจเพื่อขัดขวางการประกอบธุรกิจของผู้อื่น วัตถุแห่งความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจคือ ‘การประกอบธุรกิจของบุคคล’

ผู้ที่ขัดขวางการประกอบธุรกิจของบุคคลด้วยวิธีดังกล่าวอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้

3. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงการนำบริการโทรคมนาคมที่ผู้ประกอบธุรกิจโทรคมนาคมให้บริการไปให้บุคคลอื่นใช้เพื่อการสื่อสาร หรือนำบริการดังกล่าวไปใช้เพื่อการสื่อสารของบุคคลอื่น ผู้ฝ่าฝืนอาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ตัวอย่างการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ ▲การเปิดใช้เครื่องมือสื่อสารในชื่อบุคคลอื่น ▲การซื้อซิมโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้ในชื่อบุคคลอื่นมาติดตั้งและใช้งาน ▲การโอนโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้แล้วให้บุคคลอื่นนำไปใช้งาน

3. การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายที่กำหนดขึ้นเพื่อทำให้ความสัมพันธ์ทางกฎหมายของธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ชัดเจน และสร้างเสถียรภาพกับความน่าเชื่อถือให้แก่ธุรกรรมดังกล่าว

รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้สื่อการเข้าถึงรวมถึงบัตรอิเล็กทรอนิกส์และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่เทียบเท่า ข้อมูลสำหรับสร้างลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์และใบรับรอง หมายเลขผู้ใช้ที่ลงทะเบียนไว้กับสถาบันการเงินหรือผู้ประกอบธุรกิจการเงินอิเล็กทรอนิกส์ ข้อมูลชีวมิติของผู้ใช้ และรหัสผ่าน

ในการใช้และจัดการสื่อการเข้าถึงดังกล่าว รัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามการกระทำต่าง ๆ ได้แก่ ▲การโอนหรือรับโอนสื่อการเข้าถึง ▲การยืมหรือให้ยืม ตลอดจนเก็บรักษา ส่งมอบ หรือแจกจ่ายสื่อการเข้าถึงโดยรับ เรียกร้อง หรือตกลงค่าตอบแทน ▲การยืมหรือให้ยืม ตลอดจนเก็บรักษา ส่งมอบ หรือแจกจ่ายสื่อการเข้าถึงเพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือโดยรู้อยู่แล้วว่าจะถูกนำไปใช้ในการกระทำความผิด

🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกรรมทางการเงินอิเล็กทรอนิกส์ของสาธารณรัฐเกาหลีมีบทกำหนดโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

ทนายความในปูซานเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างกระทำความผิดเป็นครั้งแรกและมีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำในระดับต่ำ

ผู้ว่าจ้างเป็นผู้ทำงานหารายได้แทนบิดามารดาซึ่งมีปัญหาสุขภาพ และยังคงดำเนินชีวิตด้วยทัศนคติเชิงบวกแม้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

บิดาของผู้ว่าจ้างกล่าวโทษตนเองที่บุตรชายเริ่มเข้าสังคมและทำงานเร็วเกินไป จนตนไม่ได้อบรมอย่างเหมาะสมว่าการกระทำใดอาจเข้าข่ายเป็นอาชญากรรม

ผู้ว่าจ้างเองก็สำนึกผิดและเสียใจอย่างมากต่อการกระทำของตน อีกทั้งเพิ่งผ่านโครงการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำและกำลังพยายามป้องกันไม่ให้เกิดเหตุซ้ำ

ทนายความในปูซานเน้นย้ำว่าผู้ว่าจ้างกระทำความผิดเป็นครั้งแรก และทั้งบุคคลรอบข้างกับผู้ว่าจ้างต่างแสดงให้เห็นถึงความสำนึกผิดอย่างจริงจัง พร้อมขอให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบา

ทนายความในปูซานยืนยันว่าประโยชน์ที่ผู้ว่าจ้างได้รับจากการกระทำความผิดครั้งนี้มีมูลค่าไม่มาก

เนื่องจากผู้ว่าจ้างได้ส่งมอบรายได้จากอาชญากรรมส่วนใหญ่ที่ได้รับจากการกระทำดังกล่าวให้แก่บุคคลไม่ทราบชื่อ

ทนายความในปูซานเน้นย้ำว่าประโยชน์ที่ผู้ว่าจ้างได้รับจากการกระทำความผิดมีมูลค่าไม่มาก พร้อมขอให้ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษสถานเบา