[ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมชนะคดี] การวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีช่วยคุ้มครองพยานหลักฐานที่บันทึกเหตุการณ์การนอกใจ

2024.08.22ช็อง ชานอู

ผู้ว่าจ้างในคดีนี้ได้มาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อมอบหมายคดีให้ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมดำเนินคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากสามี

ด้วยการวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงสามารถคุ้มครองพยานหลักฐานที่บันทึกเหตุการณ์การนอกใจของสามีไว้ได้ ทำให้ผู้ว่าจ้างอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบในคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

1. ผู้ว่าจ้างที่ประสงค์ดำเนินคดีร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัม

ผู้ว่าจ้างในคดีนี้มาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัม โดยระบุว่าเพิ่งทราบว่าสามีกำลังนอกใจ

ผู้ว่าจ้างต้องการทราบก่อนว่าสามารถฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากสามีที่นอกใจได้หรือไม่ ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงชี้แจงว่าสามารถดำเนินการได้หากมีพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพื่อพิสูจน์การนอกใจของสามี

อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าจ้างทราบเพียงข้อมูลบางส่วน เช่น สถานที่ทำงานของหญิงที่เป็นชู้กับสามี และไม่มีพยานหลักฐานอื่น

ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun แนะนำให้ยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานก่อน เพื่อรักษาพยานหลักฐานที่บันทึกเหตุการณ์การนอกใจของสามีไว้อย่างชัดเจน

ผู้ว่าจ้างตัดสินใจยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อให้ตนอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบในคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากสามี

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun อธิบาย

คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน

มาตรา 184 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานและกระบวนการ)

① เมื่อมีพฤติการณ์ที่อาจทำให้ใช้พยานหลักฐานได้ยากหากมิได้คุ้มครองไว้ล่วงหน้า พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี จำเลยในคดีอาญา ผู้ต้องสงสัย หรือทนายความ อาจยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาให้ดำเนินการยึด ค้น ตรวจพิสูจน์ ไต่สวนพยาน หรือให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจพิสูจน์ได้ แม้ก่อนวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรก

② ผู้พิพากษาที่ได้รับคำร้องตามวรรคก่อนมีอำนาจเกี่ยวกับมาตรการดังกล่าวเช่นเดียวกับศาลหรือผู้พิพากษาหัวหน้าคณะ

③ การยื่นคำร้องตามวรรค 1 ต้องแสดงเหตุผลและหลักฐานเบื้องต้นเป็นหนังสือ

④ คำสั่งยกคำร้องตามวรรค 1 อาจอุทธรณ์คำสั่งได้ภายใน 3 วัน

การหย่าเนื่องจากการนอกใจ

มาตรา 840 (เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา) คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจฟ้องหย่าต่อศาลครอบครัวได้เมื่อมีเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ <แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 1990. 1. 13.>

1. เมื่อคู่สมรสประพฤตินอกใจ

คดีเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

ไม่ว่าจะดำเนินคดีฟ้องหย่าหรือไม่ สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากทั้งคู่สมรสและบุคคลที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้

นอกจากนี้ หากคู่สมรสนอกใจระหว่างดำเนินคดีฟ้องหย่าหรืออยู่ระหว่างการหย่าโดยความยินยอม ก็สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้

ในกรณีนี้ จำนวนค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจะกำหนดไว้ระหว่าง 1,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ถึง 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ โดยพิจารณาจากระยะเวลาและระดับความร้ายแรงของการนอกใจ

การกำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2004. 7. 9. คดีหมายเลข 2003므2251,2268 และคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1987. 10. 28. คดีหมายเลข 87므55,56 เป็นต้น

การกำหนดจำนวนค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจะพิจารณาหลักเกณฑ์หลายประการประกอบกัน ไม่เพียงแต่สาเหตุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหตุและระดับความร้ายแรงที่นำไปสู่การหย่า ระยะเวลาของชีวิตสมรส การมีบุตรหรือไม่และอายุของบุตร ความสามารถทางเศรษฐกิจและฐานะทรัพย์สิน อายุ และอาชีพของคู่กรณี

2. ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun ผู้ยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน

ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือผู้ว่าจ้างอย่างรอบคอบในการยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน

ขณะตรวจสอบรายการธุรกรรมบัตรของผู้ว่าจ้าง ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun พบรายการชำระค่าอาหารเดลิเวอรีซึ่งผู้ว่าจ้างไม่ได้เป็นผู้ใช้จ่าย

ผู้ว่าจ้างตรวจสอบรายการดังกล่าวโดยทันทีและทราบว่าในวันนั้นอาหารเดลิเวอรีถูกส่งไปยังห้องพักห้องหนึ่งของโมเทล

ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ทราบว่าโดยทั่วไปโมเทลเก็บรักษาภาพจากกล้อง CCTV ไว้ไม่นาน จึงรีบยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานต่อศาล

3. ผู้ว่าจ้างอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบด้วยการวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun

ศาลยอมรับคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun และมีคำสั่งดังต่อไปนี้

<ผู้ครอบครองพยานหลักฐานที่ระบุในภาคผนวกต้องยื่นสื่อจัดเก็บข้อมูลซึ่งบรรจุภาพบันทึกวิดีโอที่ระบุไว้ในหัวข้อ ‘รายการพยานหลักฐาน’ ของภาคผนวกต่อศาลนี้ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ได้รับคำสั่งนี้>

จากการยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานอย่างรวดเร็วตามการวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผู้ว่าจ้างจึงอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบในคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่จะยื่นต่อสามี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มุ่งให้บริการทางกฎหมายที่ยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลาง โดยร่วมเดินเคียงข้างและมองการณ์ไกล

หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายคลึงกัน สามารถพิจารณาดำเนินการเกี่ยวกับคดีอย่างถูกต้องและรวดเร็วร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun

[강남이혼전문변호사 승소] 강남이혼전문변호사의 빠른 판단으로 외도 현장 담긴 증거 보전

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง