สารบัญ
- 1. ผู้ว่าจ้างที่ประสงค์ดำเนินคดีร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัม
- 2. ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun ผู้ยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน
- 3. ผู้ว่าจ้างอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบด้วยการวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun
1. ผู้ว่าจ้างที่ประสงค์ดำเนินคดีร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัม
ผู้ว่าจ้างในคดีนี้มาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อดำเนินคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัม โดยระบุว่าเพิ่งทราบว่าสามีกำลังนอกใจ
ผู้ว่าจ้างต้องการทราบก่อนว่าสามารถฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากสามีที่นอกใจได้หรือไม่ ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun จึงชี้แจงว่าสามารถดำเนินการได้หากมีพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพื่อพิสูจน์การนอกใจของสามี
อย่างไรก็ตาม ผู้ว่าจ้างทราบเพียงข้อมูลบางส่วน เช่น สถานที่ทำงานของหญิงที่เป็นชู้กับสามี และไม่มีพยานหลักฐานอื่น
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun แนะนำให้ยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานก่อน เพื่อรักษาพยานหลักฐานที่บันทึกเหตุการณ์การนอกใจของสามีไว้อย่างชัดเจน
ผู้ว่าจ้างตัดสินใจยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อให้ตนอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบในคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากสามี
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun อธิบาย
- คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน
มาตรา 184 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (คำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานและกระบวนการ)
① เมื่อมีพฤติการณ์ที่อาจทำให้ใช้พยานหลักฐานได้ยากหากมิได้คุ้มครองไว้ล่วงหน้า พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี จำเลยในคดีอาญา ผู้ต้องสงสัย หรือทนายความ อาจยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาให้ดำเนินการยึด ค้น ตรวจพิสูจน์ ไต่สวนพยาน หรือให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจพิสูจน์ได้ แม้ก่อนวันนัดพิจารณาคดีครั้งแรก
② ผู้พิพากษาที่ได้รับคำร้องตามวรรคก่อนมีอำนาจเกี่ยวกับมาตรการดังกล่าวเช่นเดียวกับศาลหรือผู้พิพากษาหัวหน้าคณะ
③ การยื่นคำร้องตามวรรค 1 ต้องแสดงเหตุผลและหลักฐานเบื้องต้นเป็นหนังสือ
④ คำสั่งยกคำร้องตามวรรค 1 อาจอุทธรณ์คำสั่งได้ภายใน 3 วัน
- การหย่าเนื่องจากการนอกใจ
มาตรา 840 (เหตุแห่งการหย่าโดยคำพิพากษา) คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจฟ้องหย่าต่อศาลครอบครัวได้เมื่อมีเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ <แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 1990. 1. 13.>
1. เมื่อคู่สมรสประพฤตินอกใจ
- คดีเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
ไม่ว่าจะดำเนินคดีฟ้องหย่าหรือไม่ สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากทั้งคู่สมรสและบุคคลที่เป็นชู้กับคู่สมรสได้
นอกจากนี้ หากคู่สมรสนอกใจระหว่างดำเนินคดีฟ้องหย่าหรืออยู่ระหว่างการหย่าโดยความยินยอม ก็สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้
ในกรณีนี้ จำนวนค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจะกำหนดไว้ระหว่าง 1,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ถึง 3,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ โดยพิจารณาจากระยะเวลาและระดับความร้ายแรงของการนอกใจ
- การกำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2004. 7. 9. คดีหมายเลข 2003므2251,2268 และคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1987. 10. 28. คดีหมายเลข 87므55,56 เป็นต้น
การกำหนดจำนวนค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจะพิจารณาหลักเกณฑ์หลายประการประกอบกัน ไม่เพียงแต่สาเหตุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหตุและระดับความร้ายแรงที่นำไปสู่การหย่า ระยะเวลาของชีวิตสมรส การมีบุตรหรือไม่และอายุของบุตร ความสามารถทางเศรษฐกิจและฐานะทรัพย์สิน อายุ และอาชีพของคู่กรณี
2. ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun ผู้ยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือผู้ว่าจ้างอย่างรอบคอบในการยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐาน
ขณะตรวจสอบรายการธุรกรรมบัตรของผู้ว่าจ้าง ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun พบรายการชำระค่าอาหารเดลิเวอรีซึ่งผู้ว่าจ้างไม่ได้เป็นผู้ใช้จ่าย
ผู้ว่าจ้างตรวจสอบรายการดังกล่าวโดยทันทีและทราบว่าในวันนั้นอาหารเดลิเวอรีถูกส่งไปยังห้องพักห้องหนึ่งของโมเทล
ทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ทราบว่าโดยทั่วไปโมเทลเก็บรักษาภาพจากกล้อง CCTV ไว้ไม่นาน จึงรีบยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานต่อศาล
3. ผู้ว่าจ้างอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบด้วยการวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่ง Daeryun
ศาลยอมรับคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun และมีคำสั่งดังต่อไปนี้
<ผู้ครอบครองพยานหลักฐานที่ระบุในภาคผนวกต้องยื่นสื่อจัดเก็บข้อมูลซึ่งบรรจุภาพบันทึกวิดีโอที่ระบุไว้ในหัวข้อ ‘รายการพยานหลักฐาน’ ของภาคผนวกต่อศาลนี้ภายใน 7 วันนับแต่วันที่ได้รับคำสั่งนี้>
จากการยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานหลักฐานอย่างรวดเร็วตามการวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีของทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผู้ว่าจ้างจึงอยู่ในฐานะที่ได้เปรียบในคดีฟ้องหย่าและเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่จะยื่นต่อสามี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มุ่งให้บริการทางกฎหมายที่ยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลาง โดยร่วมเดินเคียงข้างและมองการณ์ไกล
หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายคลึงกัน สามารถพิจารณาดำเนินการเกี่ยวกับคดีอย่างถูกต้องและรวดเร็วร่วมกับทนายความเฉพาะทางด้านการหย่าในเขตคังนัมแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun
![[강남이혼전문변호사 승소] 강남이혼전문변호사의 빠른 판단으로 외도 현장 담긴 증거 보전](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240524020832594.webp&w=828&q=100 "증거보전 승소")
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
