สารบัญ
- 1. ทนายความคดีอาญาปูซาน | รายละเอียดเหตุการณ์

- 2. ทนายความคดีอาญาปูซาน | การวิเคราะห์คดีของทนายความปูซาน

- 3. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ข้อต่อสู้ในคดี

- 4. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ลูกความของทนายความปูซานได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูง

1. ทนายความคดีอาญาปูซาน | รายละเอียดเหตุการณ์
ลูกความของทนายความคดีอาญาปูซานได้นัดพบกลุ่มเพื่อนสมัยมัธยมต้นหลังจากไม่ได้พบกันมานาน
ในช่วงแรกบรรยากาศการดื่มสังสรรค์กับเพื่อนที่ไม่ได้พบกันเป็นประจำเป็นไปอย่างเป็นกันเอง แต่เมื่อเริ่มมึนเมา บรรยากาศก็ค่อย ๆ ตึงเครียดขึ้น
พบเพื่อนร่วมชั้นสมัยมัธยมต้น
ลูกความให้การว่า ระหว่างพบเพื่อนร่วมชั้นเก่าที่ไม่ได้พบกันมานานและกำลังพูดคุยกันอย่างเป็นกันเอง เขารู้สึกไม่พอใจเมื่อเพื่อนคนหนึ่งกล่าวถ้อยคำดูหมิ่น
ระหว่างการสนทนาเกิดความเห็นไม่ตรงกัน ทำให้การโต้เถียงเล็กน้อยบานปลายเป็นการทะเลาะอย่างรุนแรง
ในขณะนั้นผู้เสียหายกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นลูกความหลายครั้ง ลูกความจึงมีอารมณ์รุนแรงขึ้นและทะเลาะกับผู้เสียหายอย่างหนัก รวมถึงหยิบสิ่งของขว้างปา
เหตุใช้ความรุนแรงที่ไม่ได้ตั้งใจจึงเกิดขึ้นในขณะที่ทั้งสองฝ่ายมีอารมณ์รุนแรง
ถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บและทำร้ายร่างกาย
ท้ายที่สุด ลูกความถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายและทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บจากการต่อสู้กับเพื่อน
ผู้เสียหายอ้างว่าได้รับบาดเจ็บระหว่างทะเลาะกับลูกความ โดยมีระยะเวลารักษาตามใบรับรองแพทย์ 2 สัปดาห์
ลูกความยืนยันว่าเป็นการทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน แต่ผู้เสียหายมีท่าทีเด็ดขาดว่าจะไม่ขอให้ลดหย่อนโทษ ทำให้ลูกความตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
ลูกความจึงตระหนักถึงความร้ายแรงของคดีและขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาปูซานประจำสำนักงาน Daeryun ในปูซาน
2. ทนายความคดีอาญาปูซาน | การวิเคราะห์คดีของทนายความปูซาน
ทนายความคดีอาญาปูซานวิเคราะห์ข้อกล่าวหาของลูกความเพื่อระบุประเด็นสำคัญของคดีและพิจารณาแนวทางให้ความช่วยเหลือ
ข้อกล่าวหาของลูกความ
ลูกความถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายจนผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บและกล่าวถ้อยคำข่มขู่ระหว่างการทะเลาะ
ลูกความยอมรับว่าได้ต่อสู้กับเพื่อน แต่เน้นย้ำว่า ตนมิได้เป็นฝ่ายใช้ความรุนแรงแต่เพียงฝ่ายเดียว
สำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ ลูกความดื่มสุราและใช้อารมณ์จนแสดงพฤติกรรมรุนแรง ซึ่งทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บทางร่างกายและต้องรักษาเป็นเวลา 2 สัปดาห์ จึงอาจได้รับโทษร้ายแรงตามกฎหมาย
ตามมาตรา 257 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ที่ทำให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี พักใช้สิทธิไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวันที่ 1999. 1.26. คดีหมายเลข 98도3732) ขอบเขตดังกล่าว ครอบคลุมทั้งความรุนแรงทางร่างกายและทางจิตใจ โดยไม่จำเป็นต้องมีบาดแผลภายนอกเสมอไป การทำให้การทำงานทางสรีรวิทยาบกพร่องหมายความรวมถึงการทำงานทั้งทางร่างกายและทางจิตใจ ศาลจึงวินิจฉัยว่า ภาวะเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญถือเป็นการบาดเจ็บเช่นกัน
ความผิดฐานข่มขู่อยู่ภายใต้มาตรา 283 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ที่ข่มขู่ผู้อื่นต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ กักขัง หรือปรับสถานเบา
ความผิดดังกล่าวหมายถึงการแจ้งว่าจะก่อภยันตรายที่อาจทำให้บุคคลเกิดความหวาดกลัวและกระทบต่อเสรีภาพในการตัดสินใจ
เนื้อหาของการแจ้งว่าจะก่อภยันตรายไม่มีข้อจำกัด เนื่องจากครอบคลุมภยันตรายทุกประเภทต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ทรัพย์สิน เสรีภาพทางเพศ ความน่าเชื่อถือ และการประกอบกิจการ
ขอบเขตการตีความภยันตรายดังกล่าวกว้างและรวมถึงภยันตรายต่อบุคคลที่ 3 นอกเหนือจากผู้ถูกข่มขู่ด้วย
ไม่ว่าเนื้อหาของคำข่มขู่จะสมเหตุสมผลหรือสามารถเกิดขึ้นจริงได้หรือไม่ ความผิดนี้อาจเกิดขึ้นได้แม้ผู้กระทำไม่มีเจตนาจะก่อภยันตรายตามที่แจ้ง
เพียงมีระดับเพียงพอที่จะทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัวก็ถือว่าเข้าองค์ประกอบแล้ว (แนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2007도606)
ประเด็นสำคัญของคดี
ทนายความคดีอาญาปูซานเห็นว่าประเด็นสำคัญของคดีนี้คืออะไร?
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือการพิสูจน์ว่าเกิดการบาดเจ็บหรือไม่ การใช้กำลังของลูกความนำไปสู่การบาดเจ็บอย่างไร และลูกความมีความผิดหรือความประมาทหรือไม่
เช่นนั้น มีวิธีพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้กำลังกับการบาดเจ็บของลูกความ รวมถึงประเด็นเรื่องความผิดหรือความประมาทหรือไม่?
จำเป็นต้องพิจารณาภาพจากกล้องวงจรปิดในสถานที่เกิดเหตุ คำให้การของพยาน ใบรับรองแพทย์เกี่ยวกับการบาดเจ็บ และระดับของการข่มขู่โดยรวม ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาวันที่ 1999.10.12 คดีหมายเลข 99도3377 และคำพิพากษาวันที่ 2010.2.11 คดีหมายเลข 2009도12958) แม้ภายนอกจะดูเหมือนทั้งสองฝ่ายต่อสู้กัน แต่หากโดยข้อเท็จจริงฝ่ายหนึ่งเป็นผู้โจมตีโดยมิชอบแต่เพียงฝ่ายเดียว และอีกฝ่าย ใช้กำลังเพื่อต่อต้านและปกป้องตนเอง การกระทำนั้นย่อมเป็นการป้องกันเชิงรับ มิใช่การตอบโต้อย่างแข็งขัน และไม่ถือเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย
3. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ข้อต่อสู้ในคดี
ทนายความคดีอาญาปูซานนำเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้
การทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน
ลูกความและผู้เสียหายทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน โดยผู้เสียหายก็กำลังถูกพิจารณาคดีในฐานะผู้กระทำเช่นกัน
ฝ่ายทนายความรวบรวมภาพจากกล้องวงจรปิดในขณะเกิดเหตุและคำให้การของพยาน เพื่อพิสูจน์ว่าผู้เสียหายเป็นผู้เริ่มการโต้เถียงและเริ่มสัมผัสร่างกายก่อน
หลักฐานดังกล่าวช่วยชี้ให้เห็นว่าลูกความมิได้ใช้ความรุนแรงแต่เพียงฝ่ายเดียว แต่เป็นการปะทะกับอีกฝ่ายโดยฉับพลัน
การสำนึกต่อการกระทำ
ภายหลังเกิดเหตุ ลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนอย่างจริงจังและยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดต่อศาล
หนังสือดังกล่าวระบุถึงความรับผิดชอบที่ไม่สามารถควบคุมอารมณ์ได้และความตั้งใจที่จะพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ
นอกจากนี้ ระหว่างการพิจารณาคดี ลูกความยังยอมรับความผิดของตนและกล่าวขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจ
ความพยายามประนีประนอมกับผู้เสียหาย
ลูกความได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาปูซานและพยายามประนีประนอมกับผู้เสียหายเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์
ลูกความแสดงเจตนาประนีประนอมโดยเสนอการชดใช้ที่เหมาะสมและกล่าวขอโทษผู้เสียหาย รวมทั้งวางเงิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เพื่อชดเชยความเสียหายแก่ผู้เสียหาย
4. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ลูกความของทนายความปูซานได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูง
จากการวิเคราะห์คดีและการต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญาปูซาน ลูกความได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูงและสามารถยุติคดีได้
แม้ท้ายที่สุดจะไม่สามารถประนีประนอมกับผู้เสียหายได้ แต่ศาลคำนึงถึงความพยายามประนีประนอมกับผู้เสียหายและการสำนึกต่อการกระทำ จึงพิพากษาให้ปรับ 2 ล้านวอนเกาหลีใต้
ผู้ที่เข้าไปพัวพันกับเหตุทะเลาะและใช้ความรุนแรงโดยไม่ได้ตั้งใจจนต้องดำเนินกระบวนการทางกฎหมายเช่นเดียวกับคดีนี้ สามารถขอรับคำปรึกษาจาก 🔗ทนายความปูซานของ Daeryun ได้

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









