ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การทำให้ได้รับอันตรายแก่กาย·การข่มขู่

ทนายความคดีอาญาปูซาน | ทนายความปูซานให้ความช่วยเหลือลูกความกรณีทำร้ายเพื่อน คดีสิ้นสุดด้วยโทษปรับจำนวนไม่สูง

ทนายความคดีอาญาปูซานซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีอาญาในปูซาน ได้ให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บและข่มขู่ หลังเกิดเหตุทะเลาะกับเพื่อนสมัยมัธยมต้นที่ไม่ได้พบกันมานาน

สารบัญ
  • 1. ทนายความคดีอาญาปูซาน | รายละเอียดเหตุการณ์
  • 2. ทนายความคดีอาญาปูซาน | การวิเคราะห์คดีของทนายความปูซาน
  • 3. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ข้อต่อสู้ในคดี
  • 4. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ลูกความของทนายความปูซานได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูง

1. ทนายความคดีอาญาปูซาน | รายละเอียดเหตุการณ์

ลูกความของทนายความคดีอาญาปูซานได้นัดพบกลุ่มเพื่อนสมัยมัธยมต้นหลังจากไม่ได้พบกันมานาน

ในช่วงแรกบรรยากาศการดื่มสังสรรค์กับเพื่อนที่ไม่ได้พบกันเป็นประจำเป็นไปอย่างเป็นกันเอง แต่เมื่อเริ่มมึนเมา บรรยากาศก็ค่อย ๆ ตึงเครียดขึ้น

พบเพื่อนร่วมชั้นสมัยมัธยมต้น

ลูกความให้การว่า ระหว่างพบเพื่อนร่วมชั้นเก่าที่ไม่ได้พบกันมานานและกำลังพูดคุยกันอย่างเป็นกันเอง เขารู้สึกไม่พอใจเมื่อเพื่อนคนหนึ่งกล่าวถ้อยคำดูหมิ่น

ระหว่างการสนทนาเกิดความเห็นไม่ตรงกัน ทำให้การโต้เถียงเล็กน้อยบานปลายเป็นการทะเลาะอย่างรุนแรง

ในขณะนั้นผู้เสียหายกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นลูกความหลายครั้ง ลูกความจึงมีอารมณ์รุนแรงขึ้นและทะเลาะกับผู้เสียหายอย่างหนัก รวมถึงหยิบสิ่งของขว้างปา

เหตุใช้ความรุนแรงที่ไม่ได้ตั้งใจจึงเกิดขึ้นในขณะที่ทั้งสองฝ่ายมีอารมณ์รุนแรง

ถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บและทำร้ายร่างกาย

ท้ายที่สุด ลูกความถูกตั้งเป็นคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายและทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บจากการต่อสู้กับเพื่อน

ผู้เสียหายอ้างว่าได้รับบาดเจ็บระหว่างทะเลาะกับลูกความ โดยมีระยะเวลารักษาตามใบรับรองแพทย์ 2 สัปดาห์

ลูกความยืนยันว่าเป็นการทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน แต่ผู้เสียหายมีท่าทีเด็ดขาดว่าจะไม่ขอให้ลดหย่อนโทษ ทำให้ลูกความตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

ลูกความจึงตระหนักถึงความร้ายแรงของคดีและขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาปูซานประจำสำนักงาน Daeryun ในปูซาน

2. ทนายความคดีอาญาปูซาน | การวิเคราะห์คดีของทนายความปูซาน

ทนายความคดีอาญาปูซานวิเคราะห์ข้อกล่าวหาของลูกความเพื่อระบุประเด็นสำคัญของคดีและพิจารณาแนวทางให้ความช่วยเหลือ

ข้อกล่าวหาของลูกความ

ลูกความถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายจนผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บและกล่าวถ้อยคำข่มขู่ระหว่างการทะเลาะ

ลูกความยอมรับว่าได้ต่อสู้กับเพื่อน แต่เน้นย้ำว่า ตนมิได้เป็นฝ่ายใช้ความรุนแรงแต่เพียงฝ่ายเดียว

สำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ ลูกความดื่มสุราและใช้อารมณ์จนแสดงพฤติกรรมรุนแรง ซึ่งทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บทางร่างกายและต้องรักษาเป็นเวลา 2 สัปดาห์ จึงอาจได้รับโทษร้ายแรงตามกฎหมาย

ตามมาตรา 257 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ที่ทำให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี พักใช้สิทธิไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้

ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวันที่ 1999. 1.26. คดีหมายเลข 98도3732) ขอบเขตดังกล่าว ครอบคลุมทั้งความรุนแรงทางร่างกายและทางจิตใจ โดยไม่จำเป็นต้องมีบาดแผลภายนอกเสมอไป การทำให้การทำงานทางสรีรวิทยาบกพร่องหมายความรวมถึงการทำงานทั้งทางร่างกายและทางจิตใจ ศาลจึงวินิจฉัยว่า ภาวะเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญถือเป็นการบาดเจ็บเช่นกัน

ความผิดฐานข่มขู่อยู่ภายใต้มาตรา 283 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ที่ข่มขู่ผู้อื่นต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ กักขัง หรือปรับสถานเบา

ความผิดดังกล่าวหมายถึงการแจ้งว่าจะก่อภยันตรายที่อาจทำให้บุคคลเกิดความหวาดกลัวและกระทบต่อเสรีภาพในการตัดสินใจ

เนื้อหาของการแจ้งว่าจะก่อภยันตรายไม่มีข้อจำกัด เนื่องจากครอบคลุมภยันตรายทุกประเภทต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ทรัพย์สิน เสรีภาพทางเพศ ความน่าเชื่อถือ และการประกอบกิจการ

ขอบเขตการตีความภยันตรายดังกล่าวกว้างและรวมถึงภยันตรายต่อบุคคลที่ 3 นอกเหนือจากผู้ถูกข่มขู่ด้วย

ไม่ว่าเนื้อหาของคำข่มขู่จะสมเหตุสมผลหรือสามารถเกิดขึ้นจริงได้หรือไม่ ความผิดนี้อาจเกิดขึ้นได้แม้ผู้กระทำไม่มีเจตนาจะก่อภยันตรายตามที่แจ้ง

เพียงมีระดับเพียงพอที่จะทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัวก็ถือว่าเข้าองค์ประกอบแล้ว (แนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2007도606)

ประเด็นสำคัญของคดี

ทนายความคดีอาญาปูซานเห็นว่าประเด็นสำคัญของคดีนี้คืออะไร?

ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือการพิสูจน์ว่าเกิดการบาดเจ็บหรือไม่ การใช้กำลังของลูกความนำไปสู่การบาดเจ็บอย่างไร และลูกความมีความผิดหรือความประมาทหรือไม่


เช่นนั้น มีวิธีพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้กำลังกับการบาดเจ็บของลูกความ รวมถึงประเด็นเรื่องความผิดหรือความประมาทหรือไม่?

จำเป็นต้องพิจารณาภาพจากกล้องวงจรปิดในสถานที่เกิดเหตุ คำให้การของพยาน ใบรับรองแพทย์เกี่ยวกับการบาดเจ็บ และระดับของการข่มขู่โดยรวม ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาวันที่ 1999.10.12 คดีหมายเลข 99도3377 และคำพิพากษาวันที่ 2010.2.11 คดีหมายเลข 2009도12958) แม้ภายนอกจะดูเหมือนทั้งสองฝ่ายต่อสู้กัน แต่หากโดยข้อเท็จจริงฝ่ายหนึ่งเป็นผู้โจมตีโดยมิชอบแต่เพียงฝ่ายเดียว และอีกฝ่าย ใช้กำลังเพื่อต่อต้านและปกป้องตนเอง การกระทำนั้นย่อมเป็นการป้องกันเชิงรับ มิใช่การตอบโต้อย่างแข็งขัน และไม่ถือเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย


3. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ข้อต่อสู้ในคดี

ทนายความคดีอาญาปูซานนำเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้

การทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน

ลูกความและผู้เสียหายทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน โดยผู้เสียหายก็กำลังถูกพิจารณาคดีในฐานะผู้กระทำเช่นกัน

ฝ่ายทนายความรวบรวมภาพจากกล้องวงจรปิดในขณะเกิดเหตุและคำให้การของพยาน เพื่อพิสูจน์ว่าผู้เสียหายเป็นผู้เริ่มการโต้เถียงและเริ่มสัมผัสร่างกายก่อน

หลักฐานดังกล่าวช่วยชี้ให้เห็นว่าลูกความมิได้ใช้ความรุนแรงแต่เพียงฝ่ายเดียว แต่เป็นการปะทะกับอีกฝ่ายโดยฉับพลัน

การสำนึกต่อการกระทำ

ภายหลังเกิดเหตุ ลูกความสำนึกต่อการกระทำของตนอย่างจริงจังและยื่นหนังสือแสดงความสำนึกผิดต่อศาล

หนังสือดังกล่าวระบุถึงความรับผิดชอบที่ไม่สามารถควบคุมอารมณ์ได้และความตั้งใจที่จะพยายามป้องกันมิให้เกิดเหตุซ้ำ

นอกจากนี้ ระหว่างการพิจารณาคดี ลูกความยังยอมรับความผิดของตนและกล่าวขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจ

ความพยายามประนีประนอมกับผู้เสียหาย

ลูกความได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาปูซานและพยายามประนีประนอมกับผู้เสียหายเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์

ลูกความแสดงเจตนาประนีประนอมโดยเสนอการชดใช้ที่เหมาะสมและกล่าวขอโทษผู้เสียหาย รวมทั้งวางเงิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้เพื่อชดเชยความเสียหายแก่ผู้เสียหาย

4. ทนายความคดีอาญาปูซาน | ลูกความของทนายความปูซานได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูง

จากการวิเคราะห์คดีและการต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญาปูซาน ลูกความได้รับโทษปรับจำนวนไม่สูงและสามารถยุติคดีได้

แม้ท้ายที่สุดจะไม่สามารถประนีประนอมกับผู้เสียหายได้ แต่ศาลคำนึงถึงความพยายามประนีประนอมกับผู้เสียหายและการสำนึกต่อการกระทำ จึงพิพากษาให้ปรับ 2 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ที่เข้าไปพัวพันกับเหตุทะเลาะและใช้ความรุนแรงโดยไม่ได้ตั้งใจจนต้องดำเนินกระบวนการทางกฎหมายเช่นเดียวกับคดีนี้ สามารถขอรับคำปรึกษาจาก 🔗ทนายความปูซานของ Daeryun ได้

부산형사변호사 | 부산변호사, 친구 폭행한 의뢰인 조력해 약소한 벌금형 마무리

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk