สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความในคังนึง
- 2. ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความในคังนึง
- - แนวทางของทนายความในคังนึงที่ได้รับการแนะนำ: โต้แย้งว่าเป็นการใช้สิทธิโดยชอบ
- - แนวทางของทนายความในคังนึงที่ได้รับการแนะนำ: โต้แย้งว่ามิใช่การก่อให้เกิดความวิตกกังวล
- 3. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความในคังนึง: คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
1. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความในคังนึง
ผู้ขอรับบริการซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในคังนึงกำลังถูกแจ้งความดำเนินคดีในข้อหาบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
ผู้ขอรับบริการขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อแก้ต่างต่อข้อกล่าวหา
ข้อเท็จจริงแวดล้อมคดีของผู้ขอรับบริการที่ทนายความในคังนึงตรวจสอบ
ผู้ขอรับบริการซึ่งอาศัยอยู่ในคังนึงประกอบกิจการร้านค้าออนไลน์ขนาดเล็ก
ผู้ขอรับบริการเกิดความขัดแย้งเล็กน้อยกับผู้ร้องทุกข์ซึ่งเป็นตัวแทนของคู่ค้า และบังคับให้ผู้ร้องทุกข์กล่าวคำขอโทษต่อสาธารณะผ่าน SNS ของบริษัท
เมื่อผู้ร้องทุกข์ปฏิเสธหลายครั้ง ผู้ขอรับบริการจึงส่งข้อความ เช่น ‘ถ้าฉันแจ้งความคุณ คุณก็จะติดคุก และบริษัทก็จะล้มละลายทันที’
ด้วยเหตุนี้ ผู้ร้องทุกข์จึงร้องทุกข์กล่าวโทษผู้ขอรับบริการในข้อหาบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
ระดับโทษในคดีของผู้ขอรับบริการตามคำอธิบายของทนายความในคังนึง
1. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำเกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อขัดขวางการใช้สิทธิ หรือบังคับให้อีกฝ่ายกระทำสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
สิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำในความผิดนี้หมายถึงการบังคับให้อีกฝ่ายกระทำสิ่งที่ตนไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายหรือตามสัญญา
หากอีกฝ่ายมีหน้าที่ตามกฎหมายหรือตามสัญญาที่ต้องกระทำสิ่งนั้นอยู่แล้ว ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำย่อมไม่เกิดขึ้น แม้จะมีการใช้กำลังหรือข่มขู่ในระหว่างกระบวนการดังกล่าว
เมื่อบุคคลใช้กำลังหรือข่มขู่ให้ผู้อื่นกระทำสิ่งที่ผู้นั้นมีหน้าที่ตามกฎหมายอยู่แล้ว ย่อมเป็นเพียงความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่เท่านั้น ไม่เป็นความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
หากความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำได้รับการยืนยัน อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30,000,000 วอนเกาหลีใต้
การข่มขู่ในความผิดนี้มิใช่เพียงการคุกคามทั่วไป แต่ต้องอยู่ในระดับที่อีกฝ่ายรู้สึกได้ว่าภยันตรายอาจเกิดขึ้นจริง
2. รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
รัฐบัญญัติดังกล่าวตราขึ้นเพื่อส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้บริการสารสนเทศและการสื่อสาร ตลอดจนสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการใช้เครือข่ายดังกล่าวอย่างเหมาะสมและปลอดภัย
มาตรา 44-7 แห่งรัฐบัญญัตินี้ห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่มีเนื้อหาเป็นรหัส∙ข้อความ∙เสียง∙ภาพนิ่ง หรือภาพเคลื่อนไหวซึ่งก่อให้เกิดความหวาดกลัวหรือวิตกกังวล โดยส่งไปถึงอีกฝ่ายซ้ำหลายครั้ง
หากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าว อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้
2. ความช่วยเหลือแก่ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความในคังนึง
ทนายความเริ่มให้ความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีแก่ผู้ขอรับบริการซึ่งได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับทนายความในคังนึง
แนวทางของทนายความในคังนึงที่ได้รับการแนะนำ: โต้แย้งว่าเป็นการใช้สิทธิโดยชอบ
ทนายความในคังนึงโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการใช้สิทธิโดยชอบ มิใช่การบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
ผู้ร้องทุกข์เคยเป็นฝ่ายส่งข้อความมาก่อนว่า ‘ฉันอยากไปพบและขอโทษด้วยตนเอง’
ทนายความในคังนึงเน้นย้ำว่าผู้ร้องทุกข์มีเจตนาขอโทษโดยสมัครใจ และโต้แย้งว่าการเรียกร้องให้ขอโทษเป็นการใช้สิทธิ มิใช่การบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
แนวทางของทนายความในคังนึงที่ได้รับการแนะนำ: โต้แย้งว่ามิใช่การก่อให้เกิดความวิตกกังวล
ผู้ร้องทุกข์อ้างว่าผู้ขอรับบริการส่งข้อความหลายครั้งโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดความวิตกกังวล
อย่างไรก็ตาม ข้อความส่วนใหญ่ที่ผู้ขอรับบริการส่งเป็นข้อความที่ทั้งสองฝ่ายแลกเปลี่ยนกันระหว่างการจัดการเหตุการณ์และกระบวนการประนีประนอมยอมความ
ทนายความในคังนึงเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการส่งข้อความโดยมีเหตุอันสมควร และโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวมิใช่การก่อให้เกิดความวิตกกังวล
3. ผู้ขอรับบริการที่ได้รับคำแนะนำทนายความในคังนึง: คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
ผลจากการดำเนินการของทนายความในคังนึง ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิด และคดีสิ้นสุดลง
ประเด็นสำคัญในคดีนี้คือการพิสูจน์ตามหลักกฎหมายว่าการกระทำดังกล่าวไม่ครบองค์ประกอบความผิด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดให้ทนายความผู้รับผิดชอบตรวจสอบและเรียบเรียงข้อเท็จจริงในคดีของผู้ขอรับบริการตามหลักกฎหมาย พร้อมนำเสนอการตีความที่สอดคล้องกับหลักกฎหมายแต่ละประเด็นเพื่อดำเนินการแก้ต่าง
หากกำลังมองหา 🔗คำแนะนำทนายความในตัวเมืองคังนึง สามารถพิจารณาสำนักงาน 🔗ทนายความในคังนึงของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
