คำแนะนำทนายความในคังนึง | ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องหลังถูกแจ้งความดำเนินคดี 2 ข้อหารวมถึงการบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ

ผู้ขอรับบริการซึ่งอาศัยอยู่ในคังนึงประกอบกิจการร้านค้าออนไลน์ขนาดเล็ก

ผู้ขอรับบริการเกิดความขัดแย้งเล็กน้อยกับผู้ร้องทุกข์ซึ่งเป็นตัวแทนของคู่ค้า และบังคับให้ผู้ร้องทุกข์กล่าวคำขอโทษต่อสาธารณะผ่าน SNS ของบริษัท

เมื่อผู้ร้องทุกข์ปฏิเสธหลายครั้ง ผู้ขอรับบริการจึงส่งข้อความ เช่น ‘ถ้าฉันแจ้งความคุณ คุณก็จะติดคุก และบริษัทก็จะล้มละลายทันที’

ด้วยเหตุนี้ ผู้ร้องทุกข์จึงร้องทุกข์กล่าวโทษผู้ขอรับบริการในข้อหาบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำและฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

1. ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ

ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำเกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้กำลังหรือข่มขู่เพื่อขัดขวางการใช้สิทธิ หรือบังคับให้อีกฝ่ายกระทำสิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ

สิ่งที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำในความผิดนี้หมายถึงการบังคับให้อีกฝ่ายกระทำสิ่งที่ตนไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายหรือตามสัญญา

หากอีกฝ่ายมีหน้าที่ตามกฎหมายหรือตามสัญญาที่ต้องกระทำสิ่งนั้นอยู่แล้ว ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำย่อมไม่เกิดขึ้น แม้จะมีการใช้กำลังหรือข่มขู่ในระหว่างกระบวนการดังกล่าว

2. รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร

รัฐบัญญัติดังกล่าวตราขึ้นเพื่อส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้บริการสารสนเทศและการสื่อสาร ตลอดจนสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการใช้เครือข่ายดังกล่าวอย่างเหมาะสมและปลอดภัย

มาตรา 44-7 แห่งรัฐบัญญัตินี้ห้ามเผยแพร่ข้อมูลที่มีเนื้อหาเป็นรหัส∙ข้อความ∙เสียง∙ภาพนิ่ง หรือภาพเคลื่อนไหวซึ่งก่อให้เกิดความหวาดกลัวหรือวิตกกังวล โดยส่งไปถึงอีกฝ่ายซ้ำหลายครั้ง

หากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าว อาจได้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้

ทนายความในคังนึงโต้แย้งว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการเป็นการใช้สิทธิโดยชอบ มิใช่การบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ

ผู้ร้องทุกข์เคยเป็นฝ่ายส่งข้อความมาก่อนว่า ‘ฉันอยากไปพบและขอโทษด้วยตนเอง’

ทนายความในคังนึงเน้นย้ำว่าผู้ร้องทุกข์มีเจตนาขอโทษโดยสมัครใจ และโต้แย้งว่าการเรียกร้องให้ขอโทษเป็นการใช้สิทธิ มิใช่การบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ

ผู้ร้องทุกข์อ้างว่าผู้ขอรับบริการส่งข้อความหลายครั้งโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดความวิตกกังวล

อย่างไรก็ตาม ข้อความส่วนใหญ่ที่ผู้ขอรับบริการส่งเป็นข้อความที่ทั้งสองฝ่ายแลกเปลี่ยนกันระหว่างการจัดการเหตุการณ์และกระบวนการประนีประนอมยอมความ

ทนายความในคังนึงเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการส่งข้อความโดยมีเหตุอันสมควร และโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวมิใช่การก่อให้เกิดความวิตกกังวล