ข้อตกลงและคดี
ทนายความอินชอน | ศาลพิพากษาให้ตามคำขอเต็มจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ แม้ผู้เป็นชู้กับคู่สมรสจะอุทธรณ์
ลูกความที่มาพบทนายความอินชอนได้รับคำพิพากษาจากศาลชั้นต้นให้จำเลยชำระค่าเสียหาย 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ในคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส แต่เนื่องจากจำเลยในคดีแพ่ง (หญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส) ยื่นอุทธรณ์ ลูกความจึงต้องเข้าสู่กระบวนพิจารณาอีกครั้งและขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย
1. ทนายความอินชอน | ภูมิหลังของคดี
ทนายความอินชอนตรวจสอบภูมิหลังที่ทำให้ลูกความดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสควบคู่กับคดีฟ้องหย่า
ลูกความได้รับผลกระทบทางจิตใจและเผชิญความเครียดอย่างรุนแรงจากการนอกใจของสามี จนทำให้ครอบครัวแตกสลาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พฤติการณ์ของจำเลยในคดีแพ่ง (หญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส) ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการมีความสัมพันธ์ชู้สาว แต่ยังรวมถึงการกล่าวดูหมิ่นลูกความโดยตรง ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรง
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการนอกใจของสามี
สามีของลูกความมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับจำเลยมาเป็นเวลาประมาณ 3 ปี
ทั้งสองพบกันในชมรมกีฬาและสนิทสนมกันจากการลงแข่งขันหลายรายการในทีมเดียวกัน ก่อนที่ความสัมพันธ์จะพัฒนาเป็นความสัมพันธ์เชิงชู้สาว
ต่อมา ขณะมึนเมา จำเลยโทรศัพท์หาลูกความโดยตรงและกล่าวถ้อยคำดูหมิ่นอย่างรุนแรง เช่น “สามีของเธอเป็นของฉัน” และ “หากจะคลอดลูกพิการ แล้วคลอดมาทำไม” เหตุการณ์นี้ทำให้ลูกความมั่นใจว่าสามีนอกใจ
ลูกความจึงตัดสินใจดำเนินคดีฟ้องหย่าพร้อมกับคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
การดำเนินคดีฟ้องหย่าและคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
แม้ลูกความจะสงสัยว่าสามีนอกใจ แต่ก็กังวลเนื่องจากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน
ทนายความอินชอนจึงร่วมงานกับ 🔗กลุ่มงานไต่สวนพยานหลักฐาน·นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล (digital forensics)·การรักษาความปลอดภัยของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อช่วยรวบรวมพยานหลักฐานด้วยวิธีที่ชอบด้วยกฎหมาย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ระบบที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินคดีฟ้องหย่าและการรวบรวมหลักฐานการนอกใจเพื่อเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส
มีการรวบรวมหลักฐานสำคัญที่พิสูจน์ความสัมพันธ์อันไม่เหมาะสมระหว่างจำเลยกับสามีของลูกความ โดยกู้คืนข้อความในโทรศัพท์มือถือและวิเคราะห์บันทึกการโทร เพื่อนำเสนอเป็นหลักฐานการนอกใจที่ชัดเจนต่อศาล
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักฐานที่รวบรวมด้วยวิธีที่มีผลตามกฎหมายได้รับการยอมรับว่ามีน้ำหนักพยานหลักฐานอย่างมากในการพิจารณาคดี และเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่นำไปสู่การชนะคดีของลูกความ
2. ทนายความอินชอน | การตรวจสอบคดี
ทนายความอินชอนวิเคราะห์ข้ออ้างของฝ่ายจำเลยอย่างละเอียดและกำหนดแนวทางรับมือ
แม้จำเลยจะพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงและยกข้ออ้างอันเป็นเท็จเพื่อทำให้ประเด็นสำคัญของคดีคลุมเครือ แต่ทนายความอินชอนได้จัดเตรียมเหตุผลโต้แย้งที่ชัดเจน
การวิเคราะห์ข้ออ้างของฝ่ายจำเลย
จำเลยอ้างว่าตั้งแต่แรกตนไม่ทราบว่าสามีของลูกความสมรสแล้ว อย่างไรก็ตาม บันทึกการโทรและข้อความที่ทีมงานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าจำเลยทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสมรสของเขา
จำเลยอ้างว่าค่าเสียหายจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้สูงเกินควร แต่การกระทำของจำเลยไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการมีความสัมพันธ์ชู้สาว และยังรวมถึงการกล่าวดูหมิ่นลูกความโดยตรงด้วย เมื่อคำนึงถึงผลกระทบและความทุกข์ทางจิตใจที่ลูกความได้รับจากการนอกใจ จำนวนค่าเสียหายจึงมีความเหมาะสม
จำเลยอ้างว่าไม่เคยดูหมิ่นบุตรของลูกความ แต่บันทึกเสียงการสนทนาและข้อความในขณะเกิดเหตุแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าจำเลยกล่าวถ้อยคำเหยียดหยามบุตรของลูกความ
ประเด็นข้อพิพาท
ทนายความอินชอน คดีนี้ควรวางแนวทางดำเนินการอย่างไร?
ทนายความอินชอน: จำเป็นต้องใช้แนวทางโต้แย้งข้ออ้างอันเป็นเท็จของฝ่ายจำเลยและพิสูจน์การนอกใจด้วยหลักฐานที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องเน้นถ้อยคำดูหมิ่นของจำเลยและความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ระหว่างจำเลยกับสามีของลูกความ เพื่อให้ศาลพิจารณาเห็นถึงการกระทำโดยมีเจตนาร้ายของจำเลยอย่างชัดเจน
ทนายความอินชอน รวบรวมพยานหลักฐานอย่างไร?
ทนายความอินชอน: รวบรวมพยานหลักฐานโดยร่วมงานกับกลุ่มงานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลและการตรวจสอบพยานหลักฐานของสำนักงานกฎหมาย Daeryun มีการใช้วิธีรวบรวมพยานหลักฐานหลายรูปแบบ เช่น การกู้คืนข้อความในโทรศัพท์มือถือและการวิเคราะห์บันทึกการโทร เพื่อให้สามารถนำเสนอหลักฐานสำคัญต่อศาลได้ ทั้งนี้ เฉพาะหลักฐานที่รวบรวมโดยชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นจึงจะนำมาใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้
3. ทนายความอินชอน | การโต้แย้งข้ออ้างอันเป็นเท็จของจำเลย
ทนายความอินชอนยื่นบันทึกการแจ้งตำรวจและบันทึกการโทรเป็นพยานหลักฐานเพื่อโต้แย้งข้ออ้างอันเป็นเท็จของจำเลย
ขณะที่จำเลยกับสามีของลูกความทะเลาะกันอย่างรุนแรง มีประชาชนแจ้งเหตุจนตำรวจต้องเดินทางมายังสถานที่เกิดเหตุ
ทนายความอินชอนตรวจสอบกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เดินทางมายังสถานที่เกิดเหตุในขณะนั้น และยืนยันว่าจำเลยเรียกสามีของลูกความว่า “แฟน” พร้อมกล่าวในทำนองว่า “ลองติดต่อภรรยาของแฟนฉันดู”
นอกจากนี้ ขณะมึนเมา จำเลยโทรศัพท์หาลูกความโดยตรงและกล่าวถ้อยคำ เช่น “สามีของเธอเป็นของฉัน” ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าจำเลยทราบอย่างชัดเจนว่าสามีของลูกความสมรสแล้ว
ทนายความอินชอนยังโต้แย้งว่า นับตั้งแต่มีการยื่นคำฟ้องจนถึงปัจจุบัน จำเลยไม่เคยกล่าวขอโทษแม้แต่ครั้งเดียวและยังคงแสดงท่าทีไม่แยแส จึงไม่ปรากฏว่าจำเลยสำนึกผิดต่อการกระทำของตน
4. ทนายความอินชอน | ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ตามคำขอเต็มจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

ด้วยความช่วยเหลือของทนายความอินชอน ลูกความได้รับคำพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ในศาลชั้นต้น และในการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ตามคำอุทธรณ์ของจำเลย ศาลได้ยืนตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
ศาลที่พิจารณาคดีนี้ได้พิจารณาประกอบกันว่า จำเลยไม่เคยกล่าวขอโทษลูกความแม้แต่ครั้งเดียว และมีความสัมพันธ์ชู้สาวทั้งที่ทราบว่าชายคนดังกล่าวสมรสแล้ว ก่อนจะวินิจฉัยว่าอุทธรณ์ของจำเลยไม่มีมูล
ผลของคดีนี้เกิดจากความร่วมมือกับ 🔗กลุ่มงานไต่สวนพยานหลักฐาน·นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล (digital forensics)·การรักษาความปลอดภัยของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งตั้งอยู่ในซงโด
หากกำลังพิจารณา 🔗คดีแพ่งเกี่ยวกับการนอกใจเนื่องจากยังไม่สามารถรวบรวมหลักฐานการนอกใจได้ สามารถพูดคุยกับทนายความผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
สำนักงานฯ สามารถให้ความช่วยเหลือในการรวบรวมหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับการนอกใจด้วยวิธีที่ชอบด้วยกฎหมาย

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การชดใช้ค่าเสียหาย (ประเภทอื่น) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
หลักเกณฑ์การกำหนดค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจในคดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส และประเด็นที่ต้องตรวจสอบเมื่อยื่นคำเรียกร้อง
ประเด็นสำคัญและแนวทางรับมือในการร้องทุกข์กรณีการนอกใจ
คดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส: หากหลักฐานการนอกใจไม่เพียงพอ ยังเรียกร้องได้หรือไม่?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมขั้นตอน ระยะเวลา และค่าใช้จ่ายในการหย่าโดยการไกล่เกลี่ย รวมถึงข้อแตกต่างจากการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล

หลักเกณฑ์การยอมรับสัดส่วนการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์แนวคำพิพากษาในการแบ่งสินสมรสสำหรับคู่สมรสที่ทำหน้าที่ดูแลครัวเรือนเต็มเวลา

เหตุ 6 ประการที่สามารถยื่นคดีฟ้องหย่าได้

ขั้นตอนการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและประเด็นในการรับมือ

สรุปเหตุทางกฎหมายที่สามารถยื่นฟ้องขอหย่าโดยคำพิพากษาได้

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญาในควังจู | ทนายความในควังจู, โทษปรับกรณีทำร้ายร่างกายอันเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ
ถัดไป
กรณีความช่วยเหลือจากทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ | ลูกความคดีการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์, ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















