ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์

กรณีความช่วยเหลือจากทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ | ลูกความคดีการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์, ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความที่มาพบทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจถูกหน่วยงานสอบสวนรับเป็นคดีในข้อกล่าวหาว่ากระทำอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ จึงมาพบทนายความคดีอาญาเพื่อขอคำปรึกษาและรับความช่วยเหลือทางกฎหมาย

สารบัญ
  • 1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ
    • - ลูกความที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์
  • 2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ
    • - อัตราโทษของความผิดฐานการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์
  • 3. แนวทางดำเนินคดีของทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ
    • - ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ① โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูลโดยอาศัยพยานหลักฐาน
    • - ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ② โต้แย้งว่าได้โอนเงินที่ได้รับต่อไปทันที
  • 4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์

1. ลูกความที่มาพบทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

กรณีการต่อสู้คดีของทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ Daeryun ซึ่งได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความที่มาพบทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจถูกดำเนินการเป็นคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจโดยไม่เป็นธรรม และต้องการพ้นจากข้อกล่าวหาเพื่อกลับไปใช้ชีวิตตามปกติ จึงมาพบทนายความคดีอาญาและอธิบายรายละเอียดความเป็นมาของคดี

ลูกความที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์

วันหนึ่ง เพื่อนร่วมงาน A ขอให้ลูกความช่วยโดยกล่าวว่า “บริษัทจะโอนเงินเพื่อใช้ในการทำงาน จึงขอให้ช่วยดำเนินการ”

งานดังกล่าวมีเพียงการโอนเงินที่เข้ามาในบัญชีของลูกความไปยังบัญชีของ A

ลูกความโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับเข้ามาไปยังบัญชีของ A ทันทีตามคำขอ โดยเงินที่โอนไปยังบัญชีของ A มีจำนวนประมาณ 22 ล้านวอนเกาหลีใต้

ต่อมาวันหนึ่ง ลูกความทราบว่าตนเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าใช้คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อื่นกระทำ 🔗ความผิดฐานฉ้อโกง จึงรู้สึกตกใจอย่างมาก

ข้อเท็จจริงคือ A เข้าถึงระบบอินเทอร์เน็ตแบงก์กิ้งของผู้เสียหายในคดีดังกล่าวโดยมิชอบ และใช้ลูกความเป็นเครื่องมือในการฉ้อเอาเงิน

ลูกความซึ่งเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหานี้โดยไม่เป็นธรรมจึงมาพบทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

2. กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งอธิบายโดยทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ลูกความซึ่งเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจเพื่อแสดงว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูล

ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับความผิดฐานการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์

อัตราโทษของความผิดฐานการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์

การฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ หมายถึง การกระทำความผิดโดยป้อนข้อมูลเข้าสู่คอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลอื่นโดยไม่มีอำนาจ ทำให้มีการประมวลผลข้อมูลและได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน

หากข้อกล่าวหานี้ได้รับการยืนยัน ผู้กระทำอาจถูกลงโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้

ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347-2 (การฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อื่น)

ผู้ใดป้อนข้อมูลเท็จหรือคำสั่งโดยมิชอบเข้าสู่คอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลอื่น หรือป้อนหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลโดยไม่มีอำนาจเพื่อให้มีการประมวลผลข้อมูล และทำให้ตนเองหรือบุคคลที่สามได้รับประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

แนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับคดี (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2005도3516)

กรณีได้รับบัตรถอนเงินสดจากเจ้าของบัญชีพร้อมคำขอให้ถอนเงินสดจำนวนหนึ่ง แต่กลับถอนเงินสดเกินกว่าจำนวนที่ได้รับมอบหมาย ▶ องค์ประกอบความผิดฐานการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ครบถ้วน

ความผิดฐานการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์มีอัตราโทษที่ไม่เบาและจำเป็นต้องมีการวินิจฉัยทางกฎหมายอย่างชัดเจน ผู้ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหานี้จึงควรขอความช่วยเหลือจากทนายความ

3. แนวทางดำเนินคดีของทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีอย่างเป็นระบบโดยอาศัยพยานหลักฐาน

เพื่อให้ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความได้โต้แย้งดังต่อไปนี้

ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ① โต้แย้งว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูลโดยอาศัยพยานหลักฐาน

เมื่อพิจารณาจากข้อความสนทนาระหว่างลูกความกับ A ลูกความได้รับคำขอจาก A และโอนเงินตามคำขอดังกล่าว

ข้อความสนทนาแสดงให้เห็นว่าลูกความเพียงโอนเงินให้โดยไม่ได้สอบถามวัตถุประสงค์ของเงิน

ทนายความจึงเน้นย้ำว่าลูกความเพียงปฏิบัติตามคำขอของ A และไม่มีเจตนากระทำความผิดใด ๆ

ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา ② โต้แย้งว่าได้โอนเงินที่ได้รับต่อไปทันที

ลูกความโอนเงินที่ได้รับเข้ามาไปยังบัญชีของ A ทันทีตามคำขอของ A

การกระทำดังกล่าวสามารถแสดงให้เห็นได้ว่าลูกความไม่มีวัตถุประสงค์ในการก่ออาชญากรรมแต่อย่างใด

ทนายความเน้นย้ำว่าลูกความเข้าใจว่าเป็นเพียงขั้นตอนการทำงานตามปกติและเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหานี้โดยไม่เป็นธรรม ทั้งยังเป็นการกระทำของ A เพียงลำพัง

4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ, คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ตำรวจของสาธารณรัฐเกาหลียอมรับข้อโต้แย้งของทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ และมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นที่สุด

ลูกความซึ่งคดีสิ้นสุดลงโดยเร็วจากคำสั่งดังกล่าวได้กล่าวขอบคุณอย่างจริงใจ

หากเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์

คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ลูกความซึ่งเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี โดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ทนายความคดีอาญารวบรวม 🔗พยานหลักฐานในคดีแพ่ง/คดีอาญา อย่างเป็นระบบตั้งแต่ช่วงแรกที่เกิดคดี และกำหนดแนวทางที่เหมาะสมกับคดีของลูกความ

หากอยู่ในสถานการณ์คล้ายกับกรณีข้างต้นและต้องการความช่วยเหลือจากทนายความ สามารถมอบหมายคดีผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย กับทนายความด้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

경제범죄변호사 조력 사례 | 컴퓨터등사용사기 의뢰인, 불송치

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk