สารบัญ
- 1. ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดัง
- - เหตุที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกง
- 2. คำอธิบายเรื่องความผิดฐานฉ้อโกงจากทนายความในเขตบุนดัง
- - องค์ประกอบของความผิดฐานฉ้อโกง
- - ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง
- 3. การให้ความช่วยเหลือ 3 ประการของทนายความในเขตบุนดัง
- - คำแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญา ① ไม่มีการกระทำโดยหลอกลวง
- - คำแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญา ② ประนีประนอมยอมความกันได้
- - คำแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญา ③ แสดงความสำนึกผิดอย่างจริงจัง
- 4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความในเขตบุนดัง “คำสั่งไม่ฟ้อง”
- - หากถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกง
1. ลูกความผู้ขอความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดัง
ลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดังเสี่ยงที่จะได้รับการลงโทษทางอาญาในความผิดฐานฉ้อโกง แต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องจากสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดัง
เหตุที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกง
ลูกความของทนายความในเขตบุนดังเป็นเจ้าของกิจการแห่งหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทำให้การดำเนินกิจการประสบความยากลำบาก
ลูกความจึงยืมเงินจากคนรู้จักเพื่อนำไปชำระค่าใช้จ่ายเร่งด่วนของบริษัท
แม้ลูกความจะกล่าวว่าจะชำระคืนในไม่ช้า แต่เนื่องจากสถานการณ์ไม่ดีขึ้นจึงไม่สามารถคืนเงินภายในวันที่ตกลงไว้ได้
คนรู้จักได้ยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาต่อลูกความใน 🔗ความผิดฐานฉ้อโกง ทำให้ลูกความเสี่ยงที่จะได้รับการลงโทษทางอาญา
ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดังเพื่อต่อสู้มิให้ถูกลงโทษทางอาญา
2. คำอธิบายเรื่องความผิดฐานฉ้อโกงจากทนายความในเขตบุนดัง
หากถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกงเช่นเดียวกับลูกความของทนายความในเขตบุนดัง การดำเนินการโดยเร็วเพื่อต่อสู้มิให้ถูกลงโทษย่อมมีความสำคัญ
ความผิดฐานฉ้อโกงจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อครบองค์ประกอบความผิด จึงจำเป็นต้องตรวจสอบองค์ประกอบดังกล่าว
องค์ประกอบของความผิดฐานฉ้อโกง
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีบัญญัติว่า การฉ้อโกงคือการหลอกลวงบุคคลเพื่อรับมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
ดังนั้น ความผิดฐานฉ้อโกงจะเกิดขึ้นได้เมื่อมีองค์ประกอบคือ 1. การกระทำโดยหลอกลวง 2. การได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
สามารถอธิบายโดยสังเขปได้ดังนี้
การกระทำโดยหลอกลวงหมายถึงการกระทำที่มุ่งหลอกผู้อื่น
การกล่าวเท็จเพื่อหลอกอีกฝ่ายหรือการปกปิดข้อเท็จจริงก็อาจเข้าข่ายได้
② ประโยชน์ในทางทรัพย์สิน
ต้องมีประโยชน์ในทางทรัพย์สินที่ได้มาจากการฉ้อโกงดังกล่าว
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกง
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานฉ้อโกงมีดังนี้
| ชื่อความผิด | รายละเอียด | โทษ |
| ความผิดฐานฉ้อโกง | หลอกผู้อื่นเพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
| การฉ้อโกงโดยอาศัยผู้หย่อนความสามารถหรือผู้เยาว์ (quasi-fraud) | หลอกบุคคลที่ไม่สามารถใช้วิจารณญาณได้อย่างเพียงพอเพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
| การฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ | ป้อนคำสั่งโดยมิชอบเข้าสู่คอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
3. การให้ความช่วยเหลือ 3 ประการของทนายความในเขตบุนดัง
ทนายความในเขตบุนดังร่วมกับทนายความที่มีประสบการณ์ด้านคดีอาญาวิเคราะห์กฎหมายและแนวคำพิพากษาเพื่อกำหนดกลยุทธ์ในการให้ความช่วยเหลือลูกความ
นอกจากนี้ยังวิเคราะห์หลักเกณฑ์การกำหนดโทษเพื่อวางแนวทางต่อสู้มิให้ลูกความถูกลงโทษ และใช้ข้อมูลดังกล่าวประกอบการขอให้พิจารณาลูกความอย่างผ่อนปรน
คำแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญา ① ไม่มีการกระทำโดยหลอกลวง
ผู้เสียหายอ้างว่าลูกความหลอกตนโดยกล่าวว่าจะได้รับเงินจำนวนมากในไม่ช้าและจะชำระคืนเงินต้นพร้อมดอกเบี้ยทั้งหมดทันทีที่ได้รับเงินดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ลูกความโต้แย้งว่ารายการเงินดังกล่าวมีอยู่จริง เพียงแต่โครงการที่เกี่ยวข้องล่าช้าจึงยังไม่สามารถดำเนินการได้
จึงเน้นย้ำว่าลูกความไม่มีเจตนากล่าวเท็จเพื่อหลอกผู้เสียหายและการกระทำดังกล่าวไม่ใช่การกระทำโดยหลอกลวง
คำแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญา ② ประนีประนอมยอมความกันได้
ลูกความกล่าวขอโทษอย่างจริงใจที่ไม่สามารถชำระคืนเงินแก่ผู้เสียหายภายในระยะเวลาที่ตกลงไว้
นอกจากนี้ยังได้ตกลงกำหนดระยะเวลาชำระหนี้ที่เหลือโดยจะชำระคืนเป็นจำนวนเงินที่แน่นอนในแต่ละเดือน
จึงเน้นย้ำว่าปัจจุบันผู้เสียหายได้ถอนคำร้องทุกข์แล้วและลูกความสามารถประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายได้
คำแถลงต่อสู้คดีของทนายความคดีอาญา ③ แสดงความสำนึกผิดอย่างจริงจัง
ลูกความให้ความร่วมมือกับการสอบสวนของตำรวจภายหลังเกิดเหตุอย่างจริงจัง และในการสอบสวนดังกล่าวก็ยืนยันว่าจะชำระคืนแก่ผู้เสียหายจนครบถ้วน
นอกจากนี้ ในระหว่างการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย ลูกความยังได้ยื่นแผนการชำระหนี้ซึ่งระบุจำนวนเงินและระยะเวลาชำระคืน
จึงเน้นย้ำว่าเมื่อพิจารณาจากการที่ลูกความสำนึกผิดต่อการกระทำของตนและพยายามชำระคืนแล้ว ความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดซ้ำอยู่ในระดับต่ำ
4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความในเขตบุนดัง “คำสั่งไม่ฟ้อง”
จากการให้ความช่วยเหลือลูกความของทนายความในเขตบุนดัง สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
ลูกความซึ่งเตรียมใจว่าจะได้รับการลงโทษทางอาญาได้กล่าวขอบคุณทนายความในเขตบุนดังอย่างจริงใจ
หากถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกง
กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกงเนื่องจากไม่สามารถชำระคืนเงินที่ยืมมา แต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดัง
ความผิดฐานฉ้อโกงอาจนำไปสู่ทั้งการลงโทษทางอาญาและคดีแพ่ง จึงเป็นคดีที่จำเป็นต้องประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประเมินความเสี่ยงที่อาจนำไปสู่คดีต่อเนื่องล่วงหน้าและประสานงานกับทนายความที่มีประสบการณ์ดำเนินคดีทั้งทางแพ่งและทางอาญาเพื่อให้ความช่วยเหลือลูกความในคดีที่เกี่ยวเนื่อง
หากถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดฐานฉ้อโกงเช่นเดียวกับลูกความรายนี้ สามารถขอความช่วยเหลือจากทนายความในเขตบุนดังผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
