สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก

- - ผู้ขอรับบริการที่ถูกดำเนินคดีฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
- 2. ข้อควรรู้เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีจากทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก

- - อัตราโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
- 3. แนวทางดำเนินคดีของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก

- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก ① การเร่งความเร็วบนทางลงเขา
- - ข้อโต้แย้งของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก ② การสำนึกผิดและคำมั่น
- 4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก: คำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครอง

- - กรณีเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
1. ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก

กรณีนี้ผู้ขอรับบริการที่มาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็กเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากข้อสงสัยว่ากระทำการทารุณกรรมเด็ก แต่ได้รับคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครองด้วยความช่วยเหลือจากทนายความที่เคยดำเนินคดีอาญาหลายคดี
ผู้ขอรับบริการที่ถูกดำเนินคดีฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
ข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการซึ่งมาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็กเพื่อขอความช่วยเหลือมีดังต่อไปนี้
ระหว่างเดินทางท่องเที่ยวกับภรรยาและบุตรทั้งสอง ผู้ขอรับบริการเกิดความเห็นไม่ตรงกับภรรยาและเริ่มโต้เถียงกัน
ในขณะนั้น ผู้ขอรับบริการขับรถด้วยอารมณ์โกรธภรรยา และภรรยาอ้างว่าผู้ขอรับบริการจงใจเร่งความเร็วรถอย่างกะทันหันและขับรถอย่างรุนแรง ซึ่งเป็นการทารุณกรรมเด็ก
หลายวันต่อมา ภรรยาแจ้งตำรวจโดยให้เหตุผลว่า ‘ผู้ขอรับบริการใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อหน้าบุตร’ จึงมีการเริ่มสอบสวน
🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้ขอรับบริการจึงมาพบทนายความคดีทารุณกรรมเด็กเพื่อรับความช่วยเหลือจากทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญซึ่งเคยดำเนินคดีดังกล่าวหลายคดีในการต่อสู้เพื่อมิให้ถูกลงโทษ
2. ข้อควรรู้เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีจากทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก
ผู้ขอรับบริการซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีประสงค์จะต่อสู้มิให้ถูกลงโทษด้วยความช่วยเหลือจากทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
อัตราโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีมีวัตถุประสงค์เพื่อประกันสวัสดิภาพของเด็กให้เกิดมาอย่างมีสุขภาพดีและเติบโตอย่างมีความสุขและปลอดภัย โดยใช้บังคับแก่เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี
ตามรัฐบัญญัตินี้ บุคคลใดจะกระทำการดังต่อไปนี้มิได้
บุคคลใดจะกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดตามรายการต่อไปนี้มิได้
3. การทารุณกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกายของเด็ก
4. การทารุณกรรม เช่น การคุกคามทางเพศหรือความรุนแรงทางเพศ ซึ่งทำให้เด็กรู้สึกอับอายทางเพศ
5. การทารุณกรรมทางอารมณ์ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตและพัฒนาการของเด็ก
หากข้อสงสัยเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กทางอารมณ์ได้รับการยืนยัน อาจถูกลงโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้
อัตราโทษสำหรับความผิดฐานทารุณกรรมเด็ก
การทารุณกรรมเด็กทางอารมณ์ (มาตรา 71 แห่งรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี) | โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
3. แนวทางดำเนินคดีของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก

ทนายความคดีทารุณกรรมเด็กได้ตรวจสอบกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นรูปธรรมและกำหนดแนวทางดำเนินคดี
ทนายความได้เสนอข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อต่อสู้มิให้ผู้ขอรับบริการถูกลงโทษ
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก ① การเร่งความเร็วบนทางลงเขา
ผู้ขอรับบริการมิได้เร่งความเร็วโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อข่มขู่ภรรยาและบุตร
ถนนดังกล่าวเป็นทางลงเขา ซึ่งโดยทั่วไปแล้วรถจะมีความเร็วเพิ่มขึ้นแม้เหยียบคันเร่งเพียงเล็กน้อย
ทนายความเน้นย้ำว่าเป็นการยากที่จะถือว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่สังคมไม่อาจยอมรับได้ จึงไม่อาจสรุปได้ว่าเป็นการทารุณกรรมเด็ก
ข้อโต้แย้งของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก ② การสำนึกผิดและคำมั่น
ผู้ขอรับบริการสำนึกเสียใจอย่างยิ่งต่อข้อเท็จจริงทั้งหมด โดยไม่ขึ้นอยู่กับว่าการกระทำของตนเข้าข่ายการทารุณกรรมเด็กหรือไม่
ผู้ขอรับบริการประสงค์จะกลับไปใช้ชีวิตกับครอบครัวและเป็นหัวหน้าครอบครัวที่ดี อีกทั้งตั้งใจว่าจะควบคุมการดื่มสุรา
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการกำลังพยายามอย่างเต็มที่ในส่วนที่ตนสามารถทำได้เพื่อฟื้นฟูครอบครัว
4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก: คำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครอง
ศาลของสาธารณรัฐเกาหลีรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีทารุณกรรมเด็กและมีคำสั่งว่า ‘ไม่ใช้มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองแก่ผู้กระทำ’
ผู้ขอรับบริการซึ่งคดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครองได้แสดงความขอบคุณอย่างยิ่งต่อทนายความคดีทารุณกรรมเด็ก
เมื่อพิจารณาคดีคุ้มครองครอบครัวแล้ว ศาลต้องมีคำสั่งไม่ใช้มาตรการในกรณีดังต่อไปนี้
① กรณีที่เห็นว่าไม่สามารถใช้มาตรการแก้ไขฟื้นฟูและคุ้มครองได้หรือไม่มีความจำเป็นต้องใช้มาตรการดังกล่าว
② กรณีที่เห็นว่าไม่เหมาะสมจะดำเนินการเป็นคดีคุ้มครองครอบครัวเมื่อพิจารณาจากลักษณะ มูลเหตุ และผลของคดี เป็นต้น
กรณีเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลี
คดีข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ขอรับบริการซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสวัสดิการเด็กของสาธารณรัฐเกาหลีสามารถยุติคดีได้อย่างรวดเร็วด้วยคำสั่งไม่ใช้มาตรการคุ้มครอง
การทารุณกรรมเด็กละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของเด็กและก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อสังคม ศาลจึงพิจารณาลงโทษการกระทำดังกล่าวอย่างเคร่งครัด
ในการต่อสู้มิให้ถูกลงโทษ ควรได้รับความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความคดีอาญา ที่เคยดำเนินคดีทารุณกรรมเด็กหลายคดี และดำเนินการให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริงเฉพาะของแต่ละคดี
หากเกี่ยวข้องกับความผิดเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กและยังไม่พบแนวทางดำเนินการ สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง











