สารบัญ
- 1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

- - ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
- 2. คำอธิบายจากทนายความเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์

- - อัตราโทษสำหรับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- 3. แนวทางดำเนินคดีของทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

- - การให้ความช่วยเหลือของทนายความ ① โต้แย้งว่าไม่มีการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
- - การให้ความช่วยเหลือของทนายความ ② โต้แย้งว่าไม่มีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
- 4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”

- - กรณีที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

กรณีนี้ลูกความซึ่งมาพบทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษจากการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ แต่คดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
ลูกความที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ข้อเท็จจริงของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับมีดังต่อไปนี้
ลูกความซึ่งประกอบธุรกิจขนส่งสินค้าได้จอดรถไว้ริมทางในตรอกชั่วคราวและกำลังปฏิบัติงานในวันที่เกิดเหตุ
ระหว่างนั้น ผู้ขับขี่รถยนต์ที่อยู่ใกล้เคียงขอให้ลูกความเคลื่อนย้ายรถ แต่ลูกความเห็นว่ามีพื้นที่เพียงพอจึงจอดรถไว้ที่เดิม
คู่กรณีซึ่งไม่พอใจกับเหตุการณ์ดังกล่าวเริ่มขึ้นเสียงและประท้วงลูกความอย่างรุนแรง
ต่อมาคู่กรณีแจ้งเหตุต่อตำรวจและกล่าวอ้างว่าตนถูกกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและถูกทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ลูกความซึ่งเห็นว่าตนถูกกล่าวหาโดยไม่เป็นธรรมจึงมาพบทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ เพื่อขอความช่วยเหลือจากทนายความที่เคยดำเนินคดี 🔗ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ (การล่วงละเมิดทางเพศ)
2. คำอธิบายจากทนายความเกี่ยวกับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ประสงค์จะขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเพื่อต่อสู้คดีเกี่ยวกับการลงโทษ
ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดของความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
อัตราโทษสำหรับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หมายถึง ความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำอนาจารต่อผู้อื่นโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีถือว่า การใช้กำลังประทุษร้ายหรือการข่มขู่ตามความผิดนี้หมายถึง ‘การใช้กำลังทางกายภาพอันมิชอบต่อร่างกายของอีกฝ่าย หรือการขู่ว่าจะก่ออันตรายในระดับที่อาจทำให้เกิดความหวาดกลัว’
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ หมายถึง ความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อแสดงอำนาจของกลุ่มหรือคนหมู่มาก หรือพกพาวัตถุอันตรายแล้วใช้กำลังประทุษร้ายต่อร่างกายของผู้อื่น
หากข้อกล่าวหาว่ากระทำความผิดข้างต้นได้รับการยืนยัน อาจถูกลงโทษตามบทบัญญัติต่อไปนี้
อัตราโทษสำหรับการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ฐานความผิด | อัตราโทษ |
การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | จำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
การทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ | จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้ |
3. แนวทางดำเนินคดีของทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับตรวจสอบพฤติการณ์ของคดีโดยละเอียดและกำหนดแนวทางดำเนินการตามข้อเท็จจริง โดยได้เสนอข้อโต้แย้งต่อไปนี้เพื่อขอให้ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
การให้ความช่วยเหลือของทนายความ ① โต้แย้งว่าไม่มีการทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์
ผู้เสียหายกล่าวอ้างว่าลูกความขับรถชนบริเวณเอวของตน
อย่างไรก็ตาม จากภาพวิดีโอของกล้องติดรถยนต์สามารถตรวจสอบได้ว่ารถสั่นเนื่องจากมีการสตาร์ตเครื่องยนต์
ทนายความเน้นย้ำว่าไม่อาจยืนยันได้ว่าเกิดการชนกับผู้เสียหาย และไม่ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นหรือไม่ ลูกความไม่มีเจตนาทำร้ายร่างกายมาตั้งแต่ต้น จึงไม่เป็นความผิดดังกล่าว
การให้ความช่วยเหลือของทนายความ ② โต้แย้งว่าไม่มีการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ผู้เสียหายซึ่งสัมผัสกับลูกความเพียงเล็กน้อยกล่าวอ้างว่าลูกความบังคับกระทำอนาจารต่อส่วนหนึ่งของร่างกายตน
ผู้เสียหายยื่นไฟล์บันทึกเสียงเป็นพยานหลักฐาน แต่เนื้อหาในไฟล์มีเพียงเสียงกรีดร้องและการแจ้งเหตุ จึงไม่อาจสรุปได้ว่ามีการกระทำความผิด
ทนายความเน้นย้ำว่าผู้เสียหายซึ่งโกรธลูกความแจ้งเหตุโดยมีเจตนาตอบโต้
‘การกระทำอนาจาร’ ในความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ หมายถึงการกระทำที่ทำให้เกิดความอับอายหรือความรังเกียจทางเพศ ขัดต่อศีลธรรมทางเพศ และละเมิดเสรีภาพทางเพศของผู้เสียหาย
การพิจารณาว่าการกระทำใดเป็นการกระทำอนาจารหรือไม่ ต้องพิจารณาพฤติการณ์ต่าง ๆ โดยรวม
4. ผลการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ “คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี”
ตำรวจรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและมี ‘คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี’ ในท้ายที่สุด
ลูกความซึ่งคดีสิ้นสุดลงด้วยคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้กล่าวขอบคุณทนายความ
กรณีที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
กรณีข้างต้นเป็นคดีที่ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับและทำร้ายร่างกายที่มีเหตุฉกรรจ์ได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ และตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
เมื่อถูกกล่าวหาในคดีอาชญากรรมทางเพศ อาจรวบรวมพยานหลักฐานและกำหนดแนวทางต่อสู้คดีตามหลักฐานร่วมกับ 🔗ทนายความคดีอาชญากรรมทางเพศ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการรวบรวมและวิเคราะห์พยานหลักฐานโดยใช้อุปกรณ์วิเคราะห์เพื่อกำหนดแนวทางดำเนินคดี
หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความในสถานการณ์ที่คล้ายกับกรณีข้างต้น สามารถยื่นเรื่องผ่าน 🔗การจองเวลาปรึกษากฎหมาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









