ข้อตกลงและคดี
กรณีแก้ต่างจากการถูกร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ
ลูกความซึ่งเสี่ยงต่อการถูกลงโทษหลังจากอดีตแฟนสาวร้องทุกข์ว่ากระทำการสะกดรอยติดตามและคุกคาม ได้มาพบทนายความที่เคยดำเนินคดีลักษณะดังกล่าวหลายคดีเพื่อขอความช่วยเหลือในการแก้ต่าง
1. ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคาม

ลูกความซึ่งถูกอดีตแฟนสาวร้องทุกข์ว่ากระทำการสะกดรอยติดตามและคุกคามจนเสี่ยงต่อการถูกลงโทษ ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหลังจากได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่เคยดำเนินคดีลักษณะดังกล่าวหลายคดี
ที่มาของข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ไม่นานก่อนถูกกล่าวหา ลูกความได้รับแจ้งยุติความสัมพันธ์จากแฟนสาว
อย่างไรก็ตาม ลูกความซึ่งยังคงมีความรู้สึกต่อแฟนสาวได้ติดต่อเธออย่างต่อเนื่อง
อดีตแฟนสาวจึงแจ้งต่อเจ้าหน้าที่ว่าลูกความกระทำการสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ลูกความซึ่งเสี่ยงต่อการถูกลงโทษทางอาญาจากการร้องทุกข์ดังกล่าวได้มาพบทนายความด้านคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม เพื่อขอความช่วยเหลือในการรับมือกับข้อกล่าวหาและแก้ต่างในคดี
2. ข้อมูลเกี่ยวกับคดีร้องทุกข์ฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม

เช่นเดียวกับกรณีของลูกความรายนี้ หากกระทำการขัดต่อความประสงค์ของอีกฝ่ายจนทำให้อีกฝ่ายเกิดความหวาดกลัว ก็อาจถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีได้
พฤติการณ์สำคัญที่เข้าข่ายการสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ㆍการรอหรือเฝ้าดูที่บ้าน ที่ทำงาน โรงเรียน สถานที่อื่นที่อีกฝ่ายใช้ชีวิตอยู่เป็นประจำ หรือบริเวณใกล้เคียง
ㆍการส่งหรือทำให้สิ่งของ ข้อความ คำพูด เสียง รูปภาพ วิดีโอ หรือภาพปรากฏแก่อีกฝ่ายผ่านทางไปรษณีย์ โทรศัพท์ โทรสาร หรือเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
ㆍการส่งสิ่งของให้อีกฝ่ายโดยตรงหรือผ่านบุคคลที่สาม หรือวางสิ่งของไว้ในสถานที่ที่อีกฝ่ายใช้ชีวิตอยู่เป็นประจำหรือบริเวณใกล้เคียง
ㆍการทำให้สิ่งของที่วางอยู่ในสถานที่ที่อีกฝ่ายใช้ชีวิตอยู่เป็นประจำหรือบริเวณใกล้เคียงเสียหาย
ㆍการให้ เผยแพร่ หรือโพสต์ข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลตำแหน่งส่วนบุคคลของอีกฝ่ายแก่บุคคลที่สามผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร
ㆍการใช้ข้อมูลระบุตัวตนของอีกฝ่าย เช่น ชื่อ ชื่อเรียก รูปถ่าย หรือวิดีโอ ผ่านเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารเพื่อแอบอ้างว่าตนเป็นอีกฝ่าย
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking) มีบทลงโทษตามมาตรา 18 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
▶ กรณีกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking)
▶ กรณีพกพาหรือใช้อาวุธหรือวัตถุอันตรายในการกระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามคุกคาม (stalking)
3. การให้ความช่วยเหลือเพื่อแก้ต่างจากการถูกร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคาม
ทนายความด้านคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามได้ตรวจสอบคดีของลูกความอย่างละเอียดจากหลายแง่มุม เพื่อแก้ต่างให้ลูกความซึ่งถูกร้องทุกข์
นอกจากนี้ ยังได้จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจร่วมกับทนายความที่เคยดำเนินคดีลักษณะดังกล่าวหลายคดี และวิเคราะห์แนวคำพิพากษากับบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดแนวทางให้ความช่วยเหลือลูกความ
ข้อต่อสู้ของทนายความคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | 1. การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย
ทนายความด้านคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามชี้แจงว่าได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว และผู้เสียหายไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความ
ตามคำแนะนำของทนายความ ลูกความได้กล่าวขอโทษผู้เสียหายอย่างจริงใจและแจ้งความประสงค์ที่จะประนีประนอมยอมความ
ทั้งสองฝ่ายจึงประนีประนอมยอมความกันได้ และผู้เสียหายได้แสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษลูกความ
ข้อต่อสู้ของทนายความคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | 2. ความเสียหายไม่ร้ายแรง
ทนายความด้านคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามชี้แจงว่าความเสียหายที่เกิดจากการกระทำของลูกความซึ่งถูกร้องทุกข์นั้นไม่ร้ายแรง
จากการวิเคราะห์คดีที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน ทนายความสามารถชี้แจงได้ว่าการกระทำของลูกความมีความร้ายแรงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับกรณีอื่น
ด้วยเหตุนี้ ทนายความจึงชี้แจงว่าการกระทำของลูกความไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงเมื่อเทียบกับคดีอื่น และมีระยะเวลากระทำความผิดสั้น
ข้อต่อสู้ของทนายความคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | 3. ความเป็นไปได้ในการกระทำความผิดซ้ำ
ทนายความด้านคดีสะกดรอยติดตามและคุกคามชี้แจงว่าความเป็นไปได้ที่ลูกความจะกระทำความผิดซ้ำนั้นต่ำอย่างมาก
ลูกความได้รับการยอมรับในที่ทำงานและได้รับการประเมินจากคนรู้จักว่าเป็นผู้ขยันขันแข็งและมีความรับผิดชอบ
ทนายความจึงอ้างถึงความสัมพันธ์ทางสังคมที่มั่นคงของลูกความเป็นเหตุผลประกอบว่ามีความเป็นไปได้ต่ำที่จะกระทำความผิดซ้ำ และขอให้พิจารณาผ่อนปรนแก่ลูกความ
4. ผลการให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกร้องทุกข์: “คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ”
ภายหลังการให้ความช่วยเหลือลูกความซึ่งถูกร้องทุกข์ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด โดยมีคำสั่งให้ ไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ ลูกความ
ลูกความกล่าวขอบคุณทนายความที่ให้ความช่วยเหลือจนตนไม่ต้องรับโทษทางอาญาจากการร้องทุกข์ในคดีนี้
หากถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม
กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความซึ่งเกือบถูกลงโทษทางอาญาหลังถูกร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคาม แต่ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจจากความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีดังกล่าว
พฤติการณ์สะกดรอยติดตามและคุกคามอาจนำไปสู่การลงโทษที่เข้มงวดยิ่งขึ้นภายหลังรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคามมีผลใช้บังคับ
ดังนั้น หากตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาในความผิดดังกล่าว ควรกำหนดแนวทางแก้ต่างให้เหมาะสมกับข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของคดี
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษาและมอบหมายทนายความที่เหมาะสมกับลักษณะของแต่ละคดีเพื่อดำเนินการตามกระบวนการ
หากกำลังเผชิญกับการดำเนินคดีอาญาจากการถูกร้องทุกข์ในข้อหาสะกดรอยติดตามและคุกคาม สามารถใช้ 🔗การจองปรึกษากฎหมาย เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางแก้ต่างที่เหมาะสม
ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน
แม้จะเป็นผู้เสียหายจากการสะกดรอยตาม การรวบรวมพยานหลักฐานก็จำเป็น! วิธีการรวบรวมพยานหลักฐานคดีสะกดรอยตามที่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาบอกเล่า🔍

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการลงโทษความผิดฐานสะกดรอยติดตามและคุกคาม : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธียื่นคำขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้กรณีการสะกดรอยติดตามและคุกคาม และแนวทางดำเนินการเมื่อมีการฝ่าฝืนมาตรการ
มาตรการทางกฎหมายที่ควรตรวจสอบเมื่อได้รับความเสียหายจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว
กรณีถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยติดตามและคุกคามทางไซเบอร์ การติดต่อซ้ำเพียงใดจึงอาจเป็นปัญหาตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
คำสั่งไม่ส่งคดีด้วยความช่วยเหลือจาก Daeryun

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความถูกร้องทุกข์กล่าวหาเรื่องการสะกดรอยติดตามและคุกคาม ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องด้วยความช่วยเหลือจากทนายความในอันซัน

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความคดีสะกดรอยติดตามคุกคามแห่ง Daeryun, ต่อสู้จนได้คำสั่งไม่ฟ้องให้แก่ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญาในข้อกล่าวหาสะกดรอยติดตามคุกคามทางไซเบอร์มากกว่า 500 ครั้ง
![ลิงก์ [กรณีการต่อสู้คดีของทนายความคดีสะกดรอยติดตามคุกคาม] ทนายความคดีสะกดรอยติดตามคุกคามแห่ง Daeryun, ต่อสู้จนได้คำสั่งไม่ฟ้องให้แก่ลูกความที่ถูกร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญาในข้อกล่าวหาสะกดรอยติดตามคุกคามทางไซเบอร์มากกว่า 500 ครั้ง](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความคดีอาญา | ลูกความถูกตั้งเป็นคดีฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ศาลพิพากษาให้รอการลงโทษ
ถัดไป
การกระทำทางการแพทย์โดยไม่มีใบอนุญาต | ข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีจากการดูแลผิวพรรณโดยไม่มีใบอนุญาต โดยไม่ต้องรับโทษจำคุกจริง
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















