สารบัญ
- 1. ผู้ประกอบพิธีกรรมตามความเชื่อพื้นบ้านเกาหลีก่อเหตุกรรโชกทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย และทอดทิ้งศพหลังใช้แก๊สไลติง
- - ความหมายและอันตรายของแก๊สไลติง
- - แนวโน้มเกี่ยวกับแก๊สไลติง
- 2. ความผิดทางอาญาที่อาจเกิดจากแก๊สไลติงและระดับโทษ
- - ประเภทความผิดทางอาญาที่อาจเกิดจากแก๊สไลติง
- 3. ข้อควรทราบในการรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับแก๊สไลติง
- - พยานหลักฐานสำคัญ
- 4. แนวทางดำเนินการที่ผู้เสียหายควรทราบ
- - แนวทางดำเนินการ
- - เมื่อจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
1. ผู้ประกอบพิธีกรรมตามความเชื่อพื้นบ้านเกาหลีก่อเหตุกรรโชกทรัพย์ ทำร้ายร่างกาย และทอดทิ้งศพหลังใช้แก๊สไลติง
ไม่นานมานี้เกิดคดีที่ผู้ประกอบพิธีกรรมตามความเชื่อพื้นบ้านเกาหลีใช้การแก๊สไลติงครอบงำหญิงวัย 50 กว่าปีเป็นเวลาหลายปี กรรโชกเอาเงินและทรัพย์สิน ทำร้ายร่างกายอย่างไม่เลือกหน้า และนำศพไปทอดทิ้ง
องค์คณะคดีอาญาที่ 1 แห่งศาลชั้นต้นเขตควังจู สาขามกโพของสาธารณรัฐเกาหลี พิพากษาจำคุกตลอดชีวิตบุคคลนามสกุลคิมซึ่งถูกฟ้องในข้อหาชิงทรัพย์และฆ่าผู้อื่น รวมถึงทอดทิ้งศพ และมีคำสั่งให้คุมประพฤติเป็นเวลา 5 ปี
ตั้งแต่ปี 2018 คิมใช้การแก๊สไลติงครอบงำผู้เสียหายอย่างต่อเนื่องและกรรโชกเอาเงินจากผู้เสียหาย
คิมอาศัยสถานะของตนในฐานะผู้ประกอบพิธีกรรมตามความเชื่อพื้นบ้านเกาหลี เรียกเงินหลายล้านวอนเกาหลีใต้จากผู้เสียหาย บังคับให้เขียนหนังสือรับรอง และครอบงำทางจิตใจ
เมื่อผู้เสียหายซึ่งประสบปัญหาทางการเงินไม่สามารถมอบเงินให้ได้ คิมสั่งให้ผู้ร่วมกระทำความผิดทำร้ายร่างกายจนผู้เสียหายเสียชีวิต จากนั้นนำศพไปทิ้งไว้ในรถยนต์นั่งส่วนบุคคลที่จอดอยู่ในที่รกร้างและหลบหนีต่อไป
คิมยังใช้การแก๊สไลติงต่อบุคคลนามสกุลอีซึ่งเป็นผู้ร่วมกระทำความผิด โดยรับเงินสำหรับหลบหนีจำนวน 26,000,000 วอนเกาหลีใต้แล้วเอาไปเป็นของตน อีกทั้งติดต่อครอบครัวของผู้เสียหายเพื่อกรรโชกเงินด้วย
ศาลจึงชี้แจงเหตุผลในการกำหนดโทษว่า “จำเลยไม่แสดงความรู้สึกผิดใด ๆ หลังผู้เสียหายเสียชีวิต และน่าสงสัยว่าจำเลยมีสำนึกเรื่องการเคารพผู้อื่นหรือไม่” ก่อนพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต
ความหมายและอันตรายของแก๊สไลติง
คำว่าแก๊สไลติงมีที่มาจาก ละครเวทีเรื่อง 「Gas Light」 ในปี 1938
ในเรื่องดังกล่าว สามีปฏิเสธว่าความสว่างของตะเกียงแก๊สภายในบ้านเปลี่ยนไป และทำให้ภรรยาเชื่อว่าตนเองมองเห็นและรับรู้ผิดไป จึงเป็นการครอบงำเธอทางจิตใจ
ต่อมาเมื่อเรื่องดังกล่าวเป็นที่รู้จักผ่านภาพยนตร์ คำนี้จึงกลายเป็นคำที่ใช้เรียกพฤติกรรมจงใจสั่นคลอนการรับรู้ความเป็นจริงและวิจารณญาณของผู้อื่นเพื่อควบคุมบุคคลนั้น
ปัจจุบันคำนี้ใช้เพื่ออธิบายการบงการและควบคุมทางจิตใจซ้ำ ๆ ในความสัมพันธ์หลายรูปแบบ เช่น คู่รัก ครอบครัว และที่ทำงาน
แนวโน้มเกี่ยวกับแก๊สไลติง
แก๊สไลติงไม่ใช่ความผิดทางอาญาประเภทหนึ่งโดยอิสระ แต่ในระยะหลังมีการพิจารณาผลกระทบของพฤติกรรมดังกล่าวในฐานะที่มาหรือวิธีการก่อความผิดมากขึ้น
ข้อที่จำเลยกดดันผู้เสียหายทางจิตใจ ครอบงำและชักใยผู้เสียหายมาเป็นเวลานาน…(ละข้อความต่อไป)
เห็นได้ว่าผู้เสียหายหวาดกลัวว่าจำเลยอาจติดต่อครอบครัวของผู้เสียหาย จึงจำใจยอมมีเพศสัมพันธ์ และคำพูดกับพฤติกรรมของจำเลยตามข้อเท็จจริงแห่งความผิดที่ศาลวินิจฉัยนั้นเพียงพอที่จะประเมินได้ว่าเป็นการข่มขู่ถึงระดับที่กดการขัดขืนของผู้เสียหายหรือทำให้การขัดขืนเป็นไปได้ยากอย่างยิ่ง
โดยเฉพาะเมื่อความสามารถในการตัดสินใจของผู้เสียหายลดลงอย่างมากจากการถูกครอบงำทางจิตใจซ้ำ ๆ ฝ่ายตุลาการของสาธารณรัฐเกาหลีอาจพิจารณาเช่นเดียวกับคำพิพากษาข้างต้นว่า พฤติการณ์ดังกล่าวไม่ใช่เพียงความขัดแย้งในความสัมพันธ์ แต่เป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อการพิจารณาองค์ประกอบความผิดและการกำหนดโทษ
ในคดีที่มีแก๊สไลติงร่วมด้วย ศาลให้ความสำคัญกับการพิจารณาว่าภาวะเปราะบางของผู้เสียหายส่งผลต่อการก่อความผิดอย่างไร และมีแนวโน้มประเมินขอบเขตความรับผิดทางอาญาอย่างเข้มงวดมากขึ้นตามผลการพิจารณาดังกล่าว
2. ความผิดทางอาญาที่อาจเกิดจากแก๊สไลติงและระดับโทษ
พฤติกรรมแก๊สไลติงมิได้นำไปสู่การกระทำความผิดในทุกกรณีทันที แต่หากเกินขอบเขตตามหลักเกณฑ์บางประการก็อาจอยู่ภายใต้การวินิจฉัยทางกฎหมายได้
ตั้งแต่เดือน 6 ปี 2021 ฝ่ายตุลาการของสาธารณรัฐเกาหลีได้นำองค์ประกอบของแก๊สไลติงในกรณีความรุนแรงระหว่างคู่รักและความรุนแรงในครอบครัว เป็นต้น มาประกอบการกำหนดโทษสำหรับความผิด
ในคดีที่มีการบงการทางจิตใจต่อคู่รักเป็นเวลา 7 เดือนและควบคุมชีวิตประจำวันกับพฤติกรรมของอีกฝ่ายอย่างสิ้นเชิง ศาลชั้นต้นประจำเขตช็องจูของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่บังคับให้ผู้เสียหายปฏิบัติตามกฎ 24 ข้อและเฝ้าติดตามตลอดเวลา เป็นต้น แล้ววินิจฉัยว่าเป็นการครอบงำทางจิตใจอย่างโหดร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำคุกจริง 3 ปีในข้อหาทำร้ายร่างกายและข้อหาอื่น
ดังเช่นกรณีข้างต้น หากมิใช่เพียงคำพูดหรือการขัดแย้งทางอารมณ์ทั่วไป แต่เป็นการบิดเบือนและครอบงำความสามารถในการตัดสินใจของอีกฝ่ายเป็นเวลานาน และในกระบวนการดังกล่าวเกิดความเสียหายทางการเงิน ความทุกข์ทรมานทางจิตใจ หรือการละเมิดเสรีภาพในการตัดสินใจ พฤติกรรมนั้นอาจได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นแก๊สไลติงและประเมินว่าเป็นมูลเหตุหรือวิธีการกระทำความผิด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากพฤติกรรมดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินหรือจิตใจ แก๊สไลติงอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิดและส่งผลโดยตรงต่อการพิจารณาลงโทษได้
ประเภทความผิดทางอาญาที่อาจเกิดจากแก๊สไลติง
1) กรณีเกิดความเสียหายทางจิตใจ
หากแก๊สไลติงก่อให้เกิดความบอบช้ำทางจิตใจที่ต้องได้รับการรักษา เช่น โรคซึมเศร้า โรควิตกกังวล หรือโรคตื่นตระหนก พฤติการณ์ดังกล่าวอาจได้รับการประเมินว่าเป็น ความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บตามมาตรา 257 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บอาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี หรือระงับสิทธิไม่เกิน 10 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 10,000,000 วอนเกาหลีใต้ โดยแนวคำพิพากษาถือว่าความบอบช้ำทางจิตใจก็อยู่ในขอบเขตของความเสียหายต่อสุขภาพร่างกายเช่นกัน
2) กรณีเกิดความเสียหายทางการเงิน
หากผู้เสียหายมอบหรือจำหน่ายทรัพย์สินในขณะที่ความสามารถในการตัดสินใจลดลงเนื่องจากแก๊สไลติง อาจใช้บังคับ ความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 347 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และอาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 20 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 50,000,000 วอนเกาหลีใต้
นอกจากนี้ หากใช้แรงกดดันหรือการครอบงำทางจิตใจกรรโชกเงินหรือทรัพย์สินจากผู้เสียหาย อาจเป็นปัญหาตาม ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ตามมาตรา 350 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ส่วนกรณีผู้มีหน้าที่จัดการทรัพย์สินนำทรัพย์สินนั้นไปใช้ส่วนตัว อาจเป็นปัญหาตามความผิดฐานยักยอกทรัพย์หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามมาตรา 355 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์อาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 20,000,000 วอนเกาหลีใต้ ส่วนความผิดฐานยักยอกทรัพย์หรือความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินอาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้
3) กรณีเกิดความเสียหายทางร่างกาย
หากมีการใช้ความรุนแรงหรือการข่มขู่ร่วมด้วยในกระบวนการแก๊สไลติง อาจใช้บังคับ ความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บตามมาตรา 257 หรือความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 260 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
หากเป็น ความผิดฐานทำร้ายร่างกาย อาจมีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับทางอาญาไม่เกิน 5,000,000 วอนเกาหลีใต้ กักขัง หรือปรับสถานเบา
หากเกิดการฆ่าผู้อื่นอันเนื่องมาจากแก๊สไลติง จะใช้บังคับ ความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 250 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งมีโทษ ประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป
4) กรณีความผิดทางเพศอันเนื่องมาจากแก๊สไลติง
หากแก๊สไลติงก่อให้เกิดความผิดทางเพศ ผู้กระทำก็อาจถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นกัน
หากถูกกล่าวหาใน ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 297 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี อาจมีโทษ จำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป ส่วนกรณี ความผิดฐานกระทำในลักษณะคล้ายการข่มขืนที่มิใช่การร่วมประเวณี อาจมีโทษ จำคุกแบบมีกำหนดเวลาตั้งแต่ 2 ปีขึ้นไปตามมาตรา 297-2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
หากมีการฆ่าผู้อื่น•เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายจากการข่มขืนหรือการกระทำอื่นในลักษณะเดียวกัน ตาม มาตรา 301-2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี กรณีฆ่าผู้อื่นมีโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต ส่วนกรณีเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายมีโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไป
3. ข้อควรทราบในการรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับแก๊สไลติง
แก๊สไลติงมักไม่ใช่พฤติกรรมที่ปรากฏให้เห็นภายนอกอย่างการทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่ แต่เป็นการครอบงำทางจิตใจผ่านคำพูดและการกระทำซ้ำ ๆ จึงอาจทำให้ผู้เสียหายประสบความยากลำบากในการพิสูจน์สิ่งที่เกิดขึ้นด้วยพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม
การที่แก๊สไลติงจะได้รับการยอมรับว่าเป็นพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิดหรือเป็นปัจจัยกำหนดโทษในกระบวนการทางอาญา การมีพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรมถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง
ฝ่ายตุลาการของสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาจากพยานหลักฐานว่า มีการครอบงำทางจิตใจอย่างซ้ำ ๆ และเป็นระบบหรือไม่ มิใช่พิจารณาเพียงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว
ดังนั้น หากประสงค์จะกล่าวอ้างว่าได้รับความเสียหายจากแก๊สไลติง จึงควรเก็บรักษาข้อมูลที่แสดงสถานการณ์ในขณะนั้นไว้ล่วงหน้า
ในการรวบรวมพยานหลักฐานดังกล่าว หากใช้วิธีบันทึกเสียงโดยผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากอีกฝ่าย หรือละเมิดข้อมูลส่วนตัวของผู้อื่น ก็อาจก่อให้เกิดปัญหาเสียเอง
จึงต้องรวบรวมพยานหลักฐานด้วยวิธีที่ชอบด้วยกฎหมาย และระมัดระวังไม่ให้กระบวนการรวบรวมก่อให้เกิดข้อพิพาททางกฎหมาย
พยานหลักฐานสำคัญ
ประเภทพยานหลักฐาน | เนื้อหา |
ข้อความและบันทึกในแอปส่งข้อความ | ถ้อยคำที่บิดเบือนวิจารณญาณหรือทำให้รู้สึกผิด เนื้อหาที่แสดงการควบคุมซ้ำ ๆ |
บันทึกเสียงการสนทนาทางโทรศัพท์ | เนื้อหาการสนทนาที่แสดงถึงการดูหมิ่น การข่มขู่ หรือการบงการทางอารมณ์ |
บันทึกประจำวันและบันทึกช่วยจำ | บันทึกสถานการณ์และความเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ในขณะนั้นตามลำดับเวลา |
เวชระเบียน | ข้อมูลที่สามารถพิสูจน์ความเสียหายทางจิตใจ เช่น โรคซึมเศร้าหรือโรควิตกกังวล |
รายการบัญชีและธุรกรรม | ข้อมูลที่เป็นรูปธรรมซึ่งแสดงว่าเกิดความเสียหายทางการเงิน |
คำให้การของบุคคลใกล้ชิด | คำให้การของบุคคลภายนอกที่ทราบสภาพของผู้เสียหายหรือโครงสร้างความสัมพันธ์ในช่วงที่เกิดความเสียหาย |
4. แนวทางดำเนินการที่ผู้เสียหายควรทราบ
เนื่องจากแก๊สไลติงไม่ใช่ความผิดที่มีโทษในตัวเอง แนวทางดำเนินการจึงต้องพิจารณาจากผลที่เกิดขึ้นและผลดังกล่าวอาจได้รับการประเมินทางกฎหมายอย่างไร
โดยเฉพาะหากกำลังพิจารณายื่นคำร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาหรือเรียกร้องค่าเสียหาย การไม่จัดระเบียบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานตั้งแต่ระยะเริ่มต้นอาจส่งผลเสียในกระบวนการภายหลัง
ผู้เสียหายจากแก๊สไลติงจึงควรวางแนวทางดำเนินการโดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่เรื่องดังกล่าวจะนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมาย
สาระสำคัญของการดำเนินการคือการจัดโครงสร้างเรื่องราวให้อยู่ในรูปแบบที่สามารถนำไปวินิจฉัยทางกฎหมายได้
แนวทางดำเนินการ
1) แยกและจัดระเบียบพฤติกรรมแก๊สไลติงกับผลเสียหายที่เกิดขึ้น
ควรแยกและจัดระเบียบอย่างเป็นรูปธรรมว่าพฤติกรรมใดก่อให้เกิดความเสียหายอย่างไร
สิ่งสำคัญคือการจัดระเบียบโดยมุ่งที่ผลลัพธ์ เช่น คำพูดหรือพฤติกรรมที่เกิดซ้ำ และความเสียหายทางการเงินหรือจิตใจที่เกิดจากพฤติกรรมดังกล่าว
2) พิจารณาความเป็นไปได้ในการดำเนินการโดยอ้างอิงพยานหลักฐาน
ควรตรวจสอบว่ามีข้อมูลที่เป็นรูปธรรม เช่น ข้อความ บันทึกในแอปส่งข้อความ บันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ และรายการบัญชีหรือไม่
เนื่องจากความซ้ำและความต่อเนื่องเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาแก๊สไลติง จึงจำเป็นต้องมีข้อมูลที่แสดงลำดับและความต่อเนื่องมากกว่าพยานหลักฐานเพียงบางส่วน
ควรระมัดระวัง เนื่องจากการฝืนดำเนินการทั้งที่มีพยานหลักฐานไม่เพียงพออาจกลับส่งผลเสียได้
3) พิจารณาว่าเป็นกรณีที่สามารถยื่นคำร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาได้หรือไม่
หากแก๊สไลติงก่อให้เกิดผลที่เข้าองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี เช่น ความเสียหายทางการเงิน การบังคับ หรือความบอบช้ำทางจิตใจ ก็อาจพิจารณายื่นคำร้องทุกข์เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาได้
ประเด็นสำคัญไม่ใช่เพียงข้อกล่าวอ้างว่า ‘ถูกแก๊สไลติง’ แต่เป็นการพิจารณาว่าพฤติกรรมดังกล่าวเข้าข่ายความผิดประเภทใด
เนื่องจากความเป็นไปได้และขั้นตอนในการยื่นคำร้องทุกข์แตกต่างกันตามประเภทความผิด จึงต้องมีการประเมินทางกฎหมายตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณีก่อน
4) พิจารณาความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีแพ่งเพื่อเยียวยาความเสียหาย
นอกเหนือจากความรับผิดทางอาญาแล้ว ยังอาจเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งสำหรับความเสียหายต่อทรัพย์สินหรือค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้
แม้ไม่เป็นที่ยอมรับว่ามีความรับผิดทางอาญา แต่บางกรณีอาจมีประเด็นเรื่องความรับผิดทางละเมิดในทางแพ่ง จึงควรพิจารณาการดำเนินคดีแพ่งควบคู่กันจากมุมมองของการเยียวยาความเสียหาย
เมื่อจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากทนายความ
หากแก๊สไลติงก่อให้เกิดความเสียหายทางจิตใจหรือทางการเงิน หรือกำลังพิจารณาดำเนินกระบวนการทางอาญา ก็อาจจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย
ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีอาญาสามารถให้คำแนะนำอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับวิธีจัดระเบียบข้อเท็จจริงของความเสียหายในทางกฎหมาย ความเป็นไปได้ที่พฤติกรรมจะเข้าองค์ประกอบความผิด และวิธีใช้พยานหลักฐาน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีระบบประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานและศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายใน เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานผ่านช่องทางที่ชอบด้วยกฎหมายและนำมาจัดโครงสร้างของคดี
สำนักงานใช้ข้อมูลดังกล่าวกำหนดแนวทางดำเนินการให้เหมาะกับสถานการณ์ของผู้เสียหาย และช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายที่ไม่จำเป็น
หากจำเป็นต้องดำเนินการเนื่องจากได้รับความเสียหายจากแก๊สไลติง สามารถตรวจสอบสถานการณ์ปัจจุบันผ่าน 🔗การนัดหมายขอคำปรึกษาทางกฎหมาย
