ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกาย

การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย | ถูกร้องทุกข์กลับหลังร้องทุกข์สามีฐานทำร้ายร่างกาย แต่ศาลพิพากษาให้พ้นผิด

ลูกความมาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้โดยแจ้งว่าถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย หลังจากร้องทุกข์สามีซึ่งทำร้ายร่างกายตน ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญดำเนินคดีจนศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิด

สารบัญ
  • 1. ลูกความขอคำปรึกษาหลังถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย
    • - รายละเอียดคดีของลูกความ
    • - ข้อกล่าวอ้างของสามีลูกความ
  • 2. ประเด็นในคดีของลูกความที่ถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย
    • - ความหมายของการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย
  • 3. การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและระดับโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
    • - หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
  • 4. แนวทางรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย
    • - เน้นย้ำว่าคำให้การของสามีลูกความเป็นเท็จ
    • - เน้นย้ำว่าการกระทำของลูกความไม่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย
    • - เน้นย้ำว่าศาลต้องมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด
  • 5. ผลการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย
    • - ระบบดำเนินการแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

1. ลูกความขอคำปรึกษาหลังถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความขอคำปรึกษาหลังถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความรายนี้มาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอคำปรึกษา โดยแจ้งว่าตนถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความกล่าวว่าตนถูกสามีทำร้ายร่างกาย จึงร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับสามี

อย่างไรก็ตาม สามีกลับร้องทุกข์ลูกความฐานทำร้ายร่างกาย ลูกความจึงค้นหาทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญและมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีประเภทนี้ และขอรับคำปรึกษาเนื่องจากต้องการระบบดำเนินการแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

รายละเอียดคดีของลูกความ

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้คำปรึกษาแก่ลูกความโดยตรงและสอบถามรายละเอียดเพื่อทำความเข้าใจข้อเท็จจริงของคดี

ลูกความกล่าวว่าความสัมพันธ์ระหว่างตนกับสามีห่างเหินกันเนื่องจากเรื่องต่าง ๆ รวมถึงการโกหกของสามี และทั้งสองอยู่ระหว่างดำเนินคดีฟ้องหย่า

ในวันเกิดเหตุ สามีกลับมาจากงานเลี้ยงของที่ทำงาน ลูกความเปิดเครื่องบันทึกเสียงในโทรศัพท์มือถือไว้เพื่อป้องกันเหตุที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากสามีมักมีพฤติกรรมรุนแรงเมื่อดื่มสุรา

สามีโกรธและตะคอกลูกความอย่างรุนแรง ทั้งยังผลักลูกความและตีมือลูกความอย่างแรงจนโทรศัพท์มือถือตก

หลังจากทำร้ายร่างกายลูกความ สามีเดินเข้าไปในห้อง เมื่อลูกความเดินตามเข้าไป สามีใช้ประตูห้องกดตัวลูกความไว้เพื่อไม่ให้เข้ามา

ลูกความกล่าวว่าตนตกใจอย่างมากจากการถูกสามีทำร้ายร่างกาย จนต้องเข้ารับการรักษาทางจิตเวช

ข้อกล่าวอ้างของสามีลูกความ

อย่างไรก็ตาม สามีของลูกความอ้างว่า ขณะที่ตนกำลังปิดประตู ลูกความพยายามผลักประตูเพื่อเปิดออก ทำให้นิ้วของตนติดอยู่ระหว่างประตูกับวงกบ

สามีของลูกความจึงร้องทุกข์กลับ โดยกล่าวว่าตนถูกลูกความทำร้ายร่างกาย

2. ประเด็นในคดีของลูกความที่ถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ประเด็นในคดีนี้คือ การกระทำของลูกความเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือไม่

การทำร้ายร่างกายหมายถึงการใช้กำลังทางกายโดยมิชอบต่อร่างกายไม่ว่าในลักษณะใด

การทำร้ายร่างกายไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดผลเป็นการบาดเจ็บ และการใช้กำลังก็มิได้หมายถึงเพียงแรงทางกายภาพเท่านั้น

ตัวอย่างการกระทำที่อาจเป็นการทำร้ายร่างกายมีดังต่อไปนี้

การทุบตี

การส่งเสียงเอะอะข้างศีรษะผู้ป่วย

การทำให้ผู้อื่นถูกสะกดจิต

การพ่นควันบุหรี่ใส่ใบหน้าผู้อื่น

การจูบโดยบังคับ เป็นต้น

ความหมายของการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

การร้องทุกข์กลับหมายถึงกรณีที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกร้องทุกข์เห็นว่าเนื้อหาในคำร้องทุกข์นั้นไม่เป็นธรรม และตนร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับผู้ร้องทุกข์ด้วยเช่นกัน

การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายหมายถึง การที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกร้องทุกข์ฐานทำร้ายร่างกายเห็นว่าเนื้อหาในคำร้องทุกข์นั้นไม่เป็นธรรม และตนร้องทุกข์ผู้ร้องทุกข์ฐานทำร้ายร่างกายกลับด้วย

3. การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและระดับโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและระดับโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

หากข้อหาทำร้ายร่างกายได้รับการพิสูจน์ ตามมาตรา 260 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้กระทำจะต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับสถานเบา

🔗ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่อาจยื่นฟ้องขัดต่อเจตนาโดยชัดแจ้งของผู้เสียหายได้ ดังนั้น หากข้อหาทำร้ายร่างกายเป็นความจริง การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและยื่นหนังสือข้อตกลงยอมความพร้อมหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษย่อมเป็นประโยชน์ต่อคดี

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

คณะกรรมการกำหนดโทษของสาธารณรัฐเกาหลีได้กำหนดหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายไว้ดังต่อไปนี้

การบรรเทาโทษ

พื้นฐาน

การเพิ่มโทษ

~เดือนที่ 8

เดือนที่ 2~เดือนที่ 10

4 ปี~1 ปี 6 เดือน

4. แนวทางรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญวางแนวทางดำเนินคดีและให้ความช่วยเหลือลูกความเพื่อรับมือกับการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายดังต่อไปนี้

เน้นย้ำว่าคำให้การของสามีลูกความเป็นเท็จ

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าคำให้การของสามีลูกความเป็นเท็จ และยกข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว

สามีซึ่งร้องทุกข์ลูกความกลับฐานทำร้ายร่างกายกำลังดำเนินคดีฟ้องหย่ากับลูกความ จึงมีเหตุจูงใจที่จะให้การเท็จเกี่ยวกับลูกความ

นอกจากนี้ สามีของลูกความเพิ่งขอใบรับรองแพทย์และร้องทุกข์ลูกความกลับฐานทำร้ายร่างกาย หลังจากที่ลูกความร้องทุกข์ตนฐานทำร้ายร่างกายแล้ว จึงมีพฤติการณ์เพียงพอที่บ่งชี้ว่าเป็นการให้การเท็จ

อีกทั้งสามีของลูกความระบุตำแหน่งที่ได้รับบาดเจ็บไว้แตกต่างกันในคำร้องทุกข์และบันทึกคำให้การ เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดประกอบกัน จึงโต้แย้งว่าเนื้อหาในคำร้องทุกข์ที่สามียื่นต่อลูกความเป็นเท็จ

เน้นย้ำว่าการกระทำของลูกความไม่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2015.6.25. คดีหมายเลข 2014헌마818 แม้มีการสัมผัสร่างกายเพียงเล็กน้อยโดยการสะบัดมือออก แต่เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุ ตลอดจนมูลเหตุและระดับของการใช้กำลังทางกายโดยรวมแล้ว ยากที่จะถือว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการโจมตีร่างกายโดยมิชอบและเป็นการทำร้ายร่างกายตามองค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญอ้างคำวินิจฉัยข้างต้นเพื่อเน้นย้ำว่า การที่ลูกความผลักประตูห้องไม่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าการกระทำของลูกความไม่อาจถือเป็นการใช้กำลังทางกาย ซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความเพียงต้องการเปิดประตูเพื่อเข้าไปในห้อง และมิได้กระทำการโจมตีสามีโดยมิชอบหรือกระทำการอื่นในลักษณะดังกล่าว

เน้นย้ำว่าศาลต้องมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด

มาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาให้พ้นผิด) เมื่อคดีที่ฟ้องจำเลยไม่เป็นความผิดอาญา หรือไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงแห่งความผิด ศาลต้องมีคำพิพากษาให้จำเลยพ้นผิด

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญอ้างมาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และเน้นย้ำว่าต้องมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด เนื่องจากไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามฟ้องเกี่ยวกับลูกความ นอกจากคำให้การของสามีลูกความ

5. ผลการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ผลการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ผลจากการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด

ลูกความร้องทุกข์สามีซึ่งทำร้ายร่างกายตนระหว่างที่ทั้งสองกำลังดำเนินคดีฟ้องหย่า แต่ต้องเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษเนื่องจากสามีร้องทุกข์กลับ

แม้ลูกความจะตกใจและได้รับความกระทบกระเทือนจากเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ได้ขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ จึงสามารถยุติคดีโดยได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด

ระบบดำเนินการแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้สามารถให้บริการผ่านระบบดำเนินการแบบครบวงจรแก่บุคคลที่อยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ได้ดังต่อไปนี้

▲ทนายความด้านคดีอาญา : วางแนวทางรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจกับลูกความ
▲ทนายความด้านคดีแพ่ง : ดำเนินการเกี่ยวกับคดีแพ่งจากการทำร้ายร่างกายและเรียกร้องค่าเสียหายจากการทำร้ายร่างกาย
▲ทนายความด้านคดีหย่า : ยื่นฟ้องหย่าและดำเนินคดีเกี่ยวกับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ การแบ่งสินสมรส และสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร
▲ศูนย์ให้คำปรึกษาด้านจิตใจ : ให้บริการปรึกษาด้านจิตใจ
▲ศูนย์อารักขา : คุ้มครองความปลอดภัยจากสามี
▲ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน : ตรวจสอบและวิเคราะห์พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีโดยชอบด้วยกฎหมาย

หากจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายเนื่องจากคดีที่เกี่ยวข้อง เช่น การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย สามารถดำเนินการ 🔗จองการปรึกษากฎหมาย

폭행맞고소 | 남편 폭행 고소 후 폭행맞고소 당했으나 무죄 판결

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk