ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การทำร้ายร่างกาย
การทำร้ายร่างกายการพ้นผิด

การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย | ถูกร้องทุกข์กลับหลังร้องทุกข์สามีฐานทำร้ายร่างกาย แต่ศาลพิพากษาให้พ้นผิด

ลูกความมาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้โดยแจ้งว่าถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย หลังจากร้องทุกข์สามีซึ่งทำร้ายร่างกายตน ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญดำเนินคดีจนศาลมีคำพิพากษาให้พ้นผิด

1. ลูกความขอคำปรึกษาหลังถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความขอคำปรึกษาหลังถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความรายนี้มาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอคำปรึกษา โดยแจ้งว่าตนถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความกล่าวว่าตนถูกสามีทำร้ายร่างกาย จึงร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับสามี

อย่างไรก็ตาม สามีกลับร้องทุกข์ลูกความฐานทำร้ายร่างกาย ลูกความจึงค้นหาทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญและมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีประเภทนี้ และขอรับคำปรึกษาเนื่องจากต้องการระบบดำเนินการแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

รายละเอียดคดีของลูกความ

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้คำปรึกษาแก่ลูกความโดยตรงและสอบถามรายละเอียดเพื่อทำความเข้าใจข้อเท็จจริงของคดี

ลูกความกล่าวว่าความสัมพันธ์ระหว่างตนกับสามีห่างเหินกันเนื่องจากเรื่องต่าง ๆ รวมถึงการโกหกของสามี และทั้งสองอยู่ระหว่างดำเนินคดีฟ้องหย่า

ในวันเกิดเหตุ สามีกลับมาจากงานเลี้ยงของที่ทำงาน ลูกความเปิดเครื่องบันทึกเสียงในโทรศัพท์มือถือไว้เพื่อป้องกันเหตุที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากสามีมักมีพฤติกรรมรุนแรงเมื่อดื่มสุรา

สามีโกรธและตะคอกลูกความอย่างรุนแรง ทั้งยังผลักลูกความและตีมือลูกความอย่างแรงจนโทรศัพท์มือถือตก

หลังจากทำร้ายร่างกายลูกความ สามีเดินเข้าไปในห้อง เมื่อลูกความเดินตามเข้าไป สามีใช้ประตูห้องกดตัวลูกความไว้เพื่อไม่ให้เข้ามา

ลูกความกล่าวว่าตนตกใจอย่างมากจากการถูกสามีทำร้ายร่างกาย จนต้องเข้ารับการรักษาทางจิตเวช

ข้อกล่าวอ้างของสามีลูกความ

อย่างไรก็ตาม สามีของลูกความอ้างว่า ขณะที่ตนกำลังปิดประตู ลูกความพยายามผลักประตูเพื่อเปิดออก ทำให้นิ้วของตนติดอยู่ระหว่างประตูกับวงกบ

สามีของลูกความจึงร้องทุกข์กลับ โดยกล่าวว่าตนถูกลูกความทำร้ายร่างกาย

2. ประเด็นในคดีของลูกความที่ถูกร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ประเด็นในคดีนี้คือ การกระทำของลูกความเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายหรือไม่

การทำร้ายร่างกายหมายถึงการใช้กำลังทางกายโดยมิชอบต่อร่างกายไม่ว่าในลักษณะใด

การทำร้ายร่างกายไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดผลเป็นการบาดเจ็บ และการใช้กำลังก็มิได้หมายถึงเพียงแรงทางกายภาพเท่านั้น

ตัวอย่างการกระทำที่อาจเป็นการทำร้ายร่างกายมีดังต่อไปนี้

การทุบตี

การส่งเสียงเอะอะข้างศีรษะผู้ป่วย

การทำให้ผู้อื่นถูกสะกดจิต

การพ่นควันบุหรี่ใส่ใบหน้าผู้อื่น

การจูบโดยบังคับ เป็นต้น

ความหมายของการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

การร้องทุกข์กลับหมายถึงกรณีที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกร้องทุกข์เห็นว่าเนื้อหาในคำร้องทุกข์นั้นไม่เป็นธรรม และตนร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับผู้ร้องทุกข์ด้วยเช่นกัน

การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายหมายถึง การที่ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกร้องทุกข์ฐานทำร้ายร่างกายเห็นว่าเนื้อหาในคำร้องทุกข์นั้นไม่เป็นธรรม และตนร้องทุกข์ผู้ร้องทุกข์ฐานทำร้ายร่างกายกลับด้วย

3. การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและระดับโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและระดับโทษของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

หากข้อหาทำร้ายร่างกายได้รับการพิสูจน์ ตามมาตรา 260 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ผู้กระทำจะต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 2 ปี โทษปรับทางอาญาไม่เกิน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ โทษกักขัง หรือโทษปรับสถานเบา

🔗ความผิดฐานทำร้ายร่างกายเป็นความผิดที่ไม่อาจลงโทษได้เมื่อผู้เสียหายแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี จึงไม่อาจยื่นฟ้องขัดต่อเจตนาโดยชัดแจ้งของผู้เสียหายได้ ดังนั้น หากข้อหาทำร้ายร่างกายเป็นความจริง การประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายและยื่นหนังสือข้อตกลงยอมความพร้อมหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษย่อมเป็นประโยชน์ต่อคดี

หลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

คณะกรรมการกำหนดโทษของสาธารณรัฐเกาหลีได้กำหนดหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดฐานทำร้ายร่างกายไว้ดังต่อไปนี้

การบรรเทาโทษ

พื้นฐาน

การเพิ่มโทษ

~เดือนที่ 8

เดือนที่ 2~เดือนที่ 10

4 ปี~1 ปี 6 เดือน

4. แนวทางรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญวางแนวทางดำเนินคดีและให้ความช่วยเหลือลูกความเพื่อรับมือกับการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายดังต่อไปนี้

เน้นย้ำว่าคำให้การของสามีลูกความเป็นเท็จ

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าคำให้การของสามีลูกความเป็นเท็จ และยกข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว

สามีซึ่งร้องทุกข์ลูกความกลับฐานทำร้ายร่างกายกำลังดำเนินคดีฟ้องหย่ากับลูกความ จึงมีเหตุจูงใจที่จะให้การเท็จเกี่ยวกับลูกความ

นอกจากนี้ สามีของลูกความเพิ่งขอใบรับรองแพทย์และร้องทุกข์ลูกความกลับฐานทำร้ายร่างกาย หลังจากที่ลูกความร้องทุกข์ตนฐานทำร้ายร่างกายแล้ว จึงมีพฤติการณ์เพียงพอที่บ่งชี้ว่าเป็นการให้การเท็จ

อีกทั้งสามีของลูกความระบุตำแหน่งที่ได้รับบาดเจ็บไว้แตกต่างกันในคำร้องทุกข์และบันทึกคำให้การ เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ทั้งหมดประกอบกัน จึงโต้แย้งว่าเนื้อหาในคำร้องทุกข์ที่สามียื่นต่อลูกความเป็นเท็จ

เน้นย้ำว่าการกระทำของลูกความไม่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2015.6.25. คดีหมายเลข 2014헌마818 แม้มีการสัมผัสร่างกายเพียงเล็กน้อยโดยการสะบัดมือออก แต่เมื่อพิจารณาพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุ ตลอดจนมูลเหตุและระดับของการใช้กำลังทางกายโดยรวมแล้ว ยากที่จะถือว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการโจมตีร่างกายโดยมิชอบและเป็นการทำร้ายร่างกายตามองค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญอ้างคำวินิจฉัยข้างต้นเพื่อเน้นย้ำว่า การที่ลูกความผลักประตูห้องไม่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

นอกจากนี้ ยังโต้แย้งว่าการกระทำของลูกความไม่อาจถือเป็นการใช้กำลังทางกาย ซึ่งเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

ลูกความเพียงต้องการเปิดประตูเพื่อเข้าไปในห้อง และมิได้กระทำการโจมตีสามีโดยมิชอบหรือกระทำการอื่นในลักษณะดังกล่าว

เน้นย้ำว่าศาลต้องมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด

มาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (คำพิพากษาให้พ้นผิด) เมื่อคดีที่ฟ้องจำเลยไม่เป็นความผิดอาญา หรือไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงแห่งความผิด ศาลต้องมีคำพิพากษาให้จำเลยพ้นผิด

ทนายความผู้มีความเชี่ยวชาญอ้างมาตรา 325 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี และเน้นย้ำว่าต้องมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด เนื่องจากไม่มีพยานหลักฐานพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามฟ้องเกี่ยวกับลูกความ นอกจากคำให้การของสามีลูกความ

5. ผลการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ผลการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย

ผลจากการรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย ศาลมีคำพิพากษาให้ลูกความพ้นผิด

ลูกความร้องทุกข์สามีซึ่งทำร้ายร่างกายตนระหว่างที่ทั้งสองกำลังดำเนินคดีฟ้องหย่า แต่ต้องเผชิญความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษเนื่องจากสามีร้องทุกข์กลับ

แม้ลูกความจะตกใจและได้รับความกระทบกระเทือนจากเหตุการณ์ดังกล่าว แต่ได้ขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ จึงสามารถยุติคดีโดยได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด

ระบบดำเนินการแบบครบวงจรของสำนักงานกฎหมาย Daeryun

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้สามารถให้บริการผ่านระบบดำเนินการแบบครบวงจรแก่บุคคลที่อยู่ในสถานการณ์เช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ได้ดังต่อไปนี้

▲ทนายความด้านคดีอาญา : วางแนวทางรับมือการร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกายและเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจกับลูกความ
▲ทนายความด้านคดีแพ่ง : ดำเนินการเกี่ยวกับคดีแพ่งจากการทำร้ายร่างกายและเรียกร้องค่าเสียหายจากการทำร้ายร่างกาย
▲ทนายความด้านคดีหย่า : ยื่นฟ้องหย่าและดำเนินคดีเกี่ยวกับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ การแบ่งสินสมรส และสิทธิในการเลี้ยงดูบุตร
▲ศูนย์ให้คำปรึกษาด้านจิตใจ : ให้บริการปรึกษาด้านจิตใจ
▲ศูนย์อารักขา : คุ้มครองความปลอดภัยจากสามี
▲ศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐาน : ตรวจสอบและวิเคราะห์พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีโดยชอบด้วยกฎหมาย

หากจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายเนื่องจากคดีที่เกี่ยวข้อง เช่น การร้องทุกข์กลับฐานทำร้ายร่างกาย สามารถดำเนินการ 🔗จองการปรึกษากฎหมาย

폭행맞고소 | 남편 폭행 고소 후 폭행맞고소 당했으나 무죄 판결

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การทำร้ายร่างกาย : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม ช็อล

คิม ช็อล

T. 070-5117-3709

ประวัติการทำงานเป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Gwangju

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ควอน มินกย็อง

ควอน มินกย็อง

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การปรึกษาเรื่องการล้มละลายของนิติบุคคล | กรณีบริษัท A ขอฟื้นฟูกิจการของนิติบุคคลเนื่องจากผลประกอบการขาดทุน และได้รับอนุมัติแผนฟื้นฟูกิจการ

ถัดไป

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการค้าที่เป็นธรรม | กรณีรับมือของบริษัทที่ยอมรับว่าใช้โฆษณาแฝงโดยไม่เปิดเผยค่าตอบแทน

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท