บทลงโทษความผิดฐานข่มขืน | กรณีช่วยเหลือลูกความที่ขอให้ต่อสู้คดีจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

ลูกความดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์กับหญิงคนรู้จักนามสมมติ B (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้ร้องทุกข์”) ก่อนมีเพศสัมพันธ์กันที่บ้านของลูกความ

ก่อนหน้านั้นทั้งสองได้ติดต่อกันเป็นการส่วนตัวหลายครั้งโดยมีความเป็นไปได้ว่าจะคบหากัน

อย่างไรก็ตาม หลายวันหลังเหตุการณ์ ลูกความได้รับแจ้งจากตำรวจว่าถูกร้องทุกข์ในข้อหา 🔗ข่มขืนกระทำชำเรา

ผู้ร้องทุกข์กล่าวอ้างว่าลูกความบังคับให้มีเพศสัมพันธ์แม้เธอได้แสดงเจตนาปฏิเสธแล้ว

ลูกความยืนยันว่าการกระทำทั้งหมดเกิดขึ้นโดยได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ร้องทุกข์ แต่เนื่องจากไม่มีหลักฐานโดยตรงที่พิสูจน์บทสนทนาหรือสถานการณ์ในวันเกิดเหตุได้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะหักล้างข้อกล่าวหา

ด้วยความกังวลทั้งเรื่องความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษทางอาญา ชื่อเสียงในที่ทำงาน และตราบาปทางสังคม ลูกความจึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีข่มขืน

การข่มขืนหมายถึงการบังคับให้บุคคลมีเพศสัมพันธ์โดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือข่มขู่

หากศาลรับฟังว่าเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา ผู้กระทำอาจได้รับโทษจำคุกแบบมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปีตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

นอกจากนี้ ความผิดทางเพศ เช่น ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา อาจมีมาตรการอื่นนอกเหนือจากโทษอาญา ได้แก่ การคุมประพฤติ การบริการสังคม คำสั่งให้เข้ารับการอบรม การจดทะเบียนและเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล ตลอดจนการติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตำแหน่ง

ในคดีที่มีข้อกล่าวหาฐานข่มขืนกระทำชำเรา การเรียบเรียงพฤติการณ์ทั้งหมดก่อนและหลังเหตุการณ์อย่างละเอียดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแยกแยะว่าการมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นโดยสมัครใจหรือโดยถูกบังคับ

ทนายความได้สัมภาษณ์ลูกความและให้คำแนะนำในการจัดทำคำชี้แจงโดยละเอียดตามลำดับเวลา ตั้งแต่ทั้งสองรู้จักกันครั้งแรกได้อย่างไร สนิทสนมกันด้วยเหตุใด และเหตุการณ์ในวันเกิดเหตุดำเนินไปอย่างไรจนมีเพศสัมพันธ์กัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ระบุรายละเอียดว่าการนัดดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ก่อนมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นได้อย่างไร ใครเป็นผู้เสนอขึ้นก่อน และมีบทสนทนาใดเกิดขึ้น เพื่อเน้นย้ำว่าทั้งสองมีความรู้สึกที่ดีต่อกัน

ทนายความที่รับผิดชอบคดีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราได้รวบรวมต้นฉบับข้อความที่ลูกความและผู้ร้องทุกข์แลกเปลี่ยนกันก่อนและหลังเกิดเหตุ และจัดไว้เป็นพยานหลักฐาน

ข้อความที่รวบรวมได้มีเนื้อหาดังต่อไปนี้

▶ในวันก่อนเกิดเหตุ ผู้ร้องทุกข์เป็นฝ่ายชวนไปดื่มสุราก่อน และกล่าวว่าสำหรับการดื่มต่อรอบที่ 2 จะไปดื่มสุราที่บ้านของลูกความก็ได้
▶แม้ภายหลังเกิดเหตุ ทั้งสองยังคงแลกเปลี่ยนข้อความทักทายทั่วไปกัน

ทนายความชี้ให้เห็นว่าการกระทำและการแสดงอารมณ์ของผู้ร้องทุกข์ไม่สอดคล้องกับปฏิกิริยาโดยทั่วไปของผู้เสียหายในคดีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา และโต้แย้งว่าการมีเพศสัมพันธ์ดังกล่าวเกิดขึ้นโดยความยินยอมร่วมกัน

หากข้อกล่าวอ้างและคำให้การของผู้ร้องทุกข์เปลี่ยนแปลงโดยขาดความสอดคล้องหรือขัดแย้งกับข้อเท็จจริง объектив หน่วยงานสอบสวนจะประเมินว่าคำให้การดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือต่ำ

ทนายความผู้รับผิดชอบเปรียบเทียบคำให้การของผู้ร้องทุกข์กับข้อเท็จจริง และชี้ให้เห็นความขัดแย้งระหว่างคำให้การกับการกระทำของผู้ร้องทุกข์ พร้อมตั้งข้อสงสัยต่อความน่าเชื่อถือของคำให้การ