ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

การละเมิดลิขสิทธิ์ | ดำเนินการเจรจาประนีประนอมกับบริษัทภาพยนตร์และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีในข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งตกอยู่ในภาวะเสี่ยงที่จะได้รับโทษจากการละเมิดลิขสิทธิ์และได้ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านลิขสิทธิ์ ทนายความได้ดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทนผู้ขอรับบริการจนบรรลุข้อตกลง และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อสงสัยเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

1. ผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์

ผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์และได้ขอความช่วยเหลือเนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษ

ผู้ขอรับบริการระบุว่า เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เจ้าหน้าที่สืบสวนของตำรวจได้โทรศัพท์มาสอบถามว่าใช้ทอร์เรนต์หรือไม่

เนื่องจากผู้ขอรับบริการเคยดาวน์โหลดภาพยนตร์ผ่านทอร์เรนต์เพื่อรับชมเป็นครั้งคราว จึงตอบว่าเคยใช้ จากนั้นเจ้าหน้าที่สืบสวนได้สอบถามว่าเคยดาวน์โหลดภาพยนตร์ A ผ่านทอร์เรนต์หรือไม่

ผู้ขอรับบริการจำรายละเอียดไม่ได้ จึงตอบว่าไม่น่าจะเคยดาวน์โหลดภาพยนตร์ A

เจ้าหน้าที่สืบสวนจึงแจ้งว่าอาจมีการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ในภายหลัง และจำเป็นต้องเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์

ด้วยเหตุนี้ ผู้ขอรับบริการจึงทราบว่าตนถูกยื่นคำร้องทุกข์ในข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์และได้ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายแห่งนี้

ข้อเรียกร้องของผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการระบุว่า หลังจากสนทนาทางโทรศัพท์กับเจ้าหน้าที่สืบสวน ตนคิดว่าอาจเคยดาวน์โหลดและรับชมภาพยนตร์ A ผ่านทอร์เรนต์

ผู้ขอรับบริการแจ้งว่าขณะนี้กำลังรับผิดชอบโครงการสำคัญของบริษัทและประสงค์ให้คดีสิ้นสุดลงโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ผู้ขอรับบริการขอให้ช่วยดำเนินการเพื่อให้คดีสิ้นสุดในชั้น🔗การสอบสวนของตำรวจ

2. การละเมิดลิขสิทธิ์ ลิขสิทธิ์คืออะไร

การละเมิดลิขสิทธิ์หมายถึงการกระทำที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี โดยเป็นการกระทำความผิดที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น

ในที่นี้ 🔗ลิขสิทธิ์คือสิทธิแต่เพียงผู้เดียวที่ผู้สร้างสรรค์มีเหนือผลงานที่ตนสร้างขึ้น

กล่าวให้ง่ายขึ้นคือสิทธิที่ทำให้ผู้สร้างสรรค์งานอันเป็นการแสดงออกทางความคิดสร้างสรรค์ เช่น วรรณกรรม ศิลปะ ดนตรี ภาพถ่าย วิดีโอ ซอฟต์แวร์ และการออกแบบ สามารถควบคุมมิให้ผู้อื่นทำซ้ำ เผยแพร่ แสดง จัดแสดง ส่งต่อสาธารณะ หรือดำเนินการอื่นใดต่อผลงานของตน

ตัวอย่างการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์

ตัวอย่างการกระทำที่อาจทำให้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์มีดังต่อไปนี้

1. อัปโหลดภาพถ่ายของผู้อื่นไปยังบัญชีโซเชียลมีเดียของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต

2. ตัดต่อและเผยแพร่บางส่วนของวิดีโอ YouTube โดยไม่ได้รับอนุญาต

3. คัดลอกบทความวิชาการทั้งฉบับและเผยแพร่ในบล็อกของตน

ระดับโทษกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ในกรณีที่ละเมิดงานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้อื่นด้วยวิธีการทำซ้ำ เผยแพร่ หรือให้เช่าเช่นเดียวกับผู้ขอรับบริการ ผู้กระทำจะถูกลงโทษตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 136 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี (บทกำหนดโทษ)

① บุคคลผู้เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้อาจต้องรับโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ

1. ผู้ที่ละเมิดสิทธิทางเศรษฐกิจของผู้สร้างสรรค์หรือสิทธิในทรัพย์สินอื่นที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัตินี้ (ยกเว้นสิทธิตามมาตรา 93) ด้วยวิธีการทำซ้ำ แสดงต่อสาธารณะ ส่งต่อสาธารณะ จัดแสดง เผยแพร่ ให้เช่า หรือจัดทำงานสร้างสรรค์ลำดับที่ 2 (งานดัดแปลง)

3. การรับมือข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้ตรวจสอบรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อป้องกันมิให้ผู้ขอรับบริการถูกลงโทษ

จากการตรวจสอบพบว่า การละเมิดลิขสิทธิ์ทั่วไปที่มิได้กระทำเพื่อแสวงหากำไรหรือเป็นอาจิณ เป็นความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์จากผู้มีสิทธิก่อนจึงจะฟ้องได้ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 140 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี (คำร้องทุกข์) การฟ้องคดีอาญาสำหรับความผิดตามหมวดนี้ต้องมีคำร้องทุกข์

มาตรา 255 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (การถอนฟ้องคดีอาญา) ①สามารถถอนฟ้องคดีอาญาได้ก่อนมีการอ่านคำพิพากษาของศาลชั้นต้นซึ่งเป็นศาลพิจารณาคดีระดับที่ 1

ความผิดที่ต้องมีคำร้องทุกข์ หมายถึงความผิดที่สามารถฟ้องคดีอาญาได้ต่อเมื่อผู้เสียหายหรือผู้มีสิทธิร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์เท่านั้น

ดังนั้น หากผู้มีสิทธิร้องทุกข์ถอนคำร้องทุกข์ก่อนมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นซึ่งเป็นศาลพิจารณาคดีระดับที่ 1 ผู้ขอรับบริการก็อาจพ้นจากข้อกล่าวหาได้

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีจึงดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทนผู้ขอรับบริการ เพื่อขอให้มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเนื่องจากไม่มีอำนาจฟ้อง

การดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทนผู้ขอรับบริการ

ทนายความได้ติดต่อผู้แทนทางกฎหมายของบริษัทภาพยนตร์แทนผู้ขอรับบริการ และต่อมาได้ชี้แจงประเด็นดังต่อไปนี้เพื่อดำเนินการเจรจาประนีประนอม

▶ชี้แจงว่าการกระทำของผู้ขอรับบริการมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสวงหากำไร

▶แสดงท่าทีสำนึกผิดและเจตนาที่จะให้คำมั่นว่าจะไม่กระทำซ้ำ

▶เสนอเงินชดเชยตามข้อตกลงในจำนวนที่เหมาะสมเพื่อให้มีการถอนคำร้องทุกข์

ด้วยเหตุนี้จึงสามารถบรรลุข้อตกลงกับบริษัทภาพยนตร์และได้รับหนังสือข้อตกลงกับหนังสือถอนคำร้องทุกข์

4. ผลคดีละเมิดลิขสิทธิ์

ผลคดีละเมิดลิขสิทธิ์

ตำรวจมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีโดยเหตุไม่มีอำนาจฟ้องในคดีของผู้ขอรับบริการ

ผู้ขอรับบริการอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริงจากการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม ทนายความได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของคดี ก่อนดำเนินการจนบรรลุข้อตกลงกับบริษัทภาพยนตร์ จึงทำให้คดีสิ้นสุดลงในชั้นการสอบสวนของตำรวจ

ความจำเป็นในการได้รับความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง

การละเมิดลิขสิทธิ์อาจได้รับโทษที่ร้ายแรงเนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิของผู้สร้างสรรค์

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ทนายความด้านคดีอาญาและทนายความด้านลิขสิทธิ์ร่วมกันตรวจสอบข้อกฎหมาย วิเคราะห์คำพิพากษา และกำหนดแนวทางตามข้อเท็จจริงของผู้ขอรับบริการในคดีละเมิดลิขสิทธิ์

นอกจากนี้ ทนายความด้านคดีแพ่งยังดำเนินการเจรจาประนีประนอมแทนผู้ขอรับบริการและเตรียมรับมือข้อพิพาททางแพ่งที่อาจเกิดขึ้นภายหลัง

หากต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ สามารถดำเนินการ🔗นัดหมายเพื่อปรึกษากฎหมาย

저작권위반 | 영화사와 합의 대행해 저작권위반 혐의 불송치

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโกยาง (Goyang) สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู (Uijeongbu), ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ โช ซังซู

โช ซังซู

T. 070-5117-3709

ประสบการณ์เป็นที่ปรึกษากฎหมายของรัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจฐานความรู้

ทนายความ คิม ยูจิน

คิม ยูจิน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

ทนายความ ยัง โบรา

ยัง โบรา

T. 070-7510-2139

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีคดีเรียกคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับ | ศาลยอมรับคำขอเรียกคืน

ถัดไป

การรับมือการเรียกเก็บหนี้ | ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้รับมือข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลีจนคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท