ข้อตกลงและคดี
การรับมือการเรียกเก็บหนี้ | ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้รับมือข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลีจนคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้อง
เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งมาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อรับมือกับการเรียกเก็บหนี้ ผู้ขอรับบริการถูกยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้จึงเข้าดำเนินการรับมือกับข้อกล่าวหาดังกล่าว
1. ผู้ขอรับบริการที่ขอความช่วยเหลือในการรับมือการเรียกเก็บหนี้

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการที่ขอความช่วยเหลือในการรับมือกับการเรียกเก็บหนี้
ผู้ขอรับบริการมอบเงินจำนวนหนึ่งแก่คนรู้จัก A (ต่อไปนี้เรียกว่า “ผู้ร้องทุกข์”) เพื่อใช้เป็นเงินทุนประกอบธุรกิจ และตกลงว่าจะได้รับส่วนแบ่งผลกำไรจำนวนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ร้องทุกข์ชำระผลกำไรที่ตกลงไว้ล่าช้า ผู้ขอรับบริการจึงร้องขอด้วยวาจาให้คืนเงินหลายครั้ง และต่อมาได้เรียกร้องให้ชำระเงินผ่านหนังสือบอกกล่าวแบบรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ร้องทุกข์อ้างว่าเงินดังกล่าวเป็นเงินกู้และผลตอบแทนที่ตกลงกันไว้เป็นดอกเบี้ยในอัตราสูงเกินอัตราดอกเบี้ยสูงสุดตามกฎหมาย (20% ต่อปี) จึงยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญากล่าวหาผู้ขอรับบริการว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการเห็นว่าจำเป็นต้องรับมือกับคำร้องทุกข์ทางอาญาอย่างรวดเร็วและถูกต้อง จึงขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเคยดำเนินคดีเกี่ยวกับ 🔗การเรียกเก็บหนี้
รัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลีที่ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้อธิบาย
▶อัตราดอกเบี้ยสูงสุดที่กฎหมายกำหนดคือ 20% ต่อปี
อัตราดอกเบี้ยสูงสุดที่ผู้ประกอบธุรกิจให้สินเชื่อหรือผู้ประกอบธุรกิจให้สินเชื่อที่ไม่ได้จดทะเบียนสามารถเรียกเก็บเมื่อให้กู้ยืมเงินต้องไม่เกิน 20% ต่อปี
▶ข้อตกลงเกี่ยวกับดอกเบี้ยที่เกิน 20% ต่อปีเป็นโมฆะ
หากผู้ประกอบธุรกิจให้สินเชื่อหรือผู้ประกอบธุรกิจให้สินเชื่อที่ไม่ได้จดทะเบียนทำข้อตกลงเรียกดอกเบี้ยในอัตราเกิน 20% ต่อปี ข้อตกลงในส่วนของดอกเบี้ยที่เกินอัตราดังกล่าวย่อมเป็นโมฆะมาตั้งแต่ต้น
ผู้กู้จึงไม่จำเป็นต้องชำระดอกเบี้ยส่วนที่เกิน และหากชำระไปแล้วก็สามารถเรียกคืนได้
▶หากชำระดอกเบี้ยส่วนที่เกินไปแล้ว เงินดังกล่าวจะถูกหักออกจากเงินต้นก่อน
หากลูกหนี้ชำระดอกเบี้ยเกิน 20% ต่อปีไปแล้ว จำนวนเงินดังกล่าวจะถูกนำไปหักชำระเงินต้นก่อน
หากจำนวนเงินที่ชำระเกินกว่าเงินต้น ลูกหนี้สามารถเรียกให้ผู้ประกอบธุรกิจให้สินเชื่อคืนเงินส่วนที่เหลือได้
▶การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลีอาจมีโทษทางอาญา
ผู้ฝ่าฝืนอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 1 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 10 ล้านวอนเกาหลีใต้
▶ต้องปฏิบัติตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการทวงถามหนี้อย่างเป็นธรรม
ในการเรียกเก็บหนี้ ห้ามใช้กำลัง ข่มขู่ ใช้อุบาย ใช้อุบายหรืออิทธิพล เข้าพบหรือโทรศัพท์ในลักษณะที่ทำให้เกิดความหวาดกลัวหรือวิตกกังวลจนรบกวนความสงบในชีวิตส่วนตัวหรือการประกอบธุรกิจอย่างร้ายแรง รวมถึงห้ามแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือกระทำการที่ไม่เป็นธรรม
ผู้ฝ่าฝืนอาจต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้
2. การกำหนดแนวทางรับมือการเรียกเก็บหนี้

มีการกำหนดแนวทางสำหรับรับมือกับการเรียกเก็บหนี้
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้: เงินดังกล่าวมอบให้เพื่อการลงทุน
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้รวบรวมข้อตกลงแบ่งผลกำไร ข้อเสนอการประกอบธุรกิจร่วมกัน และรายการเงินเข้าออกในบัญชีธนาคารที่ทำขึ้นระหว่างผู้ขอรับบริการกับผู้ร้องทุกข์ เพื่อโต้แย้งว่าเงินดังกล่าวไม่ใช่เพียงเงินกู้ แต่เป็นเงินลงทุนที่ผู้ลงทุนยอมรับความเสี่ยง
นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าจำนวนเงินที่ตกลงจะจ่ายถูกกำหนดให้เปลี่ยนแปลงได้ตามอัตราผลตอบแทน และแสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนแบ่งที่เชื่อมโยงกับผลประกอบการ ไม่ใช่ดอกเบี้ยในอัตราคงที่
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้: ไม่อยู่ภายใต้บังคับของรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี
รัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลีใช้บังคับกับสัญญากู้ยืมเงิน
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้โต้แย้งว่าเงินที่ผู้ขอรับบริการจ่ายให้ผู้ร้องทุกข์ไม่ใช่เงินกู้ แต่เป็นเงินลงทุน และเน้นย้ำว่าไม่อยู่ภายใต้บังคับของรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้: คำให้การของผู้ร้องทุกข์ขาดความน่าเชื่อถือ
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้ชี้ให้เห็นถึงมูลเหตุในการกระทำและคำให้การที่ไม่สอดคล้องกันของผู้ร้องทุกข์
หลังจากได้รับเงินแล้ว ผู้ร้องทุกข์ได้ชำระผลกำไรตามปกติเป็นระยะเวลาหนึ่ง
แต่เมื่อความสัมพันธ์กับผู้ขอรับบริการแย่ลง ผู้ร้องทุกข์กลับอ้างขึ้นมาว่าเป็นเงินกู้ที่เรียกดอกเบี้ยสูงโดยผิดกฎหมาย
ทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้ยื่นข้อความและบันทึกเสียงการสนทนาเป็นพยานหลักฐาน เพื่อแสดงว่าขณะนั้นผู้ร้องทุกข์เข้าใจว่าวัตถุประสงค์ของเงินดังกล่าวคือ “เงินทุนดำเนินงานในช่วงเริ่มต้นธุรกิจ”
3. ผลการรับมือการเรียกเก็บหนี้: มีคำสั่งไม่ฟ้องด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิด
ผลจากการรับมือการเรียกเก็บหนี้ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องด้วยเหตุไม่มีมูลการกระทำความผิด
คำสั่งดังกล่าวเป็นผลจากการยอมรับข้อโต้แย้งทั้งหมดของทนายความด้านการเรียกเก็บหนี้ของ Daeryun
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยโดยอาศัยเหตุผลดังต่อไปนี้
-เงินดังกล่าวได้รับการตีความว่าเป็นเงินที่มีลักษณะเป็นการลงทุน ไม่ใช่เพียงเงินกู้
-ไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังว่าเป็นสัญญากู้ยืมเงินซึ่งอยู่ภายใต้บังคับของรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี
-ได้รับการพิจารณาว่าเป็นข้อตกลงที่อยู่ภายในขอบเขตของการแบ่งผลกำไรและขาดทุนจากการลงทุนโดยชอบ
การรับมือการเรียกเก็บหนี้: เหตุผลที่ควรมีทนายความให้ความช่วยเหลือ
ข้อขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการเรียกเก็บหนี้มักมีทั้งข้อพิพาททางแพ่งและความเสี่ยงทางอาญา
ตัวอย่างเช่น เมื่อลูกหนี้จงใจหลีกเลี่ยงการชำระหนี้หรือยื่นคำร้องทุกข์กลับต่อเจ้าหนี้ เรื่องอาจขยายไปสู่ข้อกล่าวหาทางอาญาเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี การ 🔗ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจดทะเบียนธุรกิจสินเชื่อและการคุ้มครองผู้ใช้บริการทางการเงิน หรือแม้กระทั่ง 🔗ความผิดฐานข่มขู่ หรือ 🔗ความผิดฐานบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ ซึ่งเกิดขึ้นอยู่บ่อยครั้ง
แม้ในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าให้กู้ยืมโดยเรียกดอกเบี้ยสูงเพียงเพราะมีการให้ยืมเงิน หากสามารถพิสูจน์ลักษณะที่แท้จริงของสัญญาและพฤติการณ์แวดล้อมได้ ก็อาจใช้เป็นฐานโต้แย้งข้อกล่าวหาทางอาญาได้
โดยเฉพาะคำร้องทุกข์ที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการเรียกเก็บหนี้ การรับมือตั้งแต่ระยะแรกมีความสำคัญ และหัวใจสำคัญคือการยื่นเอกสารหลักฐานกับการโต้แย้งข้อกฎหมายอย่างเหมาะสม ไม่ใช่เพียงการตั้งรับ
ควรรวบรวมพยานหลักฐานที่สามารถจำแนกลักษณะของสัญญาได้อย่างชัดเจน และพิสูจน์ข้อเท็จจริงกับความชอบธรรมของกระแสเงินอย่างเป็นกลาง
อาจพิจารณารับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีประสบการณ์ด้านการเรียกเก็บหนี้และการรับมือคำร้องทุกข์ทางอาญา
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้บริการทางกฎหมายดังต่อไปนี้ผ่านทนายความที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีเรียกเก็บหนี้
-การประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินระหว่างบุคคล
-การกำหนดกระบวนการเรียกเก็บหนี้โดยชอบด้วยกฎหมาย
-การรับมือข้อกล่าวหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลีและการเรียกดอกเบี้ยสูง
-คำปรึกษาเพื่อป้องกันคำร้องทุกข์ทางอาญาและลดโอกาสเกิดข้อพิพาทล่วงหน้า

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติจำกัดอัตราดอกเบี้ยของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
การขายหนี้ด้อยคุณภาพ ขั้นตอนการขายของสถาบันการเงินและประเด็นทางกฎหมายที่ต้องพิจารณา
ขั้นตอนการยึดทรัพย์และแนวทางรับมือตามกฤษฎีกาประธานาธิบดีว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี
ประเด็นสำคัญและแนวทางดำเนินการเมื่อไม่ได้รับเงินที่ให้กู้ยืมคืน
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมวิธีรับมือและขั้นตอนการเพิกถอนการอายัดบัญชีธนาคาร

คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนการตรวจสอบทรัพย์สินของลูกหนี้และรายการเอกสารที่ต้องจัดเตรียม

วิธีคำนวณอายุความของสิทธิเรียกร้องและเหตุที่ทำให้อายุความสะดุดหยุดลง

5 วิธีเพิกถอนหรือยกเลิกการยึดสิทธิเรียกร้องชั่วคราว

วิธีการยื่นคำร้องขอคำสั่งให้ชำระเงินและการยื่นคำคัดค้าน

ก่อนหน้า
การละเมิดลิขสิทธิ์ | ดำเนินการเจรจาประนีประนอมกับบริษัทภาพยนตร์และได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีในข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์
ถัดไป
คดีเรียกค่าเสียหายจากชายที่เป็นชู้กับคู่สมรส | ยื่นฟ้องชายที่เป็นชู้กับคู่สมรสและได้รับค่าเสียหาย 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?


















