กรณีให้ความช่วยเหลือในคดีข้อพิพาททางธุรกิจ | ชนะคดีเรียกเงินคืนเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์

ผู้ว่าจ้างซึ่งขอความช่วยเหลือในคดีข้อพิพาททางธุรกิจเป็นบริษัทเภสัชกรรมที่ผลิตและจัดจำหน่ายยามาเป็นเวลานาน

ต่อมา กระทรวงความปลอดภัยด้านอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีประกาศว่าตรวจพบสารปนเปื้อนบางชนิดในผลิตภัณฑ์บางส่วนที่ผู้ว่าจ้างจัดจำหน่ายในปริมาณเกินเกณฑ์ที่กำหนด

ด้วยเหตุนี้จึงมีการเรียกคืนยา การสั่งยาใหม่ และการจัดยาใหม่

องค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีจึงต้องรับภาระค่ารักษาพยาบาล เช่น ค่าตรวจรักษาและค่าจัดยา และอาศัยเหตุดังกล่าวฟ้องผู้ว่าจ้างเพื่อเรียกเงินที่ได้ชำระแทนไป

เมื่อเผชิญกับคดีโดยไม่คาดคิด ผู้ว่าจ้างจึงมอบหมายให้ทนายความด้านธุรกิจซึ่งเคยดำเนินคดีเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์หลายคดีช่วยรับมือคดีข้อพิพาททางธุรกิจนี้

อย่างไรก็ตาม บุคคลที่ต้องรับผิดชดใช้ความเสียหายอาจได้รับยกเว้นความรับผิด หากพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามที่รัฐบัญญัติว่าด้วยความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดไว้ได้

▶ มาตรา 4 (เหตุยกเว้นความรับผิด) แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

▶ คำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

ทนายความด้านธุรกิจตรวจสอบเอกสารกำกับดูแลต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีอย่างละเอียดก่อน เช่น แนวทางควบคุมคุณภาพและวิธีการทดสอบ

จากการตรวจสอบดังกล่าว ทนายความได้กำหนดขอบเขตหน้าที่ใช้ความระมัดระวังที่ผู้ว่าจ้างต้องปฏิบัติให้ชัดเจน โดยพิจารณาจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและระดับเทคโนโลยีในขณะเกิดเหตุ

จากนั้นจึงจัดทำกลยุทธ์ต่อสู้คดีอย่างเป็นระบบเพื่อพิสูจน์ว่าผู้ว่าจ้างไม่มีความรับผิดด้านการผลิตภายใต้ขอบเขตของมาตรฐานดังกล่าว

ทนายความด้านธุรกิจให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะนั้นยังไม่มีการกำหนดวิธีทดสอบและมาตรฐานควบคุมสารปนเปื้อนดังกล่าว

ทนายความได้รวบรวมข้อจำกัดทางเทคนิคและข้อบกพร่องของกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง ก่อนโต้แย้งว่าผู้ว่าจ้างไม่มีหน้าที่ต้องทราบล่วงหน้าหรือควบคุมการมีอยู่ของสิ่งเจือปนดังกล่าว

นอกจากนี้ ยังอาศัยความเห็นและข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อเน้นย้ำว่า ณ เวลาดังกล่าว การพัฒนาและนำวิธีทดสอบมาใช้เองแทบไม่อาจดำเนินการได้ และผู้ว่าจ้างได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องแล้ว

สำหรับประเด็นว่าค่าสั่งยาใหม่และค่าจัดยาใหม่ที่องค์การประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีเรียกร้องถือเป็น “ความเสียหาย” อันเกิดจากความบกพร่องของผลิตภัณฑ์หรือไม่ ฝ่ายผู้ว่าจ้างเน้นย้ำว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวเกิดจากมาตรการทางปกครองเพื่อการป้องกันเป็นสำคัญ

ทนายความด้านธุรกิจจึงแยกลักษณะของความเสียหายออกจากองค์ประกอบทางกฎหมายอย่างชัดเจน และโต้แย้งอย่างมีเหตุผลว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวอยู่ในขอบเขตที่ยากจะถือเป็นความเสียหายตามรัฐบัญญัติว่าด้วยความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ข้อพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์เช่นเดียวกับคดีข้อพิพาททางธุรกิจนี้มีทั้งความซับซ้อนและละเอียดอ่อน อีกทั้งจำเป็นต้องมีความเข้าใจด้านกฎระเบียบและเทคนิค จึงต้องพิจารณารับมืออย่างเหมาะสม

เมื่อพัวพันกับข้อพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์ จึงควรปรึกษาทนายความที่มีความรู้ในเรื่องดังกล่าว เพื่อระบุประเด็นสำคัญของคดีอย่างถูกต้องและจัดทำกลยุทธ์ต่อสู้คดีอย่างเป็นระบบ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun สนับสนุนการดำเนินคดีของผู้ว่าจ้างผ่านความร่วมมือระหว่างผู้ประกอบวิชาชีพจากหลายสาขาตามลักษณะของแต่ละคดี

นอกจากนี้ สำนักงานยังวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของเรื่องโดยอาศัยข้อมูลและประสบการณ์จากการดำเนินคดี เพื่อกำหนดกลยุทธ์ที่เหมาะสม รวมทั้งจัดให้มีการรวบรวมพยานหลักฐานอย่างเป็นระบบและแนวทางรับมือตามความจำเป็น

หากกำลังพัวพันกับคดีข้อพิพาททางธุรกิจเกี่ยวกับความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากผลิตภัณฑ์และต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมาย สามารถขอรับความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย