ข้อตกลงและคดี
คำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ | ถูกกล่าวหาเรื่องล่วงละเมิดทางเพศแต่คดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญา
ลูกความขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทาง โดยแจ้งว่าได้รับคำร้องทุกข์และกำลังเสี่ยงต่อการถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ ทนายความคดีอาญาตรวจสอบคำร้องทุกข์แล้วดำเนินการจนสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องในข้อกล่าวหาดังกล่าว
1. กรณีของลูกความที่ได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางหลังได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ
ลูกความกล่าวว่าถูกอดีตคนรักร้องทุกข์ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ทนายความเฉพาะทางจึงเริ่มตรวจสอบรายละเอียดของคดี
ลูกความกล่าวว่าเมื่อไม่นานมานี้ความสัมพันธ์กับภรรยาห่างเหินจนแทบไม่ต่างจากคนแปลกหน้า
ในช่วงเวลาดังกล่าว ผู้เสียหายในคดีนี้ซึ่งเพิ่งเข้าทำงานเป็นพนักงานใหม่ของบริษัทได้แสดงความสนใจต่อลูกความอย่างต่อเนื่อง ลูกความจึงกล่าวว่าตนไม่อาจเพิกเฉยได้
เมื่อลูกความมีความรู้สึกมากขึ้น แม้ทราบว่าเป็นเรื่องไม่เหมาะสม แต่ก็เริ่มคบหากับผู้เสียหาย
ลูกความกล่าวว่าระหว่างที่ทั้งสองคบหากันในฐานะคนรัก ทั้งคู่มีการสัมผัสทางกายระหว่างกันตามปกติ
ต่อมาผู้เสียหายแจ้งขอยุติความสัมพันธ์อย่างกะทันหัน ลูกความไม่อาจยอมรับการเลิกราได้ จึงจับมือผู้เสียหายและขอให้พิจารณาความสัมพันธ์กับตนอีกครั้ง
ผู้เสียหายกล่าวกับลูกความว่าไม่ควรพบกันอีกและออกจากสถานที่ดังกล่าว
หลายเดือนต่อมา ลูกความได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งระบุว่าลูกความบีบและลูบมือทั้งสองข้างของผู้เสียหายหลายครั้ง อันเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ลูกความรู้สึกตกใจกับเหตุการณ์ดังกล่าว จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อดำเนินการให้สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องในข้อกล่าวหาเรื่องล่วงละเมิดทางเพศ
2. คำอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ
ลูกความกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
การล่วงละเมิดทางเพศหมายถึงการกระทำใด ๆ ที่ใช้วิธีการอันมิชอบ เช่น การใช้กำลังหรือการข่มขู่ เพื่อสัมผัสร่างกายอีกฝ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตฝ่ายเดียว จนทำให้อีกฝ่ายรู้สึกอับอายหรือรังเกียจทางเพศ
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2020. 3. 26. คดีหมายเลข 2019도15994 วินิจฉัยว่า 🔗ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับไม่ได้ครอบคลุมเฉพาะกรณีที่ผู้กระทำใช้กำลังหรือข่มขู่จนอีกฝ่ายขัดขืนได้ยากแล้วจึงกระทำอนาจารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรณีที่การใช้กำลังนั้นเป็นการกระทำอนาจารในตัวเอง ซึ่งเรียกว่าการกระทำอนาจารโดยฉับพลันด้วย
ดังนั้น แม้ไม่มีการใช้กำลังหรือการข่มขู่ในลักษณะแยกต่างหาก หากมีการกระทำอนาจารโดยฉับพลันก็อาจถูกยื่นคำร้องทุกข์ได้
ระดับโทษสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศ
หากข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้รับการยืนยัน ผู้กระทำอาจได้รับโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีเป็น โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้
คดีล่วงละเมิดทางเพศอาจมีการพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง ผู้ได้รับคำร้องทุกข์จึงควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและจัดเตรียมแนวทางต่อสู้คดีที่เหมาะสมร่วมกับทนายความ
3. การดำเนินการของทนายความเฉพาะทางต่อคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ
ทนายความเฉพาะทางดำเนินการต่อสู้ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของลูกความดังต่อไปนี้
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า ลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก
ผู้เสียหายอ้างขณะยื่นคำร้องทุกข์ว่าตนกับลูกความไม่ได้มีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก ทนายความเฉพาะทางจึงยื่นข้อความที่โต้ตอบระหว่างลูกความกับผู้เสียหาย ข้อมูลระบบนำทางที่แสดงว่าลูกความเคยเดินทางกับผู้เสียหาย และประวัติการใช้บัตรเพื่อหักล้างข้อกล่าวอ้างดังกล่าว
หลังเกิดเหตุ ผู้เสียหายเคยเป็นฝ่ายชวนลูกความไปรับประทานอาหารก่อน ทนายความคดีอาญาจึงชี้ว่าพฤติการณ์ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับเหตุการณ์ตามคำร้องทุกข์
ทนายความคดีอาญายื่นประวัติข้อความระหว่างลูกความกับผู้เสียหายเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
เน้นย้ำว่าผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธต่อลูกความ
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าในขณะเกิดเหตุ ผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธต่อลูกความว่าอย่าจับมือ
ผู้เสียหายอ้างว่าลูกความบีบมือของตนโดยใช้กำลัง แต่ลูกความระบุว่าได้จับมือผู้เสียหายและขอให้พิจารณาเรื่องการเลิกราอีกครั้ง
ผู้เสียหายใช้เวลาคิดครู่หนึ่งขณะที่ถูกจับมือ ก่อนแจ้งยุติความสัมพันธ์กับลูกความอีกครั้งและออกจากสถานที่ดังกล่าว
ทนายความคดีอาญายื่นภาพจากกล้องติดรถยนต์ของลูกความซึ่งบันทึกภาพลูกความกับผู้เสียหายในขณะเกิดเหตุเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
4. ผลของคดีภายหลังได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

ทนายความได้แสดงให้เห็นว่าลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ฉันคนรัก และโต้แย้งอย่างแข็งขันว่าคำให้การของผู้เสียหายขาดความน่าเชื่อถือ
นอกจากนี้ ลูกความยังชี้แจงว่าตนไม่มีเจตนากระทำการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้เสียหาย
ด้วยเหตุนี้ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจึงมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีของลูกความเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด
แม้ลูกความจะได้รับคำร้องทุกข์ แต่คดีก็ยุติลงในชั้นสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทำให้ลูกความสามารถกลับไปใช้ชีวิตประจำวันได้
หากได้รับคำร้องทุกข์ คดีอาจนำไปสู่โทษจำคุกจริงและอาจถูกเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้ จึงจำเป็นต้องดำเนินการรับมืออย่างเหมาะสม
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้วางแนวทางที่เหมาะสมกับลูกความโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีล่วงละเมิดทางเพศ
หากได้รับคำร้องทุกข์เช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบแสดงรายการภาษีมูลค่าเพิ่มประจำปี 25 ต่อกรมสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี) จะให้ความช่วยเหลือในกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดที่จำเป็นแก่ลูกความ เช่น การไต่สวนพยานหลักฐาน การรับมือในกระบวนการทางอาญา การร่วมเข้ารับการสอบสวนของตำรวจกับลูกความ และการต่อสู้คดีเรียกร้องค่าเสียหาย

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
สรุปหลักเกณฑ์การกำหนดโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และแนวทางการใช้ปัจจัยบรรเทาโทษ
โทษปรับจากการล่วงละเมิดทางเพศทำให้มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่ พิจารณาระดับโทษและแนวทางรับมือ
การรอการลงโทษในคดีล่วงละเมิดทางเพศตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี | หลักเกณฑ์สำหรับผู้กระทำผิดครั้งแรกและหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการรอการลงโทษ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กึนซู
T. 070-5221-2805
ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการเขตตะวันออก Seoul และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ทนายความในเชจูช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับจนสำนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความคดีกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง

- คำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความถูกกล่าวหาว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังได้รับคำสั่ง ‘ไม่ฟ้อง’ ด้วยความช่วยเหลือจาก Daeryun

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครอง | คำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตให้ก่อสร้าง
ถัดไป
กรณีการให้ความช่วยเหลือในคดีอุบัติเหตุจราจร | คำวินิจฉัยให้ชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุจราจร 30 ล้านวอนเกาหลีใต้
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?

















