สารบัญ
- 1. กรณีของลูกความที่ได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

- 2. คำอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

- - ระดับโทษสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศ
- 3. การดำเนินการของทนายความเฉพาะทางต่อคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

- - ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า ลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก
- - เน้นย้ำว่าผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธต่อลูกความ
- 4. ผลของคดีภายหลังได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

1. กรณีของลูกความที่ได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

กรณีนี้เป็นเรื่องของลูกความที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะทางหลังได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ
ลูกความกล่าวว่าถูกอดีตคนรักร้องทุกข์ในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ทนายความเฉพาะทางจึงเริ่มตรวจสอบรายละเอียดของคดี
ลูกความกล่าวว่าเมื่อไม่นานมานี้ความสัมพันธ์กับภรรยาห่างเหินจนแทบไม่ต่างจากคนแปลกหน้า
ในช่วงเวลาดังกล่าว ผู้เสียหายในคดีนี้ซึ่งเพิ่งเข้าทำงานเป็นพนักงานใหม่ของบริษัทได้แสดงความสนใจต่อลูกความอย่างต่อเนื่อง ลูกความจึงกล่าวว่าตนไม่อาจเพิกเฉยได้
เมื่อลูกความมีความรู้สึกมากขึ้น แม้ทราบว่าเป็นเรื่องไม่เหมาะสม แต่ก็เริ่มคบหากับผู้เสียหาย
ลูกความกล่าวว่าระหว่างที่ทั้งสองคบหากันในฐานะคนรัก ทั้งคู่มีการสัมผัสทางกายระหว่างกันตามปกติ
ต่อมาผู้เสียหายแจ้งขอยุติความสัมพันธ์อย่างกะทันหัน ลูกความไม่อาจยอมรับการเลิกราได้ จึงจับมือผู้เสียหายและขอให้พิจารณาความสัมพันธ์กับตนอีกครั้ง
ผู้เสียหายกล่าวกับลูกความว่าไม่ควรพบกันอีกและออกจากสถานที่ดังกล่าว
หลายเดือนต่อมา ลูกความได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งระบุว่าลูกความบีบและลูบมือทั้งสองข้างของผู้เสียหายหลายครั้ง อันเป็นการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ
ลูกความรู้สึกตกใจกับเหตุการณ์ดังกล่าว จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อดำเนินการให้สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องในข้อกล่าวหาเรื่องล่วงละเมิดทางเพศ
2. คำอธิบายแนวคิดเกี่ยวกับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ
ลูกความกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ
การล่วงละเมิดทางเพศหมายถึงการกระทำใด ๆ ที่ใช้วิธีการอันมิชอบ เช่น การใช้กำลังหรือการข่มขู่ เพื่อสัมผัสร่างกายอีกฝ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตฝ่ายเดียว จนทำให้อีกฝ่ายรู้สึกอับอายหรือรังเกียจทางเพศ
คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2020. 3. 26. คดีหมายเลข 2019도15994 วินิจฉัยว่า 🔗ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับไม่ได้ครอบคลุมเฉพาะกรณีที่ผู้กระทำใช้กำลังหรือข่มขู่จนอีกฝ่ายขัดขืนได้ยากแล้วจึงกระทำอนาจารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรณีที่การใช้กำลังนั้นเป็นการกระทำอนาจารในตัวเอง ซึ่งเรียกว่าการกระทำอนาจารโดยฉับพลันด้วย
ดังนั้น แม้ไม่มีการใช้กำลังหรือการข่มขู่ในลักษณะแยกต่างหาก หากมีการกระทำอนาจารโดยฉับพลันก็อาจถูกยื่นคำร้องทุกข์ได้
ระดับโทษสำหรับการล่วงละเมิดทางเพศ
หากข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับได้รับการยืนยัน ผู้กระทำอาจได้รับโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีเป็น โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15,000,000 วอนเกาหลีใต้
คดีล่วงละเมิดทางเพศอาจมีการพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง ผู้ได้รับคำร้องทุกข์จึงควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและจัดเตรียมแนวทางต่อสู้คดีที่เหมาะสมร่วมกับทนายความ
3. การดำเนินการของทนายความเฉพาะทางต่อคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ
ทนายความเฉพาะทางดำเนินการต่อสู้ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของลูกความดังต่อไปนี้
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่า ลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก
ผู้เสียหายอ้างขณะยื่นคำร้องทุกข์ว่าตนกับลูกความไม่ได้มีความสัมพันธ์ในฐานะคนรัก ทนายความเฉพาะทางจึงยื่นข้อความที่โต้ตอบระหว่างลูกความกับผู้เสียหาย ข้อมูลระบบนำทางที่แสดงว่าลูกความเคยเดินทางกับผู้เสียหาย และประวัติการใช้บัตรเพื่อหักล้างข้อกล่าวอ้างดังกล่าว
หลังเกิดเหตุ ผู้เสียหายเคยเป็นฝ่ายชวนลูกความไปรับประทานอาหารก่อน ทนายความคดีอาญาจึงชี้ว่าพฤติการณ์ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับเหตุการณ์ตามคำร้องทุกข์
ทนายความคดีอาญายื่นประวัติข้อความระหว่างลูกความกับผู้เสียหายเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
เน้นย้ำว่าผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธต่อลูกความ
ทนายความคดีอาญาเน้นย้ำว่าในขณะเกิดเหตุ ผู้เสียหายไม่ได้แสดงเจตนาปฏิเสธต่อลูกความว่าอย่าจับมือ
ผู้เสียหายอ้างว่าลูกความบีบมือของตนโดยใช้กำลัง แต่ลูกความระบุว่าได้จับมือผู้เสียหายและขอให้พิจารณาเรื่องการเลิกราอีกครั้ง
ผู้เสียหายใช้เวลาคิดครู่หนึ่งขณะที่ถูกจับมือ ก่อนแจ้งยุติความสัมพันธ์กับลูกความอีกครั้งและออกจากสถานที่ดังกล่าว
ทนายความคดีอาญายื่นภาพจากกล้องติดรถยนต์ของลูกความซึ่งบันทึกภาพลูกความกับผู้เสียหายในขณะเกิดเหตุเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
4. ผลของคดีภายหลังได้รับคำร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ

ทนายความได้แสดงให้เห็นว่าลูกความกับผู้เสียหายเคยมีความสัมพันธ์ฉันคนรัก และโต้แย้งอย่างแข็งขันว่าคำให้การของผู้เสียหายขาดความน่าเชื่อถือ
นอกจากนี้ ลูกความยังชี้แจงว่าตนไม่มีเจตนากระทำการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้เสียหาย
ด้วยเหตุนี้ สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจึงมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีของลูกความเนื่องจากไม่มีมูลการกระทำความผิด
แม้ลูกความจะได้รับคำร้องทุกข์ แต่คดีก็ยุติลงในชั้นสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทำให้ลูกความสามารถกลับไปใช้ชีวิตประจำวันได้
หากได้รับคำร้องทุกข์ คดีอาจนำไปสู่โทษจำคุกจริงและอาจถูกเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้ จึงจำเป็นต้องดำเนินการรับมืออย่างเหมาะสม
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้วางแนวทางที่เหมาะสมกับลูกความโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีล่วงละเมิดทางเพศ
หากได้รับคำร้องทุกข์เช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมายได้
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (ตามเกณฑ์การยื่นแบบแสดงรายการภาษีมูลค่าเพิ่มประจำปี 25 ต่อกรมสรรพากรแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี) จะให้ความช่วยเหลือในกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดที่จำเป็นแก่ลูกความ เช่น การไต่สวนพยานหลักฐาน การรับมือในกระบวนการทางอาญา การร่วมเข้ารับการสอบสวนของตำรวจกับลูกความ และการต่อสู้คดีเรียกร้องค่าเสียหาย

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง












